PDA

View Full Version : Sino a 2.200 MHz per le memorie DDR3 di Buffalo


Redazione di Hardware Upg
29-12-2008, 17:23
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/sino-a-2200-mhz-per-le-memorie-ddr3-di-buffalo_27586.html

Buffalo propone un nuovo kit di riferimento per gli appassionati di overclock, non indicato tuttavia per i processori Intel Core i7

Click sul link per visualizzare la notizia.

Stech1987
29-12-2008, 17:32
Di per sè inutili, ma davvero interessante vedere cosa riescono a fare i produttori di memorie con i voltaggi "bloccati" dal controller integrato degli i7...

kibo87
29-12-2008, 17:32
è sempre un bene vedere nuove proposte

salvador86
29-12-2008, 17:34
se il core i7 non è supportato

allora a chi servono ste ram? :D

capitan_crasy
29-12-2008, 17:58
se il core i7 non è supportato

allora a chi servono ste ram? :D

CPU Socket Am3 o CPU Penryl con chipset DDR3 ready...;)

domyre
29-12-2008, 17:58
ai prenom 2?

wolfnyght
29-12-2008, 18:06
mah bisogna veder con voltaggi da i7 cosa combinano eheh

comunque per i7
cell shock pc15000 blu edition low voltage sbav
kingstone 2000 cas9 low voltage sbav+
corsair dominator 2000gt cas 7 low voltage sbav++

shawn89
29-12-2008, 18:39
vanno più veloci del mio processore :sbonk:

que va je faire
29-12-2008, 18:40
devo dire che i produttori di memorie co stì voltaggi se ne sono passati.. da 1.5V a 2.1 ce ne passano...

a stò punto ben vengano le limitazioni del controller degli i7 che hanno portato a un abbassamento dei voltaggi.. peccato però che il tutto si traduca in un trade-off.. da una parte i produttori sono costretti a abbassare i voltaggi di specifica, dall'altra all'utente finale è in pratica precluso l'overclock delle ram.

sdjhgafkqwihaskldds
29-12-2008, 20:04
vanno più veloci del mio processore :sbonk:

anche del mio :D
non occato però

SwatMaster
29-12-2008, 20:36
Se dico che sono inutili, qualcuno s'offende? :stordita:

sdjhgafkqwihaskldds
29-12-2008, 20:37
Se dico che sono inutili, qualcuno s'offende? :stordita:

al limite chi si incazza poi si scazza

kangaxxpk
29-12-2008, 20:38
ma smettiamoli di dire che il voltaggio è bloccato a 1,65v non è assolutamente vero, su xs ci sono una ventina di utenti che hanno provato con il loro sistemi a tenere le ram in daily a 1,9v e non è successo assolutamente nulla alle cpu...
molte danno anche 2v con i gtr e non succede nulla, questa storia dell'1,65v è tutto un fuoco di paglia

marchigiano
29-12-2008, 20:45
vanno più veloci del mio processore :sbonk:

occhio che sono ddr, la frequenza effettiva è 1.1ghz ;)

il limite di 1.65v è di massima sicurezza, penso che si può salire un pochino e poi se uno vuole fare una cosa estrema sale a 2v e fa come gli pare...

WeWillKillYou
29-12-2008, 20:48
ai prenom 2?

sono la sottomarca ?:mbe:

WeWillKillYou
29-12-2008, 20:49
ma smettiamoli di dire che il voltaggio è bloccato a 1,65v non è assolutamente vero, su xs ci sono una ventina di utenti che hanno provato con il loro sistemi a tenere le ram in daily a 1,9v e non è successo assolutamente nulla alle cpu...
molte danno anche 2v con i gtr e non succede nulla, questa storia dell'1,65v è tutto un fuoco di paglia

esatto si continua a sostenere che il voltaggio è bloccato ma in realtà è stato smentito subito da chi ci capisce di OC;)

darkestsky
29-12-2008, 21:46
Un piccolo appunto a chi ha scritto l'articolo. Scrivi "Buffalo richiede l'utilizzo di un voltaggio di alimentazione pari a 2.1V". La parola "voltaggio", anche se purtroppo molto utilizzata in giro, andrebbe sostituita con "tensione" che è il nome ufficiale di tale grandezza fisica.

superbau
29-12-2008, 23:57
pure a me sta sul ca**o Volta ... tensione, è di gran lunga migliore come termine...

mmm.. prevedo che non farà molto successo queste memorie con tensioni non garantite x i7

Darkon
30-12-2008, 00:59
Il fatto che ci sia gente che porta gli i7 a 2v non significa niente.

Se spendo 1.000€ per un i7 e mi dicono che sopra 1.65 può non succedere niente ma potrebbe anche fondere col cavolo che occo così alla leggere. Fin'ora male male bruciavo un banco di RAM e per 100€ pace ma adesso se rischio la CPU 1.000€ mi fan girare le scatole, idem se fossero anche solo 300€!!!

Quindi chi ha palate di soldi magari occa uguale la ram ma uno normale che se brucia la CPU so cavoli e prima di potersela ricomprare ci vuole magari 2 mesi di stipendio non occa più tanto volentieri.

Cmq come suddetto queste RAM a 2 volt sono inutili corsair e altri han già dimostrato di poter fare 2.000Mhz con 1.65 e per 200Mhz in più non vado certo a rischiare la CPU.

Superboy
30-12-2008, 01:12
Eh si tutti quei volt e soldi per far girare due bench, mamma mia..

Osiride3
30-12-2008, 03:14
vanno più veloci del mio processore :sbonk:

Ma LOL :sbonk:

Quanto manca al debutto di un Ali termonucleare? Andando di questo passo

el xuzz
30-12-2008, 09:49
mah bisogna veder con voltaggi da i7 cosa combinano eheh

comunque per i7
cell shock pc15000 blu edition low voltage sbav
kingstone 2000 cas9 low voltage sbav+
corsair dominator 2000gt cas 7 low voltage sbav++


anche qui?!?! ma dai tu vuoi far svergognare tutti gli altri:O :Prrr:

Brom
30-12-2008, 10:58
interessante ma...
da sempre con l'evoluzione delle memorie si hanno avuti miglioramenti prestazionali e corrispondenti riduzioni dei voltaggi. adesso vogliono fare al contrario?
interessante comunque spingersi sempre oltre il limite.
quelli che dicono che sono inutili hanno ancora le sdr sdram 100mhz? se anche sarà difficile vederle montare/consigliare perchè la maggior parte delle memorie ddr3 credo che in breve termine saranno acquistate solo da possessori di x58 et similia e am3 (se questi fenomeni2 non hanno successo, il pubblico si restringerà solo ai core i7, dove se non sono usate per overclock quindi con processore raffreddato a dovere non servono a niente perchè rischia il mem controller)
le migliori memorie come rapporto V/prezzo restano le dominator, finalmente stanno cominciando a far uscire qualche ram buona Low voltage

ciao

darkestsky
30-12-2008, 11:22
[OT] Voltaggio: ridente località in provincia di Alessandria http://www.voltaggio.org/ [OT]

Ibanez89
30-12-2008, 12:47
sono la sottomarca ?:mbe:

:asd: :yeah:

Notturnia
30-12-2008, 19:35
tenendo conto che farò il prossimo pc su base N790 poco mi frega che su X58 non siano utilizzabili.. ben vengano queste ram.. saranno il canto del cigno per gli attuali Core Duo 4 ma mi sta benissimo ^^

tanto poi le Mobo da OC scommetto che aggireranno il problema del voltaggio da priocio ^^

Zappa1981
31-12-2008, 11:35
Beh, se i core duo possono usare queste memorie ddr3 (cosa che non ricordo bene) senz altro darebbero nuova vita al sistema evitando così di cambiarlo per un bel pò di tempo... Io a volte non capisco, il mio pc fa tutto ed è ormai considerato una caccola informatica ma non ho un problema di fps ne di altre cose con la mia attuale configurazione...e le mie ram sono a 810mhz...pensa se le avessi a 2000hehe peccato che monto ddr2..cmq come proposta sembra interessante e poi penso..se intel avesse sparso la voce del voltaggio solo per scoraggiare l overclock del sistema?

mahrius
31-12-2008, 18:49
[swatmaster:quot]Se dico che sono inutili, qualcuno s'offende? [/quot]

io no di certo ::D

:D:D:D:D:D

Kelainefes
02-01-2009, 05:07
Se dico che sono inutili, qualcuno s'offende? :stordita:

Beh, non è che c'è da offendersi, ci mancherebbe.
Da notare però che sono dual channel e non triple perciò sono chiaramente orientate a sistemi Core 2 che rimarranno in giro ancora per un bel pò, e ai sistemi Phenom II su socket AM3, quindi non sono inutili solo perchè 2.1v sono troppi per un Core i7 (anche se poi le mobo enthusiast aggirano la limitazione di 1.65 V).
Al massimo, non interessano a te, e nemmeno io penso proprio di aquistarle, dato che le applicazioni in cui vedei un aumento di velocità sono davvero poche e l'incremento non sarebbe nemmeno chissa cosa.

EDIT: Tra l'altro l'articolo non indica le dimensioni del kit, che a quanto pare per ora è offerto solo in versione 2x1GB.... Sinceramente penso che 4 GB @1333 o 1600 garantiscano migliori prestazioni, a parte per benchmark quali SuperPi, 3Dmark06 etc.