Heathrow Terminal 5 - High key [Archivio]

fek

23-12-2008, 15:33

http://farm4.static.flickr.com/3251/3130335981_7b07682883_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/fcarucci/3130335981/sizes/o/)

E' un esperimento interessante. Sono indeciso fra il "Si', mi piace!" e il "Bah, porcata". Sparate ad alzo zero.

ilguercio

23-12-2008, 15:48

Sinceramente,la linea di demarcazione fra pavimento e il resto posta cosi a metà fotogramma la vedo banale.Non ci trovo un centro di interesse a primo occhio,non la vedo come una foto di architettura e la gente è troppo distante per essere considerata.
Tu come la vedi?

stezan

23-12-2008, 16:04

Sinceramente la trovo un pò banale, manca un elemento che caratterizzi la scena, inoltre l'architettura e il gioco di luci e riflessi sono abbastanza scialbi, in definitiva un luogo poco interessante, di positivo è che se dovevi partire c'era poca coda. :D

Ciao e buone Feste!

fek

23-12-2008, 16:08

Perfetto, esperimento non riuscito allora. La versione high-key nella mia testolina voleva esaltare il gioco di luci simmetrico, che doveva essere il centro d'interesse. Per questo ho piazzato tutto centrale e non ai vari terzi. Ma se l'idea non e' arrivata, non e' arrivata.

Grazie! :D

L'idea dell'HK mi e' venuta da qui (clicca per andare al sorgente della foto):
http://fc90.deviantart.com/fs39/f/2008/343/7/2/72dff34dfbfe1eb8a32ad344ee69235f.jpg (http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showtopic=24443&st=560)

Utik

23-12-2008, 16:22

Meno pavimento e mi sarebbe piaciuta! Geometricamente non è male, la gente è solo un intralcio in questa foto, per fortuna è poco.

ilguercio

23-12-2008, 16:39

Francè però la tua non è che fosse cosi centrale,ho notato l'elemento architettonico però non è che fosse cosi evidente cosa volevi fotografare.L'esempio che hai postato invece è davvero bello...

asdasdasdasd

23-12-2008, 16:43

Perfetto, esperimento non riuscito allora. La versione high-key nella mia testolina voleva esaltare il gioco di luci simmetrico, che doveva essere il centro d'interesse. Per questo ho piazzato tutto centrale e non ai vari terzi. Ma se l'idea non e' arrivata, non e' arrivata.

Grazie! :D

se vuoi giocare di simmetrie devi spaccare il mm.. mentre non torna niente, dalle 'colonne' alle luci sul soffitto alle luci riflesse..
sembra non sia una cosa voluta in fase di scatto ma 'tentata' dopo in pp.

come sempre commento certo del fatto che se la sparo troppo grossa sarò ripreso da qualcuno :stordita:

fek

23-12-2008, 16:49

Hmm si', la linea centrale non e' totalmente centrale e mi spezza la simmetria.

code010101

23-12-2008, 16:55

se vuoi giocare di simmetrie devi spaccare il mm.. mentre non torna niente, dalle 'colonne' alle luci sul soffitto alle luci riflesse..
sembra non sia una cosa voluta in fase di scatto ma 'tentata' dopo in pp.

come sempre commento certo del fatto che se la sparo troppo grossa sarò ripreso da qualcuno :stordita:

sono d'accordo

tra l'altro c'è anche una discreta distorsione geometrica,
introdotta dalla lente, che andrebbe corretta, imho :fagiano:

però l'idea mi piace...

fek

23-12-2008, 17:01

code010101

23-12-2008, 17:06

Si possono accettare ampie porzioni di bianchi "bruciati" secondo voi in un'immagine simile?

credo sia inevitabile: nella bella foto d'esempio che hai postato
molte delle vetrate nella parte alta sono bruciate

ilguercio

23-12-2008, 17:09

In sintesi:

- meno pavimento
- raddrizzare la distorsione
- simmetria piu' precisa

Per la conversione high-key qualche consiglio? Si possono accettare ampie porzioni di bianchi "bruciati" secondo voi in un'immagine simile?

Bah se noti la foto i bianchi sono bruciati,ma va bene poichè quel bianco non deve necesasriamente avere dettagli(anzi,il colore cosi puro esalta le linee e le forme imho).Per cui un soggetto tanto dettagliato secondo me si presta meno bene a trattamenti di questo tipo...
Tu hai avuto anche un problema di luci che hanno avuto una tonalità peggiore rispetto alla struttura in acciaio,nell'esempio la luce ambiente è si più pura,ma omogenea e geometrica...

AarnMunro

23-12-2008, 17:53

Perfetto, esperimento non riuscito allora. La versione high-key nella mia testolina voleva esaltare il gioco di luci simmetrico, che doveva essere il centro d'interesse. Per questo ho piazzato tutto centrale e non ai vari terzi. ...
Uomo fatto di pazienza...quand'è che riusciremo a farti-ci mandare a cagare?
sono d'accordo

tra l'altro c'è anche una discreta distorsione geometrica,
introdotta dalla lente, che andrebbe corretta, imho :fagiano:

però l'idea mi piace...

Direi che la simmetria è il problema!
In più Heathrow mi sta sull'anima...arrivo in un Terminal...devo correre ad un altro...ed il più delle volte una valigia si perde!

fek

23-12-2008, 18:19

Uomo fatto di pazienza...quand'è che riusciremo a farti-ci mandare a cagare?

E' tutt'altro che difficile :D
Prova a discutere con me di programmazione, motori 3d o schede grafiche e dirmi che ho torto...

Comunque il dado e' tratto, domani imbraccio la bimba nuova, mi lancio a Londra per il periodo natalizio e scatto con l'idea di fare un'architettura high-key.

AarnMunro

23-12-2008, 18:25

...
Comunque il dado e' tratto, domani imbraccio la bimba nuova, mi lancio a Londra per il periodo natalizio e scatto con l'idea di fare un'architettura high-key.

Cambiato girl?

fek

23-12-2008, 18:27

Cambiato girl?

Si', il corriere me la porta domattina :asd:

reptile9985

24-12-2008, 20:50

In sintesi:

- meno pavimento
- raddrizzare la distorsione
- simmetria piu' precisa

assolutamente! già tagliando il pavimento sotto il riflesso delle luci diventa una foto interessante

AarnMunro

25-12-2008, 13:17

Si', il corriere me la porta domattina :asd:

A 900! Con che lenti?
Complimenti!

fek

25-12-2008, 14:51

A 900! Con che lenti?
Complimenti!

Il CZ24-70 ma deve ancora arrivare. Al momento gli attacco il 50ino. Ora mi serve un annetto abbondante per imparare ad usarla :D

AarnMunro

25-12-2008, 15:39

Il CZ24-70 ma deve ancora arrivare. Al momento gli attacco il 50ino. Ora mi serve un annetto abbondante per imparare ad usarla :D

I comandi sono gli stessi (casomai più grossi).
Imparare? Cosa vuoi imparare ormai? A noi serve il soggetto interessante.

Pucceddu

28-12-2008, 11:43

Se è un problema la cancello:

http://img141.imageshack.us/img141/7931/asdasdqc0.jpg (http://imageshack.us)
http://img141.imageshack.us/img141/asdasdqc0.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img141/asdasdqc0.jpg/1/)

fek

28-12-2008, 11:47

Assolutamente no, e' ottima. Hai tagliato e poi che cos'altro?

Pucceddu

28-12-2008, 12:06

Assolutamente no, e' ottima. Hai tagliato e poi che cos'altro?

Nulla, è la tua foto, tagliata e bordata.
Il bordo wide slancia le prospettive!

ilguercio

28-12-2008, 15:22

IMHO il pavimento deve occupare solo il terzo inferiore al massimo...e la simmetria deve essere davvero impeccabile se si vuole usarla.

Pucceddu

28-12-2008, 16:19

IMHO il pavimento deve occupare solo il terzo inferiore al massimo...e la simmetria deve essere davvero impeccabile se si vuole usarla.

io sono dell'idea opposta, la simmetria perfetta scoccia anche in molti casi, qui è appena accenata ed è una buona fotazza