View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Prestazioni in game con MAC
alex.autopsy
23-12-2008, 14:31
Dato che è stato recentemente dichiarato da varie recensioni e dalla Apple stessa che i nuovi Mac sono piuttosto adatti al gioco grazie alle nuove soluzioni grafiche NVIDIA volevo creare una raccolta delle prestazioni in game sia sotto XP con BootCamp che sotto Mac Os X, in maniera tale che chi fosse interessato ad acquistare un titolo per il sua Mac possa rendersi conto se valga la pena di spendere dei soldi per far girare quel titolo sulla propria macchina o se le prestazioni calcolate non soddisfino le sue esigenze e di conseguenza evitare di mettere mano al portafoglio inutilmente.
Postate il titolo del gioco il nome delle macchine su cui è stato testato la configurazione della macchina i settaggi del gioco e gli FPS medi calcolati, e io li inserirò nel mio post.
Per calcolare gli FPS sotto Windows potete scaricare FRAPS (http://www.fraps.com/download.php) gratuitamente dal sito ufficiale per Mac OS c'è la trial di Snapz X Pro (http://www.ambrosiasw.com/utilities/snapzprox/).
snapz serve a registrare filmati dello schermo, che centra con i fps di un gioco?
alex.autopsy
23-12-2008, 15:39
snapz serve a registrare filmati dello schermo, che centra con i fps di un gioco?
Non lo so ho letto su un forum che si possono calcolare gli FPS con snapz non ho ancora avuto l'occasione di provarlo, ma se mi sbaglio tolgo subito il link anche se a quel punto non saprei proprio come calcolare gli FPS in Mac OS anche se i titoli di una certa importanza per Mac OS sono davvero pochi...
EDIT: girando sul web ho trovato che OpenGL Profiler è in grado di determinare gli FPS su mac, anche se non ho capito se è già incluso sui mac o bisogna scaricarlo e installarlo, per adesso non posso provare perchè sto aspettando che mi arrivi il MacBook Pro, se qualcuno intanto può darmi chiarimenti gliene sarei grato. (:
se ti interessa gioco ogni tanto a wow con il nuovo macbook, e sinceramente va da dio! Non come sull'imac ma va pur sempre bene. Pochi rallentamenti anche nelle bolge.
Gioco su mac os x
alex.autopsy
24-12-2008, 12:08
se ti interessa gioco ogni tanto a wow con il nuovo macbook, e sinceramente va da dio! Non come sull'imac ma va pur sempre bene. Pochi rallentamenti anche nelle bolge.
Gioco su mac os x
Beh come già detto se posti la tua configurazione HW i settaggi e gli FPS dai solo una mano. (:
Io stasera faccio dei test con GTA IV e Left 4 Dead sul MacBook Pro Unibody e domani li posto.
fdfdfdddd
26-12-2008, 10:35
Non ho calcolato i FPS ma col nuovo MacBook Unibody (io ho il modello "base") finalmente si può giocare. I titolo che uso di più sono Ford Racing 2, Need For Speed Carbon, Blitz Krieg.
alex.autopsy
26-12-2008, 10:42
Non ho calcolato i FPS ma col nuovo MacBook Unibody (io ho il modello "base") finalmente si può giocare. I titolo che uso di più sono Ford Racing 2, Need For Speed Carbon, Blitz Krieg.
Più tardi posto dei test con left 4 dead. (:
Ieri sera ho provato un primo avvio è và benissimo poi con questo schermo sembra quasi che girino meglio i giochi. (:
Moskiton
26-12-2008, 13:42
ne approfitto per chiedere fino a quali temperature arrivate e fino a dove nn ce rischio di danni al macbook pro
fdfdfdddd
26-12-2008, 17:37
A differenza di tutti (o quasi) gl'altri portatili (Apple ovviamente :-P) che ho avuto, non ho mai e dico mai sentito le ventole entrare in azione, anche durante il gioco. Onestamente, almeno sul MB "normale" non mi farei troppi problemi :-P
alex.autopsy
27-12-2008, 12:00
Ieri sera ho provato l4d sul mio MBP in media 30FPS con tutti i dettagli al massimo e AA 4X con cali fino a 25FPS con 2X di AA dai 30 ai 40FPS
giocandoci mi sto rendendo conto che è un portatile decisamente adeguato per giocare:D
Moskiton
27-12-2008, 19:02
Ieri sera ho provato l4d sul mio MBP in media 30FPS con tutti i dettagli al massimo e AA 4X con cali fino a 25FPS con 2X di AA dai 30 ai 40FPS
scusa ma volevo sapere per quanto tempo e a quali temperature sei arrivato?
lo puoi vedere con speedfan
dragonballfusion
27-12-2008, 21:36
GPU: 61°C -> mentre ho company of heroes opposing front aperto è arrivato a 66°C
HD0: 34°C -> 36°C
Core0: 54°C -> 55°C
Core1: 52°C -Z 54°C
-.- per me è perfetto..
e poi con lo skermo che s'è sembra di giocare su un full hd davvero:sofico:
ora giocando a farcry2:
gpu: 73°C
hdd: 38°C
Core0: 68°C
Core1: 69°C
ps: FAR CRY 2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON UN GIOCHINO QUALUNQUE..
ps2: per evitare surriscaldamenti inutili utilizzo un notebook cooler.di solito scendono di 3/4° tutte le temperature
Moskiton
27-12-2008, 22:14
GPU: 61°C -> mentre ho company of heroes opposing front aperto è arrivato a 66°C
HD0: 34°C -> 36°C
Core0: 54°C -> 55°C
Core1: 52°C -Z 54°C
-.- per me è perfetto..
e poi con lo skermo che s'è sembra di giocare su un full hd davvero:sofico:
ora giocando a farcry2:
gpu: 73°C
hdd: 38°C
Core0: 68°C
Core1: 69°C
ps: FAR CRY 2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON UN GIOCHINO QUALUNQUE..
ps2: per evitare surriscaldamenti inutili utilizzo un notebook cooler.di solito scendono di 3/4° tutte le temperature
grazie molte! invito tutti a scrivere le temperature
io pero con il mbp che ho in firma arrivo facilmente sui 80 gradi con la 8600 gt quando gioco a bioshock su bootcamp (almeno questo e quello che dice speedfan)
io pero nn ho un notebook cooler ma ho un supporto che lo rialza dal tavolo (raffredandolo cmq un po)
dite che e troppo?
dragonballfusion
27-12-2008, 22:18
grazie molte! invito tutti a scrivere le temperature
io pero con il mbp che ho in firma arrivo facilmente sui 80 gradi con la 8600 gt quando gioco a bioshock su bootcamp (almeno questo e quello che dice speedfan)
io pero nn ho un notebook cooler ma ho un supporto che lo rialza dal tavolo (raffredandolo cmq un po)
dite che e troppo?
la vga a 80°?
è normalissimo.. innanzituttoè un notebook, puòl essere performante quanto vuoi, ma per dissipare 2,3 cm di macbook pro non è facile.. e cmq 80 ripeto nn sono tanti.
i nuovi processori vanno in stop da soli quando raggiungono temperature esagerate..
secondo me la vga può arrivare tranquillamente sui 120° (comi come i proci)
e cmq porenditi un cooler.. rialzare serve a poco, raffreddare a poco lo stesso, ma un po meglio:sofico:
Ragazzi io non ho capito una cosa, ma quanti sono i giochi compatibili con piattaforma mac al momento? non c'è un sito di riferimento per vedere quali sono?
dragonballfusion
27-12-2008, 22:25
http://store.apple.com/it/browse/home/shop_mac/games?mco=MTQ5MDM1Nw
un po di intelligenza:D:D:D:D:D::D:D:
secondo me la vga può arrivare tranquillamente sui 120° (comi come i proci)
Hai esagerato un pochino... Le specifiche non si spingono al di sopra dei 90°C, ma già dagli 85°C si è in soglia di pericolo. 120°C è una cosa pazzesca
dragonballfusion
28-12-2008, 12:50
Hai esagerato un pochino... Le specifiche non si spingono al di sopra dei 90°C, ma già dagli 85°C si è in soglia di pericolo. 120°C è una cosa pazzesca
mha..
90 graqdi è un po pokino..
CMQ tornando al discorso non arriveranno mai quelle temperatura specialmente se si usano cooler (sembrano inutili, ma vanno!):ciapet:
alex.autopsy
28-12-2008, 13:03
Ragazzi qualcuno ha provato a giocare con VMware Fusion 2.0.1 con il nuovo MBP?
Ho visto degli screen ma non credo che con 4GB di ram riesca reggere bene un gioco probabilmente sono stati fatti con Mac Pro.
dragonballfusion
28-12-2008, 13:05
Ragazzi qualcuno ha provato a giocare con VMware Fusion 2.0.1 con il nuovo MBP?
Ho visto degli screen ma non credo che con 4GB di ram riesca reggere bene un gioco probabilmente sono stati fatti con Mac Pro.
lascia perdere. winzoz sukkia troppo..
o lo fai girare sotto boot camp, o se proprio vuoi farlo girare sotto virtual non ci giocare.
alex.autopsy
28-12-2008, 14:08
lascia perdere. winzoz sukkia troppo..
o lo fai girare sotto boot camp, o se proprio vuoi farlo girare sotto virtual non ci giocare.
Era un'ipotesi molto vaga, mi illudevo. (:
dragonballfusion
28-12-2008, 14:14
Era un'ipotesi molto vaga, mi illudevo. (:
infatti. anke perk non ti permetterebbe di giocare.;)
alex.autopsy
28-12-2008, 14:19
infatti. anke perk non ti permetterebbe di giocare.;)
Un piccolo OT dato che amule per mac fa schifo per fargli un complimento grandissimo, qualcuno è riuscito a far girare emule su macchina virtuale?
Ho letto in giro che è un po un casino con le porte...
dragonballfusion
28-12-2008, 14:21
Un piccolo OT dato che amule per mac fa schifo per fargli un complimento grandissimo, qualcuno è riuscito a far girare emule su macchina virtuale?
Ho letto in giro che è un po un casino con le porte...
ma.. scusate.. ma perkè nn vi mettete win su bootcamp?? perkè avere virtualizzazioni??? :mbe:
non capirò mai
alex.autopsy
28-12-2008, 14:27
ma.. scusate.. ma perkè nn vi mettete win su bootcamp?? perkè avere virtualizzazioni??? :mbe:
non capirò mai
Vuoi un'esempio?
Ho installato Win con Bootcamp sul mio MBP ho installato i nuovi driver, risultato?
Non si illumina più la tastiera ne in Win ne in Mac OS nonostante abbia formattato.
Ti basta?
dragonballfusion
28-12-2008, 14:31
Vuoi un'esempio?
Ho installato Win con Bootcamp sul mio MBP ho installato i nuovi driver, risultato?
Non si illumina più la tastiera ne in Win ne in Mac OS nonostante abbia formattato.
Ti basta?
ma guarda sei sfortunato..
io sarò la 100esima volta che installo sia vista che xp sui miei mac e su quelli di amici e/o colleghi.. mai un problema..
anzi, con esperienza ho imparato che i driver per xp sono + obsoleti di quelli per vista, in pratica con vista va perfetto, con xp ci sono molte probabilità che vada in conflitto,
se hai messo xp ti posso capire.
con vista sei sfigato!!!!!!!! sul mio vekkio macbook pro tra prove, cose mie e altro, avrò tolto e rimesso (solo sulo mio ripeto) vista una 20ina di volte.
risultato mai un problema. e sicuramente va meglio sul mio macbook pro vista che non sul pakardbell del mio collega:read:
alex.autopsy
28-12-2008, 14:52
ma guarda sei sfortunato..
io sarò la 100esima volta che installo sia vista che xp sui miei mac e su quelli di amici e/o colleghi.. mai un problema..
anzi, con esperienza ho imparato che i driver per xp sono + obsoleti di quelli per vista, in pratica con vista va perfetto, con xp ci sono molte probabilità che vada in conflitto,
se hai messo xp ti posso capire.
con vista sei sfigato!!!!!!!! sul mio vekkio macbook pro tra prove, cose mie e altro, avrò tolto e rimesso (solo sulo mio ripeto) vista una 20ina di volte.
risultato mai un problema. e sicuramente va meglio sul mio macbook pro vista che non sul pakardbell del mio collega:read:
Si ma... Finestre è sempre finestre, meno ci hai a che fare meglio è. (:
E poi fai conto io virtualizzo perchè sprecare magari 20GB che non uso per XP e poi dover switchare a ogni avvio è uno stress poi io uso contemporaneamente Win e Ubuntu, su VM win per programmini semplici e Ubuntu per programmare, almeno non devo switchare 3 volte per ogni cosa che devo fare. (:
dragonballfusion
28-12-2008, 15:01
Si ma... Finestre è sempre finestre, meno ci hai a che fare meglio è. (:
E poi fai conto io virtualizzo perchè sprecare magari 20GB che non uso per XP e poi dover switchare a ogni avvio è uno stress poi io uso contemporaneamente Win e Ubuntu, su VM win per programmini semplici e Ubuntu per programmare, almeno non devo switchare 3 volte per ogni cosa che devo fare. (:
ma si c erto per te va bene..
ma qui si parlava di GIOCARE sotto vmware!!! è una presa in giro sia per mac che per win!!!
giocare in virtualizzazione è ridicolo, ma VMWare può montare la partizione di bootcamp e funziona benissimo... è l'ideale se in un certo momento si deve usare windows non per giocare e non si ha voglia di riavviare il mac
dragonballfusion
28-12-2008, 15:29
giocare in virtualizzazione è ridicolo, ma VMWare può montare la partizione di bootcamp e funziona benissimo... è l'ideale se in un certo momento si deve usare windows non per giocare e non si ha voglia di riavviare il mac
bravo.. ecco dove voglio arrivare..
se vuoi winzozcacca per usare msn plus ( :mbe: ) o per avere winzoz media player( :mc: :doh: ) bè fatti tuoi.
ovviamente se vuoi giocare devi riavviare in bootcamp
vmware non supporta openGL ovviamente nn lo spinge al max.x.
se ci vorresti giocare sotto virual allora credo che al max potresti tentare don doom 1 :sofico:
Moskiton
28-12-2008, 15:34
ho provato a fare partire bioshock con fusion 2 ma poi quando carico il gioco la schermata rimane nera
invece riesco benissimo a giocare a pieno schermo con Final Fantasy 8 (grande amore del passato)
dragonballfusion
28-12-2008, 15:37
ho provato a fare partire bioshock con fusion 2 ma poi quando carico il gioco la schermata rimane nera
invece riesco benissimo a giocare a pieno schermo con Final Fantasy 8 (grande amore del passato)
probabilemnte ci riuscriresti meglio con parallels che supporta meglio l'opengl:mc:
Moskiton
28-12-2008, 15:46
si beh io all inizio ho comprato fusion 1 e poi incredibilmente ho saputo che si poteva aggiornare gratuitamente anche dopo un anno a fusion 2!... cosa che con parallels devi sempre pagare la differenza ed e per questo che rimango fedele a fusion!
e cmq anche con parallels bioshock nn andrebbe viste le temperature che sicuramente andrebbe a toccare il mbp! (era solo per vedere se funzionava su fusion)
alex.autopsy
28-12-2008, 15:58
si beh io all inizio ho comprato fusion 1 e poi incredibilmente ho saputo che si poteva aggiornare gratuitamente anche dopo un anno a fusion 2!... cosa che con parallels devi sempre pagare la differenza ed e per questo che rimango fedele a fusion!
e cmq anche con parallels bioshock nn andrebbe viste le temperature che sicuramente andrebbe a toccare il mbp! (era solo per vedere se funzionava su fusion)
MBP Aluminum?
Meglio VMware Fusion è molto più snello in esecuzione.
dragonballfusion
28-12-2008, 16:02
boh.. so solo che ogniuno fa quel che gli kiede la macchina. se ci si vuol giocare a bioshok ovviametne è impossibile
Moskiton
28-12-2008, 16:16
MBP Aluminum?
Meglio VMware Fusion è molto più snello in esecuzione.
si si aluminum
dragonballfusion
28-12-2008, 16:23
ta daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ecco quello ke volevo farvi vedere:
http://it.wikipedia.org/wiki/Confronto_tra_VMWare_e_Parallels_Desktop
se notate bene fusion non supporta openGL al contrario di parallels, sarò anche + lento, ma bioh!!!!!!!!!!!!!
Moskiton
28-12-2008, 16:29
interessante
ma l opengl dovrebbe farmi giocare meglio a FF8 ? perche io nn ho visto differenze per la grafica da bootcamp a fusion...
dragonballfusion
28-12-2008, 16:31
OpenGL (Open Graphics Library) è una specifica che definisce una API per più linguaggi e per più piattaforme per scrivere applicazioni che producono computer grafica 2D e 3D. L'interfaccia consiste in circa 250 diverse chiamate di funzione che si possono usare per disegnare complesse scene tridimensionali a partire da semplici primitive. È usato per sviluppare nell'industria dei videogiochi (nella quale compete con DirectX su Microsoft Windows), per applicazioni di CAD, realtà virtuale, e CAE. È lo standard di fatto per la computer grafica 3D in ambiente Unix.
fonte wiki (http://it.wikipedia.org/wiki/OpenGL)
quindi ovviamente con opengl dovrebbe andare molto meglio e supportare molte + cose!
e poi, scusate se è poco ! (games che funzano con parallels perfettamente)
http://www.parallels.com/it/products/desktop/features/3d/
andate su Ciò Che Funziona e rendetevi conto
alex.autopsy
28-12-2008, 18:43
ta daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ecco quello ke volevo farvi vedere:
http://it.wikipedia.org/wiki/Confronto_tra_VMWare_e_Parallels_Desktop
se notate bene fusion non supporta openGL al contrario di parallels, sarò anche + lento, ma bioh!!!!!!!!!!!!!
Uhm sembra che a quanto funzionalità vinca Parallels ma in velocità di esecuzione non c'è proprio niente da dire Fusion vince. (:
si si aluminum
Hai Vista o XP con BootCamp?
dragonballfusion
28-12-2008, 18:45
Uhm sembra che a quanto funzionalità vinca Parallels ma in velocità di esecuzione non c'è proprio niente da dire Fusion vince. (:
certo.. ma preferirei parallels se posso usare autocad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:read:
alex.autopsy
28-12-2008, 18:48
certo.. ma preferirei parallels se posso usare autocad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:read:
Autocad non lo usi su una macchina virtuale, è come cercare di usare Crysis con una Virtual Machine.
dragonballfusion
28-12-2008, 18:49
Autocad non lo usi su una macchina virtuale, è come cercare di usare Crysis con una Virtual Machine.
autocad 2009 lo supporta c'èp scritto!!! bisogna solo provare
alex.autopsy
28-12-2008, 19:19
autocad 2009 lo supporta c'èp scritto!!! bisogna solo provare
Che lo supporti è un conto, che giri bene è un'altro. (:
dragonballfusion
28-12-2008, 19:51
Che lo supporti è un conto, che giri bene è un'altro. (:
è ovvio. ti darei la stessa risposta sui giochi in virtual!!!!!!!!!!!!!!!
Moskiton
28-12-2008, 20:27
Uhm sembra che a quanto funzionalità vinca Parallels ma in velocità di esecuzione non c'è proprio niente da dire Fusion vince. (:
Hai Vista o XP con BootCamp?
xp ovviamente perche?
dragonballfusion
28-12-2008, 20:29
secondo me ti conviene vista..
poi le decisioni sono le tue
Moskiton
28-12-2008, 20:31
Che lo supporti è un conto, che giri bene è un'altro. (:
guardate che state sopravalutando autocad!:stordita:
fusion mi serve praticamente solo a quello e anche se scatta qualche volta (e pur sempre virtualizzato) riesco cmq a usarlo normalmente ma non e minimamente paragonabile ad un Crysis ...
autocad e un tiralinee mica fa i render!
dragonballfusion
28-12-2008, 20:35
guardate che state sopravalutando autocad!:stordita:
fusion mi serve praticamente solo a quello e anche se scatta qualche volta (e pur sempre virtualizzato) riesco cmq a usarlo normalmente ma non e minimamente paragonabile ad un Crysis ...
autocad e un tiralinee mica fa i render!
in effetti tira linee un pò + complesso del paint di winzozcacca !!!!!!!!!!!! lol
meglio il 3d
alex.autopsy
28-12-2008, 20:37
xp ovviamente perche?
Perchè anch'io ho l'MBP Unibody e dopo aver installato XP con BootCamp non mi và più l'illuminazione della tastiera, hai lo stesso problema?
Moskiton
28-12-2008, 20:39
secondo me ti conviene vista..
poi le decisioni sono le tue
mai nella vita!!!!
pesantissimo, lentissimo con effetti grafici e cavolate varie che fanno soltanto rallentare ancora di piu il computer (aero e widget in primis che nn fanno altro che scopiazzare osx) nn e un caso se si continua a ritardare la fine di xp e che moltissimi utenti ritornino a xp
io ho provato vista per un po sul portatile di mio padre che e nuovo e bello potente ma dopo un po quando si aprono tanti programmi insieme o anche per giocare la cosa diventa ridicola anche mio padre che usa il pc praticamente solo per scrivere andare su internet e email mi ha detto di avere notato che era piu lento del suo portatile di 4 anni fa.... -> formattagio e ritorno al tranquillo xp
quindi per favore nn dirmi che e meglio vista perche e una cavolata colossale!
Moskiton
28-12-2008, 20:41
Perchè anch'io ho l'MBP Unibody e dopo aver installato XP con BootCamp non mi và più l'illuminazione della tastiera, hai lo stesso problema?
su bootcamp o osx?
dragonballfusion
28-12-2008, 20:43
mai nella vita!!!!
pesantissimo, lentissimo con effetti grafici e cavolate varie che fanno soltanto rallentare ancora di piu il computer (aero e widget in primis che nn fanno altro che scopiazzare osx) nn e un caso se si continua a ritardare la fine di xp e che moltissimi utenti ritornino a xp
io ho provato vista per un po sul portatile di mio padre che e nuovo e bello potente ma dopo un po quando si aprono tanti programmi insieme o anche per giocare la cosa diventa ridicola anche mio padre che usa il pc praticamente solo per scrivere andare su internet e email mi ha detto di avere notato che era piu lento del suo portatile di 4 anni fa.... -> formattagio e ritorno al tranquillo xp
quindi per favore nn dirmi che e meglio vista perche e una cavolata colossale!
ALT
io dico sempre in funzione ai driver persenti nel dvd di osx.
come ti ho detto ho avuto parekkie volte a che fare con win sotto mac, e ti garantisco che i driver a correndo fanno molto meglio su vista
su xp a volte nn ti funziona l'audio a volte la retroilluminazione.. f aun po come crede lui. con visat è vero è + lento ma infondo mi trovo bene avendo vista basic (senza aero) e va veloce.
ovviamente rimane sempre + lento di sp ovvio, mai hai una macchina degna
dragonballfusion
28-12-2008, 20:44
Perchè anch'io ho l'MBP Unibody e dopo aver installato XP con BootCamp non mi và più l'illuminazione della tastiera, hai lo stesso problema?
bravo, vedi?? su xp a volte da sti problemi :ncomment: :nono: :lamer:
purtroppo
alex.autopsy
29-12-2008, 00:15
su bootcamp o osx?
Su osx.
Non si illuminano più i tasti al buio, ha riscontrato questo problema anche un'altra persona su un'altro forum.
Moskiton
29-12-2008, 00:27
Su osx.
Non si illuminano più i tasti al buio, ha riscontrato questo problema anche un'altra persona su un'altro forum.
allora io cmq ho il mbp aluminum (come ti ho detto prima) e nn quello nuovo e su osx nn ho assolutamente nessun problema di illuminzione della tastiera visto che sono 2 cose assolutamente separate... prova a rivedere nelle impostazioni di osx, perche ce la casella per l illuminazione automatica
bravo, vedi?? su xp a volte da sti problemi :ncomment: :nono: :lamer:
purtroppo
no veramente il suo problema e sicuramente una cosa indipendente da che windows è installato... su xp tutti i driver sono perfettamente compatibili e nn ce nessuna funzione malfunzionante (visto anche tutte le precedenti correzioni che ci sono state quando bootcamp era un applicazione a se stante!)
obiettivamente vista e inferiore a xp in quanto a prestazioni sia sui mac che su qualsiasi pc... virtualizzare xp invece di vista vuol dire avere semplicemente maggiori prestazioni e meno pesantezza per l'osx quindi la scelta è ovvia...
alex.autopsy
29-12-2008, 00:49
allora io cmq ho il mbp aluminum (come ti ho detto prima) e nn quello nuovo e su osx nn ho assolutamente nessun problema di illuminzione della tastiera visto che sono 2 cose assolutamente separate... prova a rivedere nelle impostazioni di osx, perche ce la casella per l illuminazione automatica
no veramente il suo problema e sicuramente una cosa indipendente da che windows è installato... su xp tutti i driver sono perfettamente compatibili e nn ce nessuna funzione malfunzionante (visto anche tutte le precedenti correzioni che ci sono state quando bootcamp era un applicazione a se stante!)
obiettivamente vista e inferiore a xp in quanto a prestazioni sia sui mac che su qualsiasi pc... virtualizzare xp invece di vista vuol dire avere semplicemente maggiori prestazioni e meno pesantezza per l'osx quindi la scelta è ovvia...
Tu hai aggiornato l'EFI?
Moskiton
29-12-2008, 00:59
che?
alex.autopsy
29-12-2008, 01:03
che?
Hai fatto l'aggiornamento dell'EFI?
Quello automatico con Aggiornamento Software...
Moskiton
29-12-2008, 01:06
penso di si faccio sempre ogni aggiornamento automatico
cmq forse nn sai che se ce molta luce nella stanza il mac si rifiuta di illuminare la tastiera anche se hai tolto l illuminazione automatica e questo succede anche senza installare qualunque windows e propio una cosa del mbp
la mancata illuminazione della tastiera del macbook pro secondo me non c'entra assolutamente nulla con l'installazione di xp. E' un problema hardware o al massimo un problema di firmware. Controlla bene tutte le impostazioni.
Prima si parlava di temperature. I macbook pro (NON unibody) vanno in protezione quando la cpu raggiunge i 105 C°. Idem per la GPU (o cmq un valore molto vicino ai 100°). Le temperature di stress si aggirano intorno agli 80° sia per la cpu che per la gpu.
dragonballfusion
29-12-2008, 02:31
allora io cmq ho il mbp aluminum (come ti ho detto prima) e nn quello nuovo e su osx nn ho assolutamente nessun problema di illuminzione della tastiera visto che sono 2 cose assolutamente separate... prova a rivedere nelle impostazioni di osx, perche ce la casella per l illuminazione automatica
no veramente il suo problema e sicuramente una cosa indipendente da che windows è installato... su xp tutti i driver sono perfettamente compatibili e nn ce nessuna funzione malfunzionante (visto anche tutte le precedenti correzioni che ci sono state quando bootcamp era un applicazione a se stante!)
obiettivamente vista e inferiore a xp in quanto a prestazioni sia sui mac che su qualsiasi pc... virtualizzare xp invece di vista vuol dire avere semplicemente maggiori prestazioni e meno pesantezza per l'osx quindi la scelta è ovvia...
ancora... ti sto dicendo che anche per me xp è migliore, e poi, saranno mille volte che installo xp e vista sotto mac, e purtroppo i driver a corredo per xp nn vanno tanto daccordo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:doh:
domanda: ma serve a qualcosa aggiornare i driver della 9600 su XP?
emule come vari programmi per windows si posso installare direttamente su mac con crossover.
francipalermo
29-12-2008, 18:01
a natale, mia moglie tra le altre cose mi ha regalato spore...:D
ci gioco a 1600x1200, con l'imac in firma, dettagli al max, fluidissimo.
dragonballfusion
29-12-2008, 18:32
ehmm mi sa che sei OT francipalermo!! qui parlavamo di giochi per win non per mac!
cmq, non sono solo i driver (questo per BK-201) della VGA a dover essere aggiornati con i forceware e altro, ma le vere e proprie release dei driver dela tastiera, audio ecc che a volte vanno in conflitto!
purtroppo è così!!!!!!:muro:
alex.autopsy
29-12-2008, 18:38
ehmm mi sa che sei OT francipalermo!! qui parlavamo di giochi per win non per mac!
cmq, non sono solo i driver (questo per BK-201) della VGA a dover essere aggiornati con i forceware e altro, ma le vere e proprie release dei driver dela tastiera, audio ecc che a volte vanno in conflitto!
purtroppo è così!!!!!!:muro:
Leggi meglio il titolo, non è assolutamente OT. (:
dragonballfusion
29-12-2008, 18:40
con mac non significa giocare sotto mac!! ma con mac sotto windows!! almeno io questo ho capito!
alex.autopsy
29-12-2008, 18:45
con mac non significa giocare sotto mac!! ma con mac sotto windows!! almeno io questo ho capito!
Se vai a leggere il primo post c'è anche mac, non è OT. (:
dragonballfusion
29-12-2008, 18:50
e vabbè allora scusa..
io con il mio macbook in firma gioco a callofduty4 al max....
:stordita:
più che altro mi chiedevo se serve a qualcosa aggiornare i driver della scheda video, ho letto che bisogna disinstallare i vecchi driver prima di installare i nuovi, e preferirei evitare possibili casini
dragonballfusion
30-12-2008, 19:27
si ma è un'operazione stupida.. io metto vista che mi va bene e nn devo fare casini.
sto giocando a crysis... con il MBPro unibody modello base
riesco a mantenere il framerate tra 25 e 35 FPS con tutte le impostazioni grafiche su "medio" tranne le texture alte e le ombre basse (ovviamente nessun antialiasing) alla risoluzione di 1280x800
alex.autopsy
31-12-2008, 17:50
sto giocando a crysis... con il MBPro unibody modello base
riesco a mantenere il framerate tra 25 e 35 FPS con tutte le impostazioni grafiche su "medio" tranne le texture alte e le ombre basse (ovviamente nessun antialiasing) alla risoluzione di 1280x800
Davvero buono, anche se la risoluzione è un pò scarsina. :S
^TiGeRShArK^
01-01-2009, 00:30
ta daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ecco quello ke volevo farvi vedere:
http://it.wikipedia.org/wiki/Confronto_tra_VMWare_e_Parallels_Desktop
se notate bene fusion non supporta openGL al contrario di parallels, sarò anche + lento, ma bioh!!!!!!!!!!!!!
e quindi? :mbe:
quanti giochi conosci che usano opengl oggi come oggi sotto windows? :mbe:
mi pare che siano la stragrande minoranza.
^TiGeRShArK^
01-01-2009, 00:32
OpenGL (Open Graphics Library) è una specifica che definisce una API per più linguaggi e per più piattaforme per scrivere applicazioni che producono computer grafica 2D e 3D. L'interfaccia consiste in circa 250 diverse chiamate di funzione che si possono usare per disegnare complesse scene tridimensionali a partire da semplici primitive. È usato per sviluppare nell'industria dei videogiochi (nella quale compete con DirectX su Microsoft Windows), per applicazioni di CAD, realtà virtuale, e CAE. È lo standard di fatto per la computer grafica 3D in ambiente Unix.
fonte wiki (http://it.wikipedia.org/wiki/OpenGL)
quindi ovviamente con opengl dovrebbe andare molto meglio e supportare molte + cose!
e poi, scusate se è poco ! (games che funzano con parallels perfettamente)
http://www.parallels.com/it/products/desktop/features/3d/
andate su Ciò Che Funziona e rendetevi conto
non c'entra niente..lo standard de facto per i giochi sotto windows è direct x e non si scappa.
Che parallels supporti open gl non ha la benchè minima influenza sui giochi direct x.
Ho appena preso GTA 4 e funziona egregiamente sul mio MBP.
L'aggiornamento dei driver Nvidia ha portato ben 10 FPS in più :read:
Ecco il benchmark:
Statistics
Average FPS: 34.05 (coi vecchi driver di bootcamp 25.44)
Graphics Settings
Video Mode: 960 x 600 (60 Hz)
Texture Quality: Low
Render Quality: Medium
View Distance: 7
Detail Distance: 20
Hardware
Video Adapter: NVIDIA GeForce 9600M GT
Video Driver version: 179.28
Audio Adapter: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P8600 @ 2.40GHz
Ho appena preso GTA 4 e funziona egregiamente sul mio MBP.
L'aggiornamento dei driver Nvidia ha portato ben 10 FPS in più :read:
Ecco il benchmark:
Statistics
Average FPS: 34.05 (coi vecchi driver di bootcamp 25.44)
Graphics Settings
Video Mode: 960 x 600 (60 Hz)
Texture Quality: Low
Render Quality: Medium
View Distance: 7
Detail Distance: 20
Hardware
Video Adapter: NVIDIA GeForce 9600M GT
Video Driver version: 179.28
Audio Adapter: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P8600 @ 2.40GHz
domanda: per aggiornare i driver hai semplicemente installato i nuovi o hai prima cancellato i vecchi? e se li hai prima cancellati, come hai fatto?
domanda: per aggiornare i driver hai semplicemente installato i nuovi o hai prima cancellato i vecchi? e se li hai prima cancellati, come hai fatto?
Ho semplicemente installato i nuovi...
Ancora riguardo a GTA 4: coi nuovi driver gira pure a 1024x768 a 25fps dettagli medi.
Se teniamo conto che questo nuovo GTA è un pachiderma (c'è chi sostiene sia peggio di Crysis) allora penso sia un risultato eccezzzzionale x un portatile.
dragonballfusion
08-01-2009, 16:51
bè ovvio. io gioco a far cry 2 tutto a livello molto alto senza antialising ovviamente..
perfetto
sareste così gentili da mettere il link x i drivers?
sul sito nvidia, sotto la voce notebook, non compare la 9400m in lista....(ho il macbook base, alluminio)
Moskiton
09-01-2009, 20:22
io ho installato da poco i driver ufficiali che ci sono sul sito nvidia per la mia 8600m gt ma ho visto che sono abbastanza vecchiotti e quando gioco con gta 4 nn vedo grandi miglioramenti rispetto ai driver di bootcamp...
io ho installato da poco i driver ufficiali che ci sono sul sito nvidia per la mia 8600m gt ma ho visto che sono abbastanza vecchiotti e quando gioco con gta 4 nn vedo grandi miglioramenti rispetto ai driver di bootcamp...
Si ma tu hai il macbook pro "vecchio", con la 9600m ti assicuro che girà piuttosto fluido
Moskiton
10-01-2009, 17:08
nono tranquillo mi gira fluidamente con dettagli medi solo che nn ho visto differenze fra i driver nvidia e quelli di bootcamp
i driver nn ufficiali funzionano sui mbp?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.