Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/avivo-video-converter-domande-e-risposte-da-ati_27548.html

I vari problemi che hanno caratterizzato la prima release pubblica di Avivo Video Converter hanno spinto ATI a rilasciate una breve ma interessante FAQ

Click sul link per visualizzare la notizia.

Come inizio è stato proprio una schifezza, continuo a non vedere l'utilità di buttar fuori in fretta e furia feature quando sono incomplete, pessimo.

Q: Why did AMD release such a buggy software application into the market?
A: The ATI Video Converter is a basic utility that introduces users of Catalyst to the capabilities of Stream processing on 32-bit operating systems. While it isn’t perfect, The level of functionality and quality is appropriate for maximizing the conversion speed on the most widely used video formats. Improvements are already being made and users can expect to have a much higher quality experience with future revisions.


[OT]
Q: Perchè metti in vendita il gelato alla salsiccia? Che è cattivo e si scoglie subito?

A: Il Gelato alla salsiccia ti introduce a nuovi formidabili gusti... finchè fa schifo puoi cmq mangiarlo lo stesso... tanto in futuro sarà più buono.

Q: Si ma perchè?

A: Mangia e zitto
[OT]

scherzo, io li aspetto con fiducia i miglioramenti. In fondo, come anche le novità in casa Nvidia, sono tutte cose "relativamente nuove"

Posso capire i comunicati stampa con copia e incolla del discorso in lingua madre.. ma quantomeno le domande, che dovrebbero essere di fruizione pubblica per chi usa il programma, potreste tradurle per chi non macina inglese come fossero caramelle? ;)

Grazie!

Ovviamente chi per lavoro o passione si interessa alla compressione video non userà mai i programmi di ATI o NVIDIA, ma di case con anni di esperienza alle spalle.

E' impensabile fare un buon prodotto senza nessun background.

L'ottimo TMPGEnc 4.0 XPress ha già aggiornato il suo programma per renderlo compatibile con CUDA ora bisogna aspettare che implementi anche le schede ATI.

Ciao!

Personalmente sono rimasto molto deluso dall'encoder... lo considero solo un pessimo DEMO dell'ATI stream... spero (anche se non ci credo molto visto la falsa partenza) nelle future release.

Io non ho riscontrato bug di alcun tipo. Tanto sotto Vistax64 non funza, a quanto pare. :stordita:

"...It was not released for support on 64-bit operating systems. "
Bastava scrivere un'avviso del tipo " questo programma non è testato sui 64bit" nella pagina del download dell'Avivo Package, ed avrebbero evitato di fare sta' figura.
Chi voleva provarlo, sapeva di avere a che fare sostanzialmente con una beta, e quanto meno, avrebbe avuto meno da lamentarsi.

Effettivamente l'ho provato su Vista x64 la conversione partendo dal VOB, ed a seconda dell'output scelto, o non avevo audio, o artefatti e difetti video tali da renderlo inutilizzabile.

Ati inizia a deludermi..eppure possiedo una 4850..ma il supporto driver e software Nvidia è decisamente superiore...quali cuda,physicx..e da non sottovalutare l'ottimo supporto all'opengl completo cosa che manca ad ati!basta provare software come mudbox, photoshop o after effets x notare la differenza!peccato perchè si tratta di una scheda video ottima ma poco sfruttata!
l'ati avivo video converter ha deluso ancora una volta....doveva già ai tempi della 19xx sfruttare la gpu ...per non parlare poi delle opzioni video e audio inesistenti e della pessima qualità finale!
la prossima scheda video sarà sicuramente una nvidia, dovrò spenderci qualcosina in + anche se le prestazioni sono comparabili(in realtà in media sono + veloci!)) ma il supporto a programmi, giochi e varie chicche tecnlogiche(cuda e physicx) ripaga della spesa in +

considerando il tutto credo che l'unica nota positiva di queste schede sia il prezzo + basso e l'ottime prestazioni nei giochi....per il resto lascia a desiderare(overclock praticamente zero...e supporto programmi, fisica, gpu per la conversione video ancora lontani!!)

Come inizio è stato proprio una schifezza, continuo a non vedere l'utilità di buttar fuori in fretta e furia feature quando sono incomplete, pessimo.

Q: Why did AMD release such a buggy software application into the market?
A: The ATI Video Converter is a basic utility that introduces users of Catalyst to the capabilities of Stream processing on 32-bit operating systems. While it isn’t perfect, The level of functionality and quality is appropriate for maximizing the conversion speed on the most widely used video formats. Improvements are already being made and users can expect to have a much higher quality experience with future revisions.


[OT]
Q: Perchè metti in vendita il gelato alla salsiccia? Che è cattivo e si scoglie subito?

A: Il Gelato alla salsiccia ti introduce a nuovi formidabili gusti... finchè fa schifo puoi cmq mangiarlo lo stesso... tanto in futuro sarà più buono.

Q: Si ma perchè?

A: Mangia e zitto
[OT]

scherzo, io li aspetto con fiducia i miglioramenti. In fondo, come anche le novità in casa Nvidia, sono tutte cose "relativamente nuove"

MA che discorsi, non c'è niente in vendita perché il programma di conversione è GRATUTITO e non si suppone che faccia parte del software necessario a far funzionare bene una scheda video. E' una feature in più, ed è in fase di sviluppo, quindi non vedo perché lamentarsi come si vi avessero rifilato un pacco.
Lo sport nazionale rimare sempre il lancio della merda.

Sinceramente non comprendo chi spara a zero contro un software rilasciato gratuitamente e che nulla direttamente ha a che vedere con la VGA, dal momento che tendenzialmente uno si prende la VGA per giocarci o per un mediacenter ed in ambo i casi un encoder non è necessario.
Inoltre non si comprende come ogni volta si tirino in ballo i driver ATI che non mi pare abbiano nulla da invidiare alla controoparte NVIDIA (e avendo un muletto nvidia e una workstation ati parlo a ragion veduta).
L'Avivo è un software gratuito cosa non da poco che ha qualche limite (di certo non tanto nel mancato supporto al 64 bit usato da una piccolissima parte degli utenti "home"), ma semmai nella possibilità di gestire dei parametri come risoluzione, fps e magari sarebbe auspicabile un bel 2-pass per migliorare la qualità dell'output.


considerando il tutto credo che l'unica nota positiva di queste schede sia il prezzo + basso e l'ottime prestazioni nei giochi....
e scusa se è poco; di base una VGA deve avere proprio queste features

Sinceramente non comprendo chi spara a zero contro un software rilasciato gratuitamente e che nulla direttamente ha a che vedere con la VGA, dal momento che tendenzialmente uno si prende la VGA per giocarci o per un mediacenter ed in ambo i casi un encoder non è necessario.
Inoltre non si comprende come ogni volta si tirino in ballo i driver ATI che non mi pare abbiano nulla da invidiare alla controoparte NVIDIA (e avendo un muletto nvidia e una workstation ati parlo a ragion veduta).
L'Avivo è un software gratuito cosa non da poco che ha qualche limite (di certo non tanto nel mancato supporto al 64 bit usato da una piccolissima parte degli utenti "home"), ma semmai nella possibilità di gestire dei parametri come risoluzione, fps e magari sarebbe auspicabile un bel 2-pass per migliorare la qualità dell'output.


e scusa se è poco; di base una VGA deve avere proprio queste features

Ti ho preceduto! :Prrr:
Che ci vuoi fare, le persone passano il tempo così....

Ti ho preceduto! :Prrr:
Che ci vuoi fare, le persone passano il tempo così....

di qualche secondo e solo perchè avevo mancato il quote :cry:

[OT]
Q: Perchè metti in vendita il gelato alla salsiccia? Che è cattivo e si scoglie subito?

A: Il Gelato alla salsiccia ti introduce a nuovi formidabili gusti... finchè fa schifo puoi cmq mangiarlo lo stesso... tanto in futuro sarà più buono.

Q: Si ma perchè?

A: Mangia e zitto
[OT]

scherzo, io li aspetto con fiducia i miglioramenti. In fondo, come anche le novità in casa Nvidia, sono tutte cose "relativamente nuove"

:rotfl: :rotfl: :rotfl: Ho le lacrime..

Comunque attendo con ansia uno standard.. Mi sono preso la Geforce GTX260 e non vedo l'ora di provarla su un bel film in conversione!! :)

Posso capire i comunicati stampa con copia e incolla del discorso in lingua madre.. ma quantomeno le domande, che dovrebbero essere di fruizione pubblica per chi usa il programma, potreste tradurle per chi non macina inglese come fossero caramelle? ;)

Grazie!

piuttosto che criticare la redazione per la mancata traduzione di alcune (semplici) frasi in inglese (roba da scuola media), io mi preoccuperei di fare un bel corso per cercare di colmare questa grave lacuna che nel (quasi) 2009 non è più possibile portarsi dietro... dato che siamo, penso, l'unico paese in cui uno straniero se viene e prova a parlare inglese viene guardato male..

x matteo1: il mancato supporto ai 64bit, lo si scopre oggi con quelle FAQ.
Fino ad ora Ati non ne aveva fatto cenno da nessuna parte, men che meno sulla pagina di download.
Solo ora lo hanno disabilitato il download dell'Avivo Converter, dalla pagine dei driver Vista 64bit.

L'Avivo Package, tra l'altro, s'installa tranquillamente sui SO a 64bit, senza alcun avviso o "avvertenza".
E se su 5 domande poste, 3 riguardano questo aspetto, evidentemente c'è stata una cattiva comunicazione da parte loro.

l'ati avivo converter sarà pure gratuito ma sono anni che non hanno moficato nulla...e soprattutto migliorato nulla...che ce ne facciamo di un programma gratuito che funziona pure male???a questo punto chi lo utilizzerà per la conversione???nessuno..ma allora la domanda nasce spontanea...perchè l'hanno fatto???
poi ho detto semplicemente che attualmente tra ati e nvidia è più intelligente acquistare nvidia anche se ha un prezzo un pò superiore ma solo perchè le nuove nvidia saranno + longeve delle attuali ati....attualmente molti programmi puntereanno su cuda...l'opencl è ancora lontano, per la fisica si punterà a sfruttare il physicx....e ati che fa???queste sono feature importanti per una vga base...e non il prezzo e le prestazioni che sono simili se non inferiori in alcuni casi..
la mia non è una critica ma un richiamo ad ati a far qualcosa a muoversi un pò...l'unica cosa che hanno saputo fare attualmente una demo con delle ranocchie mosse dalla gpu....ma sinceramente della demo non sappiamo cosa farci....e questa è una cosa evidente che differenzia nettamente nvidia ed ati

l'ati avivo converter sarà pure gratuito ma sono anni che non hanno moficato nulla...e soprattutto migliorato nulla...che ce ne facciamo di un programma gratuito che funziona pure male???a questo punto chi lo utilizzerà per la conversione???nessuno..ma allora la domanda nasce spontanea...perchè l'hanno fatto???
poi ho detto semplicemente che attualmente tra ati e nvidia è più intelligente acquistare nvidia anche se ha un prezzo un pò superiore ma solo perchè le nuove nvidia saranno + longeve delle attuali ati....attualmente molti programmi puntereanno su cuda...l'opencl è ancora lontano, per la fisica si punterà a sfruttare il physicx....e ati che fa???queste sono feature importanti per una vga base...e non il prezzo e le prestazioni che sono simili se non inferiori in alcuni casi..
la mia non è una critica ma un richiamo ad ati a far qualcosa a muoversi un pò...l'unica cosa che hanno saputo fare attualmente una demo con delle ranocchie mosse dalla gpu....ma sinceramente della demo non sappiamo cosa farci....e questa è una cosa evidente che differenzia nettamente nvidia ed ati

Bambini, andate a giocare da qualche altra parte.

l'ati avivo converter sarà pure gratuito ma sono anni che non hanno moficato nulla...e soprattutto migliorato nulla...che ce ne facciamo di un programma gratuito che funziona pure male???a questo punto chi lo utilizzerà per la conversione???nessuno..ma allora la domanda nasce spontanea...perchè l'hanno fatto???
poi ho detto semplicemente che attualmente tra ati e nvidia è più intelligente acquistare nvidia anche se ha un prezzo un pò superiore ma solo perchè le nuove nvidia saranno + longeve delle attuali ati....attualmente molti programmi puntereanno su cuda...l'opencl è ancora lontano, per la fisica si punterà a sfruttare il physicx....e ati che fa???queste sono feature importanti per una vga base...e non il prezzo e le prestazioni che sono simili se non inferiori in alcuni casi..
la mia non è una critica ma un richiamo ad ati a far qualcosa a muoversi un pò...l'unica cosa che hanno saputo fare attualmente una demo con delle ranocchie mosse dalla gpu....ma sinceramente della demo non sappiamo cosa farci....e questa è una cosa evidente che differenzia nettamente nvidia ed ati
sbaglio o sei leggermente verde? a mio avviso ultimamente conviene acquistare ati che hanno un rapporto qualità prezzo maggiore, physic via gpu non è che sia una priorità di giochi (veri e non solo dimostratori tecnologici )basati su physic ce ne saranno forse 2 e cmq al massimo la fisica verrà relegata alla cpu,
riguardo a cuda, ati ha brook++ e cal che sono la stessa identica cosa, + opencl a breve

ps per la frase in grassetto, per me le funzionalità base di una vga sono fare proprio da vga, tutto il resto di base non ha niente

Commento # 17 di: Bhairava pubblicato il 22 Dicembre 2008, 13:38


Bambini, andate a giocare da qualche altra parte.



....
no comment....ho capito che vi rode il culo se si scrivono cose obiettive!non mi sembra di aver detto nulla di sbagliato al di là se sia condivisibile o meno....potevi risparmiarti questa risposta del cavolo!

Commento # 17 di: Bhairava pubblicato il 22 Dicembre 2008, 13:38


Bambini, andate a giocare da qualche altra parte.



....
no comment....ho capito che vi rode il culo se si scrivono cose obiettive!non mi sembra di aver detto nulla di sbagliato al di là se sia condivisibile o meno....potevi risparmiarti questa risposta del cavolo!

Obiettive? Scusa, che le vga Nvidia siano più longeve di quella ATI come fai a dirlo? E poi tutte le invenzioni strepitose tipo Cuda e Phisyx sono ancora lontane dall'aver dimostrato la loro utilità.
Ho una gtx280 nel case, il culo non mi rode affatto.:rolleyes:

Da quello che ho visto il software Ati Avivo converter ora come ora è una schifezza ,pieno di bug e che sfrutta ancora troppo la cpu e penso che Ati non abbia fatto un figurone a farlo uscire in queste condizioni.
Penso che con le prossime realese migliorerà parecchio.

Commento # 18 di: !fazz pubblicato il 22 Dicembre 2008, 13:42



sbaglio o sei leggermente verde? a mio avviso ultimamente conviene acquistare ati che hanno un rapporto qualità prezzo maggiore, physic via gpu non è che sia una priorità di giochi (veri e non solo dimostratori tecnologici )basati su physic ce ne saranno forse 2 e cmq al massimo la fisica verrà relegata alla cpu,
riguardo a cuda, ati ha brook++ e cal che sono la stessa identica cosa, + opencl a breve

ps per la frase in grassetto, per me le funzionalità base di una vga sono fare proprio da vga, tutto il resto di base non ha niente

no sono rosso anche io..ho una 4850...però è oggettivo il fatto che tra feature(intendo cuda ,phisycx, opengl 3.0...e supporto generale a giochi e software) della nvidia e feature dell'ati c'è un'abisso...credo di aver scritto solo la verità non mi sembra di aver scritto chissà che cosa!una cosa buona che potevano fare l'ati converter...l'hanno fatto pure male...e sicuramente per chi "gioca" con i video sarebbe stato veramente l'ideale....invece ne siamo rimasti delusi tutti!
per quando riguarda la funzionalità vga....ma scusami se la vga ti permettesse di fare altro..convertire i tuoi filmati in pochi minuti,,,aggiungere effeti in tempo reale nei tuoi video, accelerare gli effetti in photoshop..migliorare la fisica nei giochi...aiutare nel rendering in 3dmax e company....bhè non penso faccia skifo a nessuno come idea...

Commento # 20 di: Bhairava pubblicato il 22 Dicembre 2008, 13:52


Originariamente inviato da: Alienwar
Commento # 17 di: Bhairava pubblicato il 22 Dicembre 2008, 13:38




Obiettive? Scusa, che le vga Nvidia siano più longeve di quella ATI come fai a dirlo? E poi tutte le invenzioni strepitose tipo Cuda e Phisyx sono ancora lontane dall'aver dimostrato la loro utilità.
Ho una gtx280 nel case, il culo non mi rode affatto.


per il semplice fatto che ati non stà facendo nulla per sfruttare le sue gpu(se lo fà lo fà pure male vedi ati video converter)...almeno nvidia stà sviluppando qualcosa..non è molto difficile da capire!

Commento # 20 di: Bhairava pubblicato il 22 Dicembre 2008, 13:52


Originariamente inviato da: Alienwar
Commento # 17 di: Bhairava pubblicato il 22 Dicembre 2008, 13:38




Obiettive? Scusa, che le vga Nvidia siano più longeve di quella ATI come fai a dirlo? E poi tutte le invenzioni strepitose tipo Cuda e Phisyx sono ancora lontane dall'aver dimostrato la loro utilità.
Ho una gtx280 nel case, il culo non mi rode affatto.


per il semplice fatto che ati non stà facendo nulla per sfruttare le sue gpu(se lo fà lo fà pure male vedi ati video converter)...almeno nvidia stà sviluppando qualcosa..non è molto difficile da capire!

Forse non lo sai: Ati sta sviluppando ATI Stream, neanche questo è molto difficile da capire.
Inoltre non mi hai spiegato perché le Nvidia sarebbero più longeve delle ATi :asd:

Sinceramente non comprendo chi spara a zero contro un software rilasciato gratuitamente
...
L'Avivo è un software gratuito


Gratuito?
Se ti dicono "compra le mie schede video perchè c'è Avivo VC" vuol dire che è pagato! :D
Quindi le lamentele son giuste!

Gratuito?
Se ti dicono "compra le mie schede video perchè c'è Avivo VC" vuol dire che è pagato! :D
Quindi le lamentele son giuste!

Chi ha "detto compra le schede video perchè c'è Avivo VC"? Il software è gratuito, il prezzo delle schede video è rimasto uguale dopo l'introduzione del supporto negli 8.12. In questo momento Avivo VC non toglie e non aggiunge nulla alla schede ATI. Perfavore smettetela di dire stupidaggini.

Gratuito?
Se ti dicono "compra le mie schede video perchè c'è Avivo VC" vuol dire che è pagato! :D
Quindi le lamentele son giuste!

ti prego dimmi che scherzi :rolleyes:

Commento # 18 di: !fazz pubblicato il 22 Dicembre 2008, 13:42



sbaglio o sei leggermente verde? a mio avviso ultimamente conviene acquistare ati che hanno un rapporto qualità prezzo maggiore, physic via gpu non è che sia una priorità di giochi (veri e non solo dimostratori tecnologici )basati su physic ce ne saranno forse 2 e cmq al massimo la fisica verrà relegata alla cpu,
riguardo a cuda, ati ha brook++ e cal che sono la stessa identica cosa, + opencl a breve

ps per la frase in grassetto, per me le funzionalità base di una vga sono fare proprio da vga, tutto il resto di base non ha niente

no sono rosso anche io..ho una 4850...però è oggettivo il fatto che tra feature(intendo cuda ,phisycx, opengl 3.0...e supporto generale a giochi e software) della nvidia e feature dell'ati c'è un'abisso...credo di aver scritto solo la verità non mi sembra di aver scritto chissà che cosa!una cosa buona che potevano fare l'ati converter...l'hanno fatto pure male...e sicuramente per chi "gioca" con i video sarebbe stato veramente l'ideale....invece ne siamo rimasti delusi tutti!
per quando riguarda la funzionalità vga....ma scusami se la vga ti permettesse di fare altro..convertire i tuoi filmati in pochi minuti,,,aggiungere effeti in tempo reale nei tuoi video, accelerare gli effetti in photoshop..migliorare la fisica nei giochi...aiutare nel rendering in 3dmax e company....bhè non penso faccia skifo a nessuno come idea...

ma converrai che funzionalità come la gestione della fisica o il gpgpu non sono proprio funzionalità base
io dalla vga aspetto che mi faccia da vga non che perda prestazioni grafiche per calcolare la fisica lasciando magari scarichi alcuni core perchè il gioco ne supporta solo un paio.

e cmq anche ati ha parecchio su questo campo solo che non pubblicizza a destra e a manca brook anzi mi pare che il primo client gpgpu per calcolo distribuito mai creato fosse proprio per schede ati.

per il supporto opengl non so su schede gaming come funziona, per fortuna a lavoro sono anni che ho supporto opengl hw sia da nvidia sui fissi che da ati sui portatili con schede quadro e firegl e cmq tutte queste funzionalità aggiutnive di nvidia sono solo annunciate (i driver opengl mi pare che sono usciti in questi giorni...) ma non ancora sfruttate.
se verranno sfruttate fra un anno la tua scheda attuale sarà comunque vecchia quindi questa longevità non la vedo.

riguardo la compressione, questa news parla appunto di un compressore gpgpu per ati (che non funziona benissimo ma esiste) e comunque se devo convertire qualcosa preferisco farlo fare alle cpu in quanto ho a disposizione hw abbastanza potente su questo lato e probabilmente impiego meno tempo convertendo in modo tradizionale rispetto alla conversione tramite la vga.

in definitiva non vedo poi questo strapotere nvidia che in + ha solo physic usato in pochissimi giochi rispetto ad havok

io sono davvero curioso di sapere come funziona, perchè ho provato a fare delle conversioni da non compresso a WMV e MPG comparando AVIVO con l'adobe meadia encoder.
Pur mancando moltissime opzioni per l'output da AVIVO, cercando di mantenere perlomeno il bitrate, i risultati da AVIVO sono stati sempre molto compressi. Cattiva qualità e peso molto basso del file.
Incredibile la velocità, ma nel mio caso non ho riscontrato un utilizzabilità dei file di output.

x UltimateBou: alla release note:
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/gamesite/Catalyst_812_release_notes.pdf

a pagina 8 c'è scritto:
"The ATI Avivo video transcoder does not currently use GPU acceleration
under Windows Vista 64-bit edition."

A parte che l'accelerazione viene utilizzata, visto che è rilevabile un'occupazione della gpu con sw di monitoraggio, non vedo scritto nulla a proposito della compatibilità e dei problemi di output rilevati.

Nota: nella recensione di Anandtech, che non mi sembra un sito di niubboni, i problemi di corruzione sull'output, seppur minori, li hanno rilevati anche sui SO a 32bit.

Q: Why did AMD release such a buggy software application into the market?
A: The ATI Video Converter is a basic utility that introduces users of Catalyst to the capabilities of Stream processing on 32-bit operating systems. While it isn’t perfect, The level of functionality and quality is appropriate for maximizing the conversion speed on the most widely used video formats. Improvements are already being made and users can expect to have a much higher quality experience with future revisions.


[OT]
Q: Perchè metti in vendita il gelato alla salsiccia? Che è cattivo e si scoglie subito?

A: Il Gelato alla salsiccia ti introduce a nuovi formidabili gusti... finchè fa schifo puoi cmq mangiarlo lo stesso... tanto in futuro sarà più buono.

Q: Si ma perchè?

A: Mangia e zitto
[OT]

scherzo, io li aspetto con fiducia i miglioramenti. In fondo, come anche le novità in casa Nvidia, sono tutte cose "relativamente nuove"


:D n°1

Chi ha "detto compra le schede video perchè c'è Avivo VC"? Il software è gratuito, il prezzo delle schede video è rimasto uguale dopo l'introduzione del supporto negli 8.12. In questo momento Avivo VC non toglie e non aggiunge nulla alla schede ATI. Perfavore smettetela di dire stupidaggini.

Questo AVC segue quello tarocco, ed è utilizzato nella pubblicità da un bel po'.
Detto questo faccio notare che nè AMD/ATI, nè nVidia, nè Intel, nè ... regalano nulla, quindi qualsiasi "regalo" fanno, è soppesato nel prezzo di listino o nell'aumento delle vendite. Ecco perchè dico che la critica è sempre possibile, e deve esser esercitata.
Non ho mica detto che non convenga comprarle. Nel mio pc adesso c'è 4850 dopo x1600XT e 9800 Pro! I soldi li ho sganciati, ma non mi sento che mi hanno regalato niente.
Secondo gli analisti il prezzo delle serie 3 e 4 di AMD e Core 2 d'Intel erano bassi al debutto, ma non erano regali per gli utenti, ma strategie commerciali per mettere in difficoltà l'avversario.

ti prego dimmi che scherzi :rolleyes:

Son scherzaccione, ma che non è un regalo son serio!

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3475&p=4

ahahahaha

ahahahahahaha

molto bello anche l'offloading a metà

10 volte meglio badaboom, pur se in formato trial da 30 giorni (in mezz'ora mi ha re-encodato un mkv 720p di 2 ore)

io me magno il mulino bianco, voi pigliatevi il tarocco esselunga che non si riesce a zuppare nel latte :)

bon voyage :)

Scusate, ma questa roba è inusabile: non vedo perchè qualcuno dovrebbe esimersi dal criticarla, gratis o meno che sia (o per il solo fatto che è, diciamo così, gratis). Si tratta soltanto di evitarsi brutte figure, evitando di rilasciare un software quando non è ancora pronto.

Gratuito?
Se ti dicono "compra le mie schede video perchè c'è Avivo VC" vuol dire che è pagato! :D
Quindi le lamentele son giuste!

e chi ha comprato le schede prima di dicembre 2008 quando sta cosa non c'era? :D

Da quello che ho visto il software Ati Avivo converter ora come ora è una schifezza ,pieno di bug e che sfrutta ancora troppo la cpu e penso che Ati non abbia fatto un figurone a farlo uscire in queste condizioni.
Penso che con le prossime realese migliorerà parecchio.

L'Avivo Converter sembra rimasto fermo dai tempi della X1900,lo Stream sembra sia stato inserito in fretta e a livello qualitativo è scadente.
Ati deve impegnarsi di più se non vuole che l'Avivo converter torni nel dimenticatoio.

Scusate, ma questa roba è inusabile: non vedo perchè qualcuno dovrebbe esimersi dal criticarla, gratis o meno che sia (o per il solo fatto che è, diciamo così, gratis). Si tratta soltanto di evitarsi brutte figure, evitando di rilasciare un software quando non è ancora pronto.

Quoto

e chi ha comprato le schede prima di dicembre 2008 quando sta cosa non c'era? :D

Guarda che da dicembre 2008 doveva far lavorare effettivamente la GPU (solo su alcuni modelli), ma anche prima lo doveva fare ma era una bufala!
E lo doveva fare anche la X1600XT che ho acquistato più di due anni fa!

Bei toni che girano.

MA che discorsi, non c'è niente in vendita perché il programma di conversione è GRATUTITO e non si suppone che faccia parte del software necessario a far funzionare bene una scheda video. E' una feature in più, ed è in fase di sviluppo, quindi non vedo perché lamentarsi come si vi avessero rifilato un pacco.
Lo sport nazionale rimare sempre il lancio della merda.

La mia era solo una battuta (anche stupida se vuoi) riferita a quella parte dell'intervista che ho quotato, nella quale (imho) non veniva data risposta ad una domanda molto chiara :)

Ps lo so che avivo è gratis... e ti garantisco che non era mia intenzione "lanciare merda"... se ho dato questa idea (nonostante abbia scritto "scherzo"): sorry

Questo AVC segue quello tarocco, ed è utilizzato nella pubblicità da un bel po'.
Detto questo faccio notare che nè AMD/ATI, nè nVidia, nè Intel, nè ... regalano nulla, quindi qualsiasi "regalo" fanno, è soppesato nel prezzo di listino o nell'aumento delle vendite


sul fatto che nessuna azienda regali niente sono d'accordissimo, ma si puo' dire che Avivo non e' gratis; indubbiamente alla AMD non fanno la carita', molto probabilmente riusciranno a coprire le spese con un aumento delle vendite, ma non per questo non si puo' dire che e' gratuito. Anche perche' se questo non e' gratuito la Nvidia te lo fa pagare il doppio il suo converter lol.
Detto questo non posso che quotare chi ribadisce il proprio diritto a criticare un particolare software, che evidentemente ha delle gravi lacune, al dila' del fatto che sia gratis o no (anche se questo lo e' imho) purche' non siano critiche costruttive, inutile sparare merda puzza ed e' inutile per gli altri.

Bambini, andate a giocare da qualche altra parte.

Commento # 17 di: Bhairava pubblicato il 22 Dicembre 2008, 13:38


Bambini, andate a giocare da qualche altra parte.



....
no comment....ho capito che vi rode il culo se si scrivono cose obiettive!non mi sembra di aver detto nulla di sbagliato al di là se sia condivisibile o meno....potevi risparmiarti questa risposta del cavolo!

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3475&p=4

ahahahaha

ahahahahahaha

molto bello anche l'offloading a metà

10 volte meglio badaboom, pur se in formato trial da 30 giorni (in mezz'ora mi ha re-encodato un mkv 720p di 2 ore)

io me magno il mulino bianco, voi pigliatevi il tarocco esselunga che non si riesce a zuppare nel latte :)

bon voyage :)

Un'ammonizione a testa: evitate i flame inutili.

Mikelezz, questa è la seconda ammonizione. Visto che è natale, sarò buono pure io, ma alla prossima scatta il bonus.

sul fatto che nessuna azienda regali niente sono d'accordissimo, ma si puo' dire che Avivo non e' gratis;
avivo è gratis perchè all'atto dell'acquisto non è richiesto un ulteriore esborso per cui tecnicamente è rilasciato gratuitamente, e su questo c'è poco da discutere; se poi AMD riesce a scorporare una parte degli introiti per realizzare avivo è un altro discorso; che poi essendo gli ingegneri pagati già per fare driver e altro credo che avivo sia anche a costo 0 per AMD.
Sulla critica costruttiva, anche di un prodotto gratuito, sono d'accordo.
Non a caso io stesso ho espresso la speranza che questo tool venga migliorato soprattutto con la possibilità di intervenire sui parametri video. :)