Ancora lauree, ancora ritratti :-)

[D4rkAng3l]

Ciao,
oggi si laureavano altre 2 mie amiche alla stessa facoltà della mia ragazza che si è laureata un paio di giorni fà...altre lauree = altre fotografie.

Oggi ne posto qualcuna...diciamo che quelle di oggi sono un piccolo reportage universitario :D

Tiziana:
http://www.siatec.net/andrea/foto/ilaetiz/tiz1.jpg

Ilaria:
http://www.siatec.net/andrea/foto/ilaetiz/ila1corn.jpg

Milly:
http://www.siatec.net/andrea/foto/ilaetiz/milly1corn.jpg

Amiche:
http://www.siatec.net/andrea/foto/ilaetiz/ilaemilly1.jpg

Milly:
http://www.siatec.net/andrea/foto/ilaetiz/milly2corn.jpg

Amici 1:
http://www.siatec.net/andrea/foto/ilaetiz/amici1corn.jpg

Amici2:
http://www.siatec.net/andrea/foto/ilaetiz/amici2corn.jpg

Tutte scattate con il 40-150 che devo dire mi stà piacendo parecchio...solo una cosa...perchè nella seconda foto con Milly si è formato quello strano effetto in cielo quando ho scattato controluce? e perchè quando vedo le foto nel broswer i colori mi sembrano un po' più spenti di quando le guardo nel visualizzatore di windows o in photoshop?

Che ve ne pare di questi scatti?

Grazie
Andrea

[Cemb]

Ciao!
Nella foto con Milly in controluce trattasi di cosiddetto flare. Sono riflessioni interne delle lenti (l'Ing Aarn o l'Ing Liviux sapranno darti spiegazioni più tecniche delle mie). L'unica è usare un parasole o non scattare in controluce, perchè in effetti il flare sull'occhio ti ha rovinato lo scatto.
A mio parere sono delle belle foto come ricordo di una giornata speciale. Però non le trovo eccezionali.. sono pur sempre ritratti statici, che raccontano poco della persona che hai ripreso.
Beninteso, tutti facciamo foto così e le tue tecnicamente sono buone (a parte la ringhiera storta, e a fuoco, in "amici 1" :mad: ); però poi quando andiamo a vedere una mostra di un Berengo Gardin o di un Mulas... beh, lì capisci che il ritratto può essere di più! :)

Ah, per i colori: credo che sia un problema del profilo colore che tu usi per scattare! Ci sono un paio di discussioni in rilievo.
Ciao!

[D4rkAng3l]

Ciao!
Nella foto con Milly in controluce trattasi di cosiddetto flare. Sono riflessioni interne delle lenti (l'Ing Aarn o l'Ing Liviux sapranno darti spiegazioni più tecniche delle mie). L'unica è usare un parasole o non scattare in controluce, perchè in effetti il flare sull'occhio ti ha rovinato lo scatto.
A mio parere sono delle belle foto come ricordo di una giornata speciale. Però non le trovo eccezionali.. sono pur sempre ritratti statici, che raccontano poco della persona che hai ripreso.
Beninteso, tutti facciamo foto così e le tue tecnicamente sono buone (a parte la ringhiera storta, e a fuoco, in "amici 1" :mad: ); però poi quando andiamo a vedere una mostra di un Berengo Gardin o di un Mulas... beh, lì capisci che il ritratto può essere di più! :)

Ah, per i colori: credo che sia un problema del profilo colore che tu usi per scattare! Ci sono un paio di discussioni in rilievo.
Ciao!

Ti ringrazio molto, in effetti non ho usato il parasole.
Poi cerco la discussione che mi hai indicato sul profilo colore da usare :-)
Ti ringrazio anche del tuo commento, si queste cmq sono foto scattate per un evento tra amici...sicuramente non sono ritratti particolari...ora come ora mi interessa di più avere un parere tecnico perchè con il passaggio da compattona a reflex è tutta un'altra storia e mi stò abituando pian piano a cose come usare gli obbiettivi, la messa a fuoco, la gestione della pdc e dello sfondo sfocato.
Insomma più che altro un giudizio tecnico e come resa della macchina: colori, nitidezza, etcetc.

Poi se no Aarn manda la mail a Sanmarinophoto e mi fà ritirare la macchina se non posto :D

Grazie
Andrea

[Donquijote]

Dal punto di vista tecnico non ho osservazioni da proporti.
Per quanto riguarda le foto a persone in generale io preferisco le istantanee, a parte quando sono ritratti studiati, per cui la mia preferenza va senz'altro alle prime due immagini in cui le Dottoresse appaiono abbastanza inconsapevoli.
Le altre: delle belle foto ricordo.

Ciao.
Zp