[C] Estrazione del byte più significativo da dati ricevuti da un apparecchio

[Francuz84]

Ciao a tutti ragazzi sto imparando ad usare il C man mano che vado avanti con un corso in università. Ho realizzato un programma in C che permmette ad un PC host di interfacciarsi con uno strumento, pilotarlo ed estrarre i dati di mio interesse.

Riguardo un dato da estrarre, ho bisogno di prelevare il byte più significativo da una word di 16 bit.

Il dato che ricevo dallo strumento è un INT16U di nome rssi;
il byte più significativo che estraggo è di tipo int a cui ho assegnato il nome rssi1;
per ottenere l'informazione di cui ho bisogno eseguo la seguente operazione:

rssi1 = rssi/256;

credete che sia un operazione valida? In caso contrario come mi consigliate di procedere?

Grazie per l'attenzione
Francesco

[vizzz]

l'operazione corretta per quello che vuoi fare è lo "shift"
se:
int16U rssi;
int8U rss1 = (rssi >> 8) & 0xFF

[Kenger]

l'operazione corretta per quello che vuoi fare è lo "shift"
se:
int16U rssi;
int8U rss1 = (rssi >> 8) & 0xFF

Non ho capito perchè fai un AND tra un valore a 16 bit e 8 1.
Il padding dello shift non è a 0 in automatico? :confused:

[DanieleC88]

In realtà in quel caso non credo serva nemmeno più l'and, ma, ad ogni modo, dipende dalla tua CPU (è big endian o little endian?); può bastarti un and o essere necessario lo shift, te la dovresti comunque cavare con poco.

Alternativamente puoi ricorrere ad una soluzione di questo tipo:
int16_t word = /* valore originario */;
int8_t *ptr = (int8_t *) &word;

return ptr[0]; /* l'indice dipende dall'endianness */

ciao ;)

[!fazz]

se la tua word a 16 bit è un valore intero io andrei di cast esplicito a tipo carattere (8 bit) se la cella contenente l'msb è la prima delle 2 sei apposto altrimenti un +1 ad un puntatore a carattere.


(almeno così mi pare che dovrebbe funzionare il c nn lo uso da parecchio)

[sottovento]

Non ho capito perchè fai un AND tra un valore a 16 bit e 8 1.
Il padding dello shift non è a 0 in automatico? :confused:

No, non lo e'. In automatico c'e' l'estensione del segno, quindi per sicurezza vizzz ha messo l'AND

[Kenger]

No, non lo e'. In automatico c'e' l'estensione del segno, quindi per sicurezza vizzz ha messo l'AND

Ah, OK. Grazie :)

[stefano_ba]

In questi casi il metodo generale e' quello di fare un and tra il dato ed una maschera composta da 1 nei bit che mi interessano e 0 nelle altre posizioni.
Successivamente si effettuano degli shift per spostare i bit nelle posizioni che interessano.

[gugoXX]

Anche senza AND sarebbe funzionato allo stesso modo.
Dentro un byte piu' di 8 bit non si possono fare entrare, e con o senza AND sarebbero entrati gli stessi.
Avrei esplicitato il cast, anche se non necessario.

[!fazz]

Anche senza AND sarebbe funzionato allo stesso modo.
Dentro un byte piu' di 8 bit non si possono fare entrare, e con o senza AND sarebbero entrati gli stessi.
Avrei esplicitato il cast, anche se non necessario.

io avrei sfruttato direttamente come detto sopra il non essere typesafe del c per prendere subito gli 8 bit necessari senza and e senza shift soluzione un pò brutale, anche poco chiara da leggere, ma efficace

[gugoXX]

io avrei sfruttato direttamente come detto sopra il non essere typesafe del c per prendere subito gli 8 bit necessari senza and e senza shift soluzione un pò brutale, anche poco chiara da leggere, ma efficace

E pero' hanno ragione a dire che non e' portabile.