Chiesti 4 anni 8 mesi per David Mills! [Archivio]

View Full Version : Chiesti 4 anni 8 mesi per David Mills!

Lagun85

17-12-2008, 23:07

Una requisitoria fiume, di quasi 6 ore, quella di oggi, nell’aula 8 della decima sezione penale del tribunale di Milano, da parte del pm Fabio De Pasquale, titolare dell’inchiesta che vede imputato l’avvocato inglese David Mills di corruzione in atti giudiziari.

Secondo il pm Mills era a libro paga di Silvio Berlusconi in un rapporto di sudditanza che, una volta denunciato dal suo commercialista, ha testimoniato suo malgrado, ben sapendo di fare un torto ad un caro amico come il “dottore”, il nomignolo di Berlusconi.

6 ore per ricostruire un vorticoso giro di soldi transitati su conti correnti svizzeri, di Gibilterra e britannici, originati dal conto di Benjamin Marrache dietro il quale, secondo il pm si nascondeva Berlusconi.

Bonifici di centinaia di migliaia di sterline controvalutate in milioni di dollari, che la stessa consulente Daniela Tavernari, sentita 2 volte, non ha saputo spiegare. Importi ingenti. Così come ingenti furono i 10 miliardi di lire di cui si è dibattuto nel processo Telepiù, troppi per essere stati un semplice onorario riservato ad un fiduciario.

Già perché il rapporto fra David Mills e Silvio Berlusconi iniziò nei primi anni ‘90, quando il presidente del consiglio pagava le tangenti a Bettino Craxi. Rapporto proseguito anche dopo le confessioni dell’avvoato inglese.

Le 55 mila sterline giunte da Gibilterra sul conto di Mills nel novembre 2004, soltanto 5 anni fa, sono, secondo De Pasquale, la dimostrazione che l’avvocato inglese ha attinto dai conti riconducibili a Berlusconi fino in tempi recenti, come contropartita al suo ruolo di figura che subisce i fastidi delle vicende Fininvest. I 600 mila dollari oggetto dell’inchiesta sono soltanto la punta di un gigantesco iceberg, bonificati nel novembre del 1999 affinché Mills testimoniasse il falso nei processi All Iberian e tangenti alla guardia di finanza, in cui Berlusconi era imputato.

I minuziosi e maniacali dettagli raccontati in aula da Fabio De Pasquale, sono frutto di ricostruzioni ricavate da quanto scritto in alcuni documenti informatici sequestrati, dopo che erano stati cancellati e recuperati dall’hard disk del computer di Mills, oltre che in alcune mail che inchioderebbero alle proprie responsabilità David Mills, in qualità di corrotto, e Silvio Berlusconi in qualità di corruttore. Il coimputato la cui posizione è stata stralciata in un processo separato, in attesa che la Consulta si pronunci sulla legittimità della porcata alfano.

Un comportamento grave e raro quello tenuto da un avvocato, secondo il pm, che nell’archivio delle sentenze italiane non trova eguali, se non in misura molto minore in alcuni procedimenti civili.

Perciò Fabio De Pasquale ha chiesto per David Mills una condanna a 4 anni e 8 mesi per corruzione in atti giudiziari.

Il 20 gennaio 2009 è attesa l’ultima arringa del difensore di Mills Federico Cecconi e, se logica vorrà, ci sarà anche la sentenza di primo grado. Domani il video con l’intervista lampo a Cecconi, al quale ho chiesto se spera di poter contare in una modifica a tempi di record dell’articolo 190 del codice di procedura penale, che Niccolò Ghedini avrebbe messo a punto in questi giorni. Una fila di testimoni da convocare in extremis. Chissà, staremo a vedere.

http://www.danielemartinelli.it/2008/12/17/il-pm-chiede-4-anni-e-8-mesi-per-david-mills/

sid_yanar

17-12-2008, 23:11

io credo che ghedini farà l'apposita leggina, in nome del popolo italiano e per la gioia di qualche fanboy :cool:

Lagun85

17-12-2008, 23:16

per la gioia di qualche fanboy :cool:

Heheheh quando approvarono il lodo alfano ci fu gente che scrisse:

Vittoria!!!

:help: :help: :help:

yggdrasil

17-12-2008, 23:40

a me basta che venga messo nero su bianco, se provato come è molto probabile che sia, che il nostro pdc sarebbe un corruttore
e poi fermalo a di pietro quando gli darà del corruttore, politico e non :asd:

^TiGeRShArK^

17-12-2008, 23:41

può essere anche condannato per strage, ma ci sarà sempre gente che avrà il coraggio di difendere il proprio mito. :)

rip82

17-12-2008, 23:46

ilratman

17-12-2008, 23:46

Più o meno il tempo che rimarrà ancora in carica B!

Poi si ritroveranno come vecchi amici!

-kurgan-

17-12-2008, 23:50

Quattro anni e otto mesi?!?!?!?!?! Solo questo prevede la legge per un testimone corrotto in piu' di un procedimento penale? Che tristezza...
Ben inteso che sono certo che non fara' neanche mezz'ora di galera, trovo che sia comunque ridicolo anche se li scontasse tutti. Poi la sentenza ne tagliera' un po', all'appello manco si arriva perche' va tutto in prescrizione...

da persona che non conosce perfettamente la materia... sbaglio o gli verranno tolti 3 anni per l'indulto.. quindi ne rimangono 1 anno e 8 mesi.. e sotto i due anni chiunque si piglia la condizionale e non sconta in carcere neanche un giorno? :confused:

rip82

18-12-2008, 00:04

da persona che non conosce perfettamente la materia... sbaglio o gli verranno tolti 3 anni per l'indulto.. quindi ne rimangono 1 anno e 8 mesi.. e sotto i due anni chiunque si piglia la condizionale e non sconta in carcere neanche un giorno? :confused:

Facile, non ricordo la lista di reati indultabili, ma come periodo di commissione del reato e' dentro in pieno. Pero' un'eventuale sentenza avrebbe un risvolto splendido, scolpirebbe nel marmo che silvio e' un corruttore, nonostante la sua posizione sia stata stralciata dal procedimento, ed e' anche per questo che il diversamente onesto si sta sbattendo come uno stakanovista per uccidere questo processo.

Window Vista

18-12-2008, 00:12

Scusa, ma è possibile che solo internet fa spuntare stè cose, e sui giornali nn c'è niente???? ;)

Lagun85

18-12-2008, 00:19

No in realtà se n'è parlato anche su qualche giornale.
Il problema è che i giornali lasciano perdere subito!
Altre volte,invece,in base agli interessi del momento,fanno diversamente.
Prendi gli ultimi condannati del pdl che fanno parte di consigli comunali di grandi città,di consigli regionali o addirittura di parlamentari.
Sapresti citarmi qualche caso?
Probabilmente no,eppure i pidiellini vengono condannati continuamente.
Solo che adesso fa comodo parlar male del PD ed insistere maggiormente su di loro.

LUVІ

18-12-2008, 06:52

Ma Mills perchè l'ha fatto? Non si capisce bene per chi lavorava :fagiano:

cocis

18-12-2008, 07:15

Ma Mills perchè l'ha fatto? Non si capisce bene per chi lavorava :fagiano:

lavora x l'uomo che non non deve chiedere mai .. :asd:

LUVІ

18-12-2008, 10:07

lavora x l'uomo che non non deve chiedere mai .. :asd:

:asd: :muro:

fba00

18-12-2008, 13:51

insomma finirà come con previti via,leggina ad hoc e posto in parlamento,a no questo è inglese :doh:

first register

18-12-2008, 14:20

Ne parlavo proprio qui http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25487880&postcount=243

il punto è quando la consulta dovrà pronunciarsi sulla costituzionalità del lodo alfano. il problema è che anche se il presidente del consiglio dovesse essere condannato... non credo che sarà disposto a dimettersi, perchè questo potrebbe significare andare in contro a tutti quei processi che fin'ora è riuscito a "rinviare".

Speriamo che "torni a casa" molto presto.

claudioborghi

18-12-2008, 15:18

in alcune mail che inchioderebbero alle proprie responsabilità David Mills, in qualità di corrotto, e Silvio Berlusconi in qualità di corruttore. Il coimputato la cui posizione è stata stralciata in un processo separato, in attesa che la Consulta si pronunci sulla legittimità della porcata alfano.

Beh, un cronista equilibrato e affidabile... :D

Prendiamo forse "la stampa" che prima delle sospensioni descriveva un po' meglio la situazione.

http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search&currentArticle=IMV4H

...E la parola di Mills, per altro ampiamente ritrattata, contro la monumentale documentazione raccolta dai periti di accusa e difese dalla quale non emerge mai, neanche lontanamente, un collegamento con conti di Berlusconi o di Mediaset o perfino del defunto cugino del Cavaliere, Bernasconi, non basta per una condanna...

Senza contare tutte le altre porcate di questo processo ridicolo come il cambio di capo d'accusa o lo spostamento contra legem della prescrizione di cui si e' parlato a nausea.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23162605&postcount=42

I soldi Mills li aveva presi dal conto di Attanasio per una mediazione sulla vendita di una nave, i PM hanno fatto le rogatorie perche' non ci credevano e guarda caso le rogatorie hanno detto che i soldi venivano proprio da quel conto li'.

http://archiviostorico.corriere.it/2008/luglio/08/Soldi_Mills_punto_alla_difesa_co_9_080708036.shtml

In un paese normale si chiudono da tempo i faldoni e si va a casa... qui si perde ancora tempo, tanto paghiamo noi.

Lagun85

18-12-2008, 15:19

Beh, un cronista equilibrato e affidabile... :D

Prendiamo forse "la stampa" che prima delle sospensioni descriveva un po' meglio la situazione.

http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search&currentArticle=IMV4H

...E la parola di Mills, per altro ampiamente ritrattata, contro la monumentale documentazione raccolta dai periti di accusa e difese dalla quale non emerge mai, neanche lontanamente, un collegamento con conti di Berlusconi o di Mediaset o perfino del defunto cugino del Cavaliere, Bernasconi, non basta per una condanna...

Senza contare tutte le altre porcate di questo processo ridicolo come il cambio di capo d'accusa o lo spostamento contra legem della prescrizione di cui si e' parlato a nausea.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23162605&postcount=42

I soldi Mills li aveva presi dal conto di Attanasio per una mediazione sulla vendita di una nave, i PM hanno fatto le rogatorie perche' non ci credevano e guarda caso le rogatorie hanno detto che i soldi venivano proprio da quel conto li'.

http://archiviostorico.corriere.it/2008/luglio/08/Soldi_Mills_punto_alla_difesa_co_9_080708036.shtml

In un paese normale si chiudono da tempo i faldoni e si va a casa... qui si perde ancora tempo, tanto paghiamo noi.

Ohila!bentornato!non ti si leggeva da un pò!
Sempre pronto a mistificare e falsare la realtà a quanto vedo!
Bene!come ai bei vecchi tempi!

Freeskis

18-12-2008, 15:23

claudioborghi

18-12-2008, 15:28

è un articolo scritto da te ?

Saluti anche a Lagun85 :mano:

Mi sono concesso un giorno di forum come regalo di Natale :D

Pero' sparisco qui...

Comunque no, non l'ho scritto io... io scrivo solo di quello di cui mi intendo, vale a dire economia... del resto chiacchero...

Auguri e Buon natale a tutto il forum.

seb87

18-12-2008, 15:30

Beh, un cronista equilibrato e affidabile... :D

Prendiamo forse "la stampa" che prima delle sospensioni descriveva un po' meglio la situazione.

http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search&currentArticle=IMV4H

...E la parola di Mills, per altro ampiamente ritrattata, contro la monumentale documentazione raccolta dai periti di accusa e difese dalla quale non emerge mai, neanche lontanamente, un collegamento con conti di Berlusconi o di Mediaset o perfino del defunto cugino del Cavaliere, Bernasconi, non basta per una condanna...

Senza contare tutte le altre porcate di questo processo ridicolo come il cambio di capo d'accusa o lo spostamento contra legem della prescrizione di cui si e' parlato a nausea.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23162605&postcount=42

I soldi Mills li aveva presi dal conto di Attanasio per una mediazione sulla vendita di una nave, i PM hanno fatto le rogatorie perche' non ci credevano e guarda caso le rogatorie hanno detto che i soldi venivano proprio da quel conto li'.

http://archiviostorico.corriere.it/2008/luglio/08/Soldi_Mills_punto_alla_difesa_co_9_080708036.shtml

In un paese normale si chiudono da tempo i faldoni e si va a casa... qui si perde ancora tempo, tanto paghiamo noi.

urge la marmotta confezionatrice....:sofico: :sofico: :sofico:

seb87

18-12-2008, 15:31

Lagun85

18-12-2008, 15:32

Saluti anche a Lagun85 :mano:

Mi sono concesso un giorno di forum come regalo di Natale :D

Pero' sparisco qui...

Comunque no, non l'ho scritto io... io scrivo solo di quello di cui mi intendo, vale a dire economia... del resto chiacchero...

Auguri e Buon natale a tutto il forum.

Dai,almeno per le feste puoi restare!
Guarda che qui a,parte i soliti balordi,non c'è più nessuno che abbia il coraggio di difendere come si deve i propri monarchi!
:cincin:

Tensai

18-12-2008, 15:37

Beh, un cronista equilibrato e affidabile... :D

Prendiamo forse "la stampa" che prima delle sospensioni descriveva un po' meglio la situazione.

http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search&currentArticle=IMV4H

...E la parola di Mills, per altro ampiamente ritrattata, contro la monumentale documentazione raccolta dai periti di accusa e difese dalla quale non emerge mai, neanche lontanamente, un collegamento con conti di Berlusconi o di Mediaset o perfino del defunto cugino del Cavaliere, Bernasconi, non basta per una condanna...

Senza contare tutte le altre porcate di questo processo ridicolo come il cambio di capo d'accusa o lo spostamento contra legem della prescrizione di cui si e' parlato a nausea.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23162605&postcount=42

I soldi Mills li aveva presi dal conto di Attanasio per una mediazione sulla vendita di una nave, i PM hanno fatto le rogatorie perche' non ci credevano e guarda caso le rogatorie hanno detto che i soldi venivano proprio da quel conto li'.

http://archiviostorico.corriere.it/2008/luglio/08/Soldi_Mills_punto_alla_difesa_co_9_080708036.shtml

In un paese normale si chiudono da tempo i faldoni e si va a casa... qui si perde ancora tempo, tanto paghiamo noi.
Sì, sono sicuro che per coprire Attanasio -un modesto armatore- Mills ha fatto il nome di Berlusconi, presidente del consiglio di uno stato estero.
Tutto quadra, solo che non so dove inserire lei http://www.lamarmottacheconfezionavalacioccolata.it/marmotta.gif

EDIT: Leggo solo ora il post di Seb87 :sofico:

claudioborghi

18-12-2008, 15:47

Sì, sono sicuro che per coprire Attanasio -un modesto armatore- Mills ha fatto il nome di Berlusconi, presidente del consiglio di uno stato estero.

Figurati che gli fregava a Mills di coprire Attanasio... :eek: gli fregava di non pagare tasse su 600mila cucuzze (e sono una pigna di soldi :read: ) e l'unica maniera era provare a dire che era un regalo di Berlusconi...
Non dimentichiamo che parlava con il commercialista...

sommojames

18-12-2008, 15:51

Figurati che gli fregava a Mills di coprire Attanasio... :eek: gli fregava di non pagare tasse su 600mila cucuzze (e sono una pigna di soldi :read: ) e l'unica maniera era provare a dire che era un regalo di Berlusconi...
Non dimentichiamo che parlava con il commercialista...

Se doveva dire che erano un regalo di Berlusconi e basta, allora perchè dire che erano un regalo di Berlusconi fatto in seguito ad una falsa testimonianza?

claudioborghi

18-12-2008, 16:05

Se doveva dire che erano un regalo di Berlusconi e basta, allora perchè dire che erano un regalo di Berlusconi fatto in seguito ad una falsa testimonianza?

Ma lui infatti mica ha detto che ha fatto una falsa testimonianza, ha detto che ne aveva fatta una "vera ma abile" (e ovviamente ha omesso di raccontare al commercialista che in quel processo Berlusconi era stato condannato in primo grado anche sulla base della sua testimonianza in quanto era testimone dell'accusa... proprio abile)... a lui interessava solo trovare una motivazione che potesse stare in piedi per non pagare le tasse sui soldi di attanasio dopo che era stato tanato dal fisco.
Infatti quando si e' reso conto che le tasse sarebbe finito a pagarle lo stesso e che l'aveva sparata troppo grossa ha ritrattato e ha tirato fuori la vera provenienza (poi confermata dalle rogatorie).

Facile facile...

fba00

18-12-2008, 16:11

Ma lui infatti mica ha detto che ha fatto una falsa testimonianza, ha detto che ne aveva fatta una "vera ma abile" (e ovviamente ha omesso di raccontare al commercialista che in quel processo Berlusconi era stato condannato in primo grado anche sulla base della sua testimonianza in quanto era testimone dell'accusa... proprio abile)... a lui interessava solo trovare una motivazione che potesse stare in piedi per non pagare le tasse sui soldi di attanasio dopo che era stato tanato dal fisco.
Infatti quando si e' reso conto che le tasse sarebbe finito a pagarle lo stesso e che l'aveva sparata troppo grossa ha ritrattato e ha tirato fuori la vera provenienza (poi confermata dalle rogatorie).

Facile facile...

beh,millemila anni di attesa e sei ore di rogatoria per stà cagata quà?? :mbe: e perchè il berlu allora fà di tutto per ritardare il processo e si fà scudo con l'alfano?? :mbe:
mah il mistero si infittisce :eek:

first register

18-12-2008, 16:26

mills è innocente, ecco le prove... .

http://tv.repubblica.it/copertina/vasca-da-bagno-a-motore/27441?video

:O

claudioborghi

18-12-2008, 23:44

beh,millemila anni di attesa e sei ore di rogatoria per stà cagata quà?? :mbe: e perchè il berlu allora fà di tutto per ritardare il processo e si fà scudo con l'alfano?? :mbe:
mah il mistero si infittisce :eek:

Sai com'e'... essendo la giudice una no gobal che faceva i comizi a porto alegre, che firmava gli appelli contro berlusconi, che non ha mai obiettato niente anche contro le :mc: piu' marchiane dell'accusa, a qualcuno il sospetto che possa esserci interesse a condannarlo "a prescindere" viene...
I fatti pero' sono quelli di cui sopra.

Vuoi la mia previsione personale?

Prescrizione per Mills, cosi' si da' un po' di materiale ai travaglini e si salva la faccia all'accusa.

rip82

18-12-2008, 23:55

Sai com'e'... essendo la giudice una no gobal che faceva i comizi a porto alegre, che firmava gli appelli contro berlusconi, che non ha mai obiettato niente anche contro le :mc: piu' marchiane dell'accusa, a qualcuno il sospetto che possa esserci interesse a condannarlo "a prescindere" viene...
I fatti pero' sono quelli di cui sopra.

Vuoi la mia previsione personale?

Prescrizione per Mills, cosi' si da' un po' di materiale ai travaglini e si salva la faccia all'accusa.

Dovresti conoscere l'italiano, cosi' come la differenza tra "firmava appelli contro..." e "firmava appelli contro una legge voluta da...", comunque Mills ha confessato in tempi non sospetti, al rotolo potete inventarvi quello che volete, ma quello che ha in mano l'accusa sono proprio parole di Mills, insieme alle tracce del denaro.

StefAno Giammarco

21-12-2008, 02:15

Dai,almeno per le feste puoi restare!
Guarda che qui a,parte i soliti balordi,non c'è più nessuno che abbia il coraggio di difendere come si deve i propri monarchi!
:cincin:

E chi sarebbero, di grazia, i soliti balordi?

Lagun85

21-12-2008, 15:28

E chi sarebbero, di grazia, i soliti balordi?

La tua domanda è pericolosa! :eek: :eek: