PDA

View Full Version : Petali di neve


LIONER 33
17-12-2008, 23:03
1
http://img236.imageshack.us/img236/2159/p5010053lz3.jpg (http://imageshack.us)


2
http://img525.imageshack.us/img525/4883/p5010054dm6.jpg (http://imageshack.us)


Grazie in anticipo a chi lascerà un segno della propria visita...

reptile9985
17-12-2008, 23:08
sei stato bravo a non bruciare i bianchi, ottima esposizione, non mi fanno impazzire i tagli

joeb
18-12-2008, 07:13
sei stato bravo a non bruciare i bianchi, ottima esposizione, non mi fanno impazzire i tagli

Quoto.

Non male la definizione.
Buono il fuoco sui pistilli della 1).
Complimenti

Saluti

AarnMunro
18-12-2008, 07:30
sei stato bravo a non bruciare i bianchi, ottima esposizione, non mi fanno impazzire i tagli

Si, tecnicamente ci siamo (e non era facile). La foto in se è dispersiva (troppi fiori), il soggetto centrale e tagliato.
Avrei preso un fiore, l'avrei inclinato fino ad avere luce radente, posto davanti ad uno sfondo in contrasto (od anche tenuto in mano sollevato) e fotografato!

Radeon_1001
18-12-2008, 09:19
Si, tecnicamente ci siamo (e non era facile). La foto in se è dispersiva (troppi fiori), il soggetto centrale e tagliato.
Avrei preso un fiore, l'avrei inclinato fino ad avere luce radente, posto davanti ad uno sfondo in contrasto (od anche tenuto in mano sollevato) e fotografato!

Quoto in pieno. Tecnicamente ci siamo, è la composizione che pecca.

Ciao;)

liviux
18-12-2008, 10:23
Quoto in pieno. Tecnicamente ci siamo, è la composizione che pecca.

Ciao;)

Non è tecnica anche la composizione? In SLIFEP, qui darei un voto alto per Esposizione e uno basso per Inquadratura.
Comunque la prima mi piace per come mette in evidenza i pistilli.

Mythical Ork
18-12-2008, 15:22
Sei stato molto attento a non bruciare i bianchi... ma sia l'inquadratura che il resto lasciano a desiderare, faceno risultare questo scatto "quasi" sensa senso.

Ad esempio, nella seconda ci sono troppi fiori e non si vede nulla... sarebbe stato meglio se si fosse visto solo il fiore centrale senza tutto il resto...

Orlando

LIONER 33
18-12-2008, 16:40
sarebbe stato meglio se si fosse visto solo il fiore centrale senza tutto il resto...

Orlando

...avrei dovuto chiamare il giardiniere prima di scattare la foto... :D



I tagli, non li ho fatti da convinto. Non volevo rendere monotone le foto floreali (ce ne sono a migliaia). Riconosco che sia stato un'errore.

Ringrazio tutti per la visita e gli interventi

Mythical Ork
18-12-2008, 16:48
Purtroppo il fiore è un soggetto fermo, hai tutto il tempo di inquadrarlo, flasharlo, posizionarlo ecc... ecc... e in foto di questo tipo, i minimi errori emergono subito e sono fonte di disturbo

Radeon_1001
18-12-2008, 18:31
Non è tecnica anche la composizione? In SLIFEP, qui darei un voto alto per Esposizione e uno basso per Inquadratura.
Comunque la prima mi piace per come mette in evidenza i pistilli.

Distinguo la tecnica (l'uso prettamente della macchina) dalla composizione (il senso estetico di chi si trova davanti ad un soggetto).
;)

Donquijote
18-12-2008, 21:24
Dall'alto della mia esperienza (in bianchi bruciati), ti dico che il non aver bruciato tutto quel bianco è un'impresa memorabile; la lingua batte dove il dente duole, naturalmente.
Per il discorso delle inquadrature, in effetti ci sono troppi petali in più piani e dello stesso colore. Anche io sono dell'idea che un fiore, quando si tratta di primo piano specialmente, è più che sufficiente.
Mi piacciono. Soprattutto la prima con quei pistilli perfettamente limpidi.

Ciao.
Zp

Scorpion Laguna
19-12-2008, 13:17
sei stato bravo a non bruciare i bianchi, ottima esposizione, non mi fanno impazzire i tagli

Quoto.

Mi piace il dettaglio della 1

LIONER 33
19-12-2008, 15:16
Grazie ancora a tutti.