View Full Version : Cavalletto o flash?
Snowblack
16-12-2008, 17:00
ciao a tutti mi è arrivata da poco la Canon eos 1000D con l'bbiettivo 18-55IS, come prossimo acquisto secondo voi mi converrebbe prendere prima 1 cavalletto oppure il flash? grazie a tutti
Raghnar-The coWolf-
16-12-2008, 17:25
ti conviene usarla un po' e capire da solo quale sarà il tuo prossimo acquisto, o almeno capire che foto ti piacerebbe fare e chiederci, in base a quello, quale sarebbe più comodo che tu acquistassi.
Snowblack
16-12-2008, 20:54
ti conviene usarla un po' e capire da solo quale sarà il tuo prossimo acquisto, o almeno capire che foto ti piacerebbe fare e chiederci, in base a quello, quale sarebbe più comodo che tu acquistassi.
si in effetti ci stavo pensando...però premetto che la maggior parte delle fotografie le farò in luoghi "chiusi" come locali, discoteche ecc.
per nn sapere nè leggere nè scrivere direi flash.. nn vedo molto facile/utile da utilizzare un cavalletto in locali e discoteche.. :mbe:
AarnMunro
17-12-2008, 07:45
Direi 400 iso, lente luminosa e basta. Un 50 1.4 dovrebbe essere l'ideale, il 50 1.8 se vuoi spendere un terzo.
Perchè? Perchè col cavalletto hai le persone mosse (al buio le aperture sono luuuunghe!) e col flash vedi solo il soggetto senza lo sfondo...ed in ogni caso dovresti sperare in rimbalzi, usare il flash fuori asse su supporto, fili,...esperienza,...
Vai di lente luminosa!
Raghnar-The coWolf-
17-12-2008, 08:02
In Discoteca non basterebbe manco un F/1 dai... =_='
SuperMariano81
17-12-2008, 08:04
Direi 400 iso, lente luminosa e basta. Un 50 1.4 dovrebbe essere l'ideale, il 50 1.8 se vuoi spendere un terzo.
Perchè? Perchè col cavalletto hai le persone mosse (al buio le aperture sono luuuunghe!) e col flash vedi solo il soggetto senza lo sfondo...ed in ogni caso dovresti sperare in rimbalzi, usare il flash fuori asse su supporto, fili,...esperienza,...
Vai di lente luminosa!
quoto, male che vada anche a 800iso.
il 50mm f1.8 è una lente fantastica, il fratello maggiore è ancora meglio (costruzione e qualità) ma il primo costa 100 euro il secondo, circa 300 dipende dai negozi...
Altrimenti un flash o ti fai il 430 (che per uso amatoriale copre il 90% dei casi) oppure il 580 che però costa di più e ti fa da master per eventuali, altri, flash ad esso collegati.
AarnMunro
17-12-2008, 09:46
In Discoteca non basterebbe manco un F/1 dai... =_='
Immagino dipende dagli iso sopportabili...dalla luce disponibile...dal momento scelto... dal tipo di foto che vorrebbe fare: foto in discoteca o nei locali...cos'è? Foto di gente che balla o che si mette in posa? Ritratti stretti o che abbracciano la sala...per far vedere la sala o per le espressioni della gente?Bho!
Il cavalletto non risolve (illumina? no) il soggetto che si muove (a me no che sia voluto) ed il flash ti illumina i primi metri con una luce diretta ed ombre decise...a me no che si becchi un rimbalzo ma in discoteca ci sono superfici bianche e soffitti bassi ...da rimbalzo?
Raghnar...invece di criticare me...sii propositivo! Senza polemica alcuna da parte mia. ;)
SuperMariano81
17-12-2008, 10:30
il cavalletto è inutile, a meno che non si voglia creare qualche effetto scia particolare.
quindi flash anche se come dice AarnMunro illumina solo i primi metri (poi dipende dal flash)
Snowblack
17-12-2008, 11:38
ragazzi ma nn faccio foto SOLO dentro a locali...cmq mi sa che prenderò 1 flash,intanto imparo ad usare bene la fotocamera!
SuperMariano81
17-12-2008, 18:30
intanto imparo ad usare bene la fotocamera!
fondametale
In Discoteca non basterebbe manco un F/1 dai... =_='
No problema: Canon 50mm f/0,95 :sofico:
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Canon_50_0,95_origini_olandesi/00_pag.htm
per le discoteche consigliano il flash, anche perchè poi puoi avere anche un 1.4 ma la luce è quel che è e le persone non stanno ferme a farsi fotografare :D
si dovrebbe usare il flash per immobilizzare le persone e tempi abbastanza lunghi per avere lo sfondo e catturare le luci della discoteca
Raghnar-The coWolf-
18-12-2008, 07:27
No problema: Canon 50mm f/0,95 :sofico:
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Canon_50_0,95_origini_olandesi/00_pag.htm
A 'sto punto esistono anche l'obiettivo Zeiss che Kubrick ha usato per le riprese a lume di candela di Barry Lyndon:
50mm F/0.7 :eek:
Non ce la fai manco con
Raghnar-The coWolf-
18-12-2008, 07:27
No problema: Canon 50mm f/0,95 :sofico:
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Canon_50_0,95_origini_olandesi/00_pag.htm
A 'sto punto esistono anche l'obiettivo Zeiss che Kubrick ha usato per le riprese a lume di candela di Barry Lyndon:
50mm F/0.7 :eek:
Non ce la fai manco con quello a immobilizzare le persone però, a meno di avere uno strobo diretto :P
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.