Domanda su partizioni

[Crowdp]

Ciao a tutti! Avevo intenzione di mettere un raid0 di due raptor sul sistema che ho in firma e ho letto in giro su qualche recensione che una partizione di circa 30gb risultano più performanti di una intera da 150 ad esempio.... è vera sta cosa o è una cavolata?

[dirklive]

intanto mi sembra che il requisito minimo per vista sia 40 giga comunque su raid 0 manterrei la partizione con il sistema operativo più snella possibile

[Crowdp]

L'ho installato anche su una di 30 quindi non so se ci sia una limite... mi chiedevo se fare una piccola partizione solo per i sistema operativo e una poi per tutti i programmi oppure fregarmene e tenere tutti e 150 in cui mettere i prog e il SO

[dirklive]

L'ho installato anche su una di 30 quindi non so se ci sia una limite... mi chiedevo se fare una piccola partizione solo per i sistema operativo e una poi per tutti i programmi oppure fregarmene e tenere tutti e 150 in cui mettere i prog e il SOio farei una piccola partizione con il sistema operativo e poi una per tutto il resto

[Crowdp]

Ma la mia domanda era proprio tecnica: una partizione piccola è più performante di una grande?

[dirklive]

secondo la mia opinione il consiglio che ti ho dato non deriva da una scelta prestazionale ma da scelta pratica, per quanto riguarda prestazioni pure penso siamo lì

[Crowdp]

E ti ringrazio e penso seguirò ciò che hai detto riservando una partizione per il S.O. (30Gb per farlo stare largo) e i restanti 120 del raid0 per velocizzare tutti i programmi. poi il 500 gb che ho per archiviare... però ora ti faccio vedere l'articolo che ho letto: http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1316/wd740-raptor-vs-dischi-7200-giri-raid-0-prestazioni-a-confronto_index.html

qui si nota che la partizione da 30Gb è più veloce!! Ma dev essere di 30 o diciamo semplicemente "piccola"?

[CRL]

Il vantaggio di prestazioni sta nel fatto che se hai poni 10GB di dati sono tutti concentrati nella prima fascia esterna di disco con una partizione piccola, ed il disco per accedervi non deve spaziare su tutto il piatto, ma solo su una porzione piccola esterna.

Quindi non sono i 30GB l'importante, ma il rapporto con il totale.

Da notare che se l'altra partizione è molto usata insieme alla prima, allora il disco dovrà comunque spaziare su un'area maggiore, quindi benefici nulli rispetto al tutto unito. Quindi il vantaggio vale tanto più la prima partizione è utilizzata più spesso delle altre.

In ogni caso meglio fare più partizioni, sono più gestibili e più ordinate.

- CRL -

[Crowdp]

Grazie mille sei stato molto esauriente e mi sono chiarito le idee sulla cosa :)
Grazie ancora