View Full Version : E8400 o Q9300?
fabius88
15-12-2008, 21:00
come da titolo,
meglio E8400 o Q9300 per i videogiochi di ultimissima generazione?
la vga è xfx gtx260 black edition..
grazie
ciao
Fabio
A mio parere per il gioco sarebbe meglio l'e8400.. magari occato come si deve :D
A mio parere per il gioco sarebbe meglio l'e8400.. magari occato come si deve :D
quoto..inoltre 50 euro circa in + sono troppi...sono d'accordo anche sul fatto di farci un buon oc...
ferrarino93
16-12-2008, 16:14
e8500, costa poco piu del e8400 (15-20€ mi pare) ed è piu potente poi lo overclocki sulle 4Ghz e sei apposto
davide66
16-12-2008, 16:19
e8500, costa poco piu del e8400 (15-20€ mi pare) ed è piu potente poi lo overclocki sulle 4Ghz e sei apposto
Anche il E8400 a 4Ghz ci va benissimo.....
resto sul 8400.. per 160mhz in più.... :D
ferrarino93
16-12-2008, 16:42
Anche il E8400 a 4Ghz ci va benissimo.....
ma per 15 euro di differenza rinuncia a qualche caffè o qualche birra e fatta!...a sto punto gli conviene quello se l'E8400 arriva a 4Ghz alzandolo di quasi 1Ghz allora l'E8500 arriva a 4.33Ghz come la mettiamo?
davide66
16-12-2008, 17:04
ma per 15 euro di differenza rinuncia a qualche caffè o qualche birra e fatta!...a sto punto gli conviene quello se l'E8400 arriva a 4Ghz alzandolo di quasi 1Ghz allora l'E8500 arriva a 4.33Ghz come la mettiamo?
Ma che discorso. Quello che ha detto: prendi un 8500 e lo mandi a 4 Ghz sei stato tu........
Se poi il 8500 lo mandi a 4.33 può essere meglio ma magari con quei 15 euro posso aggiungerli ad altro.......
Praticamente un discorso inutile.
MarcoXX84
16-12-2008, 17:20
Io vado controcorrente... :D
Ha detto di ULTIMISSIMA GENERAZIONE, quindi anche se per il 90% dei giochi è meglio un DUAL occato a 4Ghz e sono d'accordo con voi, con l'ultimissima generazione (Far Cry 2, GTA IV) è meglio un Quad sui 3Ghz come mostrato dai bench.
http://img234.imageshack.us/img234/6884/gta4pccpubenches1280fj5.png
Allora per fare proprio i pignoli nei prossimi giochi (ad mirror's edge e cryostasis) verrà sempre più spesso implementato il supporto a physix che sposterà il calcolo riguardante la fisica dalla cpu alla gpu e quindi resterà ben poco da fare alle cpu se non gestire l'applicazione, che sia dual o quad :)
davide66
16-12-2008, 17:34
Il test riportato da MarcoXX84 è veritiero ma non tiene in considerazione un piccolo dettaglio.
Il QX6850 costa LEGGERMENTE di più di un E8400 o E8500..........
MarcoXX84
16-12-2008, 17:40
Il test riportato da MarcoXX84 è veritiero ma non tiene in considerazione un piccolo dettaglio.
Il QX6850 costa LEGGERMENTE di più di un E8400 o E8500..........
Ma l'autore del thread chiedeva tra E8400 e Q9300. Quindi andrebbe bene il Q9300 da occare a 3,0Ghz (credo ci arrivi a questa frequenza...)
Si tranquillamente :) e anche di più però resto dell'idea che PER GIOCARE sia meglio il dual e anche se i giochi verranno sempre più ottimizzati per i quad la cosa comunque non avra cosi tanto valore proprio per quello che dicevo prima
Si tranquillamente :) e anche di più però resto dell'idea che PER GIOCARE sia meglio il dual e anche se i giochi verranno sempre più ottimizzati per i quad la cosa comunque non avrà cosi tanto valore proprio per quello che dicevo prima
Scusatemi per il doppio post :(
MarcoXX84
16-12-2008, 19:19
Scusatemi per il doppio post :(
Verrai fustigato per questo...
Scherzo :Prrr: ;)
fabius88
16-12-2008, 21:33
pensate, il negoziante mi fa:
se vuoi un pc ti conviene prendere uno di questi gia assemblati (completamente a caso perche non gli avevo detto quale fosse il fine del suo utilizzo...tipo scrivere con word..giocare..overcloccare a bestia..va boh)
gia qui avevo capito che voleva rifilarmi un bel cassone..
va be gli ho detto che i pezzi li avevo gia scelti e volevo che mi facesse solo il preventivo definitivo.
inizio con la cpu e gli dico appunto E8400. la sua risposta: eh hai scelto bene..e io: perche scusi? e lui: be non è il massimo e non va un gran che, ti consiglio un Q9300 (in quel negozio costa circa 40€ in piu)..e poi ci sono ben QUATTRO PROCESSORI! gli stavo per ficcare un cartone allucinante..(e pensare che eravamo solo alla cpu..immaginate il resto)
a questo punto ho optato per chiedere a voi dato che avete piu esperienza di quel caz*****
:D
rimango dell'idea che l'e8400/8500 sia superiore in ambito ludico rispetto al q9300..
tralascio il discorso sulla scheda grafica (xfx 260)..
Io non ci sputerei sopra! Se me la regalassero.....
Comunque è sempre bene avere in mente cosa si farà con il pc prima di scegliere i componenti, come hai fatto tu :)
Se avessi dovuto fare rendering video o altro tipo di elaborazioni molto impegnative la scelta sarebbe sicuramente ricaduta sul q9300 ma visto che devi giocarci l'e8400 va più che bene :D (a parte che resto dell'idea che la cpu faccia la differenza solo a risoluzioni medio/basse (il test riportato è stato fatto a 1280x1024)... alle alte risoluzioni lo scarto invece si abbassa notevolmente dato che entra in gioco maggiormente la scheda video)
Drum4ever
17-12-2008, 07:37
Un e8400 per giocare melgio che un q9300.... fai una ricerca prendi un bacth buono e sei sicuro che sle a 4 giggi. Se caso mai ti passsse per la capa di prendere piattaforma i7 a mio parere da lasiare stare melgio un upgrade ora come ora e risparmi soldiini per una futura cpu buona
fabius88
17-12-2008, 09:21
per giocare ok, ho capito... o meglio mi avete dato conferma che oggi 2 core ad alta frequenza vanno meglio di 4 core a frequenza lievemente inferiore. tenendo conto pero che il pc non verrà cambiato per i prossimi 4 anni, forse dite che è meglio puntare su un prodotto piu longevo? quindi Q9300? :)
hermanss
17-12-2008, 11:03
per giocare ok, ho capito... o meglio mi avete dato conferma che oggi 2 core ad alta frequenza vanno meglio di 4 core a frequenza lievemente inferiore. tenendo conto pero che il pc non verrà cambiato per i prossimi 4 anni, forse dite che è meglio puntare su un prodotto piu longevo? quindi Q9300? :)
Io andrei per il Q9300 (200€) o se vuoi risparmiare 40€ (non pochi) prendi un Q6600 (160€) e lo tiri a dovere.
Però dipende anche dalla configurazione che hai (è quella in firma? la xfx 260 non c'è) e con quella vga sarebbe molto meglio minimo un Q9450 per sfruttarla come si deve.
Ciauz:D
fabius88
17-12-2008, 14:22
no no non centra la mia config, ne faccio uno nuovo per mio cugino :D
con la xfx 260 come alimentatore un corsair o enermax da 450watt basta? sulla linea da 12v erogano circa 40A
Beh dovrebbe bastare ma ci vuoi proprio andare risicato? A mio parere un 600w andrebbe meglio
fabius88
17-12-2008, 14:44
Beh dovrebbe bastare ma ci vuoi proprio andare risicato? A mio parere un 600w andrebbe meglio
marca?
Beh hai citato due molto affidabili :) se no se vuoi spendere meno potresti prendere un alimentatore della lc-power. Anche i tagan sono buoni alimentatori
unnilennium
17-12-2008, 15:57
Beh dovrebbe bastare ma ci vuoi proprio andare risicato? A mio parere un 600w andrebbe meglio
a tuo parere dovresti andare a cercare il thread di hibone guida alla scelta della psu,così capirai xché 600w quel pc nn li sfrutterà. Un buon alimentatore corsair 520,e sei a posto.anche quello che ha messo lui,con 40a sulla 12v andava bene x la cpu e la vga scelta.
fabius88
17-12-2008, 21:19
a tuo parere dovresti andare a cercare il thread di hibone guida alla scelta della psu,così capirai xché 600w quel pc nn li sfrutterà. Un buon alimentatore corsair 520,e sei a posto.anche quello che ha messo lui,con 40a sulla 12v andava bene x la cpu e la vga scelta.
gia..
cmq mi sa che punto sull' E8400
a tuo parere dovresti andare a cercare il thread di hibone guida alla scelta della psu,così capirai xché 600w quel pc nn li sfrutterà. Un buon alimentatore corsair 520,e sei a posto.anche quello che ha messo lui,con 40a sulla 12v andava bene x la cpu e la vga scelta.
Infatti è un mio parere.. preferisco far lavorare un alimentatore rilassato invece di uno sempre a pieno carico
Ammetto di aver sbagliato dato che usavo un psu calculator SBAGLIATO e anche di tanto che mi dava come consumo 496w da un sistema del genere con un paio di unità attaccate. Secondo il psu calc consigliato invece il consumo dovrebbe aggirarsi attorno ai 350w.
@Unnilennium: ci sono più modi di dire la stessa cosa, eviti di prendere in giro gl altri e di fare il saccente...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.