PDA

View Full Version : yankees forever


egomax
15-12-2008, 12:57
Riflettendo.
Il processo di Norinberga.Un fatto storico:gli alleati processarono i cattivoni tedeschi.
Gli alleati ma chi erano mai?
I Britannici col loro impero razzista nei confronti delle molteplici nazioni da loro tenute in catene in ogni parte del globo
I Francesi con un analogo impero oppressore.
I Russi.che si erano spartiti la Polonia coi Nazisti del Reich ,colpevoli della strage di katyn,in Polonia,dove 22.000 prigionieri di guerra polacchi furonogiustiziati con un colpo alla nuca;delle successive morti nei gulag delle migliaia di dimenticati prigionieri dell' Asse,durata fino agli anni 50;della creazione dei vari governi ombra comunisti nell'Europa dell'est, da loro conquistata,che resisteranno con atti criminali per oltre cinquanta anni,nonostante le ribellioni,a volte armate,dei popoli.
Gli yankees veri campioni di razzismo a casa loro contro negri,indiani,latini vari, gialli e contro i bianchi non britannici.
Poveri statunitensi cogli inglesi avevano da poco raso al suolo mezza Europa coi loro bombardamenti contro fabbriche e gente inerme.
Poveri Americani avevano senza problema sganciato due belle bombe A in testa ai poveri abitanti di due città,totalmente indifesi da simili ordigni, che da decenni,ancor oggi,stanno pagando con mutazioni genetiche incontrollabili per tali misfatti.
I Nordamericani,brava gente che in nome della libertà e della democrazia intraprendono guerre di aggressione da più di un secolo.
Anzi da secoli,se consideriamo la pulizia etnica compiuta da giacche blu e coloni nei confronti delle molteplici tribù di pellerossa.
Chissà per chi parteggerebbero l'Apache Cochise o il Sioux Nuvola Rossa? Per Bush o per Bin Laden?Penso di conoscere la risposta a questo quesito.Voi no?
E l'America latina?Scordiamo forse le varie repubbliche delle banane centro e sudamericane con innumerevoli golpe ?O forse voi non ne avete neanche saputo mai parlare?
Con che diritto se non con quello del più forte hanno invaso Panama e Grenada?
Guantanamo se la guadagnarono con la guerra d' aggressione contro la Spagna. Conquistata Cuba,creato un governo fantoccio,piazzarono sull'isola la loro bella base che mai Fidel castro e' riuscito a smantellare.
Lo stesso han ripetuto di recente: hanno conquistato il Kossovo, utilizzando le complici forze Nato,in una guerra di pura aggressione nei confronti della Serbia,con la scusante di proteggere i kossovari albanesi.Sono stati ovviamente ben accolti dai musulmani albanesi come liberatori: a questo punto,hanno piazzato di nuovo una bella base,che è la piu' vasta che gli USA hanno attualmente in Europa,ben piu' importante delle analoghe in Germania.
L'impero americano si espande piazzando basi ovunque nel mondo.Con le buone maniere in alcune ex repubbliche sovietiche,colle cattive altrove.
Mentre l'impero si espande processa i "criminali"dell'exJugoslavia(presidente e militari delle varie parti in lotta);i musulmani cattivoni in Afganistan(altre basi);ex presidente e ministri vari in Irak(ancora basi).
Son tutti cattivi gli altri! Loro invece sono i BUONI:sono i paladini di libertà e democrazia.
Durante la guerra del Vietnam sono morti più di tre milioni di vietnamiti.Guerra contro il comunismo voluta dagli americani;mentre per I Vietnamiti era la continuazione della guerra di liberazione dai colonialisti francesi.Volevano liberarsi dai bianchi che li avevano conquistati un secolo prima.
Anche in quel caso gli yankees difendevano la democrazia secondo il loro criterio un po' troppo di parte,seguendo la "dottrina del domino".
Cile,Argentina Brasile furono colpiti dai golpe voluti dalla CIA in nome della guerra al comunismo.Di conseguenza decine di migliaia di desparecidos,torture e vessazioni di ogni genere nei confronti delle popolazioni oppresse.
Nessuno però può ovviamente processare gli americani colpevoli di torture,stragi,attentati, missioni segrete di vario tipo.Godono della impunità garantita dalla legge del più forte.
Se ne siete in grado,se volete,traete le necessarie conclusioni da queste mie modeste e sparse considerazioni.

lowenz
15-12-2008, 13:06
Non esistono "buoni" in questioni politiche :D

Chi crede ai "buoni" e ai "cattivi" è meglio che torni all'asilo, ma pure lì avrebbe difficoltà ad inquadrare i suoi compagni :p

zichichi
15-12-2008, 13:09
di grazia cosa proporrebbe lei come alternativa?

zuper
15-12-2008, 13:10
Se ne siete in grado,se volete,traete le necessarie conclusioni da queste mie modeste e sparse considerazioni.

è un'accozzaglia di pensieri che non possono essere discussi così!!

allora potremmo parlare degli schiavi egiziani e di come erano "razzisti" loro..

e che dire dell'impero romano? ci sono stati peggiori CRIMINALI??

dove saremmo senza gli egizi?

dove saremmo senza l'impero romano?

dove saremmo senza gli usa che hanno eliminato hitler?

blackgnat
15-12-2008, 13:14
dove saremmo senza gli usa che hanno eliminato hitler?

anche riina ....la mattina ....avrà pur detto buon giorno a qualcuno :) :) !!!

egomax
15-12-2008, 13:15
è un'accozzaglia di pensieri che non possono essere discussi così!!

allora potremmo parlare degli schiavi egiziani e di come erano "razzisti" loro..

e che dire dell'impero romano? ci sono stati peggiori CRIMINALI??

dove saremmo senza gli egizi?

dove saremmo senza l'impero romano?

dove saremmo senza gli usa che hanno eliminato hitler?

Allora siamo tutti concordi.
Continuiamo a far parte dell'impero aggressore e torturatore,suoi complici in sterminii e genocidi vari, in nome della democrazia e della libertà (loro,dei nordamericani).

Fritz!
15-12-2008, 13:21
Allora siamo tutti concordi.
Continuiamo a far parte dell'impero aggressore e torturatore,suoi complici in sterminii e genocidi vari, in nome della democrazia e della libertà (loro,dei nordamericani).

amen

zuper
15-12-2008, 13:23
Allora siamo tutti concordi.
Continuiamo a far parte dell'impero aggressore e torturatore,suoi complici in sterminii e genocidi vari, in nome della democrazia e della libertà (loro,dei nordamericani).

l'uomo cerca di scassare di mazzate i propri simili da quando hanno inventato la clava...

se uno diventa il + forte è chiaro che o è per qualche motivo....

se non ci fossero gli usa + forti degli altri ce ne sarebbe un altro!!!

prima c'erano gli inglesi con le loro conquiste...

prima c'erano i francesi con napoleone...

insomma è CHIARO che ci deve essere qualcuno di DOMINANTE...non mi pare esistano delle congregazioni umane senza un leader!!

anche tra gli animali c'è....

il leone capobranco ha mangiato i suoi avversari....e sarà così finchè ce ne sarà uno + giovane e forte che mangerà lui! (esempio "ironico" ma basta capire cosa intendo)

è sbagliato? chi può dirlo?

egomax
15-12-2008, 13:30
l'uomo cerca di scassare di mazzate i propri simili da quando hanno inventato la clava...

se uno diventa il + forte è chiaro che o è per qualche motivo....

se non ci fossero gli usa + forti degli altri ce ne sarebbe un altro!!!

prima c'erano gli inglesi con le loro conquiste...

prima c'erano i francesi con napoleone...

insomma è CHIARO che ci deve essere qualcuno di DOMINANTE...non mi pare esistano delle congregazioni umane senza un leader!!

anche tra gli animali c'è....

il leone capobranco ha mangiato i suoi avversari....e sarà così finchè ce ne sarà uno + giovane e forte che mangerà lui! (esempio "ironico" ma basta capire cosa intendo)

è sbagliato? chi può dirlo?

Queste sono logiche che non mi appartengono.
Nessuno è schiavo di nessuno.

usa9999999999
15-12-2008, 13:44
Allora siamo tutti concordi.
Continuiamo a far parte dell'impero aggressore e torturatore,suoi complici in sterminii e genocidi vari, in nome della democrazia e della libertà (loro,dei nordamericani).

Yes... :O

beppegrillo
15-12-2008, 13:46
Torna a lanciare scarpe e scarponi, va :rotfl:

GianoM
15-12-2008, 13:48
La legge del più forte è cosa buona e giusta finchè non si passa dalla parte dei deboli. :asd:

entanglement
15-12-2008, 13:50
Allora siamo tutti concordi.
Continuiamo a far parte dell'impero aggressore e torturatore,suoi complici in sterminii e genocidi vari, in nome della democrazia e della libertà (loro,dei nordamericani).

Queste sono logiche che non mi appartengono.
Nessuno è schiavo di nessuno.

se per te pari son, per parcondicio prova a stare un po' dall'altra parte...

Ciccio17
15-12-2008, 14:04
Poveri statunitensi cogli inglesi avevano da poco raso al suolo mezza Europa coi loro bombardamenti contro fabbriche e gente inerme.
Poveri Americani avevano senza problema sganciato due belle bombe A in testa ai poveri abitanti di due città,totalmente indifesi da simili ordigni, che da decenni,ancor oggi,stanno pagando con mutazioni genetiche incontrollabili per tali misfatti.

Le tue riflessioni mi sembrano quantomeno superficiali.
Secondo te, io che faccio guerra contro X, sto a guardare se uccido soldati o civili?
Secondo te, io che decido di sganciare una bomba atomica su una città, mi sto a preoccupare che uccido migliaia di persone? Oppure forse è proprio quello il mio obiettivo?
Secondo te, se voglio annientare una nazione, gli sgancio un paio di atomiche o ci mando 4 scalmanati coi fucili a farsi ammazzare dai kamikaze giapponesi?
(che, ricordiamolo, qualche tempo prima, non si erano di certo fatti problemi a bombardare Pearl Harbour, e credo che qualche civile sia morto anche là ;) )
Ma cosa dici?! :rolleyes:

...
Se ne siete in grado,se volete,traete le necessarie conclusioni da queste mie modeste e sparse considerazioni.

Si si americani brutti e cattivi :doh:
:help:

PS: Un consiglio, dimenticati la parità tra gli esseri umani. C'è sempre stata, c'è attualmente e ci sarà sempre la voglia da parte di qualcuno, di prevalere su qualcun'altro. Che ti piaccia o no, è la cruda realtà.

bye

egomax
15-12-2008, 14:10
Le tue riflessioni mi sembrano quantomeno superficiali.
Secondo te, io che faccio guerra contro X, sto a guardare se uccido soldati o civili?
Secondo te, io che decido di sganciare una bomba atomica su una città, mi sto a preoccupare che uccido migliaia di persone? Oppure forse è proprio quello il mio obiettivo?
Secondo te, se voglio annientare una nazione, gli sgancio un paio di atomiche o ci mando 4 scalmanati coi fucili a farsi ammazzare dai kamikaze giapponesi?
(che, ricordiamolo, qualche tempo prima, non si erano di certo fatti problemi a bombardare Pearl Harbour, e credo che qualche civile sia morto anche là ;) )
Ma cosa dici?! :rolleyes:



Si si americani brutti e cattivi :doh:
:help:

PS: Un consiglio, dimenticati la parità tra gli esseri umani. C'è sempre stata, c'è attualmente e ci sarà sempre la voglia da parte di qualcuno, di prevalere su qualcun'altro. Che ti piaccia o no, è la cruda realtà.

bye

Molto lòogico.
Siccome da sempre esistono i cannibali è giusto che continuino a mangiare carne umana.

AccadueO
15-12-2008, 14:31
La legge del più forte è cosa buona e giusta finchè non si passa dalla parte dei deboli. :asd:

*

Da scolpire nella pietra.

momo-racing
15-12-2008, 14:40
la morale è sempre quella, la storia la scrivono i vincitori. Tu credi che in star wars se avesse vinto darth fener l'impero sarebbe passato alla storia come l'impero del male vincitore o pensi piuttosto che i ribelli sarebbero stati chiamati terroristi e gli jedi talebani? :D

p.s.
ti sei dimenticato di far notare, cosa a cui di solito non si fa molto caso, che ai tempi del processo di norimberga le leggi segregazioniste razziali americane nei confronti dei neri erano uguali se non peggiori rispetto alle omologhe tedesche nei confronti degli ebrei, se ci limitiamo ovviamente alle sole leggi e diritti ed escludiamo la faccenda, venuta dopo della deportazione e dello sterminio.

Doraneko
15-12-2008, 14:47
Godono della impunità garantita dalla legge del più forte.

Giustamente.Il giusto non esiste.Esiste solo chi riesce ad imporre le proprie idee agli altri.In un modo o nell'altro.

Se ne siete in grado,se volete,traete le necessarie conclusioni da queste mie modeste e sparse considerazioni.

Le conclusioni a riguardo non esistono.

Doraneko
15-12-2008, 14:53
Molto lòogico.
Siccome da sempre esistono i cannibali è giusto che continuino a mangiare carne umana.

Perche' no?Se una societa' accetta il cannibalismo non vedo perche' debba cambiare.Ovvio che se c'e' un cannibale in una societa' che non accetta il cannibalismo la cosa non deve essere tollerata.

Doraneko
15-12-2008, 15:10
La legge del più forte è cosa buona e giusta finchè non si passa dalla parte dei deboli. :asd:

Con sta frase ti metti nel sacco da solo. :asd:

Chissa' come mai il debole dice che la legge del piu' forte e' cattiva e sbagliata solo quando diventa debole. :rolleyes:
Finche' combatte e spera di vincere la legge del piu' forte e' cosa buona e giusta, quando perde invece cambia idea.
Gli iracheni:"Invasore americano,ritirati finche' sei in tempo!Vi uccideremo tutti.Blablabla :blah: " e via di ostaggi e decapitazioni tra giornalisti, uomini,donne e bambini che venivano vestiti con giubbotti al tritolo,ecc...
Poi prendono le botte e perdono.
"Americani!Avete violato i nostri diritti umani!Siete ingiusti:blah:"

Non pensare che sia un americanista eh!Gli americani hanno fatto lo stesso quando le hanno prese in Vietnam.

GianoM
15-12-2008, 15:24
Con sta frase ti metti nel sacco da solo. :asd:

Chissa' come mai il debole dice che la legge del piu' forte e' cattiva e sbagliata solo quando diventa debole. :rolleyes:
Peccato che io sia tra i "forti"...

kaioh
15-12-2008, 15:25
Chi vince,chi si arrufiana il vincitore , e chi si allea impone la sua verità e il suo concetto di "giusto" e "sbagliato".

L'unica eccezione è la francia :D

Doraneko
15-12-2008, 16:19
Peccato che io sia tra i "forti"...

Hai paura di diventare debole?
Alla fine la storia e' fatta di deboli che diventano (troppo) forti e di forti che diventano deboli.Guarda com'erano all'inizio gli americani e i cristiani e com'erano una volta gli inglesi o gli spagnoli.E' un dato di fatto, non lo dico per mandare in vacca la discussione.
Condannare uno perche' e' forte a spese degli altri non ha senso.

GianoM
15-12-2008, 16:27
Hai paura di diventare debole?
Anche. Più che altro ho compassione di quelli che sono già deboli ora. E il fatto che io sia tra i forti mi lascia comunque possibilità (qualcuno potrebbe chiamarlo DOVERE) per prendere in considerazione anche i deboli, se non addirittura PRIMA i deboli.
Alla fine la storia e' fatta di deboli che diventano (troppo) forti e di forti che diventano deboli.Guarda com'erano all'inizio gli americani e i cristiani e com'erano una volta gli inglesi o gli spagnoli.E' un dato di fatto, non lo dico per mandare in vacca la discussione.
Condannare uno perche' e' forte a spese degli altri non ha senso.
Molte cose ci sono da sempre, ma ciò non vuol dire che siano giuste. Ma condannarle non solo ha senso, ma è il primo passo per cambiarle.

Probabilmente si sono messi a ridere anche quando si voleva abolire lo schiavismo, la pena di morte, i negri, eppure...

Pot
15-12-2008, 16:32
moVte al poteVe.....spoVki impeVialisti :blah:

Gio22
15-12-2008, 17:24
Queste sono logiche che non mi appartengono.
Nessuno è schiavo di nessuno.

ehh no cavo :fagiano:


anch tu ,volente o nolente ,nn puoi sfuggire a questa logica :asd:

Ciccio17
15-12-2008, 17:47
Molto lòogico.
Siccome da sempre esistono i cannibali è giusto che continuino a mangiare carne umana.

Proponi una soluzione al problema e divento tuo amico. :rolleyes:

Doraneko
16-12-2008, 10:14
Probabilmente si sono messi a ridere anche quando si voleva abolire lo schiavismo, la pena di morte, i negri, eppure...

Se guardi in giro vedrai che i negri non li hanno ancora aboliti :D