Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/amd-rs880-nuovo-chipset-per-cpu-phenom_27484.html

Previsto per il teerzo trimestre 2009 il chipset AMD destinato a sistemi di personal entertainment, abbinato a cpu Socket AM3

Click sul link per visualizzare la notizia.

ovviamente la scheda video discreta dev'essere by AMD.. no? :rolleyes: :(

beh parla di hybrid crossfire non di hybrid crossfire/sli

beh..pero', un chipset con integrato un rv620 non è malaccio..anzi

Mii deneb...alcune settimane...e chi lo sente paolo oliva adesso? :)

Domanda scema...
Visto che il controller è nel proco, cm fa la sk grafica integrata ad accedere alla Ram di sistema??
Passa x il procio, o ha un'altro controller integrato??
Grazie

Nello stesso modo dei modelli in cui il controller é integrato nel chipset: via bus ;)
Il processore grafico accede alla memoria grafica dedicata tramite il bus di collegamento con il controller della memoria, indipendentemente se questo é integrato nel processore o nel chipset

mmm...anche vga integrata: quindi non sarà per fascia alta?! anche perchè ci mettono vicino il 710.
Immagino lo useranno per le microATX. Anzi, spero! Così non dovrò cambiare il case :fagiano:

Non è detto che avendo una VGA integrata non sarà un chipset di fascia alta, Nvidia integrerà in tutti i suoi chipset sia fascia alta che bassa una VGA, credo che anche AMD segua questa strada, così quando siamo in 2D possiamo spegnere la VGA discreta che è il componente che ciuccia di + .

Questa è la strada migliore IMHO!! , magari un domani usciranno VGA senza uscite VIDEO :asd: e basterà collegare i vari monitor e TV alla MB

Chissà quanti sanno che il SB700 ha un buggino tale per cui i costruttori di motherboard devono inserire un generatore di clock ausiliario vicino ad esso (di solito è un piccolo cilindretto metallico orizzontale)...
Il SB710 risolve solo questo problema, nessuna altra novità (e ce lo lanciano solo 1 anno dopo, che carini :) ).

mmm...anche vga integrata: quindi non sarà per fascia alta?! anche perchè ci mettono vicino il 710.
Immagino lo useranno per le microATX. Anzi, spero! Così non dovrò cambiare il case :fagiano:

Ci sarà RS880D la quale prenderà il posto dell'attuale 790GX...

Chissà quanti sanno che il SB700 è talmente buggato che i costruttori di motherboard devono inserire un generatore di clock ausiliario vicino ad esso (di solito è un piccolo cilindretto metallico orizzontale)...
Il SB710 risolve solo questo problema, nessuna altra novità (e ce lo lanciano solo 1 anno dopo, che carini :) ).

SB710 dovrebbe avere AMD Advanced Clock Calibration o ACC...
Per il resto, generatore di clock a parte, manterrà le caratteristiche del SB700 Bug AHCI compreso.
SB800 è comunque previsto per il secondo trimestre 2009 ma sarà montato su chipset di fascia medio/alta (AMD 890FX, 890GX )

SB700 Bug AHCI compreso.Pure? Questa me la sono persa, mi devo preoccupare?

Pure? Questa me la sono persa, mi devo preoccupare?

Clicca qui... (http://techreport.com/articles.x/14261/10)

Ma qualcuno mi può spiegare perchè usano ancora la serie 3xxx per i chip video integrati e le schede per portatili? Non capisco. :confused:

Clicca qui... (http://techreport.com/articles.x/14261/10)

Eppure qui:

http://techreport.com/articles.x/13832/5

con il driver AHCI nativo di Vista il vecchio SB600 è molto competitivo sul fronte performance ma perde su quello dell'utilizzo della cpu.
IMHO il problema è il driver, siccome probabilmente nessuno va' a guardare il southbridge avranno pensato che non conviene investire tempo e denaro per sistemare la cosa...

Tralaltro è bello notare come l'AHCI non serve praticamente quasi a niente: tolto l'hotswap che potrebbe essere utile a cui usa l'eSATA, l'NCQ rimane un bella chimera utile solo sui server.

Scusate, ma il SB710 come si posiziona rispetto al SB750? Le caratteristiche mi sembrano simili. Anche per la presenza dell'acc.
Inoltre il North 880 mi sembra sia una leggera modifica del 790GX, con il passaggio da una 3300 ad una 3400.
In pratica non riesco a collocare bene la fascia di utilizzo di quest'accoppiata.

Se a qualcuno può consolare, l'ACC non serve a nulla per l''overclock dei nuovi Phenom II.
Anzi, a detta degli "addetti ai lavori" è meglio tenerlo disabilitato ;-)

Sarebbe opportuno, piuttosto, che migliorassero le prestazioni di sata e usb.

Se a qualcuno può consolare, l'ACC non serve a nulla per l''overclock dei nuovi Phenom II.
Anzi, a detta degli "addetti ai lavori" è meglio tenerlo disabilitato ;-)

Sarebbe opportuno, piuttosto, che migliorassero le prestazioni di sata e usb.

Le USB vanno più che bene. Anche con il mio vecchio SB600 le prestazioni non erano malaccio a confronto con un p35:

HDD esterno 2,5" su SB600(AMD480X) (http://amdath800.dyndns.org/temp/usb/hdtach_sb600_esterno.PNG)

HDD esterno 2,5" su ICH9(P35) (http://amdath800.dyndns.org/temp/usb/p35_ich9_usb2.png)

Qui sono di parere diverso:
http://techreport.com/articles.x/15690/11

Qui sono di parere diverso:
http://techreport.com/articles.x/15690/11

Sono in disaccordo con loro stessi allora: http://techreport.com/articles.x/14261/12

E non mi pare che i vari ICH7/8/9 di Intel abbiano mai sofferto di problemi con le USB che poi sono stati risolti con ICH10, come invece sembra mettere in evidenza il grafico in scrittura del G35.

Che poi veramente se uno sta a guardare che uno fa 33Mb/s sull'altro che fa 32MB/s, sai che differenza... :rolleyes:

Di sicuro quei due screenshot in lettura che ho postato li ho fatti io senza trucchetti usando lo stesso box esterno con lo stesso hdd.

I test che hai postato tu sono di 6 mesi prima, con driver diversi.

Tu stesso hai riscontrato il 13% di differenza, nei tuoi test.
Per te sarà irrilevante, ma resta il fatto che è un risultato peggiore della concorrenza, Intel o Nvidia che sia.

I test che hai postato tu sono di 6 mesi prima, con driver diversi.

Tu stesso hai riscontrato il 13% di differenza, nei tuoi test.
Per te sarà irrilevante, ma resta il fatto che è un risultato peggiore della concorrenza, Intel o Nvidia che sia.

Non ho idea di quanto possano influire i driver. Anzi, un'idea ce l'ho: probabilmente non influiscono una ceppa visto che sono degli .inf driver che cambiano solo il nome di periferica e non installano alcun .sys o .dll che non sia già presente nel SO.

Detto questo, il 13% di differenza c'è fra ICH9 e SB600 nel mio test, l'SB700 non ho avuto ancora occasione di testarlo da questo punto di vista e nella pratica resta, secondo me, abbastanza risibile come gap.

Delle prestazioni mi interessa relativamente,se vi leggete come fare x installare vista ed abilitare ahci...th rendete conto che c'é un problema di fondo..sb600e700.speriamo che lo risolvano con questo 8xx

Tralaltro è bello notare come l'AHCI non serve praticamente quasi a niente: tolto l'hotswap che potrebbe essere utile a cui usa l'eSATA, l'NCQ rimane un bella chimera utile solo sui server.L'hotswap si può fare anche tramite IDE (basta solo fare un aggiornamento da risorse del sistema)

Mentre invece l'NCQ è attivabile solo con AHCI e in effetti da quello "sprintino in più" abbastanza utile nell'utilizzo quotidiano

Più che altro mi interessava sapere di problemi di stabilità del SB700 che forse mi sono oscuri, delle prestazioni, anche con un 10% in meno nel sequential o un 2% di utilizzo CPU in più, penso riuscirò a vivere

In realtà è il contrario
L'hotswap si può fare anche tramite IDE (basta solo fare un aggiornamento da risorse del sistema)

Ah beh meglio ancora.



Mentre invece l'NCQ è attivabile solo con AHCI e in effetti da quello "sprintino in più" abbastanza utile nell'utilizzo quotidiano

Più che altro mi interessava sapere di problemi di stabilità del SB700 che forse mi sono oscuri, delle prestazioni, anche con un 10% in meno nel sequential o un 2% di utilizzo CPU in più, penso riuscirò a vivere

Si sono d'accordissimo.

In realtà è il contrario
Più che altro mi interessava sapere di problemi di stabilità del SB700 che forse mi sono oscuri, delle prestazioni, anche con un 10% in meno nel sequential o un 2% di utilizzo CPU in più, penso riuscirò a vivere

Quindi non sono così da evitare questi chip, m'avevi dato questa impressione all'inizio.