View Full Version : [Abruzzo] Elezioni Consiglio Regionale - Risultati e Commenti
L'Aquila, 13 dic. - (Adnkronos) - Sono stati insediati nel pomeriggio i 1.625 seggi elettorali distribuiti sul territorio abruzzese dove domani a partire dalle 8 e fino alle 22 e lunedi dalle ore 7 alle ore 15 si votera' per il rinnovo del Consiglio regionale. Saranno 1.214.961 gli abruzzesi che si recheranno alle urne secondo i dati della revisione semestrale delle liste elettorali. Gli uomini saranno 591.836 mentre le donne 623.575. La scheda per la votazione sara' di colore verde mentre le operazioni di scrutinio avranno inizio lunedi' pomeriggio subito dopo la chiusura dei seggi e le prime operazioni di verifica dei votanti. E' molto probabile che gia' nella serata di lunedi' gli abruzzesi potranno conoscere il nome del futuro governatore che guidera' la Regione Abruzzo per i prossimi cinque anni.
PCdL: Ilaria Del Biondo
PBC: Angelo Di Prospero
IdV-PD-LS-PRC-PdCI-PS: Carlo Costantini
UDC: Rodolfo De Laurentiis
AF-LN: Leopoldo Rossini
PdL-MPA-Liberalsocialisti: Giovanni Chiodi
La Destra: Teodoro Buontempo
Presidente Uscente: Ottaviano Del Turco (L'Unione)
Alle regionali del 2005 il centrosinistra che aveva puntato su Ottaviano Del Turco vinse le elezioni con circa 17 punti di differenza sul centrodestra che nell'occasione era capeggiato da Giovanni Pace. Le percentuali furono di 58,22% dei consensi in favore di Del Turco e il 40,2% su Pace.
Link Utili: http://www.abruzzo24ore.tv/elezioni-regionali-abruzzo
Urne aperte fino alle 15.00
Seconda giornata di votazioni in Abruzzo per il rinnovo del Consiglio regionale, con i seggi aperti dalle 7 alle 15. Ieri aveva votato appena il 34,92% degli aventi diritto, quasi 17 punti percentuali in meno rispetto alle precedenti elezioni regionali.
(Ansa)
Se vincerà il Pdl non so come la prenderò.
Inizio ad odiare parte dell'Italia che,con la sua ignoranza e la sua indifferenza,getta le basi per la putinizzazione di questo Paese.
indelebile
15-12-2008, 07:49
E' chiaro che vincerà a mani basse quello del PDL
temo dato il non appoggio, che quello del IDV si beccherà un distacco abissale
e poi solite dichiarazione...nuova politica in abruzzo bla bla bla..
Primi risultati
pdl & Co 55%
pd & Co 41%
http://www.rete8.com/site/elezioni.html
http://regionali.interno.it/regionali/ind_regio.htm
:)
Non mi stupisco...:muro: :muro: :muro:
Mi vien da piangere...
Spero in un ribaltone impossibile.
lo_straniero
15-12-2008, 16:19
e normale che vince...ha 6 canali tv sotto mano :D
e normale che vince...ha 6 canali tv sotto mano :D
O per quello che è successo? :)
Io non conosco la classe politica abruzzese. Nè del PDL, nè del PD, nè dell'IDV. Non mi posso quindi esprimere nel merito specifico (e non voglio farlo).
Però mi pare che gli ultimi avvenimenti non abbiano giovato all'immagine del centrosinistra.
Anche a Firenze probabilmente se il PDL non vincerà comunque vedrà percentuali mai viste (gufate mie a parte). Ma non credo che tutti si siano rimbecilliti con le sei tv di Berlusconi. O almeno non talmente tanto da passare proprio dall'altra parte.
Non è che forse a sinistra ci si sta parando troppo dietro 'Ma Berlusconi vince perchè ha sei tv' e non si pensa che Berlusconi vince perchè riescono a essere peggio di lui e dei suoi candidati?
(Se c'era ironia nel tuo post non l'ho colta, oggi non sono in grado)
ma lasciateli fare... che votino il PDL...
Il tempo farà loro aprire gli occhi.
whistler
15-12-2008, 16:31
L ITALIA FA SCHIFO.
Attualmente le elezioni stanno andando così:
CHIODI GIOVANNI DETTO GIANNI
Voti 3.634 Percentuale 54,51%
COSTANTINI PRESIDENTE
Voti 2.583 Percentuale 38,74%
Liste regionali 48 su 1.625 2,95 %
Liste circoscrizionali 28 su 1.625 1,72 %
Chiodi è quello del voto di scambio vero? :)
Chiodi è quello del voto di scambio vero? :)
si , è lui...:stordita:
strano che stia vincendo, già lo vedo stasera a spulciare tutti i curriculum :asd:
Scende Chiodi, sale Costantini...
CHIODI GIOVANNI DETTO GIANNI
IL POPOLO DELLA LIBERTA'
MOVIMENTO PER L'AUTONOMIALIBERALSOCIALISTIIL POPOLO DELLA LIBERTA'RIALZATI ABRUZZO
5.885 52,21
COSTANTINI PRESIDENTE
RIFONDAZIONE COMUNISTACOMUNISTI ITALIANIDI PIETRO ITALIA DEI VALORIPARTITO SOCIALISTAPARTITO DEMOCRATICO
LA SINISTRADEMOCRATICI PER L'ABRUZZO
4.483 39,77
alarico75
15-12-2008, 16:59
Netta vittoria del centrodestra,inevitabile dopo gli scandali che avevano travolto pesantemente la giunta regionale.
Regione tradizionalmente "rossa" passa al cdx con uno scarto di 10 punti come minimo.
E l'anno prossimo passera' di mano la Campania proprio per gli stessi motivi.
Bel colpo.
:)
whistler
15-12-2008, 17:01
proprio un bel colpo.. :rolleyes: olè
avanti così...:rolleyes:
toh chi si rivede...alla buon'ora.
John Cage
15-12-2008, 17:02
Netta vittoria del centrodestra,inevitabile dopo gli scandali che avevano travolto pesantemente la giunta regionale.
Regione tradizionalmente "rossa" passa al cdx con uno scarto di 10 punti come minimo.
E l'anno prossimo passera' di mano la Campania proprio per gli stessi motivi.
Bel colpo.
:)
gli scandali hanno colpito anche il centrodestra abruzzese. Di questo però la tv ne ha parlato pochissimo. Come mai? :rolleyes:
O per quello che è successo? :)
Io non conosco la classe politica abruzzese. Nè del PDL, nè del PD, nè dell'IDV. Non mi posso quindi esprimere nel merito specifico (e non voglio farlo).
Però mi pare che gli ultimi avvenimenti non abbiano giovato all'immagine del centrosinistra.
Anche a Firenze probabilmente se il PDL non vincerà comunque vedrà percentuali mai viste (gufate mie a parte). Ma non credo che tutti si siano rimbecilliti con le sei tv di Berlusconi. O almeno non talmente tanto da passare proprio dall'altra parte.
Non è che forse a sinistra ci si sta parando troppo dietro 'Ma Berlusconi vince perchè ha sei tv' e non si pensa che Berlusconi vince perchè riescono a essere peggio di lui e dei suoi candidati?
(Se c'era ironia nel tuo post non l'ho colta, oggi non sono in grado)
Ma fammi il piacere... cioè vince Berlusconi perchè la sinistra ha rubato?
Come se il PDL non sia l'anti-moralità!! La sai dove sta la differenza? CHe guarda caso a pre elezioni si è aperto su tutti i media nazionali la questione morale contro la sinistra sollevata da Berlusconi... ti rendi conto? QUESTIONE MORALE SOLLEVATA DA BERLUSCONI :Puke: ...è una bestemmia.
E comunque il candidato era IDV... ed è al momento il partito più pulito di tutti... bah.. ma che te lo dico a fare.. continuiamo a votare PDL che le cose cambiano ;)
John Cage
15-12-2008, 17:04
O per quello che è successo? :)
Io non conosco la classe politica abruzzese. Nè del PDL, nè del PD, nè dell'IDV. Non mi posso quindi esprimere nel merito specifico (e non voglio farlo).
Però mi pare che gli ultimi avvenimenti non abbiano giovato all'immagine del centrosinistra.
Anche a Firenze probabilmente se il PDL non vincerà comunque vedrà percentuali mai viste (gufate mie a parte). Ma non credo che tutti si siano rimbecilliti con le sei tv di Berlusconi. O almeno non talmente tanto da passare proprio dall'altra parte.
Non è che forse a sinistra ci si sta parando troppo dietro 'Ma Berlusconi vince perchè ha sei tv' e non si pensa che Berlusconi vince perchè riescono a essere peggio di lui e dei suoi candidati?
(Se c'era ironia nel tuo post non l'ho colta, oggi non sono in grado)
riguardo Firenze c'è da dire che si può anche essere in disaccordo con alcune scelte fatte, ma che non si dica che quella giunta abbia fatto poco.
Riguardo questa storia della questione morale, semplicemente... all'interno del centrosinistra esiste ancora. A destra invece non si pongono il problema e per questo dicono che andrebbe superata. Vorrebbero che sulla questione morale il centrosinistra si allinei al centrodestra.
alarico75
15-12-2008, 17:11
gli scandali hanno colpito anche il centrodestra abruzzese. Di questo però la tv ne ha parlato pochissimo. Come mai? :rolleyes:
Vero, peccato che il presidente di una regione sia piu' importante di alcuni elementi politici del cdx in Abruzzo.
Il csx paga in questo il fatto avere vigilato poco sullo scandalo in corso.
E peggio si comporta in Campania dove Bassolino puo' fregarsene dell'opinione del suo segretario di partito e rimanere al suo posto.
Vedrai che finira' con una vittoria netta del cdx anche li' fra qualche mese,vittoria che era evitabile solo con le dimissioni di Bassolino un anno fa e cambio della classe dirigente.
Ora non c'e' piu' tempo.
John Cage
15-12-2008, 17:20
Vero, peccato che il presidente di una regione sia piu' importante di alcuni elementi politici del cdx in Abruzzo.
Il csx paga in questo il fatto avere vigilato poco sullo scandalo in corso.
E peggio si comporta in Campania dove Bassolino puo' fregarsene dell'opinione del suo segretario di partito e rimanere al suo posto.
Vedrai che finira' con una vittoria netta del cdx anche li' fra qualche mese,vittoria che era evitabile solo con le dimissioni di Bassolino un anno fa e cambio della classe dirigente.
Ora non c'e' piu' tempo.
riguardo la Campania credo anch'io che finirà così. Hanno lasciato troppo spazio a Bassolino..
Riguardo la questione di cui parli dell'Abruzzo, come era ovvio, sei male informato. E questo dimostra la cattiva nformazione di cui parlavo.
Il centrodestra è dentro lo scandalo tanto quanto il centrosinistra, se non di più. Infatti prima di Del Turco governava la giunta di centrodestra che con Pace ha inventato il sistema che ruotava intorno alla FIRA di Masciarelli. Quindi non diciamo fesserie, per favore.
certo che commentare i risultati di 40 sezioni su 1600 non mi sembra molto furbo
alarico75
15-12-2008, 17:30
riguardo la Campania credo anch'io che finirà così. Hanno lasciato troppo spazio a Bassolino..
Riguardo la questione di cui parli dell'Abruzzo, come era ovvio, sei male informato. E questo dimostra la cattiva nformazione di cui parlavo.
Il centrodestra è dentro lo scandalo tanto quanto il centrosinistra, se non di più. Infatti prima di Del Turco governava la giunta di centrodestra che con Pace ha inventato il sistema che ruotava intorno alla FIRA di Masciarelli. Quindi non diciamo fesserie, per favore.
Chi governava quest'anno (2008) era il csx che proseguiva nelle stesse pratiche era solo ovvio che sarebbe finito tutto con un cambio di giunta con le elezioni.
E che fosse coinvolto il presidente della regione e' stato giustamente considerato grave.
Detto questo il csx o quello che ne rimane in queste condizioni verra' costantemente schiacciato dal cdx anche se Idv cresce localmente (aspettiamo i risultati finali).
E' inevitabile che il PD consideri un'alleanza stabile con l'UDC:a mio avviso l'unico modo per poter competere col cdx.
Questo pero' avverra' isolando politicamente Idv: il principale avversario in termini di voti del PD e questo ancora non e' stato capito dalla dirigenza democratica se non in minima parte.
whistler
15-12-2008, 17:38
bisogna cominciare a pensare seriamente di cacciare berlusconi.
le vostre chiacchere simpatizzanti silvio sono solo cazzate , Bisogna cacciarli tutti veltroni compreso di corsa.
John Cage
15-12-2008, 17:46
Chi governava quest'anno (2008) era il csx che proseguiva nelle stesse pratiche era solo ovvio che sarebbe finito tutto con un cambio di giunta con le elezioni.
E che fosse coinvolto il presidente della regione e' stato giustamente considerato grave.
Detto questo il csx o quello che ne rimane in queste condizioni verra' costantemente schiacciato dal cdx anche se Idv cresce localmente (aspettiamo i risultati finali).
E' inevitabile che il PD consideri un'alleanza stabile con l'UDC:a mio avviso l'unico modo per poter competere col cdx.
Questo pero' avverra' isolando politicamente Idv: il principale avversario in termini di voti del PD e questo ancora non e' stato capito dalla dirigenza democratica se non in minima parte.
diciamo che quella è la speranza del centrodestra. :rolleyes:
Non dico che sia una speranza vana, ma pensare che il pd può vincere isolando i partiti è da tifosi di centrodestra. :)
marchigiano
15-12-2008, 17:48
bisogna cominciare a pensare seriamente di cacciare berlusconi.
dovevi dire "bisogna cominciare a proporre un candidato migliore di berlusconi" se vuoi cambiare qualcosa, perchè cacciare è dittatura, eleggere è democrazia, di questo passo l'opposizione di berlusconi sarà la lega...
e non tirate fuori obama che stanno venendo fuori gli altarini anche su di lui... al voto oggi negli usa non so se vincerebbe altrettanto facilmente
http://regionali.interno.it/
non so se è stato postato il link ma questo è il più diretto
dovevi dire "bisogna cominciare a proporre un candidato migliore di berlusconi" se vuoi cambiare qualcosa, perchè cacciare è dittatura, eleggere è democrazia, di questo passo l'opposizione di berlusconi sarà la lega...
e non tirate fuori obama che stanno venendo fuori gli altarini anche su di lui... al voto oggi negli usa non so se vincerebbe altrettanto facilmente
http://regionali.interno.it/
non so se è stato postato il link ma questo è il più diretto
Uno qualsiasi di IdV che sta in Camera o Senato, DiPietro no che già gli rompono per come si comporta figuriamoci come PdC.
whistler
15-12-2008, 17:56
la democrazia è complice di un criminale in questo paese , quindi la democrazia può essere anche sospesa si cacciano TUTTI. L ITALIA M è DA RIFARE.
ne lega ne pd ne pdl. salvo solo di pietro. HAI COMPRESO?
alarico75
15-12-2008, 17:58
diciamo che quella è la speranza del centrodestra. :rolleyes:
Non dico che sia una speranza vana, ma pensare che il pd può vincere isolando i partiti è da tifosi di centrodestra. :)
No il mio ragionamento e' il seguente:un alleanza PD-UDC sottrae voti al cdx,e' molto moderata e permette all'alleanza di provare a vincere in regioni del sud storicamente di cdx nettamente.
Gli altri partitini di estrema sinistra non sono piu' credibili,durante il 2006-2008 hanno fatto di tutto tranne quello che i loro elettori si aspettavano da loro.
Idv e' il principale polo di sottrazione voti in caso di alleanza col PD:e' in atto un erosione costante del partito e va' contrastata isolando Di Pietro e sfidando il governo su proposte concrete.
Mailandre
15-12-2008, 18:02
Fa pensare anche l'affluenza degli elettori della Politica!!!
15% in meno della scorsa volta....:read:
http://regionali.interno.it/votanti/votanti081214/Rvotanti.htm
Chissà chi non è andato a votare come la pensa???!! :D
^TiGeRShArK^
15-12-2008, 18:05
No il mio ragionamento e' il seguente:un alleanza PD-UDC sottrae voti al cdx,e' molto moderata e permette all'alleanza di provare a vincere in regioni del sud storicamente di cdx nettamente.
Gli altri partitini di estrema sinistra non sono piu' credibili,durante il 2006-2008 hanno fatto di tutto tranne quello che i loro elettori si aspettavano da loro.
Idv e' il principale polo di sottrazione voti in caso di alleanza col PD:e' in atto un erosione costante del partito e va' contrastata isolando Di Pietro e sfidando il governo su proposte concrete.
è davvero interessante notare come tutti gli elettori del partito dell'IMMORALITA' ce l'abbiano a morte con Di Pietro e lo vorrebbero vedere scomparire dalla scena politica. :)
O per quello che è successo? :)
esatto, il risultato non deve affatto meravigliare.
l'elettorato è molto umorale (vedere affluenza ridicola)
Netta vittoria del centrodestra,inevitabile dopo gli scandali che avevano travolto pesantemente la giunta regionale.
Regione tradizionalmente "rossa" passa al cdx con uno scarto di 10 punti come minimo.
Abruzzo tradizionalmente rosso? ma se è sempre stato della DC!
ennesimo segno che gridare "al comunista al comunista" è una strategia che paga
alarico75
15-12-2008, 18:10
è davvero interessante notare come tutti gli elettori del partito dell'IMMORALITA' ce l'abbiano a morte con Di Pietro e lo vorrebbero vedere scomparire dalla scena politica. :)
Scherzi?
Di Pietro e' il miglior alleato di B. in politica.
Con un demagogo cosi' a contestarlo, B. puo' permettersi di governare per i prossimi 20 anni senza avere un'opposizione seria e credibile che lo contrasti.
Ma io riconosco che non e' il massimo per un paese avere un'opposizione dove rimbomba solo la voce del Robespierre di turno.
E quindi auspico una sua sostituzione nel ciclo delle alleanze,non e' certo impossibile.
E comunque il candidato era IDV... ed è al momento il partito più pulito di tutti... bah.. ma che te lo dico a fare.. continuiamo a votare PDL che le cose cambiano ;)
peccato che il PD abbia presentato gli stessi nomi delle scorse elezioni. un candidato presidente "pulito" serve a poco se gli alleati sono infangati fino al collo.
a questo giro non si può certo biasimare chi è rimasto a casa oppure ha fatto scheda bianca/nulla
peccato che il PD abbia presentato gli stessi nomi delle scorse elezioni. un candidato presidente "pulito" serve a poco se gli alleati sono infangati fino al collo.
a questo giro non si può certo biasimare chi è rimasto a casa oppure ha fatto scheda bianca/nulla
La gente si è stufata di votare il meno peggio... secondo me molti di sx non sono andati a votare perche delusi da tutti gli scandali che ha avuto di recente il pd, ma hanno sbagliato.
Costantini avrebbe portato notevoli novità, non si può pretendere un cambiamento radicale dal giorno alla notte...
Ora si ritroveranno governati Chiodi del PDL, e si accorgeranno frà un po' di tempo del danno che hanno fatto...
John Cage
15-12-2008, 18:37
No il mio ragionamento e' il seguente:un alleanza PD-UDC sottrae voti al cdx,e' molto moderata e permette all'alleanza di provare a vincere in regioni del sud storicamente di cdx nettamente.
Gli altri partitini di estrema sinistra non sono piu' credibili,durante il 2006-2008 hanno fatto di tutto tranne quello che i loro elettori si aspettavano da loro.
Idv e' il principale polo di sottrazione voti in caso di alleanza col PD:e' in atto un erosione costante del partito e va' contrastata isolando Di Pietro e sfidando il governo su proposte concrete.
bah, io la penso diversamente. Non mi sembra bello uno scenario politico in cui ci siano due schieramenti di cui uno è di centro e l'altro è di destra. Auspicherei l'esistenza di uno schieramento autenticamente di centrosinistra o "democratico" che dir si voglia. Viviamo in uno stato in cui tutti si dicono "di sinistra" compresi importanti ministri, ma poi la sinistra, quella vera, tende a scomparire. Tutto questo è veramente ridicolo e il continuo rincorrere al centro mi la surreale ai mitici voti della DC andati persi In realtà quei voti sono già stati tutti presi. Ribadisco: isolare Di Pietro sarebbe fare il gioco della destra. E' il gioco di chi vuol far passare quel partito come un partito estremista, sovversivo o quant'altro. Ma sappiuamo che quelle sono schiocchezze messe su molto bene dalla propaganda televisiva. E' DOVERE dei politici trovare degli accordi seri e sinceri. Se si mettessero d'accordo davvero, invece di rubarsi voti a vicenda, guadagnerebbero molti più voti di qualsiasi alleanza con quel partitino moribondo dell'UDC che qualcuno vorrebbe riportare in vita.
John Cage
15-12-2008, 18:38
La gente si è stufata di votare il meno peggio... secondo me molti di sx non sono andati a votare perche delusi da tutti gli scandali che ha avuto di recente il pd, ma hanno sbagliato.
Costantini avrebbe portato notevoli novità, non si può pretendere un cambiamento radicale dal giorno alla notte...
Ora si ritroveranno governati Chiodi del PDL, e si accorgeranno frà un po' di tempo del danno che hanno fatto...
L'elettorato di sinistra, indignato, latita. L'elettorato di destra, mai indignato, si presenta alle elezioni e il risultato è questo. :stordita:
costantini avrebbe portato novità. d'accordo.
ma i suoi alleati? melilla? a furia di dar fiducia a certa gente il pd è diventato la carbon copia del pdl.
sarà peggio con chiodi? probabilissimo, ma è l'unica occasione per sperare che la sinistra o quel che ne rimane torni sulla terraferma e prenda le distanze dallo schifo che ha combinato in tutti questi anni
comunque vada sarà un fallimento
http://www.corriere.it/politica/08_dicembre_15/abruzzo_regionali_73c58bac-cab2-11dd-91ae-00144f02aabc.shtml
sarà una sconfitta per la politica dei due schieramenti, se la percentuale di votanti si manterrà così bassa. più che la fiducia verso qualcuno questo voto ha portato la sfiducia verso tutta la classe dirgente.
yggdrasil
15-12-2008, 18:45
certo che commentare i risultati di 40 sezioni su 1600 non mi sembra molto furbo
soprattutto quando quei 40 seggi sono di teramo...di cui "casualmente" il signor chiodi, in vantaggio in quei seggi, era il sindaco...
ma in caso il pdl andasse sotto il 50% si va al ballottaggio ??:confused:
L'elettorato di sinistra, indignato, latita. L'elettorato di destra, mai indignato, si presenta alle elezioni e il risultato è questo. :stordita:
cosa vuoi... d'altronde se si propone la questione morale, bisogna che poi i candidati rispecchiano questa immagine pulita (e non mi riferisco ovviamente al capolista). altrimenti la gente sta a casa
cosa vuoi... d'altronde se si propone la questione morale, bisogna che poi i candidati rispecchiano questa immagine pulita (e non mi riferisco ovviamente al capolista). altrimenti la gente sta a casa
anche berlusconi ha proposto la questione morale :D
La Russa: "Astensionismo colpa del maltempo"
"Incrocio le dita, tuttavia siamo in grande vantaggio, anche se un’astensione molto forte non avvantaggia mai il centrodestra".
Lo ha detto il ministro della Difesa, Ignazio La Russa, rispondendo ad una domanda sulle elezioni regionali abruzzesi prima di un incontro a Monza.
"Mi sono informato su questa astensione record - ha aggiunto La Russa - e i miei amici in Abruzzo dicono che è dipesa prevalentemente dal maltempo".
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=314581
:D :D :D :D :D :D :D
zerothehero
15-12-2008, 19:03
Mi aspetto un brutto (se non rovinoso) risultato per il PD in Abruzzo, sia per cause interne alla regione che nazionali.
cosa vuoi... d'altronde se si propone la questione morale, bisogna che poi i candidati rispecchiano questa immagine pulita (e non mi riferisco ovviamente al capolista). altrimenti la gente sta a casa
Sono d'accordo ma come puoi pretendere che il PD faccia fuori tutte le mele marcie con un colpo solo, la vedo un' utopia...
Di Petro ha fatto già una gran fatica a non far candidare chi aveva problemi con la giustizia...
anche berlusconi ha proposto la questione morale :D
vero :D
ma solo in abbruzzo, però ;)
La Russa: "Astensionismo colpa del maltempo"
"Incrocio le dita, tuttavia siamo in grande vantaggio, anche se un’astensione molto forte non avvantaggia mai il centrodestra".
Lo ha detto il ministro della Difesa, Ignazio La Russa, rispondendo ad una domanda sulle elezioni regionali abruzzesi prima di un incontro a Monza.
"Mi sono informato su questa astensione record - ha aggiunto La Russa - e i miei amici in Abruzzo dicono che è dipesa prevalentemente dal maltempo".
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=314581
:D :D :D :D :D :D :D
che forti sti politici :rotfl:
marchigiano
15-12-2008, 19:06
Uno qualsiasi di IdV che sta in Camera o Senato, DiPietro no che già gli rompono per come si comporta figuriamoci come PdC.
e allora convincete il pd ad appoggiare di pietro...
...quindi la democrazia può essere anche sospesa si cacciano TUTTI...
:rolleyes: ragionamento da dittatore, l'importante è non fare l'errore della germania...
ma dove si trova la lista dei voti per partito invece di quelli per candidato?
edit: http://regionali.interno.it/regionali/regio081214/R13.htm
Sono d'accordo ma come puoi pretendere che il PD faccia fuori tutte le mele marcie con un colpo solo, la vedo un' utopia...
è il bubbone che si porta dentro il partitismo italiano. scarsissima capacità di selezionare personale politico valido. insomma per anni sono andati avanti i galoppini ed ora se ne vedono le conseguenze.
zerothehero
15-12-2008, 19:07
certo che commentare i risultati di 40 sezioni su 1600 non mi sembra molto furbo
Vero, però ricordo un certo Fritz (non tu, un omonimo ovviamente) che commentava disperato i primi risultati parziali delle elezioni americane che davano per vincente Mc-Cain. :Prrr:
indelebile
15-12-2008, 19:08
uno è libero di fare quello che vuole ma cosa c'è da pensare delle persone ...nick che sono comparse le prime settimane immediatamente dopo la vittoria di cdx e poi in seguito scomparse e posta in altre sezioni..
o cosa c'è pensare di altre persone che compaiono in thread specifici per eclissarsi in altri?
ihmo al di la che nessuno vuole convertire nessuno ( qualcuno mi spieghi però chi è riuscito a convertire shambler da comunista mangia preti a bastone del papa :ciapet: )
però... mi sembra solo difendere posizioni ideologiche
Vero, però ricordo un certo Fritz (non tu, un omonimo ovviamente) che commentava disperato i primi risultati parziali delle elezioni americane che davano per vincente Mc-Cain. :Prrr:
vabbeh ma erano commenti alla cazzo.:stordita:
Qua scrivono già tutti l'editoriale di domani...
poi francamente... chissenefrega dell'abruzzo,
Mi aspetto un brutto (se non rovinoso) risultato per il PD in Abruzzo, sia per cause interne alla regione che nazionali.
Questa è un' ottima notizia, il parziale:
PD 20,38 - IDV 14,81
Spero che vada ancora meglio per IDV... una bella lezione al PD ci vuole
indelebile
15-12-2008, 19:12
e la cosa che fa sorridere è che come riportanto in un intervista del corriere
del turco spera che ardentemente che il candidato IDV perda e si appresta ad andare nel PDL
:sofico:
insomma si continua a seguire i furbi...tanto si spostano e vincono sempre loro
yggdrasil
15-12-2008, 19:14
ma in caso il pdl andasse sotto il 50% si va al ballottaggio ??:confused:no niente ballottaggio, chi piglia il maggior numero di voti è il presidente, il secondo sicuramente consigliere
indelebile
15-12-2008, 19:20
e poi , provocazione ...provabilmente in questo momento se del turco si fosse candidato alla regione nel PDL avrebbe vinto di nuovo lo stesso
«Vespa vuole cancellare il Pd da Porta a Porta»: così Andrea Orlando, portavoce del Pd che in una nota dice che «per commentare i risultati elettorali dell'Abruzzo questa sera Vespa ha messo in piedi una trasmissione escludendo dagli ospiti in studio il Pd»
yggdrasil
15-12-2008, 19:23
idv al 15.54% , azzu! :D
inizio ad avere il serio dubbio che ci sarà un sorpasso, almeno per quanto riguarda idv vs pd
inizio ad avere il serio dubbio che ci sarà un sorpasso, almeno per quanto riguarda idv vs pd
ma nei conteggi come funziona ?? tutto un po' a caso o prima le grandi città ecc ??
Willy McBride
15-12-2008, 19:25
Io sono sempre più convinto che fondare il PD sia stato una cazzata. Tempo un paio d'anni e finirà coll'avere dappertutto meno voti di quelli che prendevano i DS da soli.
Io sono sempre più convinto che fondare il PD sia stato una cazzata. Tempo un paio d'anni e finirà coll'avere dappertutto meno voti di quelli che prendevano i DS da soli.
sono d'accordo. l'attuale classe dirigente è ridicola e sta affondando il partito.
ma nei conteggi come funziona ?? tutto un po' a caso o prima le grandi città ecc ??
se non sbaglio è come per le nazionali (perchè ho fatto il rappresentante di lista alle regionali siciliane), ogni sezione dei vari seggi fa lo spoglio e comunica i dati finali di ogni sezione a mano a mano che finisce, non c'è un ordine preciso...
Fabiaccio
15-12-2008, 19:43
(metto già le mani avanti):
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=35688&sez=HOME_INITALIA
Che dire? la serietà al governo ;)
Nota bene: non ho letto di preciso degli scandali della giunta precedente, ciò non toglie che una cosa del genere si commenta da sola ;)
dantes76
15-12-2008, 19:45
a quanto sta Idv?:O
alarico75
15-12-2008, 19:46
(metto già le mani avanti):
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=35688&sez=HOME_INITALIA
Che dire? la serietà al governo ;)
Nota bene: non ho letto di preciso degli scandali della giunta precedente, ciò non toglie che una cosa del genere si commenta da sola ;)
Ecco informati e poi capirai il motivo per cui il cdx vince nettamente in Abruzzo.
:)
Comunque Idv al 15,3% un ottimo risultato PD al 20% un pessimo risultato.
^TiGeRShArK^
15-12-2008, 19:47
a quanto sta Idv?:O
15,28... 5 punti in meno del PD
dantes76
15-12-2008, 19:48
a quanto sta Idv?:O
IdV
regionali 2008 15,13
regionali 2005 2.4
http://img401.imageshack.us/img401/5209/viulenza21ux6.jpg
dantes76
15-12-2008, 19:48
15,28... 5 punti in meno del PD
si si, visto:D
cazzu cazzu pilu pilu, "n'to culo"
marchigiano
15-12-2008, 19:51
i dati andrebbero confrontati con questi giusto? tanto uno non è che vota berlusconi alle politiche e di pietro alle regionali... anche perchè i candidati sono diversi :D
http://www.repubblica.it/speciale/2008/elezioni/camera/abruzzo.html
dantes76
15-12-2008, 19:55
i dati andrebbero confrontati con questi giusto? tanto uno non è che vota berlusconi alle politiche e di pietro alle regionali... anche perchè i candidati sono diversi :D
http://www.repubblica.it/speciale/2008/elezioni/camera/abruzzo.html
il dato e' questo , di meno di 3 anni fa.. :asd:
detto questo:
infatti, forse pd alle regionali e nazionali pdl... ma il fatto e' che idv, veniva dalla stessa coalizione del passato governo regionale, fallimentare, stroncato da inchieste varie, generalmente doveva diminuire come voti.,invece non ne ha pagato i danni.. anzi... come il partito del tutto e contrario di tutto che e' il pd...
2.4-->15:)
yggdrasil
15-12-2008, 19:59
i dati andrebbero confrontati con questi giusto? tanto uno non è che vota berlusconi alle politiche e di pietro alle regionali... anche perchè i candidati sono diversi :D
http://www.repubblica.it/speciale/2008/elezioni/camera/abruzzo.html
inzomma :rolleyes: tra berlusca e questo chiodi non mi sembra ci sia poi così tanta differenza... come non ce n'è molta tra costantini e di pietro... i primi sono, beh lo sappiamo, e i secondi leggermente più onesti e politicamente capaci
alarico75
15-12-2008, 19:59
E' poi vero che Pdl=Pd+Idv come voti laggiu'. Anzi qualcosa in piu'.
Comunque come dice La Torre sul corriere.
«Durante prossima direzione nazionale dare inizio a riflessione collettiva. A me non preoccupa la crescita di Di Pietro, preoccupa il calo del Pd. Ragioniamo sul fatto che Di Pietro stia erodendo elettorato più a noi che ai nostri avversari»
Fabiaccio
15-12-2008, 20:00
Ecco informati e poi capirai il motivo per cui il cdx vince nettamente in Abruzzo.
:)
Comunque Idv al 15,3% un ottimo risultato PD al 20% un pessimo risultato.
ma mi sa che non hai capito.
Indipendentemente dagli scandali della giunta precedente votare un tizio che ha promesso voti di scambio è comunque inquietante...
e comunque cercando bene avevo sentito qualcosa a riguardo:
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/cronaca/arresto-gov-abruzzo/inchiesta-espresso/inchiesta-espresso.html
(ma il pd ha candidato gli stessi? :stordita: senza vergogna proprio :fagiano: )
Ti credo che poi sono andati in 3 a votare :rolleyes: l'intervento di La Russa (che si conferma un comico di spessore) è come sempre da incorniciare e magari mettere all'ingresso del bagno :asd:
IdV
regionali 2008 15,13
regionali 2005 2.4
http://img401.imageshack.us/img401/5209/viulenza21ux6.jpg
:winner: :winner: :winner:
E' poi vero che Pdl=Pd+Idv come voti laggiu'. Anzi qualcosa in piu'.
Comunque come dice La Torre sul corriere.
«Durante prossima direzione nazionale dare inizio a riflessione collettiva. A me non preoccupa la crescita di Di Pietro, preoccupa il calo del Pd. Ragioniamo sul fatto che Di Pietro stia erodendo elettorato più a noi che ai nostri avversari»
Il PD se lo sta erodendo da solo l'elettorato!
*MATRIX*
15-12-2008, 20:18
E l'anno prossimo passera' di mano la Campania proprio per gli stessi motivi.
lo spero :)
A Chieti IDV scavalca PD :yeah:
PD 15,87%
IDV 16,94%
Come godo.
dantes76
15-12-2008, 20:19
Il PD se lo sta erodendo da solo l'elettorato!
A Chieti IDV scavalca PD :yeah:
PD 15,87%
IDV 16,94%
Come godo.
http://img361.imageshack.us/img361/1455/funnypictures4222420088gr0.jpg (http://img361.imageshack.us/my.php?image=funnypictures4222420088gr0.jpg)
http://img361.imageshack.us/img361/1455/funnypictures4222420088gr0.jpg (http://img361.imageshack.us/my.php?image=funnypictures4222420088gr0.jpg)
ahahahah :rotfl:
http://img361.imageshack.us/img361/1455/funnypictures4222420088gr0.jpg (http://img361.imageshack.us/my.php?image=funnypictures4222420088gr0.jpg)
ma dove le trovate.... :asd: :asd:
Willy McBride
15-12-2008, 20:39
Il PD se lo sta erodendo da solo l'elettorato!
Quoto.
generals
15-12-2008, 23:01
E' poi vero che Pdl=Pd+Idv come voti laggiu'. Anzi qualcosa in piu'.
Comunque come dice La Torre sul corriere.
MA LA Torre è quello dei "pizzini" sul caso rai.....ha anche il coraggio di parlare ? :doh:
MA LA Torre è quello dei "pizzini" sul caso rai.....ha anche il coraggio di parlare ? :doh:
:muro:
zerothehero
15-12-2008, 23:19
Questa è un' ottima notizia, il parziale:
PD 20,38 - IDV 14,81
Spero che vada ancora meglio per IDV... una bella lezione al PD ci vuole
Un' opposizione con il partito dell'IDV (salvato da W. con l'accordo) che cannibalizza il partito democratico senza sfondare dall'altra parte.
Corre voce che Berlusconi, dopo le proiezioni che danno l'IDV in forte crescita a scapito del PD, è corso a Napoli dalle gemelline a festeggiare in anticipo il Capodanno (si vocifera che Letta ha avuto l'incarico di coprirlo per evitare guai con Veronica).
Bossi invece è incazzato perchè vorrebbe dialogare con il PD sul federalismo e questi risultati, se confermati, complicano la vicenda.
Si, amo la fantapolitica (mica tanto fanta). :sofico:
ha vinto la destra.....adesso possono anche smetterla di rompere i maroni con questa storiella della magistratura politicizzata :O
ELISAMAC1
15-12-2008, 23:30
Andate a dirlo a chi credeva che il vento poteva cambiare.BERLUSCONI e' forte ed e' vincente in tutta italia.Mettetevi il cuore in pace.E' inutile tirare fuori sempre le solite storie su BERLUSCONI.Le conoscono tutti e lo votano ancora.Sarebbe meglio che anche l'opposizione cambi strategia e cominci a fare buone proposte x nn perdere anche la prossima volta.
zerothehero
15-12-2008, 23:30
vabbeh ma erano commenti alla cazzo.:stordita:
Qua scrivono già tutti l'editoriale di domani...
poi francamente... chissenefrega dell'abruzzo,
E' vero che l'Abruzzo conta una mazza, però è un' altra spada di Damocle sulla testa di Walter, che già forte (sul fronte interno, diciamo così) non è.
Ricorda alla lontana (perchè in questo caso per il PD è stato devastante l'astensione, oltre che la situazione giudiziaria del governatore) un pò il Veneto, con la Lega che nelle ultime elezioni ha fatto man bassa di voti a scapito del PDL (causando le dimissioni di uno del pdl)...solo che in quel caso cmq il centrodestra riuscì a vincere con ampio margine.
Insomma con la scuola l'opposizione era riuscita bene o male a rompere il consenso bulgaro del paese nei confronti della CDL e di Berlusconi (consenso che cmq rimane alto), con l'Abruzzo però gli affari rischiano di incasinarsi ulteriormente con l'alleato. ( IDV?)
dantes76
15-12-2008, 23:34
Andate a dirlo a chi credeva che il vento poteva cambiare.BERLUSCONI e' forte ed e' vincente in tutta italia.Mettetevi il cuore in pace.E' inutile tirare fuori sempre le solite storie su BERLUSCONI.Le conoscono tutti e lo votano ancora.Sarebbe meglio che anche l'opposizione cambi strategia e cominci a fare buone proposte x nn perdere anche la prossima volta.
alla prox moltiplichiamo per due... oggi per cinque puo' anche bastare
^TiGeRShArK^
15-12-2008, 23:37
http://img361.imageshack.us/img361/1455/funnypictures4222420088gr0.jpg (http://img361.imageshack.us/my.php?image=funnypictures4222420088gr0.jpg)
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
zerothehero
15-12-2008, 23:37
Andate a dirlo a chi credeva che il vento poteva cambiare.BERLUSCONI e' forte ed e' vincente in tutta italia.Mettetevi il cuore in pace.E' inutile tirare fuori sempre le solite storie su BERLUSCONI.Le conoscono tutti e lo votano ancora.Sarebbe meglio che anche l'opposizione cambi strategia e cominci a fare buone proposte x nn perdere anche la prossima volta.
Dai, anche il più intruppato degli intruppati con le fette di salame incorporate filo-pd si aspettava una vittoria del PDL in Abruzzo. Era ovvio.
L'incognita riguardava la dimensione della disfatta per il partito democratico. (meno scontata, ma prevedibile)
^TiGeRShArK^
15-12-2008, 23:40
Andate a dirlo a chi credeva che il vento poteva cambiare.BERLUSCONI e' forte ed e' vincente in tutta italia.Mettetevi il cuore in pace.E' inutile tirare fuori sempre le solite storie su BERLUSCONI.Le conoscono tutti e lo votano ancora.Sarebbe meglio che anche l'opposizione cambi strategia e cominci a fare buone proposte x nn perdere anche la prossima volta.
sai com'è, c'è anche qualcuno a cui fa schifo votare un condannato per concorso esterno in associazione mafiosa e un pdc che nega in diretta TV le condanne del suo amichetto ASSASSINO MAFIOSO. :)
Per fortuna non tutti siamo come te. :)
ELISAMAC1
15-12-2008, 23:43
sai com'è, c'è anche qualcuno a cui fa schifo votare un condannato per concorso esterno in associazione mafiosa e un pdc che nega in diretta TV le condanne del suo amichetto ASSASSINO MAFIOSO. :)
Per fortuna non tutti siamo come te. :)
Nn tutte le ciambelle escono con il buco.:)
dave4mame
15-12-2008, 23:46
ho visto un pezzetto di a porta a porta, tra una pubblicità e l'altra.
si è sfiorato il surreale.
di pietro paragona l'idv alla lega (trovando nella trasversalità degli schieramenti l'elemento comune) ma si lamenta del fatto che il PD non stende all'idv i "tappeti rossi" che il pdl srotola per la lega.
cosa abbastanza curiosa di per sè.
ma l'inverosimile e che di questo si sfoga....con la russa! :eek:
Complimenti per le argomentazioni :asd: Il forum del calcio è di là, quello del punto croce devono ancora aprirlo :rotfl:
sommojames
15-12-2008, 23:48
A Chieti IDV scavalca PD :yeah:
PD 15,87%
IDV 16,94%
Come godo.
Ma mi spiegate una cosa, non erano assieme PD ed IDV con un unico candidato, ossia Costantini? Allora come viene fatta la differenziazione?
stbarlet
15-12-2008, 23:49
Nn tutte le ciambelle escono con il buco.:)
E non ci sono più le mezze stagioni di una voltà!
zerothehero
15-12-2008, 23:50
Ma mi spiegate una cosa, non erano assieme PD ed IDV con un unico candidato, ossia Costantini? Allora come viene fatta la differenziazione?
Accanto al governatore ci sono i simboli dei partiti..
stbarlet
15-12-2008, 23:50
Ma mi spiegate una cosa, non erano assieme PD ed IDV con un unico candidato, ossia Costantini? Allora come viene fatta la differenziazione?
Più o meno come per le politiche, puoi votare per un partito e dare il voto al candidato che qusto partito sostiene.
dantes76
15-12-2008, 23:51
cosa abbastanza curiosa di per sè.
ma l'inverosimile e che di questo si sfoga....con la russa! :eek:
inverosimile?, alcuni che votano An sono passati a Idv,, e di questo passo saranno un tantinello di piu'.. visto come viene trattata la questione giustizia... ah dimenticano il Pdl rispetto alle nazionali di qualche mese fa ha diminuito il suo peso politico in Abruzzo...
nazionali pdl 38,2%
regionali pdl 36.7%
^TiGeRShArK^
15-12-2008, 23:51
Nn tutte le ciambelle escono con il buco.:)
non ti conviene fare queste battute che poi passa di qui wlog e fraintende :asd:
zerothehero
15-12-2008, 23:51
ho visto un pezzetto di a porta a porta, tra una pubblicità e l'altra.
si è sfiorato il surreale.
di pietro paragona l'idv alla lega (trovando nella trasversalità degli schieramenti l'elemento comune) ma si lamenta del fatto che il PD non stende all'idv i "tappeti rossi" che il pdl srotola per la lega.
Il confronto IDV-LEGA , per quanto curioso possa sembrare, è corretto, infatti l'ho fatto anch'io. :O
dantes76
15-12-2008, 23:53
Il confronto IDV-LEGA , per quanto curioso possa sembrare, è corretto, infatti l'ho fatto anch'io. :O
con la lega della milano da bere... quella di oggi e' un lassativo..
nucarote
16-12-2008, 00:28
Andate a dirlo a chi credeva che il vento poteva cambiare.BERLUSCONI e' forte ed e' vincente in tutta italia.Mettetevi il cuore in pace.E' inutile tirare fuori sempre le solite storie su BERLUSCONI.Le conoscono tutti e lo votano ancora.Sarebbe meglio che anche l'opposizione cambi strategia e cominci a fare buone proposte x nn perdere anche la prossima volta.
Ahahaha, mitico stò post, merita la nomination a post dell'anno.
Vabbè per il resto tutto come previsto, concordo con chi dice che vedremo lo stesso esito in Campania (pure se candidano ELISAMAC1 per il PdL mi sà :lol: :lol:) ), per quanto riguarda il PD mi sà che stiamo solo all'inizio della traversata nel deserto. :rolleyes:
dave4mame
16-12-2008, 00:37
inverosimile?, alcuni che votano An sono passati a Idv,, e di questo passo saranno un tantinello di piu'.. visto come viene trattata la questione giustizia... ah dimenticano il Pdl rispetto alle nazionali di qualche mese fa ha diminuito il suo peso politico in Abruzzo...
nazionali pdl 38,2%
regionali pdl 36.7%
...che però non c'entra nulla.
Il confronto IDV-LEGA , per quanto curioso possa sembrare, è corretto, infatti l'ho fatto anch'io. :O
è verissimo infatti.
ma non puoi lamentarti con l'avversario di come ti trattano i tuoi alleati.
è come una che faccia rimostranze sul modo di scopare dell'amante lamentandosi con moglie dello stesso....
Nn tutte le ciambelle escono con il buco.:)
edit...fiato sprecato.
Una buona notizia,PD sempre più giu e IdV sempre più su.
E' proprio il caso di dirlo: bene,avanti così! :) (Cit.)
spero che qualcuno abbia portato un bel vasettone di vaselina a ueltroni :asd:
C.àaà.z.àa
spero che qualcuno abbia portato un bel vasettone di vaselina a ueltroni :asd:
C.àaà.z.àa
E ancora stamattian leggevo sulla stampa di la torre che si lamentava del fatto che se avessero avuto l'alleanza dell'UDC (:asd:) avrebbero vinto le elezioni.
Questi del PD non hanno capito niente e la pagheranno molto cara..per me il loro elettorato sta facendo due cose: - smettendo di votare - votando di pietro.
bene,prima epuriamo la finta opposizione e poi pensiamo al governo.
John Cage
16-12-2008, 07:19
da notare che la coalizione di centrosinistra ha preso più voti rispetto alle politiche. Se invece che con questa coalizione il PD si fosse presentato con l'UDC, come auspicano i berlusconiani... come sarebbe andata a finire? Ilvece del 42%, il 25%? :eek:
FA.Picard
16-12-2008, 07:52
Intanto arrestato il sindaco di Pescara...
Dragan80
16-12-2008, 07:57
ho visto un pezzetto di a porta a porta, tra una pubblicità e l'altra.
si è sfiorato il surreale.
di pietro paragona l'idv alla lega (trovando nella trasversalità degli schieramenti l'elemento comune) ma si lamenta del fatto che il PD non stende all'idv i "tappeti rossi" che il pdl srotola per la lega.
cosa abbastanza curiosa di per sè.
ma l'inverosimile e che di questo si sfoga....con la russa! :eek:
Anche io ho più volte paragonato IdV e Lega, in quanto sono due partiti che non stanno di per sé a destra o a sinistra, ma possono allearsi indipentemente con una delle due parti per raggiungere i propri obiettivi.
La "lamentela" di Di Pietro però ha poco senso: mentre il PDL senza la Lega non avrebbe i numeri per governare, il centrosinistra non ha questi "problemi", essendo all'opposizione. Certo invece che le percentuali da aprile ad oggi dicono che il lavoro di IdV sta piacendo agli elettori del PD, per cui sarebbe il caso di tenerne conto.
whistler
16-12-2008, 08:03
non sono d accordo con di pietro quando paragona la lega a idv.
la lega è sempre la stessa merda gioca bene il suo ruolo patriota del nord per fare voti e basta ma i soldi di silvio e di roma ladrona piacciono....
e le poltrone sono comode....
Intanto arrestato il sindaco di Pescara...
Il sindaco di Pescara Luciano D'Alfonso, che è anche segretario regionale del Pd, è stato arrestato questa sera dalla polizia giudiziaria su ordine della procura della repubblica di Pescara con l'accusa di concussione.
Bene,uno ad uno cadranno tutti...
E ancora stamattian leggevo sulla stampa di la torre che si lamentava del fatto che se avessero avuto l'alleanza dell'UDC (:asd:) avrebbero vinto le elezioni.
Questi del PD non hanno capito niente e la pagheranno molto cara..per me il loro elettorato sta facendo due cose: - smettendo di votare - votando di pietro.
bene,prima epuriamo la finta opposizione e poi pensiamo al governo.
*
indelebile
16-12-2008, 08:11
E' poi vero che Pdl=Pd+Idv come voti laggiu'. Anzi qualcosa in piu'.
Comunque come dice La Torre sul corriere.
ecco hai citato il personaggio giusto, che se ne deve andare a casa lui e d'alema, non dovrebbero neanche fiatare
http://www.lastampa.it/redazione/cmssezioni/politica/200811images/latorre01G.jpg
indelebile
16-12-2008, 08:25
comunque leggendo sui giornali fa ridere la cosa:
Va bene di pietro e il pd va male?
liberiamoci di di pietro! facciamo una politica diversa più collaborativa verso il governo, più inciucista e anzi alleiamoci con udc!!
se si vogliono suicidare...
entanglement
16-12-2008, 08:29
non sono d accordo con di pietro quando paragona la lega a idv.
la lega è sempre la stessa merda gioca bene il suo ruolo patriota del nord per fare voti e basta ma i soldi di silvio e di roma ladrona piacciono....
e le poltrone sono comode....
se ad enna ci fosse un sindaco della lega sud che amministra la città come al nord le amministrano i sindaci della lega nord, la penseresti in maniera diversa.
whistler
16-12-2008, 08:32
assolutamente no.
Fabiaccio
16-12-2008, 09:08
Andate a dirlo a chi credeva che il vento poteva cambiare.BERLUSCONI e' forte ed e' vincente in tutta italia.Mettetevi il cuore in pace.E' inutile tirare fuori sempre le solite storie su BERLUSCONI.Le conoscono tutti e lo votano ancora.Sarebbe meglio che anche l'opposizione cambi strategia e cominci a fare buone proposte x nn perdere anche la prossima volta.
il vento dopo che ha tirato una scoreggia forse...
Fabiaccio
16-12-2008, 09:12
non sono d accordo con di pietro quando paragona la lega a idv.
la lega è sempre la stessa merda gioca bene il suo ruolo patriota del nord per fare voti e basta ma i soldi di silvio e di roma ladrona piacciono....
e le poltrone sono comode....
sulla lega son parecchio d'accordo, su idv invece non li conosco ancora a fondo ;)
entanglement
16-12-2008, 09:26
comunque leggendo sui giornali fa ridere la cosa:
Va bene di pietro e il pd va male?
liberiamoci di di pietro! facciamo una politica diversa più collaborativa verso il governo, più inciucista e anzi alleiamoci con udc!!
se si vogliono suicidare...
se si alleano con l'udc, alla prossima tornata prevedo un lega+IDV >=40%
whistler
16-12-2008, 09:28
io credo e SPERO che gli elettori IDV se dovesse allearsi con la lega non lo votino più.di pietro deve andare da solo.
tehblizz
16-12-2008, 09:31
affluenza poco sopra il 50%, roba da matti! :eek: :eek:
io credo e SPERO che gli elettori IDV se dovesse allearsi con la lega non lo votino più.di pietro deve andare da solo.
Alt.
Parliamo di un mondo ipotetico.
Se fosse la Lega post 94',cioè una lega che oramai nn esiste più,sarei contentissimo di quest'alleanza.
Per come si è venduta la lega nell'ultimo decennio,se DP dovesse allearsi con loro,non lo voterei mai.
whistler
16-12-2008, 09:52
quant è durata la lega post 94? subito dopo che bossi diceva che silvio era mafioso chissà perchè non ha mai più osato dirlo... $$$$$$$ l avrà detto perchè voleva soldi già da allora.
mettiamoci in testa che qui in italia la STRAGRANDE MAGGIORANZA (esculso di pietro sino ad oggi) della gente che scende in politica lo fà o per non finire in galera o per i soldi o per farsi gli affaracci propri quindi per soldi.. e sistemare la sua INTERA famiglia.
SVEGLIA.
la vespa guido
16-12-2008, 09:55
Troppe farneticazioni...la lega e' fortissima e sta viaggiando tra il 13 e 15% e non ha bisogno di suicidarsi con di pietro o con il pd
Mi piace molto IDV al 15%.. speriamo che questo risultato possa ripetersi anche alle europee.. sarebbe un bel terremoto.
Analisi pienamente condivisibile, nessuno degli antiberluscaboys immagina neppure lontanamente quanti votino per il cdx proprio a causa del fatto che Berlusconi pare proprio costituire il cosidetto "male minore".
Sicuramente un fondo di verità c'è in quell'affermazione ma bisogna anche saper distinguere tra i "mali".
Ma come, non sai che all'idv i soldi di roma fanno schifo e le poltrone idem ?. Non sai che Dipietro era ricco prima di darsi alla politica ed ora deve fare il bracciante, bieco mietitore ndr, per arrotondare e sbarcare il lunario ?, ma in che mondo vivi !!!!!!!!!!!. :asd: :asd: :asd: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Sembra la storia di Bossi
whistler
16-12-2008, 10:21
non ESISTE MALE MINORE perchè il vostro presidente è anche l opposizione.
devono essere cacciati TUTTI.
whistler
16-12-2008, 10:29
già....
E chi ti dice che il tuo metro sia quello "giusto" e le relative conclusioni altrettanto "giuste" ?. Un minimo di dubbio, spesso io ne ho tanti di dubbi, non sarebbe certo "superfluo".
Io ne ho di dubbi infatti metto il PDL alla pari con il PD e se proprio vuoi saperlo,considero berlusconi un'anomalia del sistema che può nascere in ogni paese.
Il vero dramma è avergli permesso di arrivare dov'è attualmente e permettergli di fare quello che ha fatto.
La sinistra invece di "combatterlo" dal 94',decise di pararsi dietro di lui e intrallazzare come e quanto il PDL.
Invece di ottenere il meglio per il paese,la sinistra italiana si è autodistrutta scendendo a patti con il Premier.
whistler
16-12-2008, 10:34
Io ne ho di dubbi infatti metto il PDL alla pari con il PD e se proprio vuoi saperlo,considero berlusconi un'anomalia del sistema che può nascere in ogni paese.
Il vero dramma è avergli permesso di arrivare dov'è attualmente e permettergli di fare quello che ha fatto.
La sinistra invece di "combatterlo" dal 94',decise di pararsi dietro di lui e intrallazzare come e quanto il PDL.
Invece di ottenere il meglio per il paese,la sinistra italiana si è autodistrutta scendendo a patti con il Premier.
non oso neanche immaginare i patti che hanno fatto.. questi schifosi
marchigiano
16-12-2008, 10:37
...considero berlusconi un'anomalia del sistema che può nascere in ogni paese....
NEO
:ave: :ave: :ave:
allora bisogna distruggere arcore con le seppie così il codice di cui è portatore si redistribuirà e nascerà italia2.0
:sofico:
Il fatto stesso che tu non abbia dubbi parla chiaro, il resto è semplicemente opzionale.
P.S. Tutti noi possiamo sempre operare, in perfetta buonafede, scelte errate ed i dubbi sono congeniti in chi esamina continuamente la bontà delle sue scelte. L'assenza di dubbi esprime..... e conduce....., beh meglio tu ci arrivi da solo.
Non ho dubbi su quello che ho detto.
Dubito,però,tu abbia capito il senso,altrimenti avresti risposto nel merito della mia affermazione.
Ho compreso, tu dubiti ma degli altri, interessante !!!!!!!!!!!!!!!.:ciapet: :ciapet: :ciapet:
Io dubito di chi,leggendo(?) una mia replica ad uno suo post,non ribatte ma si mette a disquisire sul nulla :D
Con buonapace di chi sostiene differenze tra lega ed idv.
P.S. Bossi non si è arricchito, vive decorosamente ma la sua situazione patrimoniale non è, a differenza di altri eroi, mutata salvo per il benessere derivante dallo stipendio e dai vantaggi, molte gratuità connesse alla carica, di esser parlamentare da molti anni.
Cioè la stessa cosa di DiPietro, in teoria.
In pratica ho ragione di credere che il bossi sia stato spesso foraggiato per non fa cadere il governo, mia opinione personale ma ne sono convintissimo.
^TiGeRShArK^
16-12-2008, 11:00
Oddio mio, Berlusconi il male minore e poi ci si permette anche il lusso di critare Di Pietro paragonandolo con Bossi? :doh:
Per me un individuo che in diretta tv MENTE davanti a milioni di italiani, dicendo che il suo caro amichetto, ASSASSINO MAFIOSO, non è mai stato condannato NON può mai essere il male minore.
Se poi contiamo che il suo braccio destro è condannato per concorso esterno in ASSOCIAZIONE MAFIOSA e ha innalzato il mafioso di cui sopra al rango di eroe, allora tanto vale votare direttamente il successore di Provenzano come Pdc :rolleyes:
Quanto al paragone tra Bossi e Di Pietro, beh... non mi pare che il secondo sia mai stato condannato per finanziamento illecito dei partiti o per vilipendio alla bandiera e che si sia messo a ∏/2 col nano dopo aver ricevuto qualche milioncino per risolvere i casini bancari del proprio partito :rolleyes:
Da notare soprattuto l'estrema coerenza di Bossi:
Prima diceva che Berlusconi è un mafioso e un criminale.
Dopo si è messo a fare il suo lacchè senza fiatare.
Mi pare che quindi non è che siano quelli che non votano Ilvio a non capire che egli sia il male minore, ma siano piuttosto quelli che lo votano a non capire che egli NON sia il male minore. :)
whistler
16-12-2008, 11:07
Oddio mio, Berlusconi il male minore e poi ci si permette anche il lusso di critare Di Pietro paragonandolo con Bossi? :doh:
Per me un individuo che in diretta tv MENTE davanti a milioni di italiani, dicendo che il suo caro amichetto, ASSASSINO MAFIOSO, non è mai stato condannato NON può mai essere il male minore.
Se poi contiamo che il suo braccio destro è condannato per concorso esterno in ASSOCIAZIONE MAFIOSA e ha innalzato il mafioso di cui sopra al rango di eroe, allora tanto vale votare direttamente il successore di Provenzano come Pdc :rolleyes:
Quanto al paragone tra Bossi e Di Pietro, beh... non mi pare che il secondo sia mai stato condannato per finanziamento illecito dei partiti o per vilipendio alla bandiera e che si sia messo a ∏/2 col nano dopo aver ricevuto qualche milioncino per risolvere i casini bancari del proprio partito :rolleyes:
Da notare soprattuto l'estrema coerenza di Bossi:
Prima diceva che Berlusconi è un mafioso e un criminale.
Dopo si è messo a fare il suo lacchè senza fiatare.
Mi pare che quindi non è che siano quelli che non votano Ilvio a non capire che egli sia il male minore, ma siano piuttosto quelli che lo votano a non capire che egli NON sia il male minore. :)
Perfetto. Inattacabile.:)
dave4mame
16-12-2008, 11:09
bisogna avvisare di pietro che sta pigliando una cantonata, allora.
è lui che paragona la sua lista alla lega.
whistler
16-12-2008, 11:11
infatti ieri a porta porta mi sembrava un pò strano.
gliela perdono purchè non insista.
altrimenti posso tranquillamente smettere di votare.
è guardare questo paese morire tra pd-l pdl
entanglement
16-12-2008, 11:16
io credo e SPERO che gli elettori IDV se dovesse allearsi con la lega non lo votino più.di pietro deve andare da solo.
se la storia ci insegna qualcosa è che i savonarola (http://it.wikipedia.org/wiki/Girolamo_Savonarola) hanno sempre fatto una brutta fine.
capisco che possa non piacerti la lega, ma nell'attuale panorama non è proprio il peggiore direi
^TiGeRShArK^
16-12-2008, 11:21
bisogna avvisare di pietro che sta pigliando una cantonata, allora.
è lui che paragona la sua lista alla lega.
Non mi pare si sia paragonato a Bossi, o sbaglio?
E' stato un certo utente a fare il paragone tra Bossi e Di Pietro.
Io, invece, non mi baso su opinioni personali ma su fatti facilmente osservabili.
Già, prima diceva "mai più con quel criminale e mafioso" adesso è il suo cagnolino leccapiedi. Questo è facilmente osservabile.
dave4mame
16-12-2008, 12:03
Non mi pare si sia paragonato a Bossi, o sbaglio?
E' stato un certo utente a fare il paragone tra Bossi e Di Pietro.
io ho detto che ha paragonato il suo partito alla lega; tra l'altro non per "principi ideologici" ma per la sua traversalità e la sua "collateralità" al partito principale.
di quello che dicono e scrivono altri non sono nè responsabile nè referente.
(ad ogni modo imho anche ideologicamente idv e lega non sono poi così lontani)
Fabiaccio
16-12-2008, 12:20
Ma come, non sai che all'idv i soldi di roma fanno schifo e le poltrone idem ?. Non sai che Dipietro era ricco prima di darsi alla politica ed ora deve fare il bracciante, bieco mietitore ndr, per arrotondare e sbarcare il lunario ?, ma in che mondo vivi !!!!!!!!!!!. :asd: :asd: :asd: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
beh ma questa è la storia REALE della lega :)
che c'ha strinato le palle a furia di "Roma ladrona" e varie cagate sull'Europa salvo poi incollarsi al mastice alle poltrone e AGLI STIPENDI sia da europarlamentari sia da Parlamentari ;)
p.s.: se per caso ti venisse in mente di replicare con un "mbè ma gli altri partiti lo fanno lo stesso"
1) chi se ne frega
2) non mi pare di aver sentito alcun altro gruppo politico lamentarsi o di Roma o dell'Europa ;)
zerothehero
16-12-2008, 12:29
inverosimile?, alcuni che votano An sono passati a Idv,, e di questo passo saranno un tantinello di piu'.. visto come viene trattata la questione giustizia... ah dimenticano il Pdl rispetto alle nazionali di qualche mese fa ha diminuito il suo peso politico in Abruzzo...
nazionali pdl 38,2%
regionali pdl 36.7%
Devi fare confronti omogenei (cmq anche considerando le regionali il pdl perde un paio di punti che però vengono raccattati da alcune liste collegate).
Il dato significativo è un altro: ricompare la sinistra radicale (3 liste raccolgono circa il 6%), il PD perde 14 punti circa e l'IDV ne guadagna circa 13.
Il travaso è evidente.
La cosa divertente è che di Pietro ieri da Vespa ha detto che non vorrebbe verdi e sinistra radicale (quelli che testuali parole dicono sempre no) tra le balle (preferirebbe il centro di Tabacci)...inizia a piacermi il Tonino. :sofico:
Altri siparietti divertenti ci sono stati con il candidato sconfitto che praticamente ha mandato a quel paese del Turco (per l'essersi esposto negli ultimi 4 giorni a fare esternazioni, contribuendo alla sconfitta del centrosinistra).
dave4mame
16-12-2008, 12:29
2) non mi pare di aver sentito alcun altro gruppo politico lamentarsi o di Roma o dell'Europa ;)
ah no?
http://static.blogo.it/polisblog/manifestoPD.jpeg
http://static.blogo.it/polisblog/IDV.jpg
:D
dantes76
16-12-2008, 12:29
Devi fare confronti omogenei (cmq anche considerando le regionali il pdl perde un paio di punti che però vengono raccattati da alcune liste collegate).
Il dato significativo è un altro: ricompare la sinistra radicale (3 liste raccolgono circa il 6%), il PD perde 14 punti circa e l'IDV ne guadagna circa 13.
Il travaso è evidente.
La cosa divertente è che di Pietro ieri da Vespa ha detto che non vorrebbe verdi e sinistra radicale (quelli che testuali parole dicono sempre no) tra le balle (preferirebbe il centro di Tabacci)...inizia a piacermi il Tonino. :sofico:
Altri siparietti divertenti ci sono stati con il candidato sconfitto che praticamente stava mandando a quel paese del Turco (per l'essersi esposto negli ultimi 4 giorni a fare esternazioni, contribuendo alla sconfitta del centrosinistra).
posso confrontare tutti i dati che vuoi...
dantes76
16-12-2008, 12:30
i dati andrebbero confrontati con questi giusto? tanto uno non è che vota berlusconi alle politiche e di pietro alle regionali... anche perchè i candidati sono diversi :D
http://www.repubblica.it/speciale/2008/elezioni/camera/abruzzo.html
up....
zerothehero
16-12-2008, 12:37
Troppe farneticazioni...la lega e' fortissima e sta viaggiando tra il 13 e 15% e non ha bisogno di suicidarsi con di pietro o con il pd
Non hai capito un ciufolo (ma sei in buona compagnia, c'è da dire).
Non si sta paragonando (su un piano programmatico o di immagine di regime) l'IDV e la LEGA, si sta paragonando il rapporto PD-IDV (-> legalità, cd -> nodo giustizia, questione morale) a quello PDL-LEGA (-> federalismo). D'altronde questo paragone non dispiace neppure al diretto interessato, cioè Di Pietro.
Poi io sono andato oltre e ho registrato un'analogia: il travaso che c'è stato in Abruzzo tra PD e IDV è simile (anche se in misura minore) a quello che c'è stato tra il PDL e LEGA alle politiche 2008 in Veneto.
Tutte cose questionabili, però non sarebbe male capire quello che uno vuole dire, prima di parlare di farneticazioni. :O
alarico75
16-12-2008, 12:47
E intanto Europa dice la sua.
Fonte:Corriere
Abruzzo, l'affondo di Europa
«Ora il Pd si liberi di Di Pietro»
Il quotidiano dei Democratici:«L'ex pm gioca solo per sè.Farlo crescere all'ombra del Pd è la cosa peggiore»
ROMA - Dopo il tonfo in Abruzzo la parola d'ordine per il Partito democratico deve essere liberarsi da Di Pietro. Lo scrive in prima pagina il quotidiano del Pd Europa . «L'ex pm gioca solo per sè - si legge nell'editoriale intitolato "Liberatevi da questo ircocervo"-. Farlo crescere all'ombra del Pd è la cosa peggiore». Per Europa «ora Veltroni dev'essere conseguente con la lezione appresa: continuare a trascinare l'alleanza con Di Pietro, a ogni livello, è per il Pd un puro suicidio. Come hanno capito tutti coloro che nel tempo si sono illusi di addomesticare l'ex pm, e ce ne sono di illustri e di abili: da D'Alema a Rutelli, da Parisi a Prodi, Di Pietro ha come unica stella polare se stesso, come unica fedeltà quella alla propria avventura. Non c'è da stupirsi, ma da trarre le conseguenze». Secondo il quotidiano dei Democratici «troppe volte» l'alleanza Veltroni-Di Pietro è «stata dichiarata sciolta ma la si è tenuta in piedi per paura che Di Pietro da solo possa fare al Pd ancora più male. In realtà, farlo crescere all'ombra della copertura democratica è un insulto alla cultura politica del Pd, non gli evita rovesci come quello» in Abruzzo «ed equivale a compromettere le sue chances per il futuro.
LEADERSHIP IN DISCUSSIONE - «Non si vede - si legge ancora nell'editoriale - quale prezzo più alto ci sia rispetto a quello che il Pd sta già pagando da mesi. Veltroni lo sa, perchè in questa storia è in discussione anche la forza della sua leadership».
dantes76
16-12-2008, 12:49
Ma come, non sai che all'idv i soldi di roma fanno schifo e le poltrone idem ?. Non sai che Dipietro era ricco prima di darsi alla politica ed ora deve fare il bracciante, bieco mietitore ndr, per arrotondare e sbarcare il lunario ?, ma in che mondo vivi !!!!!!!!!!!. :asd: :asd: :asd: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
se avesse come alleato testa d'asfalto[ ;) ] il tuo raginamento sarebbe la fotocopia della lega nord
zerothehero
16-12-2008, 12:50
posso confrontare tutti i dati che vuoi...
2008 regionali
http://www.repubblica.it/speciale/2008/elezioni/regionali/abruzzo.html
PDL 190000 voti.
2005 regionali
http://www.repubblica.it/speciale/2008/elezioni/regionali/abruzzo.html
Forza ITalia 117000 voti
AN 81000 voti
TOTALE 198000 voti.
ALche tu dici che TONINO ha rubato al PDL 8000voti?
Si peccato che poi c'è una lista misteriosa collegata al PDL (cioè il pdl stesso) che si chiama "rialzati abruzzo" che prende 40000 voti.
A Dantes, detto col massimo rispetto... tu ciurli nel manico. :sofico:
Da 40-58 per il centrosinistra si è passati a 42-48 per il centrodestra, escludendo l'UDC per giunta (5% candidato autonomo).
zerothehero
16-12-2008, 13:01
E intanto Europa dice la sua.
Fonte:Corriere
Uno dei problemi del pd più gravi è che non ha i numeri per essere maggioranza nel paese (nonostante il pd si sia spostato al centro, visto che la sinistra in questo paese è sempre stata una minoranza). Già a stento li aveva l'ULIVO con appoggio esterno dei comunisti) nel 96 (La Lega correva da sola, altrimenti avrebbe vinto di nuovo Berlusconi) e nel 2006 (Prodi ha vinto per 20000 voti imbarcando cani e porci nonostante 5 anni non entusiasmanti di governo della maggioranza).
E' una condanna a morte praticamente...o si mette insieme comunisti, democristiani, verdi, socialisti, democratici, Dini, Mastella, Topo Gigio con a capo un uomo di centro (Prodi) o non si riesce ad avere i numeri per tentare di governare. :fagiano:
A sto punto, a parte gli errori, credo che la questione sia addirittura irrisolvibile, finchè esisterà Berlusconi. (dopo di lui il quadro politico muterà rapidamente).
dantes76
16-12-2008, 13:09
A Dantes, detto col massimo rispetto... tu ciurli nel manico. :sofico:
figurati... o moltiplico per 5 o per 2...
zerothehero
16-12-2008, 13:10
ah no?
:D
I due manifesti sono geniali..usano le stesse argomentazioni (fondate, sono dati) della LEGA per rovesciargliele addosso. :sofico:
^TiGeRShArK^
16-12-2008, 13:11
E intanto Europa dice la sua.
Fonte:Corriere
perfetto, non fa che confermare come PD e PDL siano sempre + la stessa cosa. :)
Tra l'altro basterebbe vedere chi è che auspica sempre il dialogo tra PD e PDL per rendersi conto che questo sia quanto di peggio possa avvenire in italia. :)
zerothehero
16-12-2008, 13:14
figurati... o moltiplico per 5 o per 2...
B. è preoccupatissimo..non dorme la notte per il fatto che il PD e l'IDV si massacrino a vicenda rubandosi reciprocamente voti, senza prendere una mazza dall'altra parte. :sofico:
Insomma B. deve solo temere la natura (è anzianotto), perchè sul campo politico può dormire tra quattro cuscini (gestendo AN e LEGA).
Adesso per mandare a puttane il federalismo, gli basterà fare casino, rendere il clima irrespirabile in modo da evitare intese e così se la sfanga per altri 5 anni in relativa tranquillità.
dantes76
16-12-2008, 13:16
B. è preoccupatissimo..non dorme la notte per il fatto che il PD e l'IDV si massacrino a vicenda rubandosi reciprocamente voti, senza prendere una mazza dall'altra parte. :sofico:
perche' si dovrebbe preoccupare? non credo si preoccupi tanto a leggere i servizi dei suoi rotoli/settimanali su dipietro.. o no?
alarico75
16-12-2008, 13:20
B. è preoccupatissimo..non dorme la notte per il fatto che il PD e l'IDV si massacrino a vicenda rubandosi reciprocamente voti, senza prendere una mazza dall'altra parte. :sofico:
Insomma B. deve solo temere la natura (è anzianotto), perchè sul campo politico può dormire tra quattro cuscini (gestendo AN e LEGA).
Adesso per mandare a puttane il federalismo, gli basterà fare casino, rendere il clima irrespirabile in modo da evitare intese e così se la sfanga per altri 5 anni in relativa tranquillità.
L'unico limite per B. e' che nel 2013 non ne avra' piu' voglia... e quindi con un leader diverso il cdx potrebbe fare piu' fatica.
Ma la frattura strutturale che rende impossibile la rimonta del csx e' recuperabile solo e soltanto sviluppando un programma moderato che attragga gli elettori del cdx certo non insultandoli.
E questo si fa' solo nel medio periodo,quindi forse saranno pronti nel 2013.
L'anno prossimo perderanno in Campania e Sardegna.
zerothehero
16-12-2008, 13:23
L'unico limite per B. e' che nel 2013 non ne avra' piu' voglia... e quindi con un leader diverso il cdx potrebbe fare piu' fatica.
Ma la frattura strutturale che rende impossibile la rimonta del csx e' recuperabile solo e soltanto sviluppando un programma moderato che attragga gli elettori del cdx certo non insultandoli.
E questo si fa' solo nel medio periodo,quindi forse saranno pronti nel 2013.
L'anno prossimo perderanno in Campania e Sardegna.
Boh, questo non lo so (dire che B. non ha voglia di governare è un pò un ossimoro non credo sia umanamente concepibile)..so solo che quando nel 2006 dissi che Berlusconi dopo il risultato elettorale (sconfitta per pochi voti) si sarebbe ricandidato e avrebbe potuto ridiventare pdc, ci fu chi mi sbertucciò dicendo che B. era finito.
Abbiamo visto come è andata a finire :asd:
L'unico limite per B. e' che nel 2013 non ne avra' piu' voglia... e quindi con un leader diverso il cdx potrebbe fare piu' fatica.
Ma la frattura strutturale che rende impossibile la rimonta del csx e' recuperabile solo e soltanto sviluppando un programma moderato che attragga gli elettori del cdx certo non insultandoli.
E questo si fa' solo nel medio periodo,quindi forse saranno pronti nel 2013.
L'anno prossimo perderanno in Campania e Sardegna.
insultando gli elettori ? quando mai ?
io insulto i politici ...soprattutto di dx...
ormai vedo come unica speranza la scomparsa si Berlusconi...
dantes76
16-12-2008, 14:17
Anche altre dichiarazioni, bellamente ignorate perchè "fa comodo così", del medesimo Bossi e riguardanti questo argomento sarebbero facilmente osservabili.
La lega, con grosso dispiacere, negli ultimi anni si e' afflosciata, puntando tutto sul federalismo, disgraziatamente, uno perche il federalismo non risolvera' niente, ma non perche sbagliato, ma perche come riforma solitaria servira' a ben poco, e per lo stesso motivo per cui il federalismo viene usato come merce di scambio...
la lega usa il federalismo come peso di misura per riguardo dei suoi interessi elettorali, ma e la stessa cosa che fara' la controparte di Fi, con il federalismo solidale, perche dovranno riguardare il bacino elettorale del sud.. tutto questo a discapito della giustizia,, come si chiamava il sindaco di milano durante tangentopoli? quello che la lega voleva mettere dentro un cappio?
*MATRIX*
16-12-2008, 14:18
io credo che l'antiberlusconismo sia la chiave del travaso di voti dal pd ad idv
il pd non insulta berlusconi idv si (vedi magnaccia ed altro)
quindi prende i voti di quelli che alle politiche da rifondazione sono passati a pd ed ora vanno verso idv
La lega è l'unico partito che nel 1994 fece cadere il governo pur avendo suoi uomini nei 5 ministeri più importanti. Saranno pure attaccati alle poltrone ma certamente non quanto quelli che tu pensi migliori di loro.
si, 15 anni fa le facevano ste cose!
dantes76
16-12-2008, 14:19
http://it.youtube.com/watch?v=TWkg2o1AWRM
io credo che l'antiberlusconismo sia la chiave del travaso di voti dal pd ad idv
il pd non insulta berlusconi idv si (vedi magnaccia ed altro)
quindi prende i voti di quelli che alle politiche da rifondazione sono passati a pd ed ora vanno verso idv
Secondo me prende i voti di chi ha capito che:
-un pluri indagato
-un pluri auto prescritto
-uno che ospitava un mafioso in casa a cui ha riservato l'aggettivo eroe
-un p2ista
-il leader di un partito fondato da un condannato per mafia
-l'uomo che ha quasi tutta l'informazione in mano e il più grande conflitto di interessi della storia del pianeta terra
Non può più governare l'Italia
io credo che l'antiberlusconismo sia la chiave del travaso di voti dal pd ad idv
il pd non insulta berlusconi idv si (vedi magnaccia ed altro)
quindi prende i voti di quelli che alle politiche da rifondazione sono passati a pd ed ora vanno verso idv
una deduzione alquanto "brillante"...
Secondo il tuo ragionamento anche i voti del PDL dovrebbero andare al PD visto che berlusconi offende la gente chiamandoli imbecilli o coglioni...
Forse lui però può fare quello che vuole perchè è unto dal signore.
Piuttosto mi sembra che il travaso di voti è dovuto al fatto che Di Pietro sta dimostrando di saper fare il suo mestiere : politica e opposizione, e il suo partito senza inquisiti condannati e indagati è la dimostrazione pratica.
Mi dispiace, ma il tuo ragionamento non mi sembra molto realistico.
dave4mame
16-12-2008, 16:46
Secondo me prende i voti di chi ha capito che:
-un pluri indagato
-un pluri auto prescritto
-uno che ospitava un mafioso in casa a cui ha riservato l'aggettivo eroe
-un p2ista
-il leader di un partito fondato da un condannato per mafia
-l'uomo che ha quasi tutta l'informazione in mano e il più grande conflitto di interessi della storia del pianeta terra
Non può più governare l'Italia
non è così.
sarebbe stato così se il travaso fosse stato dal pdl a idv.
ma poichè "sfrido" a parte il travaso è stato da PD a idv, di pietro ha preso i voti di chi "già aveva capito".
non è così.
sarebbe stato così se il travaso fosse stato dal pdl a idv.
ma poichè "sfrido" a parte il travaso è stato da PD a idv, di pietro ha preso i voti di chi "già aveva capito".
Ma infatti io volevo solo espandere il concetto di antiberlusconismo cercando di non farlo rimanere come molti preferirebbero aleatorio.
L'antiberlusconismo non nasce per hobby.. è basato su quei sacrosanti punti riconosciuti a livello mondiale come normali.
L'anomalia sta nel berlusconismo che non potrebbe mai nascere, noti quei punti, in qualsiasi altro paese civile del mondo.
entanglement
16-12-2008, 16:59
si, 15 anni fa le facevano ste cose!
non ti impunti quando sei a un attimo dal federalismo...
e quale che sia l'opinione sulla lega e Bossi bisogna riconoscere che Zaia è uno dei migliori ministri di sempre di questo paese
Zenstation
16-12-2008, 17:42
Piuttosto mi sembra che il travaso di voti è dovuto al fatto che Di Pietro sta dimostrando di saper fare il suo mestiere...
O, più semplicemente, che il PD è inesistente...
:mbe:
O, più semplicemente, che il PD è inesistente...
:mbe:
se non vi fosse una valida alternativa dubito che confluirebbero in un altro partito gli elettori...
si limiterebbero a rivotare PD o a non votare proprio.
Fabiaccio
16-12-2008, 21:00
La lega è l'unico partito che nel 1994 fece cadere il governo pur avendo suoi uomini nei 5 ministeri più importanti. Saranno pure attaccati alle poltrone ma certamente non quanto quelli che tu pensi migliori di loro.
il '94 era 14 anni fa...
ora non ci scommetterei 5 lire bucate ;)
non è così.
sarebbe stato così se il travaso fosse stato dal pdl a idv.
ma poichè "sfrido" a parte il travaso è stato da PD a idv, di pietro ha preso i voti di chi "già aveva capito".
Quelli del PD,"avrebbero capito" secondo te ?
:rotfl: :D
apocalypsestorm
16-12-2008, 22:06
non è così.
sarebbe stato così se il travaso fosse stato dal pdl a idv.
ma poichè "sfrido" a parte il travaso è stato da PD a idv, di pietro ha preso i voti di chi "già aveva capito".
diciamo che un buone 60% della sinistra si e' "riciclata" in IdV :rolleyes:
e quindi anche personaggi non proprio al disopra di ogni sospetto.. :rolleyes:
imho....
dave4mame
16-12-2008, 22:19
devi chiederlo a loro, mica a me: io ho votato PLI...
nomeutente
17-12-2008, 10:33
la lega è sempre la stessa merda
questi schifosi
Sto seriamente perdendo la pazienza
5 gg
Da quanto mi risulta il partito idv avrebbe raccattato anche una buona fetta di reduci dal partito mastelliano.
Qualche nome?
Da quanto mi risulta il partito idv avrebbe raccattato anche una buona fetta di reduci dal partito mastelliano.
risulta da cosa ?? i nomi ?
De Gregorio è stato "lanciato" e di altri non sono a conoscenza. Mi interessa saperlo perchè potrei cambiare radicalmente idea sull'IDV se fosse vero.
A meno che non sia la solita sparata a salve .
ConteZero
17-12-2008, 10:54
Da quanto mi risulta il partito idv avrebbe raccattato anche una buona fetta di reduci dal partito mastelliano.
http://www.wingsofmagic.it/public/home/wp-content/uploads/2008/05/tavola_ouija1.jpg
zerothehero
17-12-2008, 11:19
e quale che sia l'opinione sulla lega e Bossi bisogna riconoscere che Zaia è uno dei migliori ministri di sempre di questo paese
Addirittura. :sofico: a me pare la copia sputata di Alemanno, cioè il solito rifiuto ideologico degli ogm, ruralismo passatista, etc, etc, etc.
zerothehero
17-12-2008, 11:31
Riguardo il federalismo temo che per iniziare il processo si debba sottostare a dei compromessi anche indigesti ma se si vuole tutto e subito non si otterrà neppure di gettare qual seme che se gli italiani lascieranno crescere darà frutti nel tempo. Si lamentano dei costi della politica ed hanno affossato la riduzione del 25% dei parlamentari contenuta nella devolution bocciata per via referendaria. Chi è causa del suo mal pianga se stesso e gli italioti di lacrime ne dovrebbero versare in quantità oceaniche per la loro dabbenaggine/ingenuità.
Non sono ideologicamente contrario al federalismo...ma già immagino cosa significherebbe il federalismo in Campania, ad es.
Un misto tra un film dell'horror e il sarchiapone. Senza federalismo si son fottuti 2mld di euro, col federalismo praticamente si fotteranno anche le maniglie dei portoni :sbonk: .
Insomma..è vero che l'attuale regime di trasferimenti è scandaloso, ma non è affatto detto che un paese "federalista-decentrato" funzioni peggio di uno stato centralista, anzi.
Mi piacerebbe che qualcuno approfondisse, ad es, come funzionava l'Italia pre-1970 prima della costituzione delle regioni in entità amministrative autonome.
Magari funzionava meglio, chi lo sa, senza troppi centri di potere, veti, paralisi, conflitti di attribuzione e bordelli vari. (con la riforma costituzione pro-federalista di qualche anno fa del centrosinistra sono aumentati i conflitti stato-regione ed è aumentato il potere di veto del territorio in materia di infrastrutture).
entanglement
17-12-2008, 11:35
Addirittura. :sofico: a me pare la copia sputata di Alemanno, cioè il solito rifiuto ideologico degli ogm, ruralismo passatista, etc, etc, etc.
ruralismo passatista un cacchio. il km0 non è l'uovo di colombo ma è una cosa INTELLIGENTE!
e che io sappia è il primo ed unico ministro che sia sceso in piazza coi banchetti a promuoverlo con le cooperative del ramo.
e vorrei sapere cos'ha fatto alemanno sulle quote latte per esempio.
^TiGeRShArK^
17-12-2008, 11:37
Non mi interesso di personaggi dei quali non ho alcuna stima, è semplicemente una notizia della quale non ho conservato nulla, neppure i link tanto mi interessava. L'idv è un partito come gli altri, si distingue soltanto per la sollecitudine del suo fondatore allo sfruttare abilmente la tendenza al ragionare con i visceri di molti italiani.
P,S. Ricordate come è finita la guerra di Troia secondo il racconto omerico ?, Se si pensate al trucco del cavallo e provate ad indovinare chi è arrivato in parlamento nascosto in un "cavallo" che è passato attraverso la porta del mugello ed introdottovi dall'ingenuo Prialemus.
ecco bravo, ripensa alla guerra di Troia per capire come un imprenditorucolo probabilmente ammanicato con dei criminali viste le sue frequentazioni, sia arrivato ad essere pdc nascondendosi dentro il cavallo del "rinnovamento" :)
zerothehero
17-12-2008, 11:39
De Gregorio è stato "lanciato" e di altri non sono a conoscenza. Mi interessa saperlo perchè potrei cambiare radicalmente idea sull'IDV se fosse vero.
A meno che non sia la solita sparata a salve .
Un divertente spottino della Destra. http://www.youtube.com/watch?v=SB3GfzuPM9U&eurl=http://www.ladestra.info/?p=26454
L'IDV non ha classe dirigente (è un partito personale di DI PIETRO), imbarca un pò a caso..da Franca Rame (un'estremista radicale di sinistra), a De Gregorio (un moderato di centro che ha soffiato alla Menapace la presidenza della commissione difesa) a ex raccattati alla rinfusa.
Alchè si dirà che non è l'unico..vero. :sbonk:
zerothehero
17-12-2008, 11:50
ruralismo passatista un cacchio. il km0 non è l'uovo di colombo ma è una cosa INTELLIGENTE!
e che io sappia è il primo ed unico ministro che sia sceso in piazza coi banchetti a promuoverlo con le cooperative del ramo.
e vorrei sapere cos'ha fatto alemanno sulle quote latte per esempio.
Quote che tra pochi anni verranno eliminate e che comporteranno un crollo ulteriore del prezzo del latte pagato agli allevatori.
Un gran risultato. :sofico:
ConteZero
17-12-2008, 11:53
ruralismo passatista un cacchio. il km0 non è l'uovo di colombo ma è una cosa INTELLIGENTE!
e che io sappia è il primo ed unico ministro che sia sceso in piazza coi banchetti a promuoverlo con le cooperative del ramo.
e vorrei sapere cos'ha fatto alemanno sulle quote latte per esempio.
Un viaggio gratis con la famiglia.
...in cambio del permesso di commercializzare il FrescoBlu.
zerothehero
17-12-2008, 11:59
Ceryt che gli inizi sarebbero stati uno spettacolo pirotecnico ma ancor più pirotecnico e spettacolare sarebbe stato il prosieguo. Quando i cittadini si fossero resi conto che il vezzo dello spendere tanto c'è il rimborso a piè di lista era cessato e che lussi/sperperi dei politicanti se li dovevano pagare loro con aumenti di tasse se ne sarebbero viste delle belle davvero, forse pure linciaggi in piazza di amministratori da parte di cittadini incazzati ed altre simili amenità.
Se la garanzia del buon funzionamento della macchina amministrativa del paese sono le torme incazzate di cittadini, siamo a posto. :sbonk:
Io cmq di torme incazzose ne vedo già ora: dai no-TAV capitanati da Ferrentino (che vogliono l'obolo per non minacciare l'invasione dei cantieri), ai manifestanti di Pianura oliati da Giorgio Nunes e da altri amichetti, ai disoccupati organizzati che minacciano i sindaci per avere il posto di lavoro a vita nel pubblico, ai radicali di estrema sinistra contro la base di Vicenza, etc..eppure la macchina pubblica non funziona in modo efficiente. :sofico:
Sei proprio sicuro che il federalismo all'italiana non si risolva in un puttanaio generalizzato?
Io no.
Almeno metà paese meriterebbe un governo delle prefetture con pieni poteri militari contro i clan, altro che federalismo.. :sbonk:
dantes76
17-12-2008, 15:26
Da quanto mi risulta il partito idv avrebbe raccattato anche una buona fetta di reduci dal partito mastelliano.
proteus 007 :asd:
hai qualche nome? qualche fatto da esporre?detta cosi, la cosa e' un tantinello grave:D
dantes76
17-12-2008, 15:56
Perchè grave ?, pensi forse che non esistesse qualcuno onesto o presumibile, che poi lo fosse realmente non metterei certo la mano sul fuoco come non la metterei per nessuno, tale in quel partito ?.
grave perche non e' portato alla luce, ma solamente sussurrato
ConteZero
17-12-2008, 15:57
Perchè grave ?, pensi forse che non esistesse qualcuno onesto o presumibile, che poi lo fosse realmente non metterei certo la mano sul fuoco come non la metterei per nessuno, tale in quel partito ?.
Non si fanno accuse di disonestà sulla base del "nessuno è onesto".
E'qualunquismo.
Analogamente se dici che i mastelliani sono passati all'IDV devi provarlo.
nucarote
17-12-2008, 16:07
Un divertente spottino della Destra. http://www.youtube.com/watch?v=SB3GfzuPM9U&eurl=http://www.ladestra.info/?p=26454
L'IDV non ha classe dirigente (è un partito personale di DI PIETRO), imbarca un pò a caso..da Franca Rame (un'estremista radicale di sinistra), a De Gregorio (un moderato di centro che ha soffiato alla Menapace la presidenza della commissione difesa) a ex raccattati alla rinfusa.
Alchè si dirà che non è l'unico..vero. :sbonk:
In generale tende a prendere gente che manco Mastella avrebbe preso.
Un esempio elezione politiche 2006, lista candidati camera deputati IdV Campania 2, tale Nicolini... :rolleyes:
Poi fatevi un giro sul blog del candidato csx dell'Abruzzo e leggete un pò i commenti.
Zenstation
17-12-2008, 17:46
L'IDV non ha classe dirigente (è un partito personale di DI PIETRO), imbarca un pò a caso..da Franca Rame (un'estremista radicale di sinistra), a De Gregorio (un moderato di centro che ha soffiato alla Menapace la presidenza della commissione difesa) a ex raccattati alla rinfusa...
Il Pd, invece, va da 'religiosi' che usano il cilicio, a imprenditori, a ex militari!!!
:asd:
Fabiaccio
17-12-2008, 18:45
Io non scommetterei mai su nessuno che non sia io stesso, l'unico del quale posso esser certo di conoscere pensieri ed intenzioni.
Comunque la lega almeno una volta ha dimostrato qualcosa, gli altri, compresi quelli nei quali sembri riporre tanta fiducia, mai.
P.S. In un processo, visto il precedente che giudiziariamente conta nello stilare una sentenza, la lega godrebbe di una fiducia che gli altri, considerando i loro precedenti, non potrebbero neppur sognare.
uhm e tu che ne sai di quale partito pongo fiducia visto che critico sia a destra che a sinistra?
curioso...
zerothehero
18-12-2008, 10:07
Il Pd, invece, va da 'religiosi' che usano il cilicio, a imprenditori, a ex militari!!!
:asd:
Io infatti non mitizzo il PD (che criticabile o meno ha una classe dirigente, al contrario dell'IDV) , mentre qui sul forum a rotazione (l'idv è solo l'ultimo della lista) si parla dell'IDV (prima del Pd c'era la rosa nel pugno) come dell'unico partito che salverà l'Italia dal male.
La differenza è questa, sostanzialmente. :sofico:
Fabiaccio
18-12-2008, 16:40
Criticare sia a destra che a sinistra può avere diverse motivazioni:
1) Un elettore scontento che vota un partito ma che non è soddisfatto del suo operato e lo critica. A questo punto occorrerebbe individuare le motivazioni reali della critica perchè pochissimi criticano in modo costruttivo, mentre moltissimi per , "paraersi il fondoschiena" e tenere, classico comportamento italico, il piede vicino a due scarpe per esser svelto ad infilare quella "giusta".
2)Un elettore di sinistra, se ne trovano molti anche nella fazione opposta, che desidera avvalorarsi come pragmatico equidistante per dar maggior peso al suo parere e, sotto sotto, operare una propaganda, a suo parere, più efficace.
Potrei elencare tante altre di ragioni ma mi pare che come spunto possa bastare a far si che tu rifletta e decida a quale categoria pensi, o meglio vorresti, di appartenere.
discorso condivisibile ma hai circumnavigato la mia domanda
greasedman
18-12-2008, 21:08
In abruzzo una parte dell'astensione ha interessato anche la destra, perchè la gente inizia ad averne le palle piene e basta, non considerate come rappresentativi della destra, i post di questi mediocri portabandierine al servizio del partito.
La questione morale riguarda le persone, non il politico essendo espressione di quelle persone. Sono post stupidi e superficiali.
La destra governerà l'italia con il 40% dell'elettorato fra un pò. Sarnno travolti anche loro e i cortigiani che li seguono, che fanno questi post, perchè ne ci capiscono, ne hanno la capacità di capire la bancarotta dove affogano. A sinistra vedo molta critica e molto distacco. Questi qui sono solo dei servi e finiranno insieme ai loro padroni.
^TiGeRShArK^
19-12-2008, 00:58
In abruzzo una parte dell'astensione ha interessato anche la destra, perchè la gente inizia ad averne le palle piene e basta, non considerate come rappresentativi della destra, i post di questi mediocri portabandierine al servizio del partito.
La questione morale riguarda le persone, non il politico essendo espressione di quelle persone. Sono post stupidi e superficiali.
La destra governerà l'italia con il 40% dell'elettorato fra un pò. Sarnno travolti anche loro e i cortigiani che li seguono, che fanno questi post, perchè ne ci capiscono, ne hanno la capacità di capire la bancarotta dove affogano. A sinistra vedo molta critica e molto distacco. Questi qui sono solo dei servi e finiranno insieme ai loro padroni.
dipende...
imho ha sintetizzato perfettamente cyrano la questione in questo suo post:
Comunque in 9 anni che frequento il forum , una cosa l'ho capita :
Arrestano politico di Sx => elettore di sx : Carcere !! - Elettore di dx : Carcere !!!
Arrestano politico di Dx => Elettore di sx : Carcere !! - Elettore di dx : Magistrati comunisti complotto !!!
:O
C,òa,òzò,a
nomeutente
19-12-2008, 13:34
In abruzzo una parte dell'astensione ha interessato anche la destra, perchè la gente inizia ad averne le palle piene e basta, non considerate come rappresentativi della destra, i post di questi mediocri portabandierine al servizio del partito.
La questione morale riguarda le persone, non il politico essendo espressione di quelle persone. Sono post stupidi e superficiali.
La destra governerà l'italia con il 40% dell'elettorato fra un pò. Sarnno travolti anche loro e i cortigiani che li seguono, che fanno questi post, perchè ne ci capiscono, ne hanno la capacità di capire la bancarotta dove affogano. A sinistra vedo molta critica e molto distacco. Questi qui sono solo dei servi e finiranno insieme ai loro padroni.
Ammesso e non concesso che il concetto espresso sia lecito, potevi anche sforzarti di trovare un tono meno offensivo e aggressivo per esprimerlo.
Visto che l'atteggiamento è reiterato, sono 5 gg.
Zenstation
19-12-2008, 16:02
Io infatti non mitizzo il PD (che criticabile o meno ha una classe dirigente, al contrario dell'IDV)...
Certo... la stessa alla quale Nanni Moretti, già nel 2002, disse "...con voi non vinceremo mai”!!!!
:D
Fabiaccio
19-12-2008, 22:57
Più che io a "circumnavigare" la tua domanda mi pare tu ad eviti come la peste la riflessione cui dovrebbe indurti la mia risposta.
P.S. Se vuoi proprio conoscere la mia risposta in merito al tuo irrilevante quesito la puoi desumere, in percentuali di probabilità, proprio da quanto esposto nei due punti postati. Credimi se ti dico che è facile, è sufficiente rifletterci su un poco.
ma veramente anche (E soprattutto) no, visto che ho detto che hai fatto un'osservazione condivisibile.
Più che altro è curioso che tu sappia con precisione (o probabilmente tu finga di sapere) una cosa che a momenti non so nemmeno io (l'ipotetico partito verso cui secondo te avrei fondata fiducia).
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.