Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/prince-of-persia-in-vendita-senza-drm_27469.html

Ubisoft conferma che le versioni retail di Prince of Persia per PC non contengono alcun software anti-pirateria.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sono proprio curioso di vedere i dati di vendita per pc.. personalmente l'ho comprato per play3 ed e uno spettacolo.

Bene, complimenti per il coraggio ;)

Lo comprerò sicuramente, non fosse altro per il coraggio dimostrato, a patto che però il prezzo non sia esagerato.

Applausi alla Ubisoft per questa coraggiosa iniziativa!

ottima iniziativa, tanto alla fine anche le protezioni più toste vengono crackate e sugli originali creano problemi a chi i giochi li paga, per loro è pure un costo, quindi davvero non ha senso metterle ;)

Se risolvo un problemino che ho con l'audio (non sento la voce del principe), abbandono la versione pirata e lo compro di sicuro!

già finalmente hanno capito che i DRM non servono a niente.... o meglio servono a essere aggirati!

Si meritano che gli si compri una copia originale solo per il gesto ;)

su trovaprezzi va da 42 a 50 euro

non è l'unica causa della pirateria, ce ne sono altre 2:
1) prezzi
2) possibilità di provare il gioco

se il gioco viene oltre i 40 euro non è eccessivo?
se non so nemmeno come mi funziona il gioco, se mi girerà, se mi piacerà (vedi esempio nfs, mi sono sempre piaciuti tranne gli ultimi 2) come posso acquistarlo?

comunque con prince of persia senza drm e l'altro gioco che viene rilasciato completo in prova forse stiamo iniziando ad andare nella direzione giusta...

Avevo intenzione di saltare questo capitolo di Prince of Persia e di aspettare la versione economica, ma giusto per incoraggiare questo genere di iniziative me lo compro... Dato che mi sono sempre lamentato dei meccanismi di protezione troppo "invasivi" mi sembra coerente "premiare" il coraggio di questa iniziativa.
P.S. Posso sostituirlo con Need for Speed Undercover??? :D

sti cazz!! 40-50 euro un gioco?? :eek: visto che hanno avuto il "coraggio" di proporlo senza DRM perché la prossima volta nn provano a venderlo a 10 euro??? :stordita: secondo me venderebbero di più....e se così nn fosse allora farebbero bene a proporre 50 euro per un gioco :doh: e aggiungo anche pieno di protezioni!

Ma ancora non hanno capito che 50 euro per un gioco non ce li spende nessuno? Possibile che non ci arrivano? 50 euro sono un botto di soldi...sono 100 mila lire di una volta..ma scherziamo? al max 20€ ma proprio al max se è un giocone con 700 ore di longevità grafica super e mega storia...50 euro...giusto i ricchi e chi non ha problemi monetari...

comprato ieri da GameStop, con il preordine mi hanno dato anche una bella confezione con un sacco di materiale extra.

Che 50 euro siano troppi non lo metto in dubbio (addirittura 70 per le versioni console), ma dipende un po' da che altri interessi uno ha. Io non fumo, non bevo, vado a metano, i film me li guardo a noleggio non vedo perché non è il caso di spendere almeno 50 euro /mese per un buon gioco di qualità.

50 euro sono tanti, ma non troppi rispetto al passato... ricordo benissimo di aver comprato MicroMachine 2 a più di 100mila lire, e blade runner a 50000 lire in versione budget. Considerata l'inflazione, non va neanche male...

Ottimo.

Appena avrò soldi me lo compro sicuramente. :)

Tanto è inutile mettere le DRM.. In qualche modo, i giochi li craccano sempre!

Bella iniziativa, speriamo non resti un caso isolato...

L'ho ordinato via internet un paio di giorni fa. Sono SEMPRE più contento del mio acquisto... è così che si deve fare! :D

Lo comprerò come mio solito usato nel mercatino fra qualche mese :D.

50 euro sono tanti, ma non troppi rispetto al passato... ricordo benissimo di aver comprato MicroMachine 2 a più di 100mila lire, e blade runner a 50000 lire in versione budget. Considerata l'inflazione, non va neanche male...

Pensa che io ne avevo spese 50 (mila lire) per Doom 2, 4 floppy disk (o erano 5???) che dopo un anno mi si sono smagnetizzati...
Parlo dell'anno 1994, 14 anni fa...
Ah, 2 milioni di copie vendute...

lodevole iniziativa... pero' visto che risparmiano i soldi per la licenza della protezione, potevano incoraggiare ulteriormente il mercato con una riduzione di prezzo (non so 10€).

perchè la pirateria si combatte anche con prezzi + bassi.

con 10 euro non ci ripagano nemmeno la masterizzazione e l'inscatolamento (e non venitemi a dire "digital delivery")...30 euro è un prezzo più che onesto. Ci sono case che campano con i titoli a 20 euro (fx interactive ad esempio), ma se si arriva a 30 è ok comunque.

li stimo per il coraggio..purtoppo secondo me anche questo gioco verrà piratato come gli altri e solo una piccola percentuale di quelli che li scaricano magari non lo scaricherà per la protezione e lo comprerà originale.
servirà a dimostrare che queste storie delle protezioni invadenti sono falsità..io non dico di essere completamente favorevole a questi sistemi di sicurezza ma almeno magari in futuro non si faranno troppi scrupoli a inserirli.
comunque si 50 euro non sono pochi...alla fine è alla pari con altri giochi come COD, magari in futuro calerà, mi consolo sapendo che su console costa un 20 euro in più

Ottimo per l'assenza di DRM ma..
Devono fare un paio di passettini in avanti, ancora.
1) devono fare delle demo o anche delle tech demo non giocabili: qualcosa che però mi dia la possibilità di vedere se il gioco gira, e COME. Sto scaricando il torrent solo per questo ed è assurdo, per 7,2 GB di dati.. Io lo voglio originale;
2) devono abbassare i prezzi: il pubblico PC in particolare è formato anche da gente che come me ha 30 anni, poco tempo per giocare (per questo non tira giù da torrent l'impossibile), e che riconosce l'importanza del lavoro altrui e per questo è disposta a pagare, purché sia una cifra ragionevole (30-35 euro, al massimo);
3) devono fare uscire i giochi meno buggati: sono stanco di scaricare tonnellate di patch, o di comprare prodotti poco testati (vedi GTA IV).. si dedicassero meno alla grafica, e più a limare il codice.
4) basta con i seguiti dei seguiti dei seguiti: cacciassero un po' di coraggio (dead space, mirror's edge e, in misura limitata, il nuovo POP sono esempi da seguire.. Basta con i NFS, e (ahimé) i Silent Hill, e tutti quei titoli che hanno detto tutto quello che potevano dire..)

30-35 euro al massimo per un gioco di "prima fascia" (come hanno fatto con Crysis Warhead ad esempio)

20-25 euro al massimo per gli altri

sono prezzi che sono disposto a pagare senza problemi

Considerando che il videogioco non è un bene di prima necessità come alimenti o vestiti, non vedo perchè piratarlo se costa più di 40€.
Semplicemente fatene a meno e comprate qualcos'altro, che so, un libro che con 10€ vi dura una settimana.
Oltretutto, se vi sembra troppo il prezzo per la versione pc, tenete conto che quelle consolle costano mediamente 20€ in più e non le possono nemmeno piratare, eppure non si lamenta nessuno, anzi, sono tutti contenti della loro Giocostazione 3 o della loro ScatolaX.
Più volte in questo forum è stato trattato il tema della pirateria, il costo di sviluppo di un VG etc etc, quindi sapete esattamente la dinamica di un prezzo al pubblico.
Siate felici di sentire notizie come questa: che una SH abbia ancora fiducia nella propria clientela e non vi tratti come potenziali piarati a priori.

non selo possono piratare? :D vallo a dire a quelli che avevano gow2 un mese prima dell'uscita... per non parlare di tanto altro

il modding e pirateria è diffuso sulle console quasi quanto su computer. il fatto è che farlo su console è più rischioso per chi gioca online:D

Come ha detto qualcuno poc' anzi, meriterebbe l' acquisto solo per questo.
Finalmente cominciano a capire he forse è meglio spendere sulla qualità del prodotto, piuttosto che su protezioni inutili che fanno salire i costi e vengono puntualmente aggirate.
Mi auguro che venda un casino,e che sia d' esempio alle sw house tipo rockstar e compagnia bella...

Sopratutto spero sia d'esempio alla Electronic Arts, che ultimamente sta alternando capolavori a emerite schifezze di giochi. Ho capito infatti il motivo per cui diversamente dal solito la EA non ha distribuito una demo per NFS Undercover, perchè senno la gente col C**** che lo comprava!!! E hanno anche la faccia tosta di venderlo a 49 euro per pc. Cioe un vero e proprio calcio nelle pelotas, mi immagino la faccia di chi arriva a casa e lo prova dopo aver speso 49 euro. Se ero io giuro che uscivo in strada a urlare maledizioni contro la EA.

Lodevole in ogni caso la Ubisoft per questa iniziativa, anche se invece di togliere protezioni (al limite smetteva di usare Starforce e menate simili e usava qualcos'altro) poteva semplicemente fissare il prezzo a 29 euro...cosi anche senza menarla ai 4 venti con sta storia del "test sincerità" avrebbe venduto di piu senza alcun dubbio!

Il prossimo passo diciamo che è questo, capire che il costo è troppo alto e di conseguenza abbassare i prezzi, speriamo in bene!

...anche perché, se non vende, il prossimo titolo Ubisoft avrà in allegato un DRM a cui è meglio non pensarci.

E nessuno potrà lamentarsi

Tranquilli: appena vedranno i dati di vendita e quelli di download pirata, rilasceranno una patch che abiliterà il DRM anche su questo gioco, rendendo inutilizzabili le copie pirata :asd::asd:
Cmnq lodevole iniziativa: Oblivion aveva un semplice DVD check, ed ha venduto un botto, vedremo come andrà questo pop.
Certo che l'assenza del DRM non mi pare abbia fatto scendere il prezzo di vendita :rolleyes:
Anche per questo, ammesso che ne valga la pena, aspetteremo il 2010, quando costerà 10€ :O

Ottimo. Vado ora a prenderlo. Speriamo che sia davvero bello come dicono

Anche per questo, ammesso che ne valga la pena, aspetteremo il 2010, quando costerà 10€ :O

ovvio, così ci sono anche tutte le patch belle e pronte :D

@Quoziente erano 5 credo ^^ 4 per il primo doom :D


lodevole inziativa,tanto se li piratano lo fanno lo stesso quindi perche far impazzire chi compra con le varie noie antipirateria :D
peccato i prezzi anche se cmq 50 euro sn accettabili se si pensa che i vecchi giochi in lire appena usciti alcuni staccavano veramente le mani ,,,

con 10 euro non ci ripagano nemmeno la masterizzazione e l'inscatolamento (e non venitemi a dire "digital delivery")...30 euro è un prezzo più che onesto. Ci sono case che campano con i titoli a 20 euro (fx interactive ad esempio), ma se si arriva a 30 è ok comunque.
se come no! se è davvero questa la scusa allora online dovrebbe costare molto meno :sofico: Inoltre il prezzo non rimane sempre lo stesso con il tempo cala e arriva davvero anche a 10 euro.....li lo scatolamente nn si paga più? :stordita: e se mi dici che a quel punto i costi di produzione sn già stati coperti ti posso rispondere che si potrebbe arrivare allo stesso risultato vendendo più copie a un prezzo inferiore!
Potrebbero almeno provarci, giusto per vedere davvero un po' di coraggio (altro che togliere i DRM). E se davvero questa politica nn funziona e dimostrano che nn serve a combattere la pirateria allora farebbero bene a proporre prezzi alti cn mille protezioni.

peccato i prezzi anche se cmq 50 euro sn accettabili se si pensa che i vecchi giochi in lire appena usciti alcuni staccavano veramente le mani ,,,

se ti riferisci alle cartucce è dovuto al fatto che avevano un costo superiore al supporto ottico e che spesso dentro contenevano anche dei coprocessori per coadiuvare la cpu.

Imho 50 euro per un dvd pc sono tanti.
Il prezzo ideale sarebbe 29. (prezzo a cui li vendono in inghilterra mediamente)

se ti riferisci alle cartucce è dovuto al fatto che avevano un costo superiore al supporto ottico e che spesso dentro contenevano anche dei coprocessori per coadiuvare la cpu.

Imho 50 euro per un dvd pc sono tanti.
Il prezzo ideale sarebbe 29. (prezzo a cui li vendono in inghilterra mediamente)
io nn ricordo di giochi per commodore 64 che costavano 100 mia lire perché altrimenti di originale mio padre non me ne avrebbe comprato MAI NEANCHE UNO!!!!! Invece ne avevo abbastanza :stordita: così come ne avevo tantissimi doppiati da amici :stordita:
per giochi per pc davvero nn ricordo perché nn ne ho mai avuto uno da bambino

ovvio, così ci sono anche tutte le patch belle e pronte :D

naturalmente :sofico:

Bravi!
Ho comprato il gioco proprio questa mattina, sapevo già da tempo che non avrebbe avuto protezioni e sono felicissimo che alla Ubisoft abbiano capito che investire soldi nel DRM non è solo sprecco di denaro ma anche una guerra contro chi il gioco lo compra e quindi gli da' da mangiare

se come no! se è davvero questa la scusa allora online dovrebbe costare molto meno :sofico: Inoltre il prezzo non rimane sempre lo stesso con il tempo cala e arriva davvero anche a 10 euro.....li lo scatolamente nn si paga più? :stordita: e se mi dici che a quel punto i costi di produzione sn già stati coperti ti posso rispondere che si potrebbe arrivare allo stesso risultato vendendo più copie a un prezzo inferiore!
Potrebbero almeno provarci, giusto per vedere davvero un po' di coraggio (altro che togliere i DRM). E se davvero questa politica nn funziona e dimostrano che nn serve a combattere la pirateria allora farebbero bene a proporre prezzi alti cn mille protezioni.

e mentre fanno questa prova gliele paghi tu le spese? :stordita:

Se risolvo un problemino che ho con l'audio (non sento la voce del principe), abbandono la versione pirata e lo compro di sicuro!

che faccia tosta che hai :rolleyes:




comunque è vero, con una riduzione dei prezzi di una decina di euro secondo me venderebbero di più, perchè per esempio, io l'avrei già comprato (tra l'altro non l'ho trovato oggi alla "cometa" ma se l'avessi trovato non lo avrei comunque acquistato)

e non è l'unico, oltre a prince of persia nella mia lista c'è anche gta4 e dead space, ma non ne ho ancora preso nessuno, mi sono stancato di sbarcare sempre dai 50 ai 60 euro per dei videogiochi mentre risparmiandoli si possono fare dei significativi upgrade di hardware. (cioè per questi 3 giochi dovrei spendere 150€?????? preferisco tenerli per un nuovo processore!)
quindi anche la rockstar e altri venderebbero di più se avessero prezzi più umani, e io ne sono una dimostrazione
ora sono qua che aspetto un calo dei prezzi almeno almeno a 45€..

io nn ricordo di giochi per commodore 64 che costavano 100 mia lire perché altrimenti di originale mio padre non me ne avrebbe comprato MAI NEANCHE UNO!!!!!

e ma non ti ricordi nintendo e soprattutto supernintendo?
Street Fighter 2 turbo mi costò 180''000 lire...cioè quasi 100 euro di oggi (che poi forse sarebbero di più visto che il costo della vita è salito)
E non solo quello costava così...tanti altri...per esempio mortal kombat 3 lo pagai 150000...
oggi quando vedo i giochi che regalano con le riviste con 5 euro e ripenso al passato della mia adolescenza mi vien da piangere :)

Io farei una cosa, tipo che se scendono i prezzi e levano ste cavolo di protezioni... di mettere tutti noi le foto con la copertina originale, compreso il seriale... ;-)

E far vedere che oltre le parole ci sono fatti e io a sta cosa ci sto e voi?

se avessi un pc decente lo comprerei subito...
se dovessi cambiare pc sicuramente lo comprerei solo per il gesto...

Io farei una cosa, tipo che se scendono i prezzi e levano ste cavolo di protezioni... di mettere tutti noi le foto con la copertina originale, compreso il seriale... ;-)


...esistono le stampanti a colori :D
immagino già tanti furbacchioni...

Giusto per fare un piccolo appunto sul prezzo dei giochi:

Nel '95 acquistai Dragon's Lore, su CD, per 129.000 e ricordo molto bene che i prezzi dei giochi erano quasi sempre compresi tra le 100.000 e 130.000 lire.
Come hanno già fatto notare, considerando l'inflazione, 50€ (96.800 lire) a 13-14 anni di distanza mi sembrano normali (a patto che ci sia confezione&co).
E' ovvio che oggi la produzione è maggiore ed anche il mercato è più vasto ma è anche vero che la complessità dei prodotti è anche piuttosto elevata.
Io sono disposto a pagare un gioco 50-55€. I prezzi di quelli per console concordo che siano decisamente esagerati.

e mentre fanno questa prova gliele paghi tu le spese? :stordita:

vero 10€ è troppo poco ma se li vendessero a 30€ le spese le copri e vendi molto di più. dovrebbero provare, almeno con 1 gioco. come la crytek che ha venduto crysis werhead a 35€ al lancio. ora non so quanto abbiano venduto o piratato ma comunque un ottimo prezzo (forse dovuto dall'insuccesso del primo crysis)
Giusto per fare un piccolo appunto sul prezzo dei giochi:

Nel '95 acquistai Dragon's Lore, su CD, per 129.000 e ricordo molto bene che i prezzi dei giochi erano quasi sempre compresi tra le 100.000 e 130.000 lire.


oddio io non so dove andavate voi ad acquistare, ma da me i giochi più costosi (parlo degli anni dal 99-2002) erano i flight simulator che costavano fino alla modica cifra di 120.000 lire ma il resto (intendo tutti gli altri giochi) costavano dalle 50.000 alle 70.000 lire, non di più! ci comprai tresspasser e superbike 2001 a quei prezzi

Ma per inserire la protezione suppongo che la casa produttrice,in questo caso ubisoft,abbia un costo aggiuntivo da inserire nei 50€ di vendita del gioco giusto?Secondo me hanno evitato la protezione per il semplice fatto che le crack esisteranno sempre,non ne han mai fermata una e mai ne fermeranno,prima o poi esce sempre e chi il gioco se lo vuol comprare se lo compra,gli altri anche se venisse a costare 30€ san sa bene che col mulo ci si risparmia sempre di piu'(o almeno il 95% di chi pirata credo che non cambi le proprie abitudini per il prezzo se posson averlo gratis);Considerando che non devon pagare la protezione almeno ci guadagnano di piu' sulle copie vendute(che con o senza protezione sarebbero state piu' o meno le stesse).Diciamo un piu' margine di guadagno sullo stesso numero di vendite.

Si, lodevole iniziativa da parte di Ubisoft, anche se effettivamente mi accodo a chi ritiene 50 euro esagerati per un gioco.
30 euro sono più che ottimi. Non a caso mi sono fatto fregare da Sacred 2 attirato dal nome e dal prezzo... lasciamo perdere i discorsi "bug" e "crash" venuti dopo... ma cmq si m'hanno fregato :-P

Cmq, il vero modo per "crackare" il gioco a mio parere (ma poi neanche tanto solo mio visto che molte softwarehouse spremono per offrire un'esperienza + intensa) è il multiplayer. E' vero che ci si può giocare nei server cracked o tramite hamachi. Ma se il gioco piace, giocarci così è un gran limite.

Vediamo nel frattempo i primi dati delle vendite, sperando che siano positivi per dare coraggio al resto della truppa.

AH, precisando... a parte che anche io comprando videogiochi spendevo sempre dalle 50 alle 70 mila lire, mai visti giochi + costosi di questi a parte si qualche rara eccezzione (parlo per pc).

E cmq, i prezzi erano anche + alti perchè al tempo non esistevano le grandi catene di distribuzione e quindi i negozi facevano un pò i prezzi che volevano (con differenze anche di 15\20 mila lire le una dalle altre) ma lì era tutta questione di onestà da parte del venditore ;)

e mentre fanno questa prova gliele paghi tu le spese? :stordita:
scusa allora dov'è sto coraggio?? Sai che coraggio a togliere le protezioni DRM e vendere allo stesso prezzo :stordita: potrebbero provare! nn dico a 10 ma almeno a 20 euro, magari su un gioco nn proprio top. Inoltre i costi di "produzione e sviluppo" vengono spalmati anche cn le consolle visto che il gioco è sempre e li il rischio pirateria è minore ma il prezzo sempre più alto rispetto a quello per pc.....nn mi sembra rischierebbero così tanto inoltre spesso le vendite sn dei flop ugualmente anche a prezzi alti quindi provare nn costa di certo poi così tanto da rischiare la bancarotta o dover chiedere i soldi a me :sofico:
e ma non ti ricordi nintendo e soprattutto supernintendo?
Street Fighter 2 turbo mi costò 180''000 lire...cioè quasi 100 euro di oggi (che poi forse sarebbero di più visto che il costo della vita è salito)
E non solo quello costava così...tanti altri...per esempio mortal kombat 3 lo pagai 150000...
oggi quando vedo i giochi che regalano con le riviste con 5 euro e ripenso al passato della mia adolescenza mi vien da piangere :)
hai ragione, infatti col supernintendo avevo solo killer instinct preso in bundle con la consolle :sofico: con il gameboy a 6-7 giochi mi sa che ci sn arrivato ma spesso li scambiavo cn quelli dei miei amici e così si provava un po' di tutto

Se lo capisse pure microsoft... :muro:
XP retail english a 99Euri perfattamente istallabile, senza registrazione online e cazzate simili,
lo acquisterei domani stesso...
Invece (anche se ho la licenza) devo installare quello krakkato perche' altrimenti
devo rifare tutta quella palla di registrazione on line....
che poi viene anke bloccata, se cambio la mb al PC... cos'e' pazz... :muro:
come se acquistassi la pasta con il divieto di condirla con il pesto... :rolleyes:

Finalmente una buona notizia, niente drm. Spero che il gioco valga la candela e che in futuro le tolgano di mezzo perchè veramente sono più una rottura di palle per chi lo acquista originale che altro.
Tralaltro gli amici fritz ci guadagnano due volte:

1) Non devono pagare la licenza per il DRM

2) Non devono pagare il supporto tecnico per i problemi derivanti dal DRM

Ergo un 5/10 euro in meno sul prezzo finale non sarebbero un gran sacrificio per loro.

Comunque ragazzi, fatevi furbi! Io vedo questo PoP nel noto negozio di videogiochi d'oltremanica a 35 neuri. Ho visto crysis warhead appena uscito a 21 euro (tralaltro è il prezzo attuale) e PES 2009 a 25. Considerando che le ss sono comprese si tratta solo di aspettare un paio di settimane che arrivi a destinazione, però i prezzi mi sembrano molto competitivi rispetto ai negozi marijuoli italiani.

Girasse sul mio scassone sarebbe mio

Girasse sul mio scassone sarebbe mio

:asd:

se ti riferisci alle cartucce è dovuto al fatto che avevano un costo superiore al supporto ottico e che spesso dentro contenevano anche dei coprocessori per coadiuvare la cpu.
)
concordo, ma ora ci potrebbe essere come fattore,visto che dal lato hardware si semplifica quello software potrebbe complicarsi un minimo,
cmq son gli unici "beni" su cui la crisi non se sentita, costavano tanto allora costano tanto oggi :D

Veramente questa cosa delle drm è un ottimo inizio anche perchè non faccio mistero di non aver comprato diversi giochi proprio perchè mi secca rendere istabile il sistema.
Ovviamente non posso che essere d'accordo con voi per il lato prezzo,50 euro non si spendono per un gioco specialmente ora che è instabile per almeno 2 o 3 mesi prima che esca una patch definitiva,tantovale prenderlo dopo 4 mesi a 2/3 del prezzo di lancio.
Anche io come quell'utente poco sopra stavo per comprare sacredII visto anche il prezzo buono ma mi sono salvato all'ultimo venendo a conoscenza di questa fesseria delle attivazioni online limitate...come se comprassi una macchina e potessi farci solo 3 incidenti e poi non parte più,(lo dice uno che brucia hd come fosse capodanno e deve formattare spesso).
Niente sistemi di protezione invasivi,prezzi fra i 25 e i 35 oltre che una demo per vedere come gira il gioco e comprerei molto ma molto di più.
e grazie al cavolo,direbbe qualcuno :asd:

su console non è instablie e di euro ne costa 69.
Se un titolo e fatto bene vale i soldi spesi. Poi quando lo finisci lo rivendi e ti ripigli una parte dei soldi spesi.

che faccia tosta che hai :rolleyes:

mi intrometto ;)
io ormai ho preso il giro di "affittare" i giochi via mulo, provarli, se mi piacciono li compro se non mi piacciono li cestino ;)
ovviamente per quelli che non hanno demo (cod4 aveva demo ed era mio al day one :D ) perche chi mi dice che se compro un gioco poi magari non mi gira o gira male o fa schifo etc... (tipo gta4, un sacco di gente l'ha preso il giorno di uscita e poi l ha riportato in negozio per farlo cambiare con un altro gioco :doh: )
...
imho se tutte le case intraprendesseo la strada di nonmiricordochi in una news di qualche giorno fa (far provare il gioco FULL ma in shareware anche per pochi giorni) venderebbero di più e senza il bisogno di drm, securom e 'zz e mazzi vari :)

porco cane se venderà a manetta voglio proprio vedere le facce di quelli di rockstar lol...

hanno risparmiato soldi altrimenti sprecati per implementare un dispositivo costantemente aggirato e intanto guadagnano consensi: furbi 2 volte ;)

io ho appena preso su play.com la versione da collezione a 35€ (ovviamente è multi5). meglio di così non si può chiedere :D

porco cane se venderà a manetta voglio proprio vedere le facce di quelli di rockstar lol...

Secondo me non venderà nè di più nè di meno, venderà esattamente quel che deve vendere, chi se lo vuole piratare continuerà a farlo e chi lo comprerà originale per una volta sarà felice di non dover lottare con il DRM.
Ovviamente spero di essere smentito dai fatti e che l'esempio già iniziato dalla Bethesda continui con altre SH.

eh ora non può attaccarsi ai pirati se il gioco non dovesse vendere abbastanza. Dipende tutto da quanto è bello... se farà schifo, protezione o non protezione, la gente non lo comprerà

Dato che non l'hanno nemmeno protetto, non proverò nemmeno a scaricarlo. Se lo meritano.

Mi dovrebbe arrivare lunedì. Preordinato da settimane, protezione o no l'avrei acquistato comunque. Si vede quando un gioco è un capolavoro.

Spero che i soliti ignoranti e pezzenti questa volta se lo comprino il gioco.

iniziativa lodevole, ovviamente anche il prezzo dovrà risentirne visto che nn spendono nulla per le stupide protezione. Speriamo che gli arrivi un bello schiaffo morale alle software house, con un basso tasso di pirateria di sto gioco :O

Io per il momento lo sto provando come "demo" e lo trovo molto bello! Magari ci faccio un pensierino. Su trovaprezzo.eu il prezzo del gioco varia da 44€ a 70€.

Di certo, non sono le protezioni a "proteggerli" dalla pirateria. Bene o male, il modo di aggirarle lo si trova sempre.
Ben fatto. :)

ho appena visto la video recensione su multiplayer e mi sembra veramente penoso come gioco...grafica insufficiente e sempre le solite movenze...mah forse hanno levato il drm cosi qualche copia riescono a venderla :wtf:

1) le protezioni come ben sappiamo non servono a nulla, il giorno dopo c'è gia il crack su internet

2) se non sbaglio a queste società usare protezioni costa visto che si devono appoggiare a qualcuno (correggetimi se sbaglio), quindi se non la mettono il costo del gioco dovrebbe scendere

3) alcune volte ho evitato di comprare giochi originali proprio x il fatto che devo tenere il cd perennemente nel lettore (cosa x me assurda), in questo modo potrebbero invogliare un po' di gente a comprarlo.

cmq in linea di massima le vendite non cambieranno, chi ha sempre scaricato i giochi da internet continuerà a farlo, a chi piace comprarlo originale farà uguale...

Gioco+DRM=40-50 euro (al pubblico)
Gioco+DRM=costo finale maggiore
Gioco senza DRM=40-50 euro (al pubblico)
Gioco senza DRM=costo finale minore

Beh io direi che sono molto furbi!
Supponiamo che vendano lo stesso numero di copie in entrambi i casi, nel secondo guadagnerebbero di + no?
E se qualche pirata che viene "costretto" alla pirateria proprio per i DRM, lo comprasse originale? (ovviamente un numero molto inferiore)

Accetto critiche e idee diverse!

bella iniziativa ..che il fatto che le versioni non scatolate, quindi DD, cvostino uguale e con il drm in + , lo trovo ridicolo e pure un furto (come lo sono tutti i prezzi dei giochi in DD)..costano come gli altri e ciò non è accettabile.

l'ho sempre detto io che l'Ubisoft è la migliore! :D

Sarà ke sono un tipo strano; xò secondo me nn hanno fatto niente di chissà che; hanno solo abbassato i costi di produzione e fatto Marketing perchè

1)Non Mettendo Protezione sulla versione retail hanno un costo (anche solo di 0.01€) inferiore a quello con la protezione xkè cmq devono pagarla; quindi a parità di prezzo e di numero di vendite c'è un maggior guadagno
2)Con sta storia si fanno una valanga di pubblicità gratis visto ke vengono nominati come i salvatori della patria.

Tutto questo naturalmente IHMO; se sono solo fregnacce molto meglio

sti cazz!! 40-50 euro un gioco?? :eek: visto che hanno avuto il "coraggio" di proporlo senza DRM perché la prossima volta nn provano a venderlo a 10 euro??? :stordita: secondo me venderebbero di più....e se così nn fosse allora farebbero bene a proporre 50 euro per un gioco :doh: e aggiungo anche pieno di protezioni!

Si, e magari una collector edition a 15€ con allegata una fetta di culo dei programmatori per foderare il manuale del gioco con il logo "Vero cuoio" pure, ah? :rolleyes:

Ma ancora non hanno capito che 50 euro per un gioco non ce li spende nessuno? Possibile che non ci arrivano? 50 euro sono un botto di soldi...sono 100 mila lire di una volta..ma scherziamo? al max 20€ ma proprio al max se è un giocone con 700 ore di longevità grafica super e mega storia...50 euro...giusto i ricchi e chi non ha problemi monetari...

Giocare costa, non è un bene di prima necessità, non è deducibile dalle tasse e non è mutuabile. I giochi che valgono vendono milioni di copie a 49€ per PC e a quasi 70€ per le console. Non è roba da ricchi. E' roba per chi nella vita sa scegliere fra cosa comprare e a cosa rinunciare. Non proprio nessuno. Tra l'altro fra le passioni "di lusso" è fra quelle che costano di meno... Vai a pescare due trote al fiume e vedi quanto ti costa fra licenze, canne, ami, lenze, pastura, ecc. ecc. A me un gioco costa meno di una cena al ristorante con gli amici ... Se me ne faccio una di meno non muoio mica. Quanto alle trote, una trota di seconda mano mi farebbe schifo, un gioco di seconda mano o a prezzo budget non lo disdegno mica.

Gioco+DRM=40-50 euro (al pubblico)
Gioco+DRM=costo finale maggiore
Gioco senza DRM=40-50 euro (al pubblico)
Gioco senza DRM=costo finale minore

Beh io direi che sono molto furbi!
Supponiamo che vendano lo stesso numero di copie in entrambi i casi, nel secondo guadagnerebbero di + no?
E se qualche pirata che viene "costretto" alla pirateria proprio per i DRM, lo comprasse originale? (ovviamente un numero molto inferiore)

Accetto critiche e idee diverse!

E' cosi. Non so se quella della protezione sia un costo fisso o un costo variabile, in ogni caso è un costo eliminato e il netto utile è sicuramente superiore. C'è da dire però che questo "calcolo" è un po ingenuo ed effettivamente non si può dire nulla a riguardo, perchè i costi li puoi tagliare anche in altre cose o li puoi incrementare con altri, quindi non è detto che alla fine il netto in tasca a Ubisoft sia necessariamente maggiore.

Comunque io devo dire una cosa: Prince of Persia è sicuramente un bel gioco, ma come cavolo si fa a dire che la grafica è stupenda? Carina si, fumettosa si, ma spaziogames.it la appella come capace di generare un dettaglio "mai visto prima"... :asd:
Ma l'hanno mai visti i videogiochi questi? Ma se non ci sono nemmeno le ombre a momenti...

Sarà ke sono un tipo strano; xò secondo me nn hanno fatto niente di chissà che; hanno solo abbassato i costi di produzione e fatto Marketing perchè

1)Non Mettendo Protezione sulla versione retail hanno un costo (anche solo di 0.01€) inferiore a quello con la protezione xkè cmq devono pagarla; quindi a parità di prezzo e di numero di vendite c'è un maggior guadagno
2)Con sta storia si fanno una valanga di pubblicità gratis visto ke vengono nominati come i salvatori della patria.

Tutto questo naturalmente IHMO; se sono solo fregnacce molto meglio

C'è anche da dire che fin quando si fa marketing con fatti e non stronzate, ci sta sempre da elogiare. Preferisco una Ubisoft che fa marketing togliendo queste sciocche protezioni che non una Apple che dice di aver cambiato il mondo della telefonia con un telefono che non gli puoi cambiare il wallpaper o con dei comuni PC venduti a peso d'oro, poco ma sicuro. Io i giochi li ho sempre comprati quindi a me hanno sempre infastidito. Probabilmente questa notizia non cambierà di certo la vita ai fan dei siti di crack (possano prendere un virus per ogni giorno del loro anno scolastico/accademico/lavorativo/commerciale).

Io però non sono d'accordo all'eliminazione del seriale. Eppure se si volesse distruggere i pirati senza rompere le balle ai clienti onesti ci sarebbero i modi... Eccome se ci sarebbero... Basti pensare a un sistema di generazione di ISO automatiche che inserisce un "dato" univoco per ogni DVD stampato dal master gold... I clienti onesti giocherebbero senza rotture, i pirati con la stessa copia invece no.

E siamo nel 2008, richiedere la forzatura di Internet mi sembra il minimo. Non ditemi che Internet non ce l'hanno in tutti i paesi, Bioshock ha venduto milioni di copie chiedendo l'attivazione via Internet anche senza quei paesi. E comunque un popolo che non ha connettività ha altri problemi da affrontare piuttosto che pensare ai giochi.

Sarà ke sono un tipo strano; xò secondo me nn hanno fatto niente di chissà che; hanno solo abbassato i costi di produzione e fatto Marketing perchè

1)Non Mettendo Protezione sulla versione retail hanno un costo (anche solo di 0.01€) inferiore a quello con la protezione xkè cmq devono pagarla; quindi a parità di prezzo e di numero di vendite c'è un maggior guadagno
2)Con sta storia si fanno una valanga di pubblicità gratis visto ke vengono nominati come i salvatori della patria.

Tutto questo naturalmente IHMO; se sono solo fregnacce molto meglio

Non sei un tipo strano, ma il punto è un altro, è forse la prima possibilità che si da ai videogiocatori per dimostrare che le protezioni sono una cagata mondiale. Probabilmente si sono finalmente resi conto che le protezioni non servono a niente, vengono craccate dopo due minuti e rompono solo le balle a chi il gioco lo compra originale.
Quindi loro risparmiano, noi guadagnamo in salute, e chi se lo vuole piratare continuerà a farlo con le stesse difficoltà di prima (zero).
Sperando che qualcuno mosso a compassione decida di prenderlo originale invece che craccato

Adesso la mettiamo pure sulla compassione...

Adesso la mettiamo pure sulla compassione...

Be' ammetto che compassione è un po esagerato :D, anche se voleva essere detto in modo un po simpatico

C'è anche da dire che fin quando si fa marketing con fatti e non stronzate, ci sta sempre da elogiare. Preferisco una Ubisoft che fa marketing togliendo queste sciocche protezioni che non una Apple che dice di aver cambiato il mondo della telefonia con un telefono che non gli puoi cambiare il wallpaper o con dei comuni PC venduti a peso d'oro, poco ma sicuro. Io i giochi li ho sempre comprati quindi a me hanno sempre infastidito. Probabilmente questa notizia non cambierà di certo la vita ai fan dei siti di crack (possano prendere un virus per ogni giorno del loro anno scolastico/accademico/lavorativo/commerciale).

Si Hai Ragione anche tu; sono da elogiare per il passo avanti xò nn così tanto come sembra, xkè se l'hanno fatto è xkè a loro conviene non per generosità; anche xkè io per esempio sapevo che doveva uscire POP ma non sapevo quando; ora leggendo questa new (e come io tanti altri e anche su tanti altri siti) so che il gioco è uscito e in più so che la ubisoft è un pò meno infame delle altre case per questo.


Io però non sono d'accordo all'eliminazione del seriale. Eppure se si volesse distruggere i pirati senza rompere le balle ai clienti onesti ci sarebbero i modi... Eccome se ci sarebbero... Basti pensare a un sistema di generazione di ISO automatiche che inserisce un "dato" univoco per ogni DVD stampato dal master gold... I clienti onesti giocherebbero senza rotture, i pirati con la stessa copia invece no.
il seriale nn è mai stato un problema per i cracker, quindi nn ne vedo una vera utilità, una "protezione" o è molto difficile da hackerare (difficile diverso da impossibile si sa ke prima o poi ci riusciranno) o è inutile e da solo problemi;


E siamo nel 2008, richiedere la forzatura di Internet mi sembra il minimo. Non ditemi che Internet non ce l'hanno in tutti i paesi, Bioshock ha venduto milioni di copie chiedendo l'attivazione via Internet anche senza quei paesi. E comunque un popolo che non ha connettività ha altri problemi da affrontare piuttosto che pensare ai giochi.
Oddio io fino a natale scorso campavo con un 56 kakka per stare su internet e mi roderebbe un pò dover attivare un gioco online a meno ke non potessi farlo anche da un altro PC in cui non ho installato il gioco.

Non sei un tipo strano, ma il punto è un altro, è forse la prima possibilità che si da ai videogiocatori per dimostrare che le protezioni sono una cagata mondiale. Probabilmente si sono finalmente resi conto che le protezioni non servono a niente, vengono craccate dopo due minuti e rompono solo le balle a chi il gioco lo compra originale.
Quindi loro risparmiano, noi guadagnamo in salute, e chi se lo vuole piratare continuerà a farlo con le stesse difficoltà di prima (zero).
Sperando che qualcuno mosso a compassione decida di prenderlo originale invece che craccato
io come al solito se lo comprerò, lo prenderò o budget o allegato a qualke rivista xkè x me 50€ sono troppi; ma come giustamente ha detto mjordan nessuno mi obbliga a comprarlo a quel prezzo, basta aspettare un pò che cala. o puntare su altri titoli??

Si Hai Ragione anche tu; sono da elogiare per il passo avanti xò nn così tanto come sembra, xkè se l'hanno fatto è xkè a loro conviene non per generosità; anche xkè io per esempio sapevo che doveva uscire POP ma non sapevo quando; ora leggendo questa new (e come io tanti altri e anche su tanti altri siti) so che il gioco è uscito e in più so che la ubisoft è un pò meno infame delle altre case per questo.


Scusa, cosa dovevano fare, eliminare la protezione e mettere a tacere la stampa per essere considerati "benefattori"? E' normale che se c'è una manovra in una buona notizia si fa clamore. ;)


il seriale nn è mai stato un problema per i cracker, quindi nn ne vedo una vera utilità, una "protezione" o è molto difficile da hackerare (difficile diverso da impossibile si sa ke prima o poi ci riusciranno) o è inutile e da solo problemi;


Il seriale non è mai stato inteso come una vera e propria protezione, bensi' serve per rendere "unica" una copia dall'altra. Io non sono d'accordo alla sua eliminazione.


Oddio io fino a natale scorso campavo con un 56 kakka per stare su internet e mi roderebbe un pò dover attivare un gioco online a meno ke non potessi farlo anche da un altro PC in cui non ho installato il gioco.


Bhè, è anche il principio della democrazia: il sacrificio di pochi per il bene di molti. Parliamo della maggioranza e non dei casi sporadici individuali.

Scusa, cosa dovevano fare, eliminare la protezione e mettere a tacere la stampa per essere considerati "benefattori"? E' normale che se c'è una manovra in una buona notizia si fa clamore. ;)

appunto secondo me la manovra è stata fatta solo per pubblicità

Il seriale non è mai stato inteso come una vera e propria protezione, bensi' serve per rendere "unica" una copia dall'altra. Io non sono d'accordo alla sua eliminazione.

forse dico una boiata, ma ogni copia non ha un codice id ho qualcosa di simile univoco??


Bhè, è anche il principio della democrazia: il sacrificio di pochi per il bene di molti. Parliamo della maggioranza e non dei casi sporadici individuali.
io sarei daccordo se la facessero fattibile anke dal pc dove nn è installato il gioco, come ho letto dovrebbe aver fatto rockstar(anke se non conosco i dettagli)

appunto secondo me la manovra è stata fatta solo per pubblicità


Eh vabbhè... :rolleyes:
Qualsiasi cosa si faccia sempre male va?


forse dico una boiata, ma ogni copia non ha un codice id ho qualcosa di simile univoco??


Non ha niente di univoco se non c'è seriale. Al massimo di univoco ci sta la protezione che determina il numero di installazioni su una determinata macchina. Ma in mancanza di protezioni è il seriale che rende una copia diversa da un'altra.


io sarei daccordo se la facessero fattibile anke dal pc dove nn è installato il gioco, come ho letto dovrebbe aver fatto rockstar(anke se non conosco i dettagli)

Il PC dove non è installato il gioco cosa avrebbe a che farci? Se non è installato non è installato :fagiano: