MIGLIOR CPU INTEL PER GIOCARE

[ferrarino93]

Ciao a tutti, mi sapete dire qual'è la migliore cpu intel ((per giocare)) dual core o quad entro le 200€...LE PIU RECENTI POSSIBILMENTE non cpu di 4-5 anni fa e possibilmente DUALCORE

[Tonetz93]

Secondo me i migliori come rapporto qualità prezzo sono il q6600(160 € ca)
e il q9300(210 €) ca...
Dovrebbero permetterti di giocare tranquillo almeno per un pò...(sempre che sia il gioco l'uso principale del PC:D )

[biste81]

Secondo me i migliori come rapporto qualità prezzo sono il q6600(160 € ca)
e il q9300(210 €) ca...
Dovrebbero permetterti di giocare tranquillo almeno per un pò...(sempre che sia il gioco l'uso principale del PC:D )

ma i quad core sono sconsigliatissimi se l'uso è principalmente quello ludico, non sono sfruttati e ci vorrà ancora un bel po...

e8400 o e8500 qualità prezzo ottimo!
io per budget limitato ho appena preso l'e5200 che si porta facilmente a 3ghz e va che è una bomba
insomma in ordine per prezzo ci sono
e5200
e7300
e8400
e8500

[lucky85]

ma i quad core sono sconsigliatissimi se l'uso è principalmente quello ludico, non sono sfruttati e ci vorrà ancora un bel po...

e8400 o e8500 qualità prezzo ottimo!
io per budget limitato ho appena preso l'e5200 che si porta facilmente a 3ghz e va che è una bomba
insomma in ordine per prezzo ci sono
e5200
e7300
e8400
e8500

quoto.prendi l'e8400 o se proprio hai 15 euro da buttare l'e8500.poi se li usi per fare oc andranno benissimo.secondo me nn ha senso prendere un quad ora con la speranza che in futuro verrà sfruttato.anche perchè in futuro il quad di ora sarebeb già vecchio ;)

[Munreal]

Quoto tutti quelli che suggeriscono il dual core.... :D:D:D
I quad nn sono per niente sfruttati con i games attualmente!
Prendi l'E8400! è il miglior processore per games come rapporto qualità prezzo!
lo overclocchi facilmente e via....

[Tonetz93]

Mi sa che avete ragione...:D
comunque spero di non aver fatto una cavolata a prendere il q6600...
Ciauz:)

[Munreal]

Beh il di più non fa mai male tranne che al portafogli.... :D:D:D

[major1977]

ero interessato anchio a questo procio :D ..quale dissipatore consigliate da abbinarci x favorire l'OC?..uno che possibilmente non sia rumoroso..

[TheAle]

scusate ma se il Q6600 costa come E8500 quale è meglio dei due?
il quad come dite voi non sarà sfruttato ma se costa uguale al dual perchè non prrenderlo ?
la differenza di clock è cosi importante? (3.16 Ghz per il dual e 2,4 Ghz per il quad)

sono interessato perchè anche io vorrei comperarne uno tra questi 2 (sarà "spremuto" soprattutto x ambito ludico).

[ferrarino93]

scusate ma se il Q6600 costa come E8500 quale è meglio dei due?
il quad come dite voi non sarà sfruttato ma se costa uguale al dual perchè non prrenderlo ?
la differenza di clock è cosi importante? (3.16 Ghz per il dual e 2,4 Ghz per il quad)

sono interessato perchè anche io vorrei comperarne uno tra questi 2 (sarà "spremuto" soprattutto x ambito ludico).

il quad sono soldi buttati, primo 2.14 Ghz sono pochini per giocare, secondo è uno spreco di elettricità e riscaldano un casino, i quad core non li sfrutti per giocare, ti basta un dual, un core gestisce il sistema e un'altro gestisce la grafica e il gioco, con il quad avresti due core inutilizzate, io mi butto su un E8500, overclockato:sofico:

[morphvox]

Io ho un e6550 che sta per essere overclockato, e anche a default i giochi vanno una meraviglia :D

(peccato per la scheda video :muro: )

[Tofu 88]

in effetti molti esperti del pc con cui mi è capitato di parlare in questi giorni ( anche io vorrei cambiare pc a breve :D ! ! ) mi hanno consigliato il dual core per i giochi. Peccato che se si vuole vista è sconsigliato l'uso dei dual core e invece è consigliato quello dei quadro ( ricordo che probabilmente usciranno giochi di una certa levatura, stile alan wake, che avranno probabilmente vista come unico SO compatibile :muro: )

[daviderules]

se figurati, per alan wake se ne parla nel duemilaeciao

[Vertex]

E per GTA 4 come la mettiamo? E' vero che ha decine e decine di bug ma è comunque innegabile che beneficia enormemente dei quadcore ;)

[ferrarino93]

in effetti molti esperti del pc con cui mi è capitato di parlare in questi giorni ( anche io vorrei cambiare pc a breve :D ! ! ) mi hanno consigliato il dual core per i giochi. Peccato che se si vuole vista è sconsigliato l'uso dei dual core e invece è consigliato quello dei quadro ( ricordo che probabilmente usciranno giochi di una certa levatura, stile alan wake, che avranno probabilmente vista come unico SO compatibile :muro: )
io ho vista in un portatile con un AMD Turion 64bit e gira decentemente:O

[REGGXXX]

ciao ferrarino93 da ciò che ho capito girando per vari forum anche a me hanno consigliato un e8400 e non un Q6600 in quanto non viene sfruttato ect.. un e8400 riesco a trovarlo al prezzo di 158euro mentre il Q6600 circa 165euro.. la differenza non mi pare tanta.?:confused: e tutti mi hanno detto ma e8400 lo Oc ma questo vale anche per q6600.. l'unica differenza credo che stia nel fatto che e8400 due proci da 3.0Ghz mentre il Q6600 quattro per 2.4Ghz. (da ciò ho capito! chi più esperto di me mi corregga se sbaglio;) )

io sinceramente prenderei un Q6600, ok magari non lo sfrutterei totalmente oggi... ma sarà anche molto improbabile che tra 2/3 mesi si possa pensare di fare nuovamente questa spesa solamente perchè 2/3 mesi prima non era sfruttato..:mbe:

[ferrarino93]

ciao ferrarino93 da ciò che ho capito girando per vari forum anche a me hanno consigliato un e8400 e non un Q6600 in quanto non viene sfruttato ect.. un e8400 riesco a trovarlo al prezzo di 158euro mentre il Q6600 circa 165euro.. la differenza non mi pare tanta.?:confused: e tutti mi hanno detto ma e8400 lo Oc ma questo vale anche per q6600.. l'unica differenza credo che stia nel fatto che e8400 due proci da 3.0Ghz mentre il Q6600 quattro per 2.4Ghz. (da ciò ho capito! chi più esperto di me mi corregga se sbaglio;) )

io sinceramente prenderei un Q6600, ok magari non lo sfrutterei totalmente oggi... ma sarà anche molto improbabile che tra 2/3 mesi si possa pensare di fare nuovamente questa spesa solamente perchè 2/3 mesi prima non era sfruttato..:mbe:

io mi sto spaccando la testa da giorni sula decisione tra il quad e il dual....molti ma molti mi hanno indirizzato su un e8400 anche a me, ma io andrei semmai piu su un e8500 overclockato a 4Ghz...con il quad per ora non penso sia possibile overclockarlo a tal punto vorrebbe dire un sovraccarico di 1.6Ghz e nn lo reggerebbe, se fai grafica 3d,etc...allora predi il quad ma per ora spendi qualcosina in piu semmai per un buon dual...questo è il mio parere, anche perchè ho un mio amico che ha da poco comprato il pc nuovo con un quad e non vede grande differenza rispetto al dual, appunto perchè le tecnologie attuali non permettono di fruttare il quad come si deve...questa è la mia opinione, pertanto io ti consiglio un e8500:D

[Capozz]

in effetti molti esperti del pc con cui mi è capitato di parlare in questi giorni ( anche io vorrei cambiare pc a breve :D ! ! ) mi hanno consigliato il dual core per i giochi. Peccato che se si vuole vista è sconsigliato l'uso dei dual core e invece è consigliato quello dei quadro ( ricordo che probabilmente usciranno giochi di una certa levatura, stile alan wake, che avranno probabilmente vista come unico SO compatibile :muro: )

Con un dual core vista funziona alla perfezione, anche molto molto meno potente di un E8400 :D

[cd125]

prendi un e8400 e camperai per un bel po;)

[lucky85]

prendi un e8400 e camperai per un bel po;)

quoto..potendo prenderei un e8500 per 15 euro in + e farei oc per farlo salire + ceh si può..ovviamente magari prenderei un nuovo dissi che quelli intel non permettono di salire moltissimo

[ferrarino93]

prendi un e8400 e camperai per un bel po;)
scusa ma perchè prendere un e8400 quando l'e8500 è piu potente e costa non tanto di più?:banned:

[il divino]

Scusate se mi introduco, anche io sono interessato dal 8400/8500, ne parlano tutti bene, avrei un paio di domande:

1) Ho notato che nessuno parla mai degli i7, visto il loro costo sono soldi buttati via?

2) Mi consigliate una MB e della RAM da abbinare eventualmente al 8500, considerando che farò un po di ok?

[ciberbastard]

allora i quad vanno bene per giocare, ovviamente bisogna vedere quale quad. se prendi il q6600 e lo tiri almeno a 3 ghz vedrai che la gente non ti starà dietro nemmeno con un e8400 a 4 ghz ( io li ho tutti e due ), se poi il q6600 lo tieni a default allora per giocare ovviamente meglio un dual a 3 ghz. poi bisogna vedere anche la gpu, se hai una 4870 o prestazioni simili anche a 2.8 2.9 ghz sei cpu limited

@ il divino

1 gli i7 son ottimi processori, tutto sommato anche abbastanza overclockabili, non sono soldi buttati via, son semplicemente tanti soldi che vanno via xD infatti devi tenere conto del gran costo di mobo cpu e ram
2 mobo p5q pro the best!!!! ram ocz reaper , corsair doominator o ancora meglio g skill & team group tutte @ 1066 ovviamente

[lucky85]

allora i quad vanno bene per giocare, ovviamente bisogna vedere quale quad. se prendi il q6600 e lo tiri almeno a 3 ghz vedrai che la gente non ti starà dietro nemmeno con un e8400 a 4 ghz ( io li ho tutti e due ), se poi il q6600 lo tieni a default allora per giocare ovviamente meglio un dual a 3 ghz. poi bisogna vedere anche la gpu, se hai una 4870 o prestazioni simili anche a 2.8 2.9 ghz sei cpu limited

@ il divino

1 gli i7 son ottimi processori, tutto sommato anche abbastanza overclockabili, non sono soldi buttati via, son semplicemente tanti soldi che vanno via xD infatti devi tenere conto del gran costo di mobo cpu e ram
2 mobo p5q pro the best!!!! ram ocz reaper , corsair doominator o ancora meglio g skill & team group tutte @ 1066 ovviamente

quoto pienamente.cmq per le ram andrebbero bene anche le 800 mhz come le corsair xms2(ne prenderei 2x2gb)..

[smoicol]

Ciao a tutti, mi sapete dire qual'è la migliore cpu intel ((per giocare)) dual core o quad entro le 200€...LE PIU RECENTI POSSIBILMENTE non cpu di 4-5 anni fa e possibilmente DUALCORE

la miglior cpu da gioco è l'8600 si overclokka da paura e non ha rivali a parte prendere gli i7 ma se solo per gioco non serve.

[ciberbastard]

fidati che l'e8500 di rivali ne ha è deve sputare sangue anche per giocare, tieni conto che cominci a nn essere + limitato dalla cpu verso i 3,2 3,3 ghz , a quelle frequenze ci arriva qualsiasi quadcore, ora se metti un dual o un quad, e il dual va a 4 ghz e il quad a 3.4 per esempio , il dual non ha speranze il pc con il quad andrà molto meglio.

[il divino]

Grazie per le dritte, mi sa proprio che prenderò un E8500!

Per le ram, quelle che mi avete detto, una vale l'altra o ci sono delle differenze di qualità (e rapporto qualità prezzo)?

Intel E 8500

Asus SCHEDA MADRE Asus P5Q PRO Socket 775 FSB1600 Intel® P45

MEMORIA RAM 4GB (2GB x2 kit) DDR2 CORSAIR DOMINATOR 1066mhz QUAD2X4096-8500C5DF

tutto a 397 spedito con pacco assicurato, che ne dite??

Con un pc così, sto tranquillo per un po?

[ciberbastard]

neanche tanto....
io punterei sul quad overclockato

[ferrarino93]

Scusate se mi introduco, anche io sono interessato dal 8400/8500, ne parlano tutti bene, avrei un paio di domande:

1) Ho notato che nessuno parla mai degli i7, visto il loro costo sono soldi buttati via?

2) Mi consigliate una MB e della RAM da abbinare eventualmente al 8500, considerando che farò un po di ok?

io t consiglio la asus p5n-e sli, ke è qlla ke mi devo prendere anke io costa sugli 80€ è fatta x gli overclock ed è molto buona, almeno da quanto ho letto ne parlano tutti bene. Ha un chipset nvidia se non erro e ha la possibilità di due schede video, raffreddamento passivo, supporto dual socket 775 a 45nm

[ferrarino93]

fidati che l'e8500 di rivali ne ha è deve sputare sangue anche per giocare, tieni conto che cominci a nn essere + limitato dalla cpu verso i 3,2 3,3 ghz , a quelle frequenze ci arriva qualsiasi quadcore, ora se metti un dual o un quad, e il dual va a 4 ghz e il quad a 3.4 per esempio , il dual non ha speranze il pc con il quad andrà molto meglio.

non è proprio esatto, non è che se ho mettiamo 20 core (tanto per sparare) il pc andrà meglio di uno a due, la tecnologia di adesso non gli sfutterà mai i quad core fino al massimo, il sistema del pc di per se usa solo un core al momento per un rendimento perfetto e i giochi usano l'altro core, come già detto e ripetuto i quad a meno che non fai editing 3d,...non li sfrutti!...meglio un dual a 4Ghz che un quad a 3.4Ghz, in piu un quad a 3.4Ghz a meno che non prendi la versione extreme che costa piu di 600€ 700€, la rovini col tempo e non ti durerà molto, poi vai a trovare un raffreddamento che tenga quattro core overclockatti a quasi 1Ghz:mc:

[Corvo1974]

X la scheda madre lascia perdere le asus dammi retta, buttati sulle DFI e non sbagli mai, molto + stabili in overclock e anche di default.

Io e miei amici su 5 asus 3 con problemi seri.

Asus mai più!!

[ciberbastard]

allora intanto un quad overclockato a 3.4 non è niente di tale... un zalman 9700 già ti permette temperature molto buone, attualmente i giochi cominciano ad avere il supporto per i quad, vedi gta4 . e non penso che i futuri giochi non opteranno per la compatibilità del quad. il sistema sfrutta i quad, basta vedere che sulle opzioni di avvio è presente una voce che permette di scegliere quanti core utilizzare per l'avvio....

[ciberbastard]

X la scheda madre lascia perdere le asus dammi retta, buttati sulle DFI e non sbagli mai, molto + stabili in overclock e anche di default.

Io e miei amici su 5 asus 3 con problemi seri.

Asus mai più!!

asus p5q pro una delle migliori schede mai avute, costa poco e vale tanto, per l'overclock è stupenda fidati

[il divino]

io con Asus sono sempre andato bene, tranne quella attuale che o volte si blocca la ventola del chipset, allora meglio Asus o DFI??? :mc:

E le RAM?? corasi, Kingston, OCZ, G Skill?? E poi 800 o 1066??

[lucky85]

io con Asus sono sempre andato bene, tranne quella attuale che o volte si blocca la ventola del chipset, allora meglio Asus o DFI??? :mc:

E le RAM?? corasi, Kingston, OCZ, G Skill?? E poi 800 o 1066??

ci sono asus buone e meno buone,cosi come le dfi o le msi.io direi che bisogna prima informarsi come nel nostro bellissimo forum e si viene a conoscenza dei modelli da evitare.cmq io andrei su asus o msi.per le ram andrei su corsair.le prenderei 1066 solo se fai oc pesante altrimenti vai per le 800

[smoicol]

se vuoi una mobo semplice e stabile vai sulla p5q pro regge benissimo anche i quad

[il divino]

ci sono asus buone e meno buone,cosi come le dfi o le msi.io direi che bisogna prima informarsi come nel nostro bellissimo forum e si viene a conoscenza dei modelli da evitare.cmq io andrei su asus o msi.per le ram andrei su corsair.le prenderei 1066 solo se fai oc pesante altrimenti vai per le 800

Ok, vada per Asus!

Quindi a livello di prestazioni tra DDR 800 e 1066 non c'è molta differenza:confused: per l'overclock, vorrei tirarlo un pò? definisci meglio oc pesante!

[il divino]

ci sono asus buone e meno buone,cosi come le dfi o le msi.io direi che bisogna prima informarsi come nel nostro bellissimo forum e si viene a conoscenza dei modelli da evitare.cmq io andrei su asus o msi.per le ram andrei su corsair.le prenderei 1066 solo se fai oc pesante altrimenti vai per le 800


Quindi tra ddr 800 e 1066 non c'è tanta differenza a livello di prestazioni:confused:

Io vorrei tirarlo un pò il procio, potresti definire meglio oc pesante?

[lucky85]

Quindi tra ddr 800 e 1066 non c'è tanta differenza a livello di prestazioni:confused:

Io vorrei tirarlo un pò il procio, potresti definire meglio oc pesante?

per oc pesante si intende con alti voltaggi e andare fino al limite.quindi è meglio partire da 1066.per oc normali meglio le 800 che tanto vanno benissimo.

[Lucignolo666]

Bene

[major1977]

beh con della buone ram a 1066 si ha più margine/stabilità di OC :O

[james_het]

ciao ferrarino93 da ciò che ho capito girando per vari forum anche a me hanno consigliato un e8400 e non un Q6600 in quanto non viene sfruttato ect.. un e8400 riesco a trovarlo al prezzo di 158euro mentre il Q6600 circa 165euro.. la differenza non mi pare tanta.?:confused: e tutti mi hanno detto ma e8400 lo Oc ma questo vale anche per q6600.. l'unica differenza credo che stia nel fatto che e8400 due proci da 3.0Ghz mentre il Q6600 quattro per 2.4Ghz. (da ciò ho capito! chi più esperto di me mi corregga se sbaglio;) )

io sinceramente prenderei un Q6600, ok magari non lo sfrutterei totalmente oggi... ma sarà anche molto improbabile che tra 2/3 mesi si possa pensare di fare nuovamente questa spesa solamente perchè 2/3 mesi prima non era sfruttato..:mbe:


beh quello che dicono sopra sarà anche vero, ma.......io ho un Q6600 G0 da tempo ormai e nn lo cambierò a breve dato che rimane il miglior procio per me, sta stabilissimo a 3600 (400*9) a temp basse anche asotto sforzo......credo che 3600 siano + che buoni per giocare ^^


appena esce una serie di cpu davvero nuove magari lo cabio ma per ora mai e poi mai, e poi costa anche meno di alcuini dual core, ciao. :read:

[ferrarino93]

beh quello che dicono sopra sarà anche vero, ma.......io ho un Q6600 G0 da tempo ormai e nn lo cambierò a breve dato che rimane il miglior procio per me, sta stabilissimo a 3600 (400*9) a temp basse anche asotto sforzo......credo che 3600 siano + che buoni per giocare ^^


appena esce una serie di cpu davvero nuove magari lo cabio ma per ora mai e poi mai, e poi costa anche meno di alcuini dual core, ciao. :read:

a quanto lo hai tirato?

[raph45]

ma io non sarei tanto sicuro che con i quad non vengono sfruttati, ho testato una 4870x2 su 2 sistemi diversi, ebbene nel 3dmark vantage un mio amico ha portato il sistema a 4ghz con un e8400 e fa 12000 e passa punti, io lo stesso punteggio lo faccio con un q9450 a default (2.66ghz).

a 3600 mhz con il quad faccio quasi 15000 punti. il che la dice lunga sul fatto che nei giochi i quad non volino.

[il divino]

beh con della buone ram a 1066 si ha più margine/stabilità di OC :O

quindi se volessi tirare ad esempio l' E 8500 a 4 Ghz? meglio 800 o 1066?

[ciberbastard]

1066

[=KraVeN=]

ma io non sarei tanto sicuro che con i quad non vengono sfruttati, ho testato una 4870x2 su 2 sistemi diversi, ebbene nel 3dmark vantage un mio amico ha portato il sistema a 4ghz con un e8400 e fa 12000 e passa punti, io lo stesso punteggio lo faccio con un q9450 a default (2.66ghz).

a 3600 mhz con il quad faccio quasi 15000 punti. il che la dice lunga sul fatto che nei giochi i quad non volino.

ma guarda che 3d schifo 2006 non è molto valido come test xke i punteggi delle cpu quad core sono troppo pompati e quindi aumentano il punteggio generale

secondo 3d schifo un q6600 @ default è piu veloce del e8500 ... bha! :doh:

controlla con i bench dei giochi la prossima volta, come crysis o far cry 2 :D

[Xam the elder]

Verrò linciato , ma ti dico la mia:
Sec me spendi il meno possibile sulla cpu e prendi un E5200 a 70e , e accoppialo con una piastra madre altrettanto a buon mercato.
è adatto per tutti i giochi , costa tanto meno degli altri e se ci metti una scheda video decente giochi bene anche ad alte risoluzioni.
Io la vedo cosi: inutile spendere per un pc con l'idea di tenerlo per i giochi del futuro o roba del genere, se ancora giochiamo col pc è perche ci piace anche aggiornarlo e starci dietro, quindi tieni i soldi x la prox spesa.
Ora come ora il segmento di cpu a prezzo basso è già ottimo, la grande differenza che si vede con i bench in realtà quando avvii un game nn la vedi: se hai scheda video buona giochi a modo con tutto.
Non buttar via 200e, piu altri per una scheda madre buona per qualche fps in piu.
Ho detto la mia :stordita:
Max.

[biste81]

Verrò linciato , ma ti dico la mia:
Sec me spendi il meno possibile sulla cpu e prendi un E5200 a 70e , e accoppialo con una piastra madre altrettanto a buon mercato.
è adatto per tutti i giochi , costa tanto meno degli altri e se ci metti una scheda video decente giochi bene anche ad alte risoluzioni.
Io la vedo cosi: inutile spendere per un pc con l'idea di tenerlo per i giochi del futuro o roba del genere, se ancora giochiamo col pc è perche ci piace anche aggiornarlo e starci dietro, quindi tieni i soldi x la prox spesa.
Ora come ora il segmento di cpu a prezzo basso è già ottimo, la grande differenza che si vede con i bench in realtà quando avvii un game nn la vedi: se hai scheda video buona giochi a modo con tutto.
Non buttar via 200e, piu altri per una scheda madre buona per qualche fps in piu.
Ho detto la mia :stordita:
Max.

Grande! :)

[raph45]

ma guarda che 3d schifo 2006 non è molto valido come test xke i punteggi delle cpu quad core sono troppo pompati e quindi aumentano il punteggio generale

secondo 3d schifo un q6600 @ default è piu veloce del e8500 ... bha! :doh:

controlla con i bench dei giochi la prossima volta, come crysis o far cry 2 :D

guarda mi sta per arrivare la xfx gtx260 black edition con far cry2 dentro, faccio un test con la 8800gts prima di montare la scheda nuova, dopo provo con la xfx e al mio amico domando di provare far cry 2 e vediamo i risultati quali sono, cmq il 3dmark in questione è il vantage, non il 2006.

[raph45]

In realtà potrebbe essere anche attendibile... basta non confrontare dual vs quad.

vabbè io personalmente consiglio un quad anche di minor potenza per il semplice motivo che a parità di clock sono superiori ai dual, e probabilmente in alcune circostanze anche superiori con clock inferiori, per via della cache maggiore.

[rrtype]

io ho un q6600 g0 e con uso daily tranquillissimo a 3.2 direi che è un buon procio

altrimenti ti propongo un 8400

vedi te cosa trovi a meno

[ferrarino93]

io ho un q6600 g0 e con uso daily tranquillissimo a 3.2 direi che è un buon procio

altrimenti ti propongo un 8400

vedi te cosa trovi a meno
mi è stato proposto un e8500 va ok?

[ferrarino93]

ottimo.
per questa cpu che schede madri posso mettere tra queste?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1886367

[Maury]

Verrò linciato , ma ti dico la mia:
Sec me spendi il meno possibile sulla cpu e prendi un E5200 a 70e , e accoppialo con una piastra madre altrettanto a buon mercato.
è adatto per tutti i giochi , costa tanto meno degli altri e se ci metti una scheda video decente giochi bene anche ad alte risoluzioni.
Io la vedo cosi: inutile spendere per un pc con l'idea di tenerlo per i giochi del futuro o roba del genere, se ancora giochiamo col pc è perche ci piace anche aggiornarlo e starci dietro, quindi tieni i soldi x la prox spesa.
Ora come ora il segmento di cpu a prezzo basso è già ottimo, la grande differenza che si vede con i bench in realtà quando avvii un game nn la vedi: se hai scheda video buona giochi a modo con tutto.
Non buttar via 200e, piu altri per una scheda madre buona per qualche fps in piu.
Ho detto la mia :stordita:
Max.

E' esatamente il pensiero che mi ha animato nel configurare il Pc... ;)

[il divino]

Scusate se vado un pò OT!

Molti di voi consigliano di prendere delle ddrd 1066, ma la differenza con le 800 si sente davvero? Questa sera su Tom's, ho lettu un articolo, ma alla fine ne sono uscito ancora più confuso,
Poi delle 1066 decenti costano ben di più delle 800..

[madeofariseo]

i quad sono ben sfruttati non diciamo i soliti luoghi comini
allego uno screen fatto con TF2

http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/20081217225038_Quadcoreuse.JPG

come potete vedere i quattro core lavorano tutti :D

[esse09]

sono tentato dal prendere un q6600 ma non sono sicuro, volendo pur a malincuore potrei fare un mininvestimento e prendere il q9400. il mio dubbio e': si sente molto la differenza? 65nm vs 45, 1066mhz fsb vs 1333, 8mb l2 vs 6?
grazie :oink:

[madeofariseo]

sono tentato dal prendere un q6600 ma non sono sicuro, volendo pur a malincuore potrei fare un mininvestimento e prendere il q9400. il mio dubbio e': si sente molto la differenza? 65nm vs 45, 1066mhz fsb vs 1333, 8mb l2 vs 6?
grazie :oink:
dipende dalle ram che ci metti, comunque saranno un 15 % in più a default;

considera che i 65 nm scaldano di più e anche il consumo è maggiore
ma ripeto nulla di cosi enorme

[il divino]

Ho bisogno di 1 consiglio, con il 8500 che sto per prendere, cosa prendo come ram? corsair o team group?? le seconde le ho trovate a qualcosa meno

So che sono un po OT...

[ciberbastard]

team groupe, son molto meglio secondo me anche come overclockabilità

[il divino]

team groupe, son molto meglio secondo me anche come overclockabilità

TEAM GROUP XTREEM 2X2GB PC8500 1066MHZ a 89,00 €, che ne dici?

con p5q pro e l' E8500, fanno380+s.s., che te ne sembra

[ciberbastard]

una figata tranne il procio xD

[il divino]

una figata tranne il procio xD

perchè? il procio ti fa schifo, oppure per cpu+mb+ram 380 è troppo?

[User111]

ma i quad core sono sconsigliatissimi se l'uso è principalmente quello ludico, non sono sfruttati e ci vorrà ancora un bel po...

e8400 o e8500 qualità prezzo ottimo!
io per budget limitato ho appena preso l'e5200 che si porta facilmente a 3ghz e va che è una bomba
insomma in ordine per prezzo ci sono
e5200
e7300
e8400
e8500

allora E5200 occato e via :sofico:

[esse09]

dipende dalle ram che ci metti, comunque saranno un 15 % in più a default;

considera che i 65 nm scaldano di più e anche il consumo è maggiore
ma ripeto nulla di cosi enorme


le ram prendo delle corsair xms2 800mhz cl5, kit 2x2gb
scheda madre gigabyte ep43-ds3l
dissi ac freezer 7 pro

comunque io gioco poco e non overclocko, quindi direi che il q6600 (step g0) dovrebbe essere okai?

[User111]

i quad sono ben sfruttati non diciamo i soliti luoghi comini
allego uno screen fatto con TF2

http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/20081217225038_Quadcoreuse.JPG

come potete vedere i quattro core lavorano tutti :D

adesso è cosi :cry:

[madeofariseo]

adesso è cosi :cry:

cioè ?:stordita:

[james_het]

a quanto lo hai tirato?

ormai è oltre 1 anno se nn sbaglio che lo tengo stabile a 3600, sale anche di + ma dovrei dare + voltaggio e nn mi va perchè tanto 3800 sarebbero uguali agli attuali 3600 come prestazioni.....non ha mai fatto una piega, mai un riavvio o altro, questa cpu è davvero impressionante ;)


nn riesco proprio a caprie commenti del genere: "i quad sono SCONOSIGLIATISSIMI se si deve solo giocare............" da parte di tale biste81, nn so se lo fanno di proposito o tanto per parlare, adesso un Q6600 G0 costa 160,00 euro e +/- tutti salgono a 3.200 con dissi stock, per nn parlare del mio che sta molto + alto, cosa vuoi per giocare 4ghz?

stendiamo un velo pietoso

[Moiexbeat]

Secondo me la differenza tra un E8500 e un Q6600 nei videogiochi è molto labile, si parlerà al massimo di non più di un 5 o 6 fps. Io personalmente ho un 8500 e non ho problemi con i videogiochi. Per quanto riguarda GTA 4 (gioco afflitto da numerosi bug) non sono assolutamente daccordo che sfrutti appieno i quad, anzi, è assai noto il bug che limita ad un solo core l'esecuzione di GTA, la differenza in questo caso la fanno le schede video, mentre ATI fatica molto NVIDIA va decisamente meglio, ma questo dipende esclusivamente dai programmatori Rockstar e non è collegabile all'hardware, questo ovviamente a mio modestissimo parere. Tornando al thread, io ti consiglio un E8500.

[ciberbastard]

bug o non bug il task manager mostra i quattro core in uso o0? allora vuol dire che li usa

[madeofariseo]

bug o non bug il task manager mostra i quattro core in uso o0? allora vuol dire che li usa

ma ovvio che li usa :D; la questione del non sfruttarli ultimamente è solo una leggenda metropolitana, ormai sono anni che continuano a dirlo :asd:

[User111]

cioè ?:stordita:

che mi devo fare per forza un quad :sofico: :sofico: :D

[madeofariseo]

che mi devo fare per forza un quad :sofico: :sofico: :D

:D:sofico:

[okorop]

himo la migliore postazione intel è data da i7 920 asus rampage II extreme 6gb ddr3 corsair dominator gt; ovviamente per giocare poi vga due gtx285 appena escono in sli

[MaxD3mian]

A mio modesto parere c'è un altro fatto da considerare nel dire quale sia la cpu migliore per giocare: a che risoluzione vuoi giocare e con che vga?

Se devi giocare a 1280x1024 davvero un e7200 overclockato è forse la scelta migliore, con magari una 4830/4850.

Se col Pc vuoi giocare a 1920x1200 full detail..allora anche io sono a favore del 8400 ;)

[ciberbastard]

perchè? il procio ti fa schifo, oppure per cpu+mb+ram 380 è troppo?

xkè il procio mi fa skifo, con un q6600 go a 3.3 ghz vai molto meglio, è una cazzata tirarlo su, non ha senso un dual anche se con frequenze + alte perkè comunque dopo un tot di frequenza non sei + cpulimited ma gpulimited perciò no dual u.u

[Razer(x)]

himo la migliore postazione intel è data da i7 920 asus rampage II extreme 6gb ddr3 corsair dominator gt; ovviamente per giocare poi vga due gtx285 appena escono in sli

Uno ti chiede un pc per giocare e tu gli dici un pc del genere? Sei sempre esagerato come al solito.

Per giocare basta un e8400 o al massimo Q9450 con 4gb di ram DDR2 ed una mobo decente, scheda video ati 4870 e giocherete più che bene.

[Lino P]

A mio modesto parere c'è un altro fatto da considerare nel dire quale sia la cpu migliore per giocare: a che risoluzione vuoi giocare e con che vga?

Se devi giocare a 1280x1024 davvero un e7200 overclockato è forse la scelta migliore, con magari una 4830/4850.

Se col Pc vuoi giocare a 1920x1200 full detail..allora anche io sono a favore del 8400 ;)

grandissima bagianata. Maggiore è la riso, meno influenza ha la frequenza della cpu sul framerate...

[MaxD3mian]

In assoluto è vero, ma tu ti faresti un nehalem per giocare a 1280 o cmq lo riterresti sprecato? :) O ti faresti una gtx285 per metterla su un e5200?

Era per un fatto di equilibrio di sistema :)

[Lino P]

In assoluto è vero, ma tu ti faresti un nehalem per giocare a 1280 o cmq lo riterresti sprecato? :) O ti faresti una gtx285 per metterla su un e5200?

Era per un fatto di equilibrio di sistema :)

La scleta è personale, io ho solo detto cosa accade tecnicamente tra riso e frequenza cpu....:)

[User111]

himo la migliore postazione intel è data da i7 920 asus rampage II extreme 6gb ddr3 corsair dominator gt; ovviamente per giocare poi vga due gtx285 appena escono in sli

se hai 2000€ da spenderci si

[Lino P]

se hai 2000€ da spenderci si

:asd:

[lucky85]

himo la migliore postazione intel è data da i7 920 asus rampage II extreme 6gb ddr3 corsair dominator gt; ovviamente per giocare poi vga due gtx285 appena escono in sli

:D direi che nn è solo la tua opinione...però è giusto pensare che nn tutti possono o vogliono spendere tutti quei soldi per un pc...direi che gta4 "dovrebbe girare benino" :D :D :D
è giusto secondo me trovare il giusto compromesso tra spesa e prestazioni e acquistare un pc in base all'utilizzo...poi sinceramente se devo spendere tutti quei soldi per un pc per giocare allora compro la ps3...

[ferrarino93]

bug o non bug il task manager mostra i quattro core in uso o0? allora vuol dire che li usa
ciao, scusa ho visto che hai la asus p5q pro, mi sai dire come ti trovi che svantaggi e vantaggi ha e se è adatta a giocare?....perchè mi hanno consigliato di comprare quella....GRAZIE IN ANTICIPO

[il divino]

Qualche anno fa le schede video erano preistoriche rispetto ai processori (quando il top poteva essere un Athlon 1000Mhz con una Geffo2 GTS), ora le cose sono cambiate parecchio: vga dalla potenza imbarazzante, fisica sempre più presente nei giochi, ecc...
Personalmente sono convinto che si guardi troppo spesso ai FPS MAX o MID, senza contare i valore minimi, a mio parere FONDAMENTALI e spesso determinati dalla CPU...

[schumifun]

vi ricordo che per giocare anche a 1600 basta ua 4850 un e8400, 2 gb di ram qualunque ed una mobo....
se invece dobbiamo comprarci i componenti di qualità allora il discorso cambia, ma l'utente chiede un pc per giocare, quello va bene, poi se deve giocare al massimo a crysis tanto vale ipotecarsi una casa:asd:

[gabi.2437]

Uno ti chiede un pc per giocare e tu gli dici un pc del genere? Sei sempre esagerato come al solito.

Per giocare basta un e8400 o al massimo Q9450 con 4gb di ram DDR2 ed una mobo decente, scheda video ati 4870 e giocherete più che bene.

Crysis non ci gira bene in very high ad alta risoluzione :D

[ciberbastard]

ciao, scusa ho visto che hai la asus p5q pro, mi sai dire come ti trovi che svantaggi e vantaggi ha e se è adatta a giocare?....perchè mi hanno consigliato di comprare quella....GRAZIE IN ANTICIPO

ciao la p5q pro è un'ottima scheda madre, secondo me e secondo moltre altre persone che conosco la migliore a questa fascia di prezzo, permette overclock fantastici e stabili, e per giocare va benissimo. l'unica cosa che non mi piace molto è la scheda audio, ma con 40 euro ci si può prendere un x fi .

[ferrarino93]

ciao la p5q pro è un'ottima scheda madre, secondo me e secondo moltre altre persone che conosco la migliore a questa fascia di prezzo, permette overclock fantastici e stabili, e per giocare va benissimo. l'unica cosa che non mi piace molto è la scheda audio, ma con 40 euro ci si può prendere un x fi .
ma il problema però non è stato risolto:mc: io voglio un pc per giocare e ho chiesto un processore come detto sopra, per giocare a giochi tipo crysis o farcry o gli ultimi giochi meglio un dual esempio e8500 overclockato a 4Ghz o un quad a 3Ghz ?..possibilmente se sai dirmi anche il modello

[ferrarino93]

Crysis non ci gira bene in very high ad alta risoluzione :D
che scheda video mi consiglieresti per questi giochi entro le 200€ ma abbastanza entro:D :sofico: che sia decente, io avevo pensato a una nvidia geforce 9600gt 521mb ma non sono esperto di schede video quindi mi affido a voi

[PAGIASSU]

premetto che ho letto tutto il thread, ma non ho le idee molto chiare

indeciso tra un e8500 e un q6600 che trovo a 160 euro (entrambi)

uso solo esclusivamente per giocare, con una HD 4870 1gb e 4 giggi di ddr2, processore che prendo mi serve fino a giugno-luglio 2009, dopo verra senz'altro cambiato

:help:

[ciberbastard]

ma il problema però non è stato risolto:mc: io voglio un pc per giocare e ho chiesto un processore come detto sopra, per giocare a giochi tipo crysis o farcry o gli ultimi giochi meglio un dual esempio e8500 overclockato a 4Ghz o un quad a 3Ghz ?..possibilmente se sai dirmi anche il modello

meglio un quad overclockato, dopo certe frequenze non si è + cpulimited ma gpu limited , e poi dipende dalla risoluzione. io ti consiglierei un q9450 , se però non vuoi spendere cosi tanto va benissimo anche un q6600

che scheda video mi consiglieresti per questi giochi entro le 200€ ma abbastanza entro:D :sofico: che sia decente, io avevo pensato a una nvidia geforce 9600gt 521mb ma non sono esperto di schede video quindi mi affido a voi

entro le 200 euro si trova la 4870 da 512 della sapphire

premetto che ho letto tutto il thread, ma non ho le idee molto chiare

indeciso tra un e8500 e un q6600 che trovo a 160 euro (entrambi)

uso solo esclusivamente per giocare, con una HD 4870 1gb e 4 giggi di ddr2, processore che prendo mi serve fino a giugno-luglio 2009, dopo verra senz'altro cambiato

:help:

come sempre q6600 overclockato

[ferrarino93]

entro le 200 euro si trova la 4870 da 512 della sapphire
nvidia please:p

[ciberbastard]

allora chiedi a un altro, non mi sta molto simpatica nvidia u.u costa troppo per quello che da

[gabi.2437]

che scheda video mi consiglieresti per questi giochi entro le 200€ ma abbastanza entro:D :sofico: che sia decente, io avevo pensato a una nvidia geforce 9600gt 521mb ma non sono esperto di schede video quindi mi affido a voi

Per quel budget, una 4870 ;)

[ferrarino93]

Per quel budget, una 4870 ;)
ma è sempre della ati però, dicono sia piu affidabile da nvidia e anche secondo me, parlo per esperienza

[ciberbastard]

vuole nvidia.... nc :asd:

[ferrarino93]

vuole nvidia.... nc :asd:
che vuol dire nc ("non capite?") sarebbe :ciapet:

[PAGIASSU]

come sempre q6600 overclockato


anche tenendo conto che lo cambiero' a inizio estate 2009?

devo giocare meglio possibile con quella spesa di 160 euro

[PAGIASSU]

che vuol dire nc ("non capite?") sarebbe :ciapet:

nc sta per "no comment" :sofico:

[gabi.2437]

ma è sempre della ati però, dicono sia piu affidabile da nvidia e anche secondo me, parlo per esperienza


Si è della ati e dicono sia più affidabile della nvidia e anche secondo me, parlo per esperienza, la mia 3870 è la terza ati che ho

Eppoi della 4870 hanno pure abbassato il prezzo!

[ferrarino93]

Si è della ati e dicono sia più affidabile della nvidia e anche secondo me, parlo per esperienza, la mia 3870 è la terza ati che ho

Eppoi della 4870 hanno pure abbassato il prezzo!
giusto per sapere ho trovato una nvidia geforce 9600gt 512mb è classificata nella classe media e dai video che ho visto su youtube si degna di qualche attenzione anche su lei...sembra essere buona e si trova sotto i 200€ mi sai dare un parere anche tu magari sgraffiniando qualche info su google io anche se le leggo non capisco un cavolo

[ciberbastard]

la 9600 nn vale nemmeno la metà di una 4870 come prestazioni questo è sicuro se te vuoi spendere cosi tanto per una scheda che non vale solo perkè si chiama nvidia 9600 complimenti

[schumifun]

giusto per sapere ho trovato una nvidia geforce 9600gt 512mb è classificata nella classe media e dai video che ho visto su youtube si degna di qualche attenzione anche su lei...sembra essere buona e si trova sotto i 200€ mi sai dare un parere anche tu magari sgraffiniando qualche info su google io anche se le leggo non capisco un cavolo

la 9600 è una buona scheda, ma nella fascia soto i 100 euro, non sotto i 200
la 4870 oppure la 9800gtx+ sotto i 200 sono altre schede, un livello sopra
ma la 4870 è decisamente migliore della 9800gtx+
la 4870 se la gioca con la 260 gtx 216 sp che costa una 40 di euro in piu della 4870
la 9600 te la sconsiglio, se propriod evi giocare a risoluzioni basse e vuoi nvidia prendi una 9800gtx+

[ferrarino93]

la 9600 nn vale nemmeno la metà di una 4870 come prestazioni questo è sicuro se te vuoi spendere cosi tanto per una scheda che non vale solo perkè si chiama nvidia 9600 complimenti

ho letto qualcosetta su google e ne hano parlato bene, penso proprio che prenderò questa!:D GRAZIE MILLE PER IL CONSIGLIO non sapevo piu dove :muro:

[gabi.2437]

Il pc è tuo, se ti va di buttar via soldi, libero di farlo :O

[ferrarino93]

Il pc è tuo, se ti va di buttar via soldi, libero di farlo :O
guarda che stavo ringraziando di avermi consigliato di prendere la ati 4870:doh: :read: