gli indecisi non finiscono mai

[climber87]

Salve a tutti,
come avrete intuito dal titolo sono un neofita intenzionato all'acuisto di una reflex.

vado subito al dunque elencando le alternative:

1) canon 1000d: buon rapporto q/p, 10MP CMOS, processore nuovo, 7 punti AF, no esp.spot, liveview LCD 2,5'', stabilizzatore su obiettivo
2) canon 450d: sale di prezzo, 12MP CMOS, processore nuovo, 9 punti AF, liveview 3'', esp. spot, stabilizzatore su obiettivo
3) sony a350: ottimo rapporto q/p, 14 MP CCD, 9 punti AF, esp. spot, liveview rorientabile 2,7'', stabilizzatore su corpo macchina
4) pentax K20D: di fascia + alta, 14,6 MP CMOS, 11 punti AF, esp spot, leveview 2,7'', stabilizzatore su corpo macchina.


per quanto riguarda le ottiche sarei intenzionato a prendere tutto con 2 obiettivi che coprano da 18 a 200mm, con l'eccezione della pentax sulla quale potrei sfruttare un vecchio obiettivo (con adattatore) tamron adaptal 2 80-210mm f/3,8-4

i costi, comparati su un unico sito, sono i seguenti:
1000d + obiettivo EF-S 18-55 IS + obiettivo EF-S 55-250 IS = 748€
450d + obiettivo EF-S 18-55 IS + obiettivo EF-S 55-250 IS = 889€
a350 + obiettivo DT 18-70mm f/3,5-5,6 + DT 55-200 mm f/4-5,6 = 719€
K20D + obiettivo smc DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL II + adattatore = 810€

altre considerazioni sono: gli obiettivi per la sony sono effettivamente meno costosi per il fatto di non essere stabilizzati? c'è quindi un vantaggio economico pensando ad un futuro parco ottiche?
il discorso che ho fatto per sfruttrare il vecchio obiettivo ha senso o non ne vale la pena?


ringrazio chi avrà voglia e pazienza di leggere e di aiutarmi :stordita:

Matteo

ps rimane cmq scontato che prima di procedere all'acquisto andrò in qualche negozio a provarle

[WildBoar]

la pentax k20 non è confrontabile con le altre, andrebbe semmai confrontata con la canon 40d, basta vederla (molto più grande) sentirla (molto più pesante) vedere il mirino (pentaprisma non pentaspecchio come le altre) ecc...

quindi detta così, se devo scegliere, e se (io non lo so) il tele che già hai ti funziona ed è decente, io andrei sulla pentax. Per quanto ho visto ha un ottima qualità e dotazioni e rimane indietro rispetto a canon e nikon solo per la mancanza di corpi professionali (volessi un domani andare su corpi superiori non c'è niente paragonabile a canon e nikon) e una diffusione sul mercato minore (meno usati, meno obiettivi già disponibili nei negozi ecc..).

per quanto riguarda la sony l'ho provata e per quanto mi riguarda la metto all'ultimo gradino del podio: materiali non all'altezza, mirino piccolissimo, peggiori iso alti, obiettivo 18-70 in kit indecente da sostituire subito, numero di obiettivi disponibile limitato e anche più caro degli altri...:rolleyes:

[tommy781]

se la scelta è tra quelle indicate k20 ad occhi chiusi, è superiore alle altre come fascia ed è un'ottima macchina.

[climber87]

grazie delle risposte, purtroppo però ho fatto qualche ricerca e ho visto che il mio obiettivo non è molto performante e non vale la pena (lo vendono su ebay a 60€) perchè perderei anche la messa a fuoco automatica e l'esposimetro.

a questo punto, scartando la sony che è stata bocciata :doh: , rimane il solito dilemma 1000d vs 450d risolvibile guardando al budget :stordita:

penso che risparmiare 140€ non mi farebbe male e mi orienterò sulla 1000d

grazie ancora

Matteo

[Leron]

grazie delle risposte, purtroppo però ho fatto qualche ricerca e ho visto che il mio obiettivo non è molto performante e non vale la pena (lo vendono su ebay a 60€) perchè perderei anche la messa a fuoco automatica e l'esposimetro.

a questo punto, scartando la sony che è stata bocciata :doh: , rimane il solito dilemma 1000d vs 450d risolvibile guardando al budget :stordita:

penso che risparmiare 140€ non mi farebbe male e mi orienterò sulla 1000d

grazie ancora

Matteol'esposimetro ti resta sulla pentax.