Opinione su pc assemblato [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

PDA

View Full Version : Opinione su pc assemblato

_Manuel_

08-12-2008, 19:25

The borg

08-12-2008, 20:06

Per cosa lo usi il pc?

_Manuel_

08-12-2008, 20:50

Utente medio, perlopiù gioco.

s83m

08-12-2008, 21:09

1 x Corsair CMPSU-450VXEU 450W
1 x Antec Three Hundred
1 x Western Digital 320GB WD3200AAKS 7200rpm 16MB Blue
1 x DVD-RW Pioneer DVR-216D-BK Nero SATA
1 x DDR2 800Mhz PC6400 2GB GeiL ULTRA DC KIT CL4 (2x1GB)
1 x ASUS 775 P5QL-E
1 x ATI HD4850 Gainward Golden Sample 512MB (PCI-E,2xD,T,A)
1 x INTEL Core 2 Duo E8400 3GHz 6MB BOX
€ 595.80

Fatta su prokoo

_Manuel_

08-12-2008, 21:10

Si ma che ha che non va la mia?
Tra l'altro voglio un quad.

DukeIT

08-12-2008, 21:12

Risparmierei sulla CPU (tanto un quad non dà benefici nei giochi, e quello è un Quad vecchiotto), per spendere qualcosa di più per il resto:

COOLERMASTER Elite 334 Midi Black € 35.00
LC-POWER Pro-Line LC6560T V2.0 TITAN 560W € 43.00
DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL5 rt. (2x2GB) € 65.00
DVD-RW Pioneer DVR-216D-BK Nero SATA € 26.00
ATI HD4670 XpertVision 512MB Super D3 (PCI-E,V,D,HDMI,A) € 75.00
Western Digital 320GB WD3200AAKS 7200rpm 16MB Blue € 46.00
Intel Core 2 Duo E5200 2.5Ghz 2Mb BOX € 73.00
ASROCK 775 P43D1600Twins € 62.00

ASUS LCD 19" VK191S 4000:1 5ms € 136.00
Mouse LOGITECH S96 OPTICAL PS2 BLACK € 9.00
TASTIERA TRUST Keyboard KB-1120 IT € 10.00

Totale: € 580.00

Purtroppo con quella cifra non si arriva alla HD4850 (128 euro). La MB non supporta il Raid0, ma dovendo contenere la spesa...

s83m@ Manca il monitor ;)

s83m

08-12-2008, 21:17

Mi sembrava strano che nessuno consigliasse la 4850 :D

_CaRMY_

08-12-2008, 21:19

PSU: LC-POWER Green Power V2.2 550W 42,90€

CASE: Cooler Master 33x 35-40€

HD:WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB WD3200AAKS 45,00€

RAM: CORSAIR TWIN2X4096-6400C5 DDR2 4GB 2X2GB 800 mhz 54,00€

VGA: Club 3D 4670 512MB GDDR3 86,00€

CPU: INTEL Pentium Dual Core E5200 2.5 GHz BOX 72,50€

DVD ROM: Nec AD-7200S Sata 20X Black 21,50€

MOBO: ASROCK P43Twins1600 P43 65€

tot. 430circa

Case e Ali decisamentre superiori a quelli da te proposti.
HD di tutto rispetto della WD
RAM sempre 4Gib ma ad 800mhz CL5
VGA superiore alla 9500
MOBO con chipset p43 più recente
e CPU che sale ottimamente in OC e più adatta ad un ambito gaming.

Sostanzialmente è una macchina migliore sotto tuttti i punti di vista!
Con il resto degli € rientrano Monitor e Mouse Tastiera.

_Manuel_

08-12-2008, 21:55

Signori, io apprezzo i vostri sforzi, però capite bene che non mi siete molto d'aiuto se mi proponete ciascuno un'alternativa diversa :D

Mi sapreste dire cosa non condividete delle mie scelte? Magari se vi va anche motivando :)

Anche perché vedo scelte non sagge: che ci faccio con un alimentatore da 800W?! Ci mando avanti gli elettrodomestici? E' uno spreco, dato che ne bastano 400, no?

Da quello che ho capito mi sconsigliate il quad, giusto?

:help:

DukeIT

08-12-2008, 22:34

Dove hai letto 800W?
In ogni caso è difficile commentare la tua configurazione :mc:

Il Quad è inutile, quel Quad è anche una CPU vecchiotta che scalda e consuma inutilmente di più. Soprattutto costa molto non dando particolari vantaggi nei giochi, mentre è il caso di risparmiare per le altre componenti, visto il budget ristretto.
La MB è incommentabile :( Non supporta RAM 800mhz e non supporta più di 2GB di RAM... La PCI-E è solo 4x (e non è 2.0).
Per la RAM il problema, più che essere da 667mhz è che sono 4GB e sulla MB non ci stanno.
La VGA è troppo scarsa mentre invece dovrebbe essere la spesa più importante in un PC da game.
Case anonimo... ed alimentatore da 16 euro :muro: vero che bastano 400w, ma buoni. Gli alimentatori LC sono una scelta buona ed economica ma come vedi costano il triplo... un motivo ci sarà ;)

Le proposte che hai avuto (guarda caso sovrapponibili), hanno una CPU economica, ma perfettamente in linea con il budget ed il resto dei componenti, inoltre nei game la CPU riveste una parte meno importante.
Nella configurazione fatta da te, l'unica cosa che risalta è appunto la CPU, ma costa troppo e non sfrutteresti le sue potenzialità (che non sono rivolte ai giochi), in definitiva soldi buttati. Invece per il resto della configurazione hai fatto l'esatto contrario, risparmi al massimo con un minestrone scelto nella parte bassa dei listini un po' a caso.

Gatzu

08-12-2008, 22:40

Salve!

Ecco la configurazione:

* processore: Core 2 Quad Q6600 - 2,4 GHz, cache L2 8 Mb Socket 775 + ventola CPU
* scheda madre: asrock 4coredual-sata2 socket lga 775 per intel, chipset via pt880 - atx
* scheda video: PNY GeForce 9500 GT - 512 MB GDDR2 - PCI-E
* Hard disk: SpinPoint HD322HJ serie T166 - 3,5" - 320 GB - 7200 giri/minuto - 16 MB - SATA
* RAM: 4GB DDR II 667 (2+2)
* Monitor: 19'' TFT Wide H-320WDB (5 ms)
* Masterizzatore: interno DVD±RW 18x Lightscribe GH22LP20 (bulk)
* Alimentatore: PC ATX-5000 - 480W
* Cabinet: PC Turboost 8702B
* Tastiera+mouse ottici

PREZZO: 577€

Che ne pensate? Vi sembra una buona soluzione?

Direi che hai fatto i salti mortali ma hai un quad core ad un prezzo buono pensando che c'è un monitor!
Io sono perplesso sulla 9500GT se perlo piu' giochi.
E anche il quad core se giochi per lo piu' è poco giustificabile se ti fa stringere da altre parti.
Tutto il resto puo' andare anche se il chipset della mainbord è poco prestante.
Direi se il tuo intento era spendere il meno possibile avendo un quad ci sei riuscito.

Non ti inquietare se anche io posto una configurazione un pochino piu' costosa ma dal mio punto di vista piu' affidabile , mantenendo comunque il
Q6600 :

Intel Core2Duo Q6600 €156
MSI P43 NEO-F o Asrock P43P1600Twins €72
Corsair TWIN2X kit 2x2GB PC2-6400 800Mhz-555 XMS2 €57
LC Power 560W Titan SLi/crossfire silent 14cm €46
CASE CoolerMaster Elite 330 Black €35
ATI Sapphire HD4670 €75
Masterizzatore DVD €21
Maxtor 320GB SATA-II 7200rpm 16MB €46
MONITOR 19" Wide €110
Mouse + Tastiera €18

TOT.: € 636

SALUT.

_Manuel_

08-12-2008, 23:26

Le proposte che hai avuto (guarda caso sovrapponibili), hanno una CPU economica, ma perfettamente in linea con il budget ed il resto dei componenti, inoltre nei game la CPU riveste una parte meno importante.
Nella configurazione fatta da te, l'unica cosa che risalta è appunto la CPU, ma costa troppo e non sfrutteresti le sue potenzialità (che non sono rivolte ai giochi), in definitiva soldi buttati. Invece per il resto della configurazione hai fatto l'esatto contrario, risparmi al massimo con un minestrone scelto nella parte bassa dei listini un po' a caso.

Il fatto di avere un budget limitato va associato al fatto che per vari anni quel pc non andrà cambiato.

Il tuo commento impietoso non mi trova del tutto d'accordo. Per l'assemblaggio mi sono basato su altri pc attualmente commercializzati, ad esempio, dalla acer o dalla hp, che penso assemblino con un certo criterio.
Il fatto che gli alimentatori costino il triplo, poi, non so da cosa deriva, ma se devo effettuare dei tagli, beh, preferisco farli sull'alimentazione piuttosto che altrove, dato che per i conti che ho fatto dovrebbero bastare circa 290W.

@Gatzu
Hai colto in pieno la filosofia che ho adottato.
Cosa ne pensi se alla scheda video della mia configurazione sostituisco quella che mi hai suggerito tu?
In conclusione, non mi posso permettere di spendere 100€ in più, ma 15 penso proprio di sì.

Aggiungo una precisazione: il pc in realtà non è per me, ma è per un ragazzino di 15 anni, che al momento vuole giocare. Tra un paio d'anni non so che interessi avrà, quindi non vorrei un pc fatto pensando che debba essere utilizzato solo per giocare. Anche considerato che a me capita spesso di necessitare di potenza di calcolo per algoritmi distribuiti, una piattaforma performante dal punto di vista computazionale mi sembra una buona scelta.

DukeIT

08-12-2008, 23:58

Il tuo commento impietoso non mi trova del tutto d'accordo. Per l'assemblaggio mi sono basato su altri pc attualmente commercializzati, ad esempio, dalla acer o dalla hp, che penso assemblino con un certo criterio.Il commento lo hai richiesto tu :D Se lo volevi positivo dovevi specificarlo ;)
A parte gli scherzi, il Quad non serve per fare calcoli su algoritmi distribuiti, ma per utilizzare applicazioni ottimizzate per sfruttare i quattro core e questi non sono certo i giochi.

Lithium_2.0

09-12-2008, 01:06

@Gatzu
Hai colto in pieno la filosofia che ho adottato.

In realtà la configurazione di Gatzu, se si esclude la cpu, si avvicina molto di più alle altre che ti sono state consigliate e non alla tua iniziale che, a dirla tutta, fa un po' pena...

Gatzu

09-12-2008, 12:12

Il fatto di avere un budget limitato va associato al fatto che per vari anni quel pc non andrà cambiato.

Il tuo commento impietoso non mi trova del tutto d'accordo. Per l'assemblaggio mi sono basato su altri pc attualmente commercializzati, ad esempio, dalla acer o dalla hp, che penso assemblino con un certo criterio.
Il fatto che gli alimentatori costino il triplo, poi, non so da cosa deriva, ma se devo effettuare dei tagli, beh, preferisco farli sull'alimentazione piuttosto che altrove, dato che per i conti che ho fatto dovrebbero bastare circa 290W.

@Gatzu
Hai colto in pieno la filosofia che ho adottato.
Cosa ne pensi se alla scheda video della mia configurazione sostituisco quella che mi hai suggerito tu?
In conclusione, non mi posso permettere di spendere 100€ in più, ma 15 penso proprio di sì.

Aggiungo una precisazione: il pc in realtà non è per me, ma è per un ragazzino di 15 anni, che al momento vuole giocare. Tra un paio d'anni non so che interessi avrà, quindi non vorrei un pc fatto pensando che debba essere utilizzato solo per giocare. Anche considerato che a me capita spesso di necessitare di potenza di calcolo per algoritmi distribuiti, una piattaforma performante dal punto di vista computazionale mi sembra una buona scelta.

La asrock 4coredual-sata2 è una mobo che io definisco di transizione e cioè una di quelle che ti permette di fare il cambiamento da un pc vecchio ad uno nuovo senza dover cambiare tutto insieme (presenza agp8X per esempio).
Per l'assemblamento di un pc ex-novo quindi non è consigliabile tanto piu' che guardando le caratteristiche sembra che possa non supportare la serie ati HD4xxx.
In virtù di cio ti propongo di tener si conto della tua configurazione , ma di predere in esame la scheda madre Asus P5N73-AM che ha un costo inferiore alla asrock ma sicuramente miglior compatibilità con tutto il pacchetto compresa la HD4670.
Fammi sapere cosa ne pensi.

SALUT.

DukeIT

09-12-2008, 15:01

Cme scritto sopra, quella MB ha un problema più grosso, sembra non supporti più di 2GB di RAM... oltre al fatto che ha PCI-E 1.0 4x che non è proprio il massimo per un PC da gioco.

_Manuel_

09-12-2008, 17:39

Sera!
Grazie, ora si che vedo qualche suggerimento che posso seguire :)

Ecco una nuova configurazione, modificata per quanto riguarda la mb, la scheda video ed l'hd:

* processore: Core 2 Quad Q6600 - 2,4 GHz, cache L2 8 Mb Socket 775 + ventola CPU 174€+6€
* scheda madre: MB ASUS P5QL SK775 INTEL P43 PCX 75€
* scheda video: SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 4670 - 512 MB GDDR3 - PCI-Express 2.0 72€
* Hard disk: HD MAXTOR DMAX22 320GB 16MB SATA300 46€
* RAM: DIMM KINGSTON 2GB PC800 DDR II CL6 (2+2) 40€
* Monitor: 19'' TFT Wide H-320WDB (5 ms) 100€
* Masterizzatore: interno DVD±RW 18x Lightscribe GH22LP20 (bulk) 20€
* Alimentatore: PC ATX-5000 - 480W 16€
* Cabinet: PC Turboost 8702B 37€
* Tastiera+mouse ottici 17€

PREZZO: 600€

Siamo saliti di 30€, ovvero del 6% dal prezzo originario.
Di fianco riporto i prezzi praticati dai due rivenditori. Se potete, mi segnalate anche se c'è qualche pezzo che costa troppo in quel negozio?
Grazie.

DukeIT

09-12-2008, 18:00

Guarda, può anche darsi che quell'alimentatore tenga, che non si rompa e che non rompa il resto delle componenti, quindi puoi anche provare.
Per il resto, eccetto che per il Quad (inutile, costoso, vecchio e che consuma tanto), la configurazione comincia ad essere più interessante.
Il case non lo conosco, quindi non posso dire niente, conosco invece i CM e sono ottimi case, il CM334 costa uguale a quello da te scelto e sicuramente vale di più.
Per il resto "quasi" come consigliato: MB P43, ATI HD4670, HD320GB (buono anche il Samsung), RAM 800mhz (peccato che siano Kingston e soprattutto che siano CL6!).

Se alla fine prenderai un processore come consigliato, potrai migliorare l'alimentatore e prendere delle memorie più veloci, alla fine avrai più velocità e più sicurezza, visto che del Quad sfrutteresti solo due core con la maggior parte delle applicazioni (e visto che avrei paura a mettere qualcosa che consuma di più su quell'alimentatore).

P.S.
Sera!
Grazie, ora si che vedo qualche suggerimento che posso seguire :)
Non vedo nuovi suggerimenti dal tuo ultimo post...

_Manuel_

09-12-2008, 18:12

Per il resto, eccetto che per il Quad (inutile, costoso, vecchio e che consuma tanto)

I quad più recenti fanno lievitare il prezzo in un modo che non posso permettermi, purtroppo. Come ho detto, mi fa comodo avere un pc con parallelismo fisico intrinseco, perché sviluppo algoritmi distribuiti e mi risulta comodo.

Il case non lo conosco, quindi non posso dire niente, conosco invece i CM e sono ottimi case, il CM334 costa uguale a quello da te scelto e sicuramente vale di più.

Il case è stato scelto in base all'estetica, quindi mi sono limitato a verificare che potesse contenete i vari componenti. Essendo un regalo, se l'è scelto lui :rolleyes:

Le tue perplessità sull'alimentare, invece, non le seguo molto. Se sono previsti 450W ed io ne utilizzo di meno (270 calcolati per eccesso); anche considerando che l'alimentatore funzioni bene per carichi non alti, ci rientro, no?
Proprio a riguardo ho una domanda: l'overclock induce un consumo maggiore; per calcolare a quanto arriva la potenza richiesta, dovrei sapere a che frequenza si arriva overclockand il q6600. Qualcuno me lo sa dire?

In effetti di nuove ideenon ce ne sono, ma a differenza di prima ora ho le motivazioni ed ho indicazioni su cosa andare a modificare. Chiaramente se mi si dice che è tutto sbagliato non riesco a capire cosa correggere (altrimenti lo avrei fatto direttamente giusto, no?).
:)

DukeIT

09-12-2008, 18:27

Guarda, le mie perplessità sull'alimentatore te le spiego subito: qualità dei componenti, reale potenza erogata.

L'overclock aumenta i consumi. Per overclockare ti serve innanzitutto un dissipatore decente, altrimenti ti fermerai abbastanza presto. Ovviamente puoi salire fintanto che il sistema rimane stabile, non ci sono formule fisse... e, guardacaso, un ottima CPU da overclockare è la E5200 :D

The borg

09-12-2008, 18:32

L'alimentatore è il cuore del sistema quindi puoi ben capire l'importanza.... In ogni caso che programmi useresti??? Ti serve davvero un quad???Su che sistema operativo lo usi???

_Manuel_

09-12-2008, 18:51

Sistemi operativi tutti quanti (e in tutte le combinazioni di virtualizzazione).
Applicativi tutti, di ogni tipo.

Come ho già detto il quad è un punto fermo.

Forse non sono stato chiaro all'inizio, ma diciamo che il pc deve funzionare molto bene con i giochi, ma non funzionerà solo con quelli: non è un pc dedicato. Ci dovranno girare tanto i giochi, quanto software di profiling tipo tptp o ambienti di sviluppo come RSA.

DukeIT

09-12-2008, 19:02

Se il Quad è un punto fermo, allora dovresti aggiornare il budget di qualche euro per arrivare almeno ad un alimentatore LC (green power o Titan), il minimo per avere un alimentatore discreto.

Per il case, l'estetica è importante, ma lo è di più la dissipazione e la silenziosità (dunque spazio, ventole da 12cm, progettazione), la facilità di assemblaggio/upgrade (deve poterci stare tutto e dev'essere facile mettere/togliere le componenti). Fossi in te farei dare un'occhiata al CM al destinatario del PC, si sa mai che gli piaccia.

Le RAM cercale almeno cas5.

Mi pare di avere esaurito i consigli, poi decidi tu ^^

_Manuel_

09-12-2008, 21:36

Uhm... capisco.

Alcuni di voi consigliano il processore E8400, altri E5200. Noto che i prezzi, però, sono molto diversi: non è che se prendo il 5200 mi ritrovo qualcosa di molto "sorpassato"?