View Full Version : XFX 260 Black Edition o GTX 295?
Ciao a tutti :)
Dopo quasi quattro anni di vita, finalmente il mio pc (P4 3ghz, 1giga ram, GeForce 6600) sta per essere sostituito.
Avevo in mente di fare un pc gaming al 100%, con la seguente configurazione:
CASE: Cooler master "Centurion 590"
Alimentatore: Corsair 650W
CPU: Intel Core2Duo E8500 3,16ghz
Motherboard: Asus P5Q PRO
RAM: 4GB Corsair DDR2 1066mhz CAS 5
Hard disk: Western Digital "VelociRaptor" 10.000rpm - 150GB
GPU: XFX GTX 260 216 SP Black Edition
Su Hardware upgrade però ho letto che i primi di Gennaio uscirà la GTX 295!!!!! Che faccio, aspetto o prendo la B.E.? Tenete conto che non farò overclock nè su CPU nè su GPU, che il prossimo pc dovrà durarmi almeno 3 anni e che per adesso giocherò su un Samsung 17" 1280X1024.
E, se non vi è di troppo disturbo rispondere anche a questo.......dite che la configurazione da me scelta è "armonica" o ci sarà qualche intoppo (es: CPU limited)? E se tenessi il monitor attuale, avrei l'effetto di "aiutare" la scheda video, cioè di non metterla sotto sforzo con alte definizioni di modo che possa fare la sua bella figura anche su futuri giochi pesantissimi come Gothic 4 o Elder scoll 5?
Scusate le tante domande ma i soldi li metteranno i miei (io sono disoccupato) e, anche se li spendono una volta ogni 4 anni, vorrei che fossero impiegati al meglio
Vi ringrazio :)
la 295 viene presentata a gennaio... secondo me il potenziale sarà anche eccessivo..e soprattutto anche il prezzo..per quanto possa essere la tua disponibilità economica..meglio aspettare qualche mese cosi il prezzo scende dall'olimpo e diventa umano..:-) per le prestazioni penso che con la gtx 260 per un pò di tempo ti divertirai...
la 295 viene presentata a gennaio... secondo me il potenziale sarà anche eccessivo..e soprattutto anche il prezzo..per quanto possa essere la tua disponibilità economica..meglio aspettare qualche mese cosi il prezzo scende dall'olimpo e diventa umano..:-) per le prestazioni penso che con la gtx 260 per un pò di tempo ti divertirai...
Ecco, è proprio quell' "un po'" che mi fa paura....^^
michelgaetano
08-12-2008, 00:25
Ecco, è proprio quell' "un po'" che mi fa paura....^^
Sicuramente un anno con tutti i titoli a nastro, altrimenti sarebbero da buttare tutte le varie 9600 gt, HD 3870, 8800 gt, HD 4830, 9800 gtx/8800gts 512, HD 4850.
Consiglio
08-12-2008, 00:43
la 260 in generale secondo me è sprecata su quello schermo a meno che non prendi almeno un 1680x1050....cmq è ottima! ce l'ha un mio amico e innanzitutto è silenziosissima e poi gioca a crysis a 1680x1050 dettagli e flitri al max senza un luridissimo scatto! la skeda regge anke la 1920x1200 ma scatta un pochetto... credo di aver detto tutto visto ke ti ho parlato di crysis...ciao:D
Sicuramente un anno con tutti i titoli a nastro, altrimenti sarebbero da buttare tutte le varie 9600 gt, HD 3870, 8800 gt, HD 4830, 9800 gtx/8800gts 512, HD 4850.
Speriamo di più......^^ Non vorrei dover aspettare la GTX 350 :mbe:
la 260 in generale secondo me è sprecata su quello schermo a meno che non prendi almeno un 1680x1050....cmq è ottima! ce l'ha un mio amico e innanzitutto è silenziosissima e poi gioca a crysis a 1680x1050 dettagli e flitri al max senza un luridissimo scatto! la skeda regge anke la 1920x1200 ma scatta un pochetto... credo di aver detto tutto visto ke ti ho parlato di crysis...ciao:D
!!!!!!!!!! :eek:
Riesce a portare Crysis al massimo? :eek: Ma in DX9, penso..... :mbe:
Consiglio
08-12-2008, 00:59
Speriamo di più......^^ Non vorrei dover aspettare la GTX 350 :mbe:
!!!!!!!!!! :eek:
Riesce a portare Crysis al massimo? :eek: Ma in DX9, penso..... :mbe:
si si dx9...ha anke un q9550 okkato a 3,2 ghz xrò:D cmq ti ripeto è sprecata x quella risoluzione ke supporta il tuo monitor... (cioè è troppo potente)
si si dx9...ha anke un q9550 okkato a 3,2 ghz xrò:D cmq ti ripeto è sprecata x quella risoluzione ke supporta il tuo monitor... (cioè è troppo potente)
Ahhhhhh, mi sembrava eccessivo col DX10.....
Lo so che è un po' sprecata, ma forse la mia "teoria da principiante" è giusta: guardavo or ora su un sito esterno -che non nomino per rispetto ad Hardware Upgrade- la prova della EVGA (praticamente ha le stesse frequenze della XFX) e ho notato come, a parità di settings (es: dettagli max, AA 8X, AF 16X), un monitor come il mio "garantirebbe" nello stesso Crysis una decina di fps in più rispetto ad un 1920X1200. In un caso del genere però, sarei forse CPU limited? Lo chiedo perchè in passato lessi che a risoluzioni "umane" lavora di più il processore..... :help:
Consiglio
08-12-2008, 01:23
Ahhhhhh, mi sembrava eccessivo col DX10.....
Lo so che è un po' sprecata, ma forse la mia "teoria da principiante" è giusta: guardavo or ora su un sito esterno -che non nomino per rispetto ad Hardware Upgrade- la prova della EVGA (praticamente ha le stesse frequenze della XFX) e ho notato come, a parità di settings (es: dettagli max, AA 8X, AF 16X), un monitor come il mio "garantirebbe" nello stesso Crysis una decina di fps in più rispetto ad un 1920X1200. In un caso del genere però, sarei forse CPU limited? Lo chiedo perchè in passato lessi che a risoluzioni "umane" lavora di più il processore..... :help:
devi pensare che per primo, i giochi sono creati apposta per i core 2 duo, quindi per un po di tempo (e soprattuto se farai overclock) starai apposto anche se nn prendi la 260 (ti basta una 4850 gs da 1gb a quella risoluzione). cmq io direi di aspettare un altro po, aspettare che scendano i prezzi dei quad (che tra breve verranno ank'essi sfruttati nei giochi, e prenderti anke uno skermo cn risol maggiori e quindi un'altra skeda...budget permettendo. altrimenti se hai fretta prendi quei componenti + la golden sample che è il top della 4850... e a quella risol stai sicuro ke cariki tutt al max...
devi pensare che per primo, i giochi sono creati apposta per i core 2 duo, quindi per un po di tempo (e soprattuto se farai overclock) starai apposto anche se nn prendi la 260 (ti basta una 4850 gs da 1gb a quella risoluzione). cmq io direi di aspettare un altro po, aspettare che scendano i prezzi dei quad (che tra breve verranno ank'essi sfruttati nei giochi, e prenderti anke uno skermo cn risol maggiori e quindi un'altra skeda...budget permettendo. altrimenti se hai fretta prendi quei componenti + la golden sample che è il top della 4850... e a quella risol stai sicuro ke cariki tutt al max...
I quad saranno sfruttati dici? Magari!!!! Io all'inizio volevo un Q9550.......
E forse dovrò davvero prendermi un monitor 1680X1050......:cool: :cool:
I quad saranno sfruttati dici? Magari!!!! Io all'inizio volevo un Q9550.......
E forse dovrò davvero prendermi un monitor 1680X1050......:cool: :cool:
in tutta sincerità : prenditi il pc ora e fai in modo di godertelo sotto le feste . L'acquisto migliore è dato da quanto puoi spendere e quanto usi quelli che spendi .
Detta in soldoni : la config la hai , la vga va da dio per un paio di anni su un monitor che ancora non hai ( vedi 1600 x1000 ) . Ergo fatti felice e prenditi sto pc :D
Il " modello nuovo " in campo informatico è una lotta al massacro infinita. Decidi QUANDO vuoi avere il pc e imposta sto budget massimo :D
Sul mio pc ordinato qualche giorno fa ho preso una Black edition , e tengo un monitor 22" che nativo sta a 1600x1200 .
halduemilauno
08-12-2008, 09:27
Ciao a tutti :)
Dopo quasi quattro anni di vita, finalmente il mio pc (P4 3ghz, 1giga ram, GeForce 6600) sta per essere sostituito.
Avevo in mente di fare un pc gaming al 100%, con la seguente configurazione:
CASE: Cooler master "Centurion 590"
Alimentatore: Corsair 650W
CPU: Intel Core2Duo E8500 3,16ghz
Motherboard: Asus P5Q PRO
RAM: 4GB Corsair DDR2 1066mhz CAS 5
Hard disk: Western Digital "VelociRaptor" 10.000rpm - 150GB
GPU: XFX GTX 260 216 SP Black Edition
Su Hardware upgrade però ho letto che i primi di Gennaio uscirà la GTX 295!!!!! Che faccio, aspetto o prendo la B.E.? Tenete conto che non farò overclock nè su CPU nè su GPU, che il prossimo pc dovrà durarmi almeno 3 anni e che per adesso giocherò su un Samsung 17" 1280X1024.
E, se non vi è di troppo disturbo rispondere anche a questo.......dite che la configurazione da me scelta è "armonica" o ci sarà qualche intoppo (es: CPU limited)? E se tenessi il monitor attuale, avrei l'effetto di "aiutare" la scheda video, cioè di non metterla sotto sforzo con alte definizioni di modo che possa fare la sua bella figura anche su futuri giochi pesantissimi come Gothic 4 o Elder scoll 5?
Scusate le tante domande ma i soldi li metteranno i miei (io sono disoccupato) e, anche se li spendono una volta ogni 4 anni, vorrei che fossero impiegati al meglio
Vi ringrazio :)
in attesa che ti compri un monitor vero ti faccio presente che la gtx295 costerà un 200€ di + dell'altra.
;)
Consiglio
08-12-2008, 11:10
che il " modello nuovo " in campo informatico è una lotta al massacro infinita è vero, ma è vero anche che il quad durerà parecchio rispetto ai duo, mo che venga sfruttato di più il 2 duo e poi tra 2 anni lo deve cambiare, secondo me è meglio spendere qualcosina prima e poi tenerselo per parecchio, io ti dico che ho fatto così con il pentium d, erano appena usciti i core 2 duo ma io presi il dual core pensando che fosse superiore ma ora come ora, dopo soli 2 anni, sono costretto a cambiarlo...mo ovviamente il mio è un consiglio, poi ovviamente deve scegliere lui. intanto dico sempre che qualsiasi procio prendi, a quella risoluzione la 260 o superiore saranno inutili. al massimo la 4850 come già ti ho detto...
Sicuramente un anno con tutti i titoli a nastro, altrimenti sarebbero da buttare tutte le varie 9600 gt, HD 3870, 8800 gt, HD 4830, 9800 gtx/8800gts 512, HD 4850.
infatti un anno e mezzo te lo fai tranquillo..a mio parere
in tutta sincerità : prenditi il pc ora e fai in modo di godertelo sotto le feste . L'acquisto migliore è dato da quanto puoi spendere e quanto usi quelli che spendi .
Detta in soldoni : la config la hai , la vga va da dio per un paio di anni su un monitor che ancora non hai ( vedi 1600 x1000 ) . Ergo fatti felice e prenditi sto pc :D
Il " modello nuovo " in campo informatico è una lotta al massacro infinita. Decidi QUANDO vuoi avere il pc e imposta sto budget massimo :D
Sul mio pc ordinato qualche giorno fa ho preso una Black edition , e tengo un monitor 22" che nativo sta a 1600x1200 .
E ti è arrivato sto pc? Se si, puoi dirmi se la B.E. è effettivamente un mostro come dicono e se ne sei soddisfatto? Non per far calare l'entusiasmo generale, ma ieri notte leggevo dei bench in cui ad esempio con Stalker clear sky una 280 (quindi praticamente una XFX BE) con tutto al massimo va solo a 15 fps......:cry:
in attesa che ti compri un monitor vero ti faccio presente che la gtx295 costerà un 200€ di + dell'altra.
;)
L'avevo immaginato che il prezzo sarebbe stato più o meno allineato a quello della 4870X2 ai suoi inizi......:) :)
che il " modello nuovo " in campo informatico è una lotta al massacro infinita è vero, ma è vero anche che il quad durerà parecchio rispetto ai duo, mo che venga sfruttato di più il 2 duo e poi tra 2 anni lo deve cambiare, secondo me è meglio spendere qualcosina prima e poi tenerselo per parecchio, io ti dico che ho fatto così con il pentium d, erano appena usciti i core 2 duo ma io presi il dual core pensando che fosse superiore ma ora come ora, dopo soli 2 anni, sono costretto a cambiarlo...mo ovviamente il mio è un consiglio, poi ovviamente deve scegliere lui. intanto dico sempre che qualsiasi procio prendi, a quella risoluzione la 260 o superiore saranno inutili. al massimo la 4850 come già ti ho detto...
E qui si apre un nuovo dibattito: per stare dietro a cotante vga, meglio Q9XXX o i7? Comunque per restare in tema schede video, io vorrei "solo" una vga che mi garantisca di mandare al massimo fps e rpg tosti tipo Stalker, Warhead, Elder scroll 5, Gothic 4.........e magari anche il futuro AC 2......
infatti un anno e mezzo te lo fai tranquillo..a mio parere
Spero anch'io.......:D :D
Consiglio
08-12-2008, 12:42
E ti è arrivato sto pc? Se si, puoi dirmi se la B.E. è effettivamente un mostro come dicono e se ne sei soddisfatto? Non per far calare l'entusiasmo generale, ma ieri notte leggevo dei bench in cui ad esempio con Stalker clear sky una 280 (quindi praticamente una XFX BE) con tutto al massimo va solo a 15 fps......:cry:
L'avevo immaginato che il prezzo sarebbe stato più o meno allineato a quello della 4870X2 ai suoi inizi......:) :)
E qui si apre un nuovo dibattito: per stare dietro a cotante vga, meglio Q9XXX o i7? Comunque per restare in tema schede video, io vorrei "solo" una vga che mi garantisca di mandare al massimo fps e rpg tosti tipo Stalker, Warhead, Elder scroll 5, Gothic 4.........e magari anche il futuro AC 2......
Spero anch'io.......:D :D
lascia stare i core i7 il q9550 oggi come oggi è il top dei top! ma l'e8500, siccome i giochi li fanno per i core 2 duo, è ancora molto sfruttato e potente e con la 260 faresti proprio grandi cose, ma ti ripeto è lo skermo ke nn te lo permette! quindi direi una 4850 gs da 150 euro sarebbe l'ideale...
lascia stare i core i7 il q9550 oggi come oggi è il top dei top! ma l'e8500, siccome i giochi li fanno per i core 2 duo, è ancora molto sfruttato e potente e con la 260 faresti proprio grandi cose, ma ti ripeto è lo skermo ke nn te lo permette! quindi direi una 4850 gs da 150 euro sarebbe l'ideale...
Ok capito: devo cambiare monitor....^^
Sai che faccio? Mi giro un po' Trovaprezzi per vedere quanto stanno dando il Q9550
Consiglio
08-12-2008, 14:23
Ok capito: devo cambiare monitor....^^
Sai che faccio? Mi giro un po' Trovaprezzi per vedere quanto stanno dando il Q9550
vedi tu...
vedi tu...
Sei stato di una gentilezza infinita, ti ringrazio molto...... :)
Sei stato di una gentilezza infinita, ti ringrazio molto...... :)
pc ancora non arrivato , sotto l'immacolata tra pagamenti e spedizioni è un po un problema.
Ci stanno parcchie recensioni sulla 260 , buttaci un occhio :D . Ma piu che altro la vera botta di vita alla tua config sarebbe prendere un core 2 ( che per il gaming va da dio ) e una 4850 . Con quello che risparmi ti prendi un monitor fatto a modo e allora li vedrai la differenza :D
pc ancora non arrivato , sotto l'immacolata tra pagamenti e spedizioni è un po un problema.
Ci stanno parcchie recensioni sulla 260 , buttaci un occhio :D . Ma piu che altro la vera botta di vita alla tua config sarebbe prendere un core 2 ( che per il gaming va da dio ) e una 4850 . Con quello che risparmi ti prendi un monitor fatto a modo e allora li vedrai la differenza :D
Si le ho lette e son lusinghiere, ma HU mi aveva messo la pulce nell'orecchio con la 295.....:p
Comunque una cosa è certa: son stanco di questa schifosa GF6600!!!!! Sapevo che non mi avrebbe fatto girare Oblivion (ed infatti va a 10 fps....), ma non mi aspettavo che crollasse anche sotto Titan quest, F.E.A.R., El matador ecc
Consiglio
09-12-2008, 00:29
Sei stato di una gentilezza infinita, ti ringrazio molto...... :)
we x così poco...!!:D
Si le ho lette e son lusinghiere, ma HU mi aveva messo la pulce nell'orecchio con la 295.....:p
Comunque una cosa è certa: son stanco di questa schifosa GF6600!!!!! Sapevo che non mi avrebbe fatto girare Oblivion (ed infatti va a 10 fps....), ma non mi aspettavo che crollasse anche sotto Titan quest, F.E.A.R., El matador ecc
posso dirti la mia?...
fai cosi prenditi un q9300 e la gtx 260, fai un leggero oc con la p5q-pro sul procio(è facilissimo io la prima volta ci ho impiegato 10 min) e lo porti a 3 ghz, fatto ciò te la spassi, la 4850 lasciala stare io ce l'ho ti posso dire che con crysis a 1280x728 in v high fa già fatica...
schumifun
05-01-2009, 00:21
mettiti in testa una cosa, nel mondo dei pc, non esiste, e non esisterà mai, un componente capace di farti andare ottimamente i giochi della generazione successiva;
il motivo è semplice, mamma intel ed nvidia poi che fanno??? restano digiuni???
quindi sec me la soluzione migliore è che tu prenda una scheda video ottima, ma non "troppo ottima", questo perchè, come già detto sopra, anche se adesso ti prendi una gtx260 che ti fa andare cyrsis a 60 fps quando sarà il turno di elder scroll V non sarà sufficiente allo stesso modo di una 4850( scordati quella da 1 gb è totalmente inutile), c'è chi dice che spendere 2000 euro per un pc oggi per fartelo durare parecchio è una caxxata, è più logico spendere 1000 oggi ed avere un buon compromesso che ti permette di giocare a tutto tranquillamente( ma non facendo 60 fps a crysis "solo" 40, il che in termini di giocabilità, è la stessa cosa) e 1000 euro domani, per avere un pc sempre aggiornato
spero che il concetto sia chiaro, questa è la config che ti consiglio:
cpu quad core, in base al tuo budget, io cmq consiglio sempre un q6600
questo contrastando con la mia "teoria" di pocansi è presto spiegato
un e8400 costa 160 in un negozio, il q6600 idem, dato che nei giochi le differenze in prestazioni sono tascurabili( come detto prima tra 40 e 45 fps non cambia nulla, le differenze si notano tra 20 e 30 fps) è un "investimento " nel futuro che può solo andare bene, mal che vada hai speso come un e8400 e quando verranno sfruttati 4 core dovrai cambiare ance quello perchè ormai obsoleto8sia l'e8400 che il q6600)
mobo una p5q se non oc va più che bene, e nell'oc non troppo spinto se la cava ugualmente
4 gb di ram di marca a 800 mhz che si trovano sui 50 euro, come le corsair dhx twinx
una 4850 o se proprio vuoi spendere un po di più una 4870 che cmq costa meno della 260 gtx
un ali decente come un lc power da 40 50 euro
un monitor che sfrutti l'hw
giocando a 1200 sei cpu-limited, la cpu ha un carico maggiore e paradossalmente va come su un 1600 se non peggio:D
posso dirti la mia?...
fai cosi prenditi un q9300 e la gtx 260, fai un leggero oc con la p5q-pro sul procio(è facilissimo io la prima volta ci ho impiegato 10 min) e lo porti a 3 ghz, fatto ciò te la spassi, la 4850 lasciala stare io ce l'ho ti posso dire che con crysis a 1280x728 in v high fa già fatica...
Eh immaginavo che schede tipo la 4850 (o, per dirne un'altra, la 9800gtx+) fossero già un pochetto sottodimensionate!!!!! :( Meglio la 260..... :)
mettiti in testa una cosa, nel mondo dei pc, non esiste, e non esisterà mai, un componente capace di farti andare ottimamente i giochi della generazione successiva;
il motivo è semplice, mamma intel ed nvidia poi che fanno??? restano digiuni???
quindi sec me la soluzione migliore è che tu prenda una scheda video ottima, ma non "troppo ottima", questo perchè, come già detto sopra, anche se adesso ti prendi una gtx260 che ti fa andare cyrsis a 60 fps quando sarà il turno di elder scroll V non sarà sufficiente allo stesso modo di una 4850( scordati quella da 1 gb è totalmente inutile), c'è chi dice che spendere 2000 euro per un pc oggi per fartelo durare parecchio è una caxxata, è più logico spendere 1000 oggi ed avere un buon compromesso che ti permette di giocare a tutto tranquillamente( ma non facendo 60 fps a crysis "solo" 40, il che in termini di giocabilità, è la stessa cosa) e 1000 euro domani, per avere un pc sempre aggiornato
spero che il concetto sia chiaro, questa è la config che ti consiglio:
cpu quad core, in base al tuo budget, io cmq consiglio sempre un q6600
questo contrastando con la mia "teoria" di pocansi è presto spiegato
un e8400 costa 160 in un negozio, il q6600 idem, dato che nei giochi le differenze in prestazioni sono tascurabili( come detto prima tra 40 e 45 fps non cambia nulla, le differenze si notano tra 20 e 30 fps) è un "investimento " nel futuro che può solo andare bene, mal che vada hai speso come un e8400 e quando verranno sfruttati 4 core dovrai cambiare ance quello perchè ormai obsoleto8sia l'e8400 che il q6600)
mobo una p5q se non oc va più che bene, e nell'oc non troppo spinto se la cava ugualmente
4 gb di ram di marca a 800 mhz che si trovano sui 50 euro, come le corsair dhx twinx
una 4850 o se proprio vuoi spendere un po di più una 4870 che cmq costa meno della 260 gtx
un ali decente come un lc power da 40 50 euro
un monitor che sfrutti l'hw
giocando a 1200 sei cpu-limited, la cpu ha un carico maggiore e paradossalmente va come su un 1600 se non peggio:D
Hai ragione: poi nVidia e Intel digiunano!!!! Ed infatti secondo me quei CE..I (:mad: :mad: ) che ne sono a capo le tecnologie per ottenere dei pc davvero potenti ce le hanno già, ma le rilasciano col contagocce per guadagnare i miliardi a spese di noi poveri cristi, che ci compriamo ognuna di quelle singole gocce......
Il consiglio che mi hai dato è molto buono (1.000 euro oggi e 1.000 domani) e lo terrò a mente, per questo penso che prenderò un Q9550 (senza farci OC, che c'ho paura di rompere tutto e comunque di accorciare la vita della cpu) ed una GTX 260 black edition. C'è in rete un certo negozietto "chiave" (:rolleyes:) che la dà a 280€ + Far cry 2....... :D
PS: dici che dovrei prendermi un monitor tipo 1680x1050 per non essere cpu limited? Si potrebbe fare, ma poi non sarei più cpu limited ma il rovescio della medaglia sarebbe che la vga fa più fatica e gli fps calerebbero no? :confused:
schumifun
05-01-2009, 17:43
Eh immaginavo che schede tipo la 4850 (o, per dirne un'altra, la 9800gtx+) fossero già un pochetto sottodimensionate!!!!! :( Meglio la 260..... :)
Hai ragione: poi nVidia e Intel digiunano!!!! Ed infatti secondo me quei CE..I (:mad: :mad: ) che ne sono a capo le tecnologie per ottenere dei pc davvero potenti ce le hanno già, ma le rilasciano col contagocce per guadagnare i miliardi a spese di noi poveri cristi, che ci compriamo ognuna di quelle singole gocce......
Il consiglio che mi hai dato è molto buono (1.000 euro oggi e 1.000 domani) e lo terrò a mente, per questo penso che prenderò un Q9550 (senza farci OC, che c'ho paura di rompere tutto e comunque di accorciare la vita della cpu) ed una GTX 260 black edition. C'è in rete un certo negozietto "chiave" (:rolleyes:) che la dà a 280€ + Far cry 2....... :D
PS: dici che dovrei prendermi un monitor tipo 1680x1050 per non essere cpu limited? Si potrebbe fare, ma poi non sarei più cpu limited ma il rovescio della medaglia sarebbe che la vga fa più fatica e gli fps calerebbero no? :confused:
una 260 non fa fatica a 1600, ma non credere che ti durerà in eterno,
in ogni modo se devi prendere un q9550 e non devi oc, sec me è sprecato, se ti prendi un q9400 hai le stesse prestazioni, oppure un q9300
il q9550 è preferibile per il molti migliore
il q9300 è castrato da questo punto di vista, ma tra i due 300 mhz di differenza non valgono 100 euro, e nei giochi non noterai nessun(ripeto nessun) cambiamento
una 260 non fa fatica a 1600, ma non credere che ti durerà in eterno,
in ogni modo se devi prendere un q9550 e non devi oc, sec me è sprecato, se ti prendi un q9400 hai le stesse prestazioni, oppure un q9300
il q9550 è preferibile per il molti migliore
il q9300 è castrato da questo punto di vista, ma tra i due 300 mhz di differenza non valgono 100 euro, e nei giochi non noterai nessun(ripeto nessun) cambiamento
qualsiasi quad core che sta a 2.5 ghz va più che bene...
se sei indeciso fra 260 black edition e 295 ti dico una cosa...
la gtx295 è a doppio GPU, sli... io non la comprerei... anke io sto facendo il pc e mi oriento sulla 285, che sarà la nuova top di gamma a singola GPU...
il vantaggio comprandola è che potrai avere la top di gamma appena uscita a soli 400 euro... la si troverà da noi dal 20 gennaio... puoi fidarti del prezzo e la data che ti dico, poichè ho un fornitore affidabile ;)
Consiglio
06-01-2009, 12:41
se sei indeciso fra 260 black edition e 295 ti dico una cosa...
la gtx295 è a doppio GPU, sli... io non la comprerei... anke io sto facendo il pc e mi oriento sulla 285, che sarà la nuova top di gamma a singola GPU...
il vantaggio comprandola è che potrai avere la top di gamma appena uscita a soli 400 euro... la si troverà da noi dal 20 gennaio... puoi fidarti del prezzo e la data che ti dico, poichè ho un fornitore affidabile ;)
quoto! anche per il prezzo...:D
Sgt.Pepper89
06-01-2009, 12:48
mettiti in testa una cosa, nel mondo dei pc, non esiste, e non esisterà mai, un componente capace di farti andare ottimamente i giochi della generazione successiva;
il motivo è semplice, mamma intel ed nvidia poi che fanno??? restano digiuni???
quindi sec me la soluzione migliore è che tu prenda una scheda video ottima, ma non "troppo ottima", questo perchè, come già detto sopra, anche se adesso ti prendi una gtx260 che ti fa andare cyrsis a 60 fps quando sarà il turno di elder scroll V non sarà sufficiente allo stesso modo di una 4850( scordati quella da 1 gb è totalmente inutile), c'è chi dice che spendere 2000 euro per un pc oggi per fartelo durare parecchio è una caxxata, è più logico spendere 1000 oggi ed avere un buon compromesso che ti permette di giocare a tutto tranquillamente( ma non facendo 60 fps a crysis "solo" 40, il che in termini di giocabilità, è la stessa cosa) e 1000 euro domani, per avere un pc sempre aggiornato
spero che il concetto sia chiaro, questa è la config che ti consiglio:
cpu quad core, in base al tuo budget, io cmq consiglio sempre un q6600
questo contrastando con la mia "teoria" di pocansi è presto spiegato
un e8400 costa 160 in un negozio, il q6600 idem, dato che nei giochi le differenze in prestazioni sono tascurabili( come detto prima tra 40 e 45 fps non cambia nulla, le differenze si notano tra 20 e 30 fps) è un "investimento " nel futuro che può solo andare bene, mal che vada hai speso come un e8400 e quando verranno sfruttati 4 core dovrai cambiare ance quello perchè ormai obsoleto8sia l'e8400 che il q6600)
mobo una p5q se non oc va più che bene, e nell'oc non troppo spinto se la cava ugualmente
4 gb di ram di marca a 800 mhz che si trovano sui 50 euro, come le corsair dhx twinx
una 4850 o se proprio vuoi spendere un po di più una 4870 che cmq costa meno della 260 gtx
un ali decente come un lc power da 40 50 euro
un monitor che sfrutti l'hw
giocando a 1200 sei cpu-limited, la cpu ha un carico maggiore e paradossalmente va come su un 1600 se non peggio:D
Quotone secondo me hai centrato il punto.
Imho, vai per una 4870 512 che ora come ora è la scheda migliore come rapporto prezzo-prestazioni, giusto da 1gb se pensi di giocare a far cry 2...
una 260 non fa fatica a 1600, ma non credere che ti durerà in eterno,
in ogni modo se devi prendere un q9550 e non devi oc, sec me è sprecato, se ti prendi un q9400 hai le stesse prestazioni, oppure un q9300
il q9550 è preferibile per il molti migliore
il q9300 è castrato da questo punto di vista, ma tra i due 300 mhz di differenza non valgono 100 euro, e nei giochi non noterai nessun(ripeto nessun) cambiamento
No assolutamente, in eterno purtroppo non dura nulla...........O forse sì? Ci credete se vi dico che ieri sera ho giocato (con dettagli solo medi e a 800x600.....:D ) a Crysis con la mia preistorica GF 6600? :eek: Boh, sarà miracolata......:fagiano:
Sai perchè volevo il 9550? Per avere a differenza degli altri da te citati 6mb (e non 3) di cache L2 per coppia di core. Per un fatto di "qualità complessiva" dopotutto, visto che il processore da quanto ne so non si cambia con la stessa frequenza della vga (Es: vga ogni 2 anni, CPU ogni 3 massimo 4) :)
qualsiasi quad core che sta a 2.5 ghz va più che bene...
Anche con giochi tipo GTA 4 che i 4 core finalmente li sfruttano? :confused:
se sei indeciso fra 260 black edition e 295 ti dico una cosa...
la gtx295 è a doppio GPU, sli... io non la comprerei... anke io sto facendo il pc e mi oriento sulla 285, che sarà la nuova top di gamma a singola GPU...
il vantaggio comprandola è che potrai avere la top di gamma appena uscita a soli 400 euro... la si troverà da noi dal 20 gennaio... puoi fidarti del prezzo e la data che ti dico, poichè ho un fornitore affidabile ;)
La 285 costerà 400 euro? Mica poco.....:mc: Comunque non si fa in tempo a decidere per una cosa, che subito ti ingolosiscono con un'altra: quasi quasi aspetto 212.......
quoto! anche per il prezzo...:D
E' proprio sicuro allora ^^
Quotone secondo me hai centrato il punto.
Imho, vai per una 4870 512 che ora come ora è la scheda migliore come rapporto prezzo-prestazioni, giusto da 1gb se pensi di giocare a far cry 2...
Ci giocherò sicuramente......:D
Consiglio
06-01-2009, 14:25
si ma se uno aspetta sempre alla fine non compra mai niente! soprattutto in ambito vga! se uno ha un determinato budget e decide di spenderlo per una vga, che la faccia senza pensarci 2 volte! proprio perché dopo un po ne esce un'altra, ma questo non significa che la si deve buttare quella acquistata prima anzi...le case lo fanno solo per un fatto commerciale...il fatto di sfornare componenti nuovi ogni 2-3 mesi...
si ma se uno aspetta sempre alla fine non compra mai niente! soprattutto in ambito vga! se uno ha un determinato budget e decide di spenderlo per una vga, che la faccia senza pensarci 2 volte! proprio perché dopo un po ne esce un'altra, ma questo non significa che la si deve buttare quella acquistata prima anzi...le case lo fanno solo per un fatto commerciale...il fatto di sfornare componenti nuovi ogni 2-3 mesi...
Hai perfettamente ragione ma sai cosa mi frena? I bench!!!!! Tutti mi consigliano (giustamente) di prendere una VGA che sia adatta per i game di adesso e non per quelli futuri. Poi però puntualmente ti esce la solita recensione/prova in cui quegli stessi giochi di adesso (Crysis, GTA4, Stalker clear sky) spezzano i denti pure ad una 280 OC........ :mc: Ecco perchè a volte tentenno: mi darebbe fastidio far spendere soldi a casa per una scheda che da nuova è già inadeguata con alcuni titoli......:cry:
La 285 costerà 400 euro? Mica poco.....:mc: Comunque non si fa in tempo a decidere per una cosa, che subito ti ingolosiscono con un'altra: quasi quasi aspetto 212.......
ti sembra molto?? a me assolutamente no... :O considera che è la top di gamma, appena uscita in europa, ed è praticamente allo stesso prezzo della 280, pur essendo il 10-12% superiore e consumando la metà... :p fa un po te:O :fagiano:
se consideri che la 8800 ultra appena uscita vantava ben 800€ di "valore"..:doh:
ti sembra molto?? a me assolutamente no... :O considera che è la top di gamma, appena uscita in europa, ed è praticamente allo stesso prezzo della 280, pur essendo il 10-12% superiore e consumando la metà... :p fa un po te:O :fagiano:
se consideri che la 8800 ultra appena uscita vantava ben 800€ di "valore"..:doh:
Sì è vero, però comunque stavo sperando nei 350€......:cry: Sai, dovendo spendere un po' in certi componenti del prossimo pc (Twelve hundred, Velociraptor ecc) ero speranzoso di risparmiare qualcosina (appunto quei 50 euro) sulla scheda......
Sì è vero, però comunque stavo sperando nei 350€......:cry: Sai, dovendo spendere un po' in certi componenti del prossimo pc (Twelve hundred, Velociraptor ecc) ero speranzoso di risparmiare qualcosina (appunto quei 50 euro) sulla scheda......
be magari 50€ li risparmi se lo compri on line o su ebay... ma se lo prendi in negozio la trovi dai 400 in su... cmq è un'ottima compera secondo me... pure io il 20 lo compro... quindi ;)
be magari 50€ li risparmi se lo compri on line o su ebay... ma se lo prendi in negozio la trovi dai 400 in su... cmq è un'ottima compera secondo me... pure io il 20 lo compro... quindi ;)
Ah te la devi prendere? Auguri!!!! :) Poi ci dirai le tue impressioni? :p
Non è che farai da cavia eh?^^ E' solo che io devo ancora decidere alcuni componenti del pc nuovo (es: dissi CPU e Ram) quindi per me gli acquisti non avverranno nell'immediato futuro
Ah te la devi prendere? Auguri!!!! :) Poi ci dirai le tue impressioni? :p
Non è che farai da cavia eh?^^ E' solo che io devo ancora decidere alcuni componenti del pc nuovo (es: dissi CPU e Ram) quindi per me gli acquisti non avverranno nell'immediato futuro
capisco... :) contattami a fine gennaio e sarò felice di levarti qualche curiosità..:D cmq se vuoi un parere sulla CPU mi raccomando vai sulle nuove I7.. costano parecchio è vero, ma sono di gran lunga superiori.. ce chi dice che siano pure intelligenti :D
capisco... :) contattami a fine gennaio e sarò felice di levarti qualche curiosità..:D cmq se vuoi un parere sulla CPU mi raccomando vai sulle nuove I7.. costano parecchio è vero, ma sono di gran lunga superiori.. ce chi dice che siano pure intelligenti :D
No dicevo che sono indeciso sul dissipatore della cpu non sulla cpu stessa!!! :)
Ho già deciso per il Q9550; volevo il Nehalem, ma il pc me lo prende mia madre (io purtroppo non lavoro :cry: :cry: :cry: ) e quindi non me la sento di farle spendere troppo
Già mi dispiace prendere componenti più costosi della media dei loro "colleghi", come ad esempio il Velociraptor che viene quasi quanto 3 hard disk normali......:(
schumifun
06-01-2009, 19:28
Hai perfettamente ragione ma sai cosa mi frena? I bench!!!!! Tutti mi consigliano (giustamente) di prendere una VGA che sia adatta per i game di adesso e non per quelli futuri. Poi però puntualmente ti esce la solita recensione/prova in cui quegli stessi giochi di adesso (Crysis, GTA4, Stalker clear sky) spezzano i denti pure ad una 280 OC........ :mc: Ecco perchè a volte tentenno: mi darebbe fastidio far spendere soldi a casa per una scheda che da nuova è già inadeguata con alcuni titoli......:cry:
i bench non serovno a nulla sono fasulli, almeno buona parte di essi
non so quanti ci hanno fatto caso ma ora ti riporto un esempio
tempo fa quando usci crysis il web era popolato da bench, e vedevi le 8800ultra che faticavano a fare i 30 fps fissi a 160o ma ne facevano 25
dopo qualche mese usci la 9800gx2 e magicamente ci fu un incremento assurdo
le 8800ultra imporvvisamente facevano 20 e le 9800gx2 facevano 35
uscirono le 280
le 280 facevano 40 e le 9800gx2 facevano 25
parlo sempre degli stessi test
fidati, io gioco tranquillamente a crysis a 1200 con la 8800gt
figurati tu con la 280!!!
i bench non serovno a nulla sono fasulli, almeno buona parte di essi
non so quanti ci hanno fatto caso ma ora ti riporto un esempio
tempo fa quando usci crysis il web era popolato da bench, e vedevi le 8800ultra che faticavano a fare i 30 fps fissi a 160o ma ne facevano 25
dopo qualche mese usci la 9800gx2 e magicamente ci fu un incremento assurdo
le 8800ultra imporvvisamente facevano 20 e le 9800gx2 facevano 35
uscirono le 280
le 280 facevano 40 e le 9800gx2 facevano 25
parlo sempre degli stessi test
fidati, io gioco tranquillamente a crysis a 1200 con la 8800gt
figurati tu con la 280!!!
:eek: :eek: :eek:
Checcosacheccosa????? Mi stai forse dicendo che quando esce una VGA nuova vengono maliziosamente riportati valori di FPS minori con riferimento alle schede precedenti sia per "giustificare" la poca differenza prestazionale delle nuove sia soprattutto per indurre i consumatori al discorso "che schifo le vecchie, pigliamoci le (costose) nuove"? :eek:
schumifun
06-01-2009, 20:57
:eek: :eek: :eek:
Checcosacheccosa????? Mi stai forse dicendo che quando esce una VGA nuova vengono maliziosamente riportati valori di FPS minori con riferimento alle schede precedenti sia per "giustificare" la poca differenza prestazionale delle nuove sia soprattutto per indurre i consumatori al discorso "che schifo le vecchie, pigliamoci le (costose) nuove"? :eek:
non in tutti i test, ma mi sconcerta il fatto che l'ho notato anche in alcuni test di hwu
SPERO vivamente di sbagliarmi
ma è una cosa che ho notato
in ogni modo non è che sia cosi strano, è ovvio che una società voglia mettere in risalto un componente nuovo, ma ciò che mi lascia un dubbio, è che ua casa come nvidia non guadagna(come ben sapete)solo sui modellid i punta ma soprattutto su quelli di fascia bassa e media
cmq ripeto ho notato una cosa del genere in tutti i test che ho visto
schumifun
06-01-2009, 21:26
ecco di cosa parlavo
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1926/nvidia-geforce-9800gx2-gioco-al-raddoppio_5.html
in questo primo test si compara la 9800gx2 alla 8800gtx e compagni, cio fa capire che questo test è avvenuto prima di quest'altro in cui si provano 9800gx2 e 280gtx
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1988/nvidia-geforce-gtx-280-oltre-g80-e-g92_8.html
soprattuto da notare le prestazioni con crysis in dx9 e crysis in dx10
com'è possibile che le prestazioni siano addirittura peggiorate col tempo???
possono esserci miglioramenti causati da driver, ma non peggioramenti
spero di aver capito male io
"Anche con giochi tipo GTA 4 che i 4 core finalmente li sfruttano? :confused: "
gta 4 pc è un gioco fatto a schifio appurato ciò se ci vuoi giocare ti consiglio di prenderti una ps3(LoL) apparte ciò cmq si dai come si fa a essere cpu limited con un quad core? non ha senso...
p.s. interessati nel fare gli oc soprattutto nei primi tempi con quelle schede avrai bisogno di leggeri oc della cpu almeno fi quando i giochi non inizieranno a essere veramente ottimizzati per i quad(non come gtaIV)
le ram ti consiglio il kit 4 gb che ho in firma sono stupende ti danno pure l'airflow e costano relativamente poco 100 euro circa
ciao!!
puff
Ottima configurazione,ma ti consiglio anche io un Q9550..per me tornerà davvero utile..
ecco di cosa parlavo
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1926/nvidia-geforce-9800gx2-gioco-al-raddoppio_5.html
in questo primo test si compara la 9800gx2 alla 8800gtx e compagni, cio fa capire che questo test è avvenuto prima di quest'altro in cui si provano 9800gx2 e 280gtx
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1988/nvidia-geforce-gtx-280-oltre-g80-e-g92_8.html
soprattuto da notare le prestazioni con crysis in dx9 e crysis in dx10
com'è possibile che le prestazioni siano addirittura peggiorate col tempo???
possono esserci miglioramenti causati da driver, ma non peggioramenti
spero di aver capito male io
Assurdo!!!!! Queste sono le classiche cose pilotate..... :mad:
"Anche con giochi tipo GTA 4 che i 4 core finalmente li sfruttano? :confused: "
gta 4 pc è un gioco fatto a schifio appurato ciò se ci vuoi giocare ti consiglio di prenderti una ps3(LoL) apparte ciò cmq si dai come si fa a essere cpu limited con un quad core? non ha senso...
p.s. interessati nel fare gli oc soprattutto nei primi tempi con quelle schede avrai bisogno di leggeri oc della cpu almeno fi quando i giochi non inizieranno a essere veramente ottimizzati per i quad(non come gtaIV)
le ram ti consiglio il kit 4 gb che ho in firma sono stupende ti danno pure l'airflow e costano relativamente poco 100 euro circa
ciao!!
puff
Si vero GTA 4 è programmato da schifo. Overclock non lo farò perchè ho troppa paura di accorciare la vita del processore, diciamo che mi accontenterò (benedica......:D ) dei 2,83ghz default ^^
4GB di ram poi sono ovvi, solo che non ho capito una cosa: per "aiutare" la VGa, e nei giochi in genere, meglio 4GB 800mhz CAS 4 oppure 4GB 1066mhz CAS 5? :confused: :help: :help:
Ottima configurazione,ma ti consiglio anche io un Q9550..per me tornerà davvero utile..
Sisi infatti quello sarà!!!!! Volevo l'i7 920, ma poi escludendo la VGA dal conteggio il pc sale a oltre 1400€ :cry:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.