View Full Version : Nuova scheda Per giocare a Tomb Raider Underworld!:-)
Ciao a tutti!
Volevo giocare al nuovo Tomb Raider Underworld con il mio pc, come cpu ram eccetera rientro nei requisiti consigliati, quello che mi manca, è una scheda video.
Al momento possiedo una scheda madre SAPPHIRE mATX 780G Hybrid Crossfire con scheda video ATI Radeon HD 3200 integrata nel chipset.
Ora il gioco afferma come requisiti per la scheda video sono i seguenti:
MINIMI:
Nvidia GeForce 6 series 6800 GT o superiore, /ATI 1800 XT o superiore;
CONSIGLIATI:
Grafica: Nvidia GeForce 9800 GTX o superiore, /ATI HD 4800 o superiore;
Io non ci capisco nulla di schede video, lo ammetto, speravo che qualcuno potesse dirmi quali, tra le schede in vendita sul sito www.essedi.it (dal quale mi rifornisco), farebbero al caso mio....
Se mi indicate una scheda che soddisfi i requisiti minimi, ed una che soddisfi quelli consigliati, ve ne sarei molto grato!!! (così poi posso scegliere un compromesso che non costi troppo, visto che il mio budget non è molto ampio!!!!)
P.S. faccio notare che ho una scheda madre compatibile col crossfire...magari questo permette di acquistare una scheda video meno potente (e meno costosa) del necessario? (CHIEDO)In ogni caso la scheda per questo è necessario che sia PCI-EXPRES ATI!
Il collegamento al sito delle schede video:
SCHEDE VIDEO ESSEDI SHOP (http://www.essedi.it/categoria.htm?SID=&ID_CAT=520&ID_MCAT=16&LST=_BB_&SHOP=5)
GRAZIE!!!!!!!!!!!!!!
Stando a quello che dice la copertina, vanno bene le schede uscite da luglio 2008 ad oggi !!!
Quant'è il tuo budget?
Ciao, se il mio budgeto fosse di....(non mi ridere in faccia:( :p ) 80 euro...???? ce la farei a giocarci?
Per il resto ho un AMD X2 4200+ e 2 GB di ram, il tutto su un'ottima scheda madre.
Grazie
Se il tuo schermo raggiunge i 1280x1024 come risoluzione, potrei consigliarti una 9600 GT che costa €100. Però dovresti dare una cloccatina al processore.
Altrimenti puoi stare su una 4670 che la trovi a €70.
Quoto la 4670...a quel prezzo è la migliore
Quoto la 4670...a quel prezzo è la migliore
Mi stavo interessando proprio ora del videogioco. Ma è così esigente in termini di scheda grafica?
halduemilauno
07-12-2008, 22:07
Ciao a tutti!
Volevo giocare al nuovo Tomb Raider Underworld con il mio pc, come cpu ram eccetera rientro nei requisiti consigliati, quello che mi manca, è una scheda video.
Al momento possiedo una scheda madre SAPPHIRE mATX 780G Hybrid Crossfire con scheda video ATI Radeon HD 3200 integrata nel chipset.
Ora il gioco afferma come requisiti per la scheda video sono i seguenti:
MINIMI:
Nvidia GeForce 6 series 6800 GT o superiore, /ATI 1800 XT o superiore;
CONSIGLIATI:
Grafica: Nvidia GeForce 9800 GTX o superiore, /ATI HD 4800 o superiore;
Io non ci capisco nulla di schede video, lo ammetto, speravo che qualcuno potesse dirmi quali, tra le schede in vendita sul sito www.essedi.it (dal quale mi rifornisco), farebbero al caso mio....
Se mi indicate una scheda che soddisfi i requisiti minimi, ed una che soddisfi quelli consigliati, ve ne sarei molto grato!!! (così poi posso scegliere un compromesso che non costi troppo, visto che il mio budget non è molto ampio!!!!)
P.S. faccio notare che ho una scheda madre compatibile col crossfire...magari questo permette di acquistare una scheda video meno potente (e meno costosa) del necessario? (CHIEDO)In ogni caso la scheda per questo è necessario che sia PCI-EXPRES ATI!
Il collegamento al sito delle schede video:
SCHEDE VIDEO ESSEDI SHOP (http://www.essedi.it/categoria.htm?SID=&ID_CAT=520&ID_MCAT=16&LST=_BB_&SHOP=5)
GRAZIE!!!!!!!!!!!!!!
lascia perdere i requisiti minimi se vuoi giocare a quel gioco(ed è un bel gioco)e venendo incontro al tuo budget minimo 9600gt. la trovi sui 90€.
;)
Mi stavo interessando proprio ora del videogioco. Ma è così esigente in termini di scheda grafica?
Con la tua configurazione non avrai di certo problemi..
Più che altro sono stati riscontrati problemi di stuttering con le vecchie geforce serie 6/7.. non è proprio ottimizzato al meglio..
Anche perchè nei requisiti minimi sono paragonate la 6800gt e la x1800xt che hanno bella una differenza di potenza! ma!
Grazie!!! Quindi dite che ce la farei con una ATI 4670 senza troppi problemi? (rimango su ATI e non su NVIDIA per sfruttare eventualmente il crossfire)
PErò....due domande:
1)Dove la trovate a prezzo così basso? Ho guardato sul sito essedi.it e bow.it ma costa un pò di piu eh!!!
2) ma ad esempio, di 4670 ne trovo un sacco a prezzi diversi...con memoria diversa...clock diversi....voi quale intendete?
Grazie
Consiglio
08-12-2008, 01:02
anch'io quoto per la 4670! davvero eccellente in rapporto qualità\prezzo...cmq su trovprez trovi i migliori prezzi, intanto ti consiglio la sapphire radeon hd 4670 512 mb ddr3 che sta sui 73€...
Grazie!!! Quindi dite che ce la farei con una ATI 4670 senza troppi problemi? (rimango su ATI e non su NVIDIA per sfruttare eventualmente il crossfire)
PErò....due domande:
1)Dove la trovate a prezzo così basso? Ho guardato sul sito essedi.it e bow.it ma costa un pò di piu eh!!!
2) ma ad esempio, di 4670 ne trovo un sacco a prezzi diversi...con memoria diversa...clock diversi....voi quale intendete?
Grazie
Le trovi su trovaprezzi.. Se vuoi le ati c'è appunto la 4670 a 67€+s http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_4670.aspx
oppure la 3870 a 82€ +s che va un pò di più http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=3870&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
P.S.
E di questa che mi dite? guardate un pò:
SAPPHIRE ATI PCI-E HD3850 512MB DDR2
Processore grafico Radeon RV670PRO
Memoria a 1000 MHz e 256 BIT
Vai sulla 4670....è più recente come scheda video
Però è a 128 BIT.....sono indeciso tra quelle due...
A parità di RAM...meglio una 3850 a 256 Bit o una 4670 a 128 Bit?
Però è a 128 BIT.....sono indeciso tra quelle due...
A parità di RAM...meglio una 3850 a 256 Bit o una 4670 a 128 Bit?
Quello che conta è la banda passante. Essa dipende dall'interfaccia (128 bit o 256 bit) e dal clock della memoria.
La 4670 si basa su un processo produttivo più piccolo rispetto alla 3870e quindi deve semplificare le piste dei bus di memoria (abbassando i bit), allo stesso tempo ha fatto salire il clock della memoria.
michelgaetano
09-12-2008, 21:11
Con quel processore, la 4670 va benissimo, migliore poi nei consumi.
Mi stavo interessando proprio ora del videogioco. Ma è così esigente in termini di scheda grafica?
In realtà no, un altro utente del forum ci gioca bene a 1280 con una X1950GT.
Quello che conta è la banda passante. Essa dipende dall'interfaccia (128 bit o 256 bit) e dal clock della memoria.
La 4670 si basa su un processo produttivo più piccolo rispetto alla 3870e quindi deve semplificare le piste dei bus di memoria (abbassando i bit), allo stesso tempo ha fatto salire il clock della memoria.
Però ho letto in giro che la banda passante massima di una 3850 (mi pare sui 53Kbit/s) è molto piu alta di quella di una 4760 (mi pare sui 35Kbit/s)....
Domandina:
ho installato la demo ma anche disattivando tutto dalla schermata impostazioni il gioco non parte -impossibile inizializzare Direct 3D con le attuali impostazioni -
Ho una radeon 9600 pro, si può fare qualcosa (oltre che buttare il pc e prenderne un altro decente?.......) per la far partire il gioco?
Grazie
=KaTaKliSm4=
14-01-2009, 22:49
Ma non è esigente come gioco....con la 3870 tutto al massimo facevo 50 fps...
con la 4870 ne faccio in media 98....:D
Domandina:
ho installato la demo ma anche disattivando tutto dalla schermata impostazioni il gioco non parte -impossibile inizializzare Direct 3D con le attuali impostazioni -
Ho una radeon 9600 pro, si può fare qualcosa (oltre che buttare il pc e prenderne un altro decente?.......) per la far partire il gioco?
Grazie
No non c'è nulla da fare, il gioco richiede lo shader model 3 per funzionare, la 9600pro supporta solo il 2.
Grazie per la risposta precisa e puntuale!
:cry: :cry:
Beh senti, almeno partire deve con una scheda così, secondo me...quindi penso che tu abbia altri problemi, che ne so, aggiorna i driver video, reinstalla directX (assicurati di avere il 9...eccetera).
A me funzionava con la radeon 3000 della scheda madre che è una ciofeca....dai, deve andare!!
P.S. alla fine ho preso la 4670....e la alla perfezione con tutti i dettagli al massimo!! Per dire che l'acquisto di una 4870 ad esempio è soltanto esagerato e inutile!!!! (per adesso:-)
Beh senti, almeno partire deve con una scheda così, secondo me...quindi penso che tu abbia altri problemi, che ne so, aggiorna i driver video, reinstalla directX (assicurati di avere il 9...eccetera).
A me funzionava con la radeon 3000 della scheda madre che è una ciofeca....dai, deve andare!!
Per quanto possano fare schifo, le HD3000 integrate supportano lo shader model 4, quindi rientrano nelle specifiche richieste da TRU. Che poi non siano in grado di farlo girare decentemente è un altro discorso... ;)
Beh senti, almeno partire deve con una scheda così, secondo me...quindi penso che tu abbia altri problemi, che ne so, aggiorna i driver video, reinstalla directX (assicurati di avere il 9...eccetera).
A me funzionava con la radeon 3000 della scheda madre che è una ciofeca....dai, deve andare!!
P.S. alla fine ho preso la 4670....e la alla perfezione con tutti i dettagli al massimo!! Per dire che l'acquisto di una 4870 ad esempio è soltanto esagerato e inutile!!!! (per adesso:-)
Scusa, su quali criteri assoluti puoi dire che la 4870 è un acquisto inutile? :confused: :mbe:
Grazie per la risposta precisa e puntuale!
:cry: :cry:
E poi la cpu è troppo lenta
Beh senti, almeno partire deve con una scheda così, secondo me...quindi penso che tu abbia altri problemi, che ne so, aggiorna i driver video, reinstalla directX (assicurati di avere il 9...eccetera).
A me funzionava con la radeon 3000 della scheda madre che è una ciofeca....dai, deve andare!!
P.S. alla fine ho preso la 4670....e la alla perfezione con tutti i dettagli al massimo!! Per dire che l'acquisto di una 4870 ad esempio è soltanto esagerato e inutile!!!! (per adesso:-)
Già.. perchè l'avrei acquistata inutilmente??:huh:
Scusate, non volevo intendere che è inutile, intendevo però dire che è inutile quando si sentono discorsi ad esempio del tipo (non dico che li avete detti voi, ma si sentono tanto spesso in giro): "beh con una 4670 con tomb raider ci giochi abbastanza bene, ma se puoi prendi il top, vai di 4870!!!"
E io a queste affermazioni risponderei: ma con la 4670 (e con 50 euro in piu nel portafoglio) ci gioco perfettamente con tutto al massimo
Scusate, non volevo intendere che è inutile, intendevo però dire che è inutile quando si sentono discorsi ad esempio del tipo (non dico che li avete detti voi, ma si sentono tanto spesso in giro): "beh con una 4670 con tomb raider ci giochi abbastanza bene, ma se puoi prendi il top, vai di 4870!!!"
E io a queste affermazioni risponderei: ma con la 4670 (e con 50 euro in piu nel portafoglio) ci gioco perfettamente con tutto al massimo
A che risoluzione? Io ci gioco al massimo a 1920*1200.. Provata mai?
A che risoluzione? Io ci gioco al massimo a 1920*1200.. Provata mai?
Io 1280*1024 (di più non posso nemmeno "provare" per via dello schermo...) ma non credo che si notino differenze, voglio dire, la grafica è quella (bella per giunta) non si possono spremere le olive gia spremute:D
Io 1280*1024 (di più non posso nemmeno "provare" per via dello schermo...) ma non credo che si notino differenze, voglio dire, la grafica è quella (bella per giunta) non si possono spremere le olive gia spremute:D
Ah bè....allora la gente che investe su schermi da 24 pollici ha dei soldi da cacciar via.:mbe:
Scusa, secondo te come puoi avere la stessa qualità video a 1280x1024 e 1920x1080, che è una risoluzione fullHD? Tra i due schermi il numero di pixel è decisamente diverso. Il 24 pollici ti offre un dettaglio video che un 17-19 pollici non riesce assolutamente a darti
Ah bè....allora la gente che investe su schermi da 24 pollici ha dei soldi da cacciar via.:mbe:
Scusa, secondo te come puoi avere la stessa qualità video a 1280x1024 e 1920x1080, che è una risoluzione fullHD? Tra i due schermi il numero di pixel è decisamente diverso. Il 24 pollici ti offre un dettaglio video che un 17-19 pollici non riesce assolutamente a darti
Ah beh ma allora bisogna specificare!!!!
E' ovvio quello che dici te, quindi il punto è, una scheda video stra potente come la 4870 è utilissima si, ma se hai uno schermo da 24 pollici (gigantesco dunque!!)
Quello che non capisco io invece è quando ti consigliano di prendere una scheda esageratamente potente, senza nemmeno chiederti che schermo utilizzi!! Il fatto che volevo dire io è: col mio schermo normalissimo da 17 pollici e con tomb raider underworld....la 4870 è perfettamente inutile!!!
Adesso torna il discorso? lo dicevo solo per quello....che spesso si sentono consigli molto avventati in merito!!!:D
Ah beh ma allora bisogna specificare!!!!
E' ovvio quello che dici te, quindi il punto è, una scheda video stra potente come la 4870 è utilissima si, ma se hai uno schermo da 24 pollici (gigantesco dunque!!)
Quello che non capisco io invece è quando ti consigliano di prendere una scheda esageratamente potente, senza nemmeno chiederti che schermo utilizzi!! Il fatto che volevo dire io è: col mio schermo normalissimo da 17 pollici e con tomb raider underworld....la 4870 è perfettamente inutile!!!
Adesso torna il discorso? lo dicevo solo per quello....che spesso si sentono consigli molto avventati in merito!!!:D
Su questo hai perfettamente ragione..infatti a quella risoluzione la 4870 è uno spreco esagerato..mentre la 4670 è la scelta giusta, o meglio ancora dato il prezzo simile la 9600gt..
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.