View Full Version : hd4850 o hd4870??????
Salve ragazzi.. ho deciso di cambiare scheda video così mando in pensione la mia cara vecchia 7950gx2 :D
sono indeciso tra una hd4850 o una hd4870...
considerate che ho intenzione di prendermi anke un bel monitor da 24 quindi lavorerà a risoluzioni altine..
e per quest'ultime è preferibile una scheda da 1gb di memoria o è puramente inutile?
grazie in anticipo dei consigli :)
Salve ragazzi.. ho deciso di cambiare scheda video così mando in pensione la mia cara vecchia 7950gx2 :D
sono indeciso tra una hd4850 o una hd4870...
considerate che ho intenzione di prendermi anke un bel monitor da 24 quindi lavorerà a risoluzioni altine..
e per quest'ultime è preferibile una scheda da 1gb di memoria o è puramente inutile?
grazie in anticipo dei consigli :)
se stai a risoluzioni 1920x..... vai tranquillo di 4870 da 1gb ;)
se stai a risoluzioni 1920x..... vai tranquillo di 4870 da 1gb ;)
Quotone. Vai di 4870 1GB
Lilunyel
07-12-2008, 00:48
Quotone. Vai di 4870 1GB
Quoto anche io.
Tieni in considerazione anche le GTX260 216sp della Nvidia... costano praticamente come le HD4870 da 1GB e fanno anche troppo bene il proprio lavoro ;)
Mister Tarpone
07-12-2008, 00:55
Tieni in considerazione anche le GTX260 216sp della Nvidia... costano praticamente come le HD4870 da 1GB e fanno anche troppo bene il proprio lavoro ;)
q-u-o-t-o
Si ma da vari test in giro vedo che la 4870 1gb è addirittura peggiore della versione da 512mb anche alle risoluzioni più alte.. lostesso vale per la 4850 1gb!! :mbe:
Si ma da vari test in giro vedo che la 4870 1gb è addirittura peggiore della versione da 512mb anche alle risoluzioni più alte.. lostesso vale per la 4850 1gb!! :mbe:
Ma dove? :confused:
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415&p=1 :read:
Ma dove? :confused:
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415&p=1 :read:
1 a caso è computerbase.. in molti test la medesima scheda è sempre sotto alle risoluzioni di 1600x1200.. giusto a 2560x1600 e dettagli massimi ti guadagna qualche frame di più rispetto alla versione 512mb
ma spendere 70€ per 3fps in più proprio no :O
Si ma da vari test in giro vedo che la 4870 1gb è addirittura peggiore della versione da 512mb anche alle risoluzioni più alte.. lostesso vale per la 4850 1gb!! :mbe:
Sinceramente ho visto il contrario in una comparativa pubblicata sulla home page di questo forum.
Per la 4850 il discorso è differente: è bandwidth limited, per cui 1GB non riesce a sfruttarli tutti
Sinceramente ho visto il contrario in una comparativa pubblicata sulla home page di questo forum.
Per la 4850 il discorso è differente: è bandwidth limited, per cui 1GB non riesce a sfruttarli tutti
Quoto! ;)
Ho appena visto i test su questo sito.. bè ma siamo sempre li..
e questi sono i commenti finali sul test :read: :
Di fatto, la differenza tra 4870 512MB e 1GB è risicata, ed emerge solo in alcuni scenari (uno su tutti Far Cry 2) in cui la qualità delle texture è tale da non farsi bastare un quantitativo di memoria tale, e utilizza così il disco. Questi casi, come segnalato nel corso della prova, sono pochi e si contano sulle dita di una mano. In situazioni normali il divario tra le due soluzioni è pressoché risibile, non giustificando, a nostro avviso, una tale differenza di prezzo. 4870 512MB rimane perciò una buona scelta, soprattutto a fronte di un prezzo altamente competitivo.
Riassumendo, se da un lato 4870 e GTX260 si sono dimostrati chip in grado di garantire un'ottimo livello prestazionale a fronte di un prezzo altamente competitivo, alcune loro declinazioni, una su tutte la 4870 1GB hanno meno senso di esistere, risultando di fatto, una mossa più dettata dal marketing che altro
Ho appena visto i test su questo sito.. bè ma siamo sempre li..
e questi sono i commenti finali sul test :read: :
Sì sì, la differenza tra le due versione è piccola se si gioca a risoluzioni alle quali 512 MB di VRAM sono ancora sufficienti. Anche perchè le schede sono le stesse, soltanto che una monta più memoria dell'altra...quindi se non siamo in condizioni di memory limited non ci deve aspettare grosse differenze.
Sì sì, la differenza tra le due versione è piccola se si gioca a risoluzioni alle quali 512 MB di VRAM sono ancora sufficienti. Anche perchè le schede sono le stesse, soltanto che una monta più memoria dell'altra...quindi se non siamo in condizioni di memory limited non ci deve aspettare grosse differenze.
a sto punto meglio la versione 512mb OC che costa come quella da 1gb ma perlomeno ha prestazioni più elevate EVIDENTI.. non credi!?
cmq prenderò la 512mb liscia senza dubbio..
a sto punto meglio la versione 512mb OC che costa come quella da 1gb ma perlomeno ha prestazioni più elevate EVIDENTI.. non credi!?
cmq prenderò la 512mb liscia senza dubbio..
A quel punto mi prenderei una GTX260 BE che costa quanto una 4870 da 1 GB
michelgaetano
07-12-2008, 15:49
a sto punto meglio la versione 512mb OC che costa come quella da 1gb ma perlomeno ha prestazioni più elevate EVIDENTI.. non credi!?
cmq prenderò la 512mb liscia senza dubbio..
Prendi la 4870 512.
Costa solo 200 euro e le prestazioni sono quelle delle rivali.
a sto punto meglio la versione 512mb OC che costa come quella da 1gb ma perlomeno ha prestazioni più elevate EVIDENTI.. non credi!?
cmq prenderò la 512mb liscia senza dubbio..
Se vuoi prenderla da 512 scegli una versione con dissipatore non reference così fa meno rumore ed è più ventilata ;)
Ho anche io lo stesso dubbio:
in realta' mi piacerebbe la 4850 con il dissipatore passivo (che non credo esista x 4870).
Esistono delle 4870 almeno un po silenziose ? (attualmente ho una 3870 peak che non sopporto...)
Ho anche io lo stesso dubbio:
in realta' mi piacerebbe la 4850 con il dissipatore passivo (che non credo esista x 4870).
Esistono delle 4870 almeno un po silenziose ? (attualmente ho una 3870 peak che non sopporto...)
Per le tue necessità credo che sia buona una Sapphire HD4870 Toxic che monta un dissipatore con Vapour Chamber molto efficiente, per maggiori info guarda il link: http://www.nexthardware.com/recensioni/scheda/153_1300.htm
Un altro modello è la Asus HD4870 Matrix ma penso che debba ancora uscire o comunque sarà disponibile a breve
SmokingBianco91
09-12-2008, 19:08
Se vuoi prenderla da 512 scegli una versione con dissipatore non reference così fa meno rumore ed è più ventilata ;)
cioè GAINWARD HD4870 Golden Sample...ottimo dissipatore, con 2 ventole, e nn si sente nessun rumore ;)
Per le tue necessità credo che sia buona una Sapphire HD4870 Toxic che monta un dissipatore con Vapour Chamber molto efficiente, per maggiori info guarda il link: http://www.nexthardware.com/recensioni/scheda/153_1300.htm
Un altro modello è la Asus HD4870 Matrix ma penso che debba ancora uscire o comunque sarà disponibile a breve
In effetti la Toxic sarebbe proprio la scelta giusta: potente ed abbastanza silenziosa..
Ci faro' un pensiero !
Grazie mille !
-Gas-
Ottime tutte e due sia Toxic che Golden Sample, prendi quella che costa di meno anche se secondo me puoi tranquillamente prendere la 1GB e occarla te.
Poi ricorda che il prezzo ufficiale della 4870 è sceso di 50 dollari, forse riesci a risparmiari altri 10-20 euro se aspetti un po' però non ho la certezza.
SmokingBianco91
09-12-2008, 19:36
ecco tmperature e rumorosità:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2070/comparativa-radeon-hd-4870-quattro-schede-a-confronto_8.html
si la toxic ha un'ottimo dissi, ma migliora la temp solo di pochi gradi rispetto alla gainward...
ma come rumorosità nn ci siamo proprio, è una delle più rumorose, mentre la gainward è la meno rumorosa...
sono cmq ottimissime schede, quindi sarà una buona scelta cmq ;)
Ho deciso ke prenderò una XFX GTX260 BE 216SP.. penso sia la scelta migliore in questo momento visto ke rulla più di una GTX280 ma costa 100€ di meno di quest'ultima :sofico:
Ho deciso ke prenderò una XFX GTX260 BE 216SP.. penso sia la scelta migliore in questo momento visto ke rulla più di una GTX280 ma costa 100€ di meno di quest'ultima :sofico:
Ma dove le prendi certe informazioni? Una GTX260 che va più di una GTX280... :doh:
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-260-review/1
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334&p=1
http://www.pcper.com/article.php?aid=577&type=expert&pid=1
Ma dove le prendi certe informazioni? Una GTX260 che va più di una GTX280... :doh:
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-260-review/1
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334&p=1
http://www.pcper.com/article.php?aid=577&type=expert&pid=1
Ma se leggi bene il mio reply non parlo della GTX260 liscia come mensionata nei tuoi articoli.. bensì della GTX260 BE con 216sp che è la versione più spinta.. e ti assicuro ke in gran parte dei test supera anche una GTX280 liscia :read:
correggetemi se sbaglio...
Ma se leggi bene il mio reply non parlo della GTX260 liscia come mensionata nei tuoi articoli.. bensì della GTX260 BE con 216sp che è la versione più spinta.. e ti assicuro ke in gran parte dei test supera anche una GTX280 liscia :read:
correggetemi se sbaglio...
Leggo in giro ovunque che la BE da 216 shader si avvicina alla gtx280 e non la supera (se non in qualche gioco su un bel po' di test)! :read:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10775&Itemid=40&limit=1&limitstart=1
http://techgage.com/article/xfx_geforce_gtx_260_black_edition/1
Poi se non posti manco le tue fonti sarà difficile leggere le tue argomentazioni!
Inoltre la GTX260 in questione ha già un overclock di fabbrica contro una gtx280 stock, per cui la gtx 280 rimane comunque la più veloce delle nvidia se viene a sua volta overclockata!
Ma se leggi bene il mio reply non parlo della GTX260 liscia come mensionata nei tuoi articoli.. bensì della GTX260 BE con 216sp che è la versione più spinta.. e ti assicuro ke in gran parte dei test supera anche una GTX280 liscia :read:
correggetemi se sbaglio...
Le versioni overcloccate della GTX260, quali la Black Edition e Super Clocked, si avvicinano ma non superano la GTX280. Se poi le overclocca l'utente finale allora è possibile passarle avanti ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.