View Full Version : MacBookPro settimana 44 vs. MacBookPro settimana 48
Luke_the_dreamer
04-12-2008, 19:08
Ciao a tutti,
ho da pochissimo messo mano sul mio nuovo MBP (o meglio sul MBP sostitutivo). Ovviamente non ho molti dati a disposizione, fino ad ora, però ve li sottopongo:
1) il problema dello screenshoot (quello che meno mi preoccupava) permane anche nel nuovo MBP
2) utilizzando la 9600 ho notato una differenza netta... mentre con il MBP (che a questo punto posso chiamare difettoso) la velocità delle ventole rimaneva piantata fissa a 2000 rpm, anche dopo ore di lavoro (intendo e-mail office, internet e simili), con il nuovo MBP le ventole reagiscono subito (avendo un disco SSD noto la differenza di rumoren prodotto dal notebook) e si portano dopo qualche minuto a 3000-35000 rpm, anche a fronte si semplicissime operazioni (di nuovo e-mail, office, internet). Questa è la differenza più netta che ho potuto percepire fino ad ora e che rende sempre più probabile un difetto legato al raffreddamento nei primi modelli.
3) in chiusura il nuovo MBP sembra più lento del MBP difettoso... se nel MBP difettoso ci impiegavo 2-3 secondi (ricordo che ho sempre un SSD), in questo ne arrivo ad impiegare anche 10-15 (ma ho chiuso il sistema solo due volte... uno a fronte delle nuove installazione e la seconda subito dopo perchè la batteria era al 3%). Comunque avendo ancora a disposizione (almeno fino a martedì) entrambi i prodotti inizierò un pò di comparative a livello di performance (tanto grazie alla TC ho in entrambi i prodotti la stessa identica configurazione).
Per qualunque domanda sono a disposizione. Buona serata!
gismaster
04-12-2008, 19:50
..........
1) mi dispiace....spero si tratti cmq di un aspetto software
2) Non mi preoccupa, anzi quasi ne sono + contento
3) Non mi spaventa come cosa. PEnso possa essere attribuito a diversi fattori
Grazie per le info, ti seguo con attenzione visto il mio acquisto imminente.
Shakezpeare
04-12-2008, 19:50
Ciao, io avevo una domanda un po' OT, ma visto che scrivi che hai un disco SSD, volevo chiederti come ti trovi rispetto ad un tradizionale HD e se il cambio vale la pena (senza considerare il parametro economico!); sarei infatti intenzionato a sostituire l'HD del mio MacBook con un SSD da 128 GB che ho visto ad un prezzo interessante.
Grazie per le tue osservazioni!
fotomodello1
04-12-2008, 20:27
prova a fare cinebench e controlla le temperature con istat menu e la relativa velocità delle ventole
a occhio direi che hanno aggiornato l'efi
se puoi postare la tua vesione io metto qui la mia,..
versione bootrom MBP51.0073.B02
versione smc 1.33f6
il mio è un 2.53GHz quindi potrebbero differire per via del procio
pregherei chi ha un mbp come il mio di verificare
grazie
Luke_the_dreamer
04-12-2008, 20:35
prova a fare cinebench e controlla le temperature con istat menu e la relativa velocità delle ventole
a occhio direi che hanno aggiornato l'efi
se puoi postare la tua vesione io metto qui la mia,..
versione bootrom MBP51.0073.B02
versione smc 1.33f6
il mio è un 2.53GHz quindi potrebbero differire per via del procio
pregherei chi ha un mbp come il mio di verificare
grazie
purtroppo ora il mio mbp è a dormire sonni profondi (durante il primo ciclo di carico/scarico per scaramanzia lo faccio dormire fino a batteria piena). Domani sono via per lavoro ma nel fine settimana mi attivo (cmq domani posto sicuramente la mia versione di efi).
fotomodello1
04-12-2008, 20:39
purtroppo ora il mio mbp è a dormire sonni profondi (durante il primo ciclo di carico/scarico per scaramanzia lo faccio dormire fino a batteria piena). Domani sono via per lavoro ma nel fine settimana mi attivo (cmq domani posto sicuramente la mia versione di efi).
ok
puoi anche confrontare le versioni efi tra i due mbp che hai...
comunque puoi anche usarlo durante la carica....quelli della apple dicono sia possibile persino durante la calibrazione della batteria
jackaz127
04-12-2008, 20:50
fotomodello, la mia è come la tua. :)
fotomodello1
04-12-2008, 21:05
fotomodello, la mia è come la tua. :)
ok grazie...
ho cercato un po' con google e sembra che anche il 2.8 abbia la stessa versione....
appena riesce luke sentiamo se hanno agggiornato....
io credo di si perchè mi sembra di aver letto su qualche forum straniero una versione diversa della bootrom, non so invece niente dell'smc...
Salve, io ho un MacBook Pro 2.8 e leggo
Versione Boot ROM: MBP51.0074.B00
Versione SMC: 1.33f6
ce l'ho da 12 giorni (primo Mac) ed è della settimana 46.
fotomodello1
04-12-2008, 21:17
Salve, io ho un MacBook Pro 2.8 e leggo
Versione Boot ROM: MBP51.0074.B00
Versione SMC: 1.33f6
ce l'ho da 12 giorni (primo Mac) ed è della settimana 46.
ecco....prima differenza con la nuova generazione...
posto i dati delle schede grafiche9400 e 9600
Modello Chipset: NVIDIA GeForce 9400M
Tipo: Monitor
Bus: PCI
VRAM (totale): 256 MB
Fornitore: NVIDIA (0x10de)
ID dispositivo: 0x0863
ID revisione: 0x00b1
Revisione ROM: 3327
Versione gMux: 1.7.3
Modello Chipset: NVIDIA GeForce 9600M GT
Tipo: Monitor
Bus: PCIe
Larghezza Lane PCIe: x16
VRAM (totale): 512 MB
Fornitore: NVIDIA (0x10de)
ID dispositivo: 0x0647
ID revisione: 0x00a1
Revisione ROM: 3327
Versione gMux: 1.7.3
settimana 43
Per le schede grafiche tutto uguale.
Luke_the_dreamer
04-12-2008, 22:30
prova a fare cinebench e controlla le temperature con istat menu e la relativa velocità delle ventole
a occhio direi che hanno aggiornato l'efi
se puoi postare la tua vesione io metto qui la mia,..
versione bootrom MBP51.0073.B02
versione smc 1.33f6
il mio è un 2.53GHz quindi potrebbero differire per via del procio
pregherei chi ha un mbp come il mio di verificare
grazie
questi sono i dati del MBP difettoso:
Versione Boot ROM: MBP51.0074.B00
Versione SMC: 1.33f6
Presto posterò quelli del MBP appena arrivato.
Per quanto riguarda le schede grafiche (parlo sempre del modello difettoso):
Modello Chipset: NVIDIA GeForce 9400M
Tipo: Monitor
Bus: PCI
VRAM (totale): 256 MB
Fornitore: NVIDIA (0x10de)
ID dispositivo: 0x0863
ID revisione: 0x00b1
Revisione ROM: 3327
Versione gMux: 1.7.3
Modello Chipset: NVIDIA GeForce 9600M GT
Tipo: Monitor
Bus: PCIe
Larghezza Lane PCIe: x16
VRAM (totale): 512 MB
Fornitore: NVIDIA (0x10de)
ID dispositivo: 0x0647
ID revisione: 0x00a1
Revisione ROM: 3327
Versione gMux: 1.7.3
Luke_the_dreamer
04-12-2008, 22:33
Ciao, io avevo una domanda un po' OT, ma visto che scrivi che hai un disco SSD, volevo chiederti come ti trovi rispetto ad un tradizionale HD e se il cambio vale la pena (senza considerare il parametro economico!); sarei infatti intenzionato a sostituire l'HD del mio MacBook con un SSD da 128 GB che ho visto ad un prezzo interessante.
Grazie per le tue osservazioni!
prezzo a parte, secondo me l'ssd è fenomenale... le differenze si notano eccome.. però costa, e costa caro (specie se lo compri direttamente da apple). Oltre ai tempi di avvio e spegnimento, te ne accorgi anche durante l'uso del sistema (sembra una scheggia, nonostante sia "solo" un ssd mlc). Acquisto consigliato.
Luke_the_dreamer
05-12-2008, 06:10
come promesso i dati dal mbp nuovo:
Versione Boot ROM: MBP51.0074.B01
Versione SMC: 1.33f8
Schede grafiche:
Modello Chipset: NVIDIA GeForce 9400M
Tipo: Monitor
Bus: PCI
VRAM (totale): 256 MB
Fornitore: NVIDIA (0x10de)
ID dispositivo: 0x0863
ID revisione: 0x00b1
Revisione ROM: 3343
Versione gMux: 1.7.3
Modello Chipset: NVIDIA GeForce 9600M GT
Tipo: Monitor
Bus: PCIe
Larghezza Lane PCIe: x16
VRAM (totale): 512 MB
Fornitore: NVIDIA (0x10de)
ID dispositivo: 0x0647
ID revisione: 0x00a1
Revisione ROM: 3343
Versione gMux: 1.7.3
Come vedete le versioni di ROM cambiano per le schede video rispetto alle "vecchie".
Ho notato che l'unità dvd-rom è più rumorosa dell'altro mbp quando accendo il mbp. Devo ancora capire se è un bene o un male.
Nel week-end farò alcuni test.
Buona giornata,
Luca
secondo voi la Rom è aggiornabile anche via software o per coloro che hanno una rom precedente nn c'è speranza di aggiornamento?
fotomodello1
05-12-2008, 08:40
secondo voi la Rom è aggiornabile anche via software o per coloro che hanno una rom precedente nn c'è speranza di aggiornamento?
sed ti riferisci alla boot rom ,sicuramente si!
è l'efi
idem per l'smc
credo sia possibile anche aggiornare la rom delle schede grafiche
come possiamo constatare il nuovo mbp ha diversa EFI, diversa SMC e diversa versione ROM delle schede grafiche
queste sembrano essere le soluzioni apportate da apple per risolvere i problemi sino ad ora evidenziati
in rete ho trovato un possessore di 2.8GHz che ha la mia stessa versione di efi, ne deduco che siano 3 le versioni attualmente in circolazione
non capisco come mai non siano ancora state rilasciate via software update, essendo disponibili sui portatili attualmente in produzione....:confused:
Versione Boot ROM
MBP51.0073.B02(2.53)
MBP51.0074.B00
MBP51.0074.B01
Versione SMC
1.33f6
1.33f8
Revisione ROM
3327
3343
LucaTortuga
05-12-2008, 10:02
Posto anche i miei dati:
MacBook Pro 2,53 (46a sett.)
Versione Boot ROM: MBP51.0074.B00
Versione SMC: 1.33f6
Modello Chipset: NVIDIA GeForce 9400M
Tipo: Monitor
Bus: PCI
VRAM (totale): 256 MB
Fornitore: NVIDIA (0x10de)
ID dispositivo: 0x0863
ID revisione: 0x00b1
Revisione ROM: 3327
Versione gMux: 1.7.3
Modello Chipset: NVIDIA GeForce 9600M GT
Tipo: Monitor
Bus: PCIe
Larghezza Lane PCIe: x16
VRAM (totale): 512 MB
Fornitore: NVIDIA (0x10de)
ID dispositivo: 0x0647
ID revisione: 0x00a1
Revisione ROM: 3327
Versione gMux: 1.7.3
Shakezpeare
05-12-2008, 12:35
prezzo a parte, secondo me l'ssd è fenomenale... le differenze si notano eccome.. però costa, e costa caro (specie se lo compri direttamente da apple). Oltre ai tempi di avvio e spegnimento, te ne accorgi anche durante l'uso del sistema (sembra una scheggia, nonostante sia "solo" un ssd mlc). Acquisto consigliato.
Grazie 1000!
neverevereverdid
05-12-2008, 16:19
Sono fresco fresco di MacBook Pro configurazione base e settimana 48... i dati delle ROM sono identici a quelli postati da Luke. Come temperature utilizzando internet/musica siamo a 50 gradi CPU e 40 per la GPU 9400, e le ventole non si schiodano da 2000rpm. Non ho ancora avuto modo di fare stress test.. devo ancora abituarmi all'os :D Come tempi di stop circa 8-10 secondi, per riprendersi direi 2-3.
Luke_the_dreamer
05-12-2008, 19:24
Sono fresco fresco di MacBook Pro configurazione base e settimana 48... i dati delle ROM sono identici a quelli postati da Luke. Come temperature utilizzando internet/musica siamo a 50 gradi CPU e 40 per la GPU 9400, e le ventole non si schiodano da 2000rpm. Non ho ancora avuto modo di fare stress test.. devo ancora abituarmi all'os :D Come tempi di stop circa 8-10 secondi, per riprendersi direi 2-3.
comunque, a mio modesto parere, neanche questo modello è quello perfetto. Quando rientro dallo stop con il modello difettoso la schermata è subito pronta e perfetta. Con quello nuovo, in alcuni punti, l'immagine "balla" in modo lieve (ma percepibile) per circa 5-10 secondi prima di stabilizzarsi completamente (subito pensavo che fosse il monitor in vibrazione, invece confermo solo alcune fasce di pixel del monitor che ballano, ovviamente non in modo fastidioso ma comunque percepibile). Per il resto i problemi sembrano risolti. sembrano, vi dirò meglio lunedì, giorno dello stress-day ;)
Luke_the_dreamer
05-12-2008, 19:44
ah, il problema di cui sopra, ovviamente, si presente solamente quando utilizzo la 9600... con la 9400 il risveglio è perfetto... bah... comunque sicuramente meglio ora (un pò di balletto per qualche secondo lo posso accettare) che prima (schermo bloccato o puntini bianchi).
fotomodello1
06-12-2008, 20:56
ah, il problema di cui sopra, ovviamente, si presente solamente quando utilizzo la 9600... con la 9400 il risveglio è perfetto... bah... comunque sicuramente meglio ora (un pò di balletto per qualche secondo lo posso accettare) che prima (schermo bloccato o puntini bianchi).
che cacchio è sta roba?
mai capitato questo genere di problema...fortunatamente...
Luke_the_dreamer
07-12-2008, 08:57
che cacchio è sta roba?
mai capitato questo genere di problema...fortunatamente...
non è un problema fastidiosissimo, ma è un problema ed è legato al risveglio della sola 9600 (problema che non avevo tra l'altro con il primo mbp)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.