Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/a-gennaio-la-scheda-geforce-gtx-200-a-due-gpu_27376.html

Previsto per Gennaio il debutto della prima scheda dual GPU di NVIDIA basata su architettura GT200: il nome previsto è GeForce GTX 295

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mia

sua

Sarà anche mia!!!

completamente fuori tempo massimo

Vostra!

Loro :asd:

evidentemente mettere due GTX290 su un unico pcb o è troppo costoso o ci sono problemi di raffreddamento/consumi..

oppure è una precisa scelta di marketing dalla quale mi riservo al momento di dare un giudizio.

sua


:D :D :D :D

......grandissimo....
:winner:

Be' era abbastanza logico che nvidia la tirasse fuori...e come avevamo già discusso a suo tempo lo avrebbe fatto con il modello gtx 260 quando sarebbe passata ai 55nm (ed è proprio questo che ha creato qualche ritardo)...

Quindi un bel CVD ci sta tutto :D

Anche logico prevedere un'altro controsorpasso vedendo le prestazioni di uno SLI di gtx 260 216sp

si stava meglio quando si stava peggio
(pure io voglio dire cose senza senso)

La solita schifezza di dual gpu: andrà a far buona compagnia alla HD4870 x2 come prestazioni, consumi abnormi e prezzo, e tempo 6 mesi finiranno nel cimitero delle "buone intenzioni" come le HD3870 X2 e 9800GX2 che le hanno precedute :-)

La solita schifezza di dual gpu: andrà a far buona compagnia alla HD4870 x2 come prestazioni, consumi abnormi e prezzo, e tempo 6 mesi finiranno nel cimitero delle "buone intenzioni" come le HD3870 X2 e 9800GX2 che le hanno precedute :-)

;)

Ok, era ora! Ora amanti della HD4870X2 vi voglio zitti, tanto comodo vantarsi che Ati ha il monopolio per velocità...finchè si valutano 2 gpu vs. una...

La solita schifezza di dual gpu: andrà a far buona compagnia alla HD4870 x2 come prestazioni, consumi abnormi e prezzo, e tempo 6 mesi finiranno nel cimitero delle "buone intenzioni" come le HD3870 X2 e 9800GX2 che le hanno precedute :-)

quotone e aggiungo che ciclicamente, e drammaticamente, c'è sempre qualcuno che grida all' "acquistone!" mentre io continuo a considerare queste soluzioni dual una vera presa per le chiappe (a questi consumi).
Poi ovviamente ognuno fa quello che vuole. ;)

sua

Sei appena diventato il mio idolo :ave:

ci rifilano di nuovo il panino con una scheda sopra e una sotto...bella storia insomma...

sua

Vostra!

Loro :asd:

Mia

tua !

e tiettela :D :D

Inoltre il nome in teoria è sbagliato.
Dato che ha due chip dovrebbe essere GX2 .
hanno ricambiato di nuovo nome :fagiano:

Come mai non la chiamano GTX280+? :asd:

Perchè si chiamerà GTX280, esattamente come la vecchia.
Così almeno nn potrai distinguerle :asd:

Eh no basta, a sto giro lascio, tanto Crysis mi son rotto le p@lle di giocarlo da quanto ci ho giocato.

Nient'altro per ora davvero rende necessaria sta scheda, almeno per me, aspetterò il futuro.

Si ma il costo? è tutto li il punto.

scheda inutile direi.. come inutile è la 4870x2....

Come inutile è qualsiasi scheda che costi dai 300 in su...se la mettiamo su sto piano...

scheda inutile direi.. come inutile è la 4870x2....

parla per te :asd:
col mio 24 non ho avuto alternative e gioco a strapalla a tutto :asd:
l'ho montata pure sul full hd della sala sono quasi venuto sopra il divanetto :asd:

Costerà una fucilata, ma sarà la nuova regina... spero solo che per la foga di riprendere il trono non creino un mostro dalla vita breve (che non si cuocia subito).

Immagino i consumi... anche se col 55nm dovrebbero migliorare non poco... Cmq bel mostro!

sua
:ave: :ave: :ave:
Idolo

Imho starà sui 450-500€. Fuori budget per chiunque, o quasi.

io la vedo come ottima
pensateci, fare sli su piattaforme x48

peccato che non posso aspettare un mese con la 6600 gt che ho adesso xD fa più rumore del camion del netturbino perchè ha la ventola dannegiata :asd::asd:

prenderò una BE :sofico:

Ma non la compro nemmeno morto non vi illudete!

Immagino i consumi... anche se col 55nm dovrebbero migliorare non poco... Cmq bel mostro!
Migliori della hd4870x2 in IDLE allineate in Full...come faccio a saperlo?

http://www.xbitlabs.com/images/video/radeon-hd4870-1024/zdwatt.png

Mistero :O :D

Il punto è che i consumi di una GTX260 GX2 (ipotizzo, perchè azzeccare il nome vero è quasi come fare il 6 + stella al Superenalotto :-) saranno in linea con la HD4870 X2 già se usassero i 65nm.
Quindi sono 260-300W di sola scheda in full load, inutile girarci intorno.
Magari se la giocheranno diversamente in idle, ma onestamente cambia poco la sostanza.

Quindi con le GTX260-216SU a 55nm potrebbero lasciare pure il clock invariato.
Il prezzo? Tra i 450 ed i 500 euro.

Il vero problema è l'attuale architettura, sia per Ati che per Nvidia, non il concetto stesso di "dual gpu".

Quando arriveranno a fare schede con 2 gpu (ma pure 4 come la Voodoo), ma un'unico bus e memoria condivisa, per cui i driver (ed i giochi) le riconoscono sempre e cmq, come una scheda unica, e verrà rimosso il problema del microshuttering e dei limiti del rendering AFR, allora si potrà incominciare a ragionare.
Saranno soluzioni sempre costose, ma almeno valide tecnicamente.

Mia

Ma non la compro nemmeno morto non vi illudete!

Non provarci nemmeno......TUA al day 1 :D

Regalamela così la vendo a qualche pollo!

La solita schifezza di dual gpu: andrà a far buona compagnia alla HD4870 x2 come prestazioni, consumi abnormi e prezzo, e tempo 6 mesi finiranno nel cimitero delle "buone intenzioni" come le HD3870 X2 e 9800GX2 che le hanno precedute :-)

Infatti queste sono le classiche soluzioni per utonti: tra l'altro funzionassero bene, gli darei pure ragione: molti giochi non funzionano in modalità SLI/Crossfire, i driver hanno problemi, i consumi sono doppi ma le performance tutt'altro. A che pro comprare schede simili lo devo ancora capire.

Costerà una fucilata, ma sarà la nuova regina... spero solo che per la foga di riprendere il trono non creino un mostro dalla vita breve (che non si cuocia subito).

Ma quale regina... Le schede multi GPU se funzionano con 2 giochi su 3 è pure troppo...

parla per te :asd:
col mio 24 non ho avuto alternative e gioco a strapalla a tutto :asd:
l'ho montata pure sul full hd della sala sono quasi venuto sopra il divanetto :asd:

A tutto quello che hai tu, non a tutto. Perchè non funziona con tutto, stai tranquillo. :rolleyes:
Se poi tu hai solo 4 giochi scaricati dal mulo è altro discorso.

avrei detto 295gx2...

Infatti queste sono le classiche soluzioni per utonti: tra l'altro funzionassero bene, gli darei pure ragione: molti giochi non funzionano in modalità SLI/Crossfire, i driver hanno problemi, i consumi sono doppi ma le performance tutt'altro. A che pro comprare schede simili lo devo ancora capire.

la 4870x2 che ho pagato 330 +iva non è da utonti, l'ho pagata poco piu di una 280 e va molto meglio per risoluzioni 1900 1200 filtri attivi :rolleyes:
mai avuto problemi coi driver tra l'altro o di performance.
si quake 3 non funziona in modalita cf/sli
;)

A tutto quello che hai tu, non a tutto. Perchè non funziona con tutto, stai tranquillo. :rolleyes:
Se poi tu hai solo 4 giochi scaricati dal mulo è altro discorso.



MA TE L'HAI PROVATA ? dovè che non va bene? o parli per sentito dire o leggi ogni tanto nel forum della 4870x2 dove la gente se posta è perche ha problemi? (al 99% di overclock tra l'altro) . non ho solo 4 giochi tranquillo penso di essere tra i piu accaniti videogiocatori anzi ;) se vuoi te li elenco :)
alcuni che ho fatto di recente e sto facendo: ut3 , bioshock, devil may cry, grid, crysis , warhead, red alert 3, fallout 3 , cod4, half life, portal, css e oddio potrei andare avanti per molto...

certo ora come ora non mi faccio giochi di piu di 3-4 anni fa quindi su roba vecchiotta non saprei che dirti :)

@mjordan e tutti gli altri: io ho una 3870X2 e non ho mai avuto nessun tipo di problema, solo performance da urlo. Quindi il fatto che Nvidia abbia tirato fuori una nuova boiata di scheda (che si aggiungerà alle 12854 che ci sono già nel suo listino, condividendo il nome con altri 20 modelli già esistenti) e che a voi non piacciono le soluzioni multigpu non vi da il diritto di prendere in giro chi ne ha una o chi ne comprerà una (scheda multigpu intendo, non questa nvidia in particolare). Se voi vivete bene con sche de singole, sono c@$$i vostri, nessuno vi viene a dir niente...ma almeno, prima di dire che 3870X2 e 4870X2 sono ciabattate, provatele con mano.........

la 4870x2 che ho pagato 330 +iva non è da utonti, l'ho pagata poco piu di una 280 e va molto meglio per risoluzioni 1900 1200 filtri attivi :rolleyes:
mai avuto problemi coi driver tra l'altro o di performance.
si quake 3 non funziona in modalita cf/sli
;)

ps:non ho solo 4 giochi tranquillo penso di essere tra i piu accaniti videogiocatori anzi ;) se vuoi te li elenco :)
alcuni che ho fatto di recente e sto facendo: bioshock, devil may cry, grid, crysis , warhead, red alert 3, fallout 3 , cod4, half life, portal, css e oddio potrei andare avanti per molto...

certo ora come ora non mi faccio giochi di piu di 3-4 anni fa quindi su roba vecchiotta non saprei che dirti :)

1) cavolo mulo e torrente a manetta!!
e dire che io vivo felice col buon vecchio pes09..
EDIT: non è un'accusa (anche perchè me ne frega ben poco) !!

2) Fl1nt semplicemente sublime ahahah :D

3) scheda inutile, ma anche no. ha 2 target ben precisi: o lo smanettone incallito/innovatore che deve sempre avere il top sul pc (ed ha anche un monitor bello grosso), o il riccastro che non sa come bruciare i 1000€ giornalieri che gli piovono dal cielo (tipo uno short andato bene eheh). sta di fatto che per il 99% dei videogiocatori questa scheda sta bene sugli saffali.

@mjordan e tutti gli altri: io ho una 3870X2 e non ho mai avuto nessun tipo di problema, solo performance da urlo. Quindi il fatto che Nvidia abbia tirato fuori una nuova boiata di scheda (che si aggiungerà alle 12854 che ci sono già nel suo listino, condividendo il nome con altri 20 modelli già esistenti) e che a voi non piacciono le soluzioni multigpu non vi da il diritto di prendere in giro chi ne ha una o chi ne comprerà una (scheda multigpu intendo, non questa nvidia in particolare). Se voi vivete bene con sche de singole, sono c@$$i vostri, nessuno vi viene a dir niente...ma almeno, prima di dire che 3870X2 e 4870X2 sono ciabattate, provatele con mano.........

ma infatti ;)
è un mostro di scheda e per di piu piu silenziosa della mia ex fedelissima 8800 gtx :D
inoltre il supporto ati va in crescendo si vede che si stanno riprendendo alla grande ;)

1) cavolo mulo e torrente a manetta!!
e dire che io vivo felice col buon vecchio pes09..
EDIT: non è un'accusa (anche perchè me ne frega ben poco) !!

2) Fl1nt semplicemente sublime ahahah :D

3) scheda inutile, ma anche no. ha 2 target ben precisi: o lo smanettone incallito/innovatore che deve sempre avere il top sul pc (ed ha anche un monitor bello grosso), o il riccastro che non sa come bruciare i 1000€ giornalieri che gli piovono dal cielo (tipo uno short andato bene eheh). sta di fatto che per il 99% dei videogiocatori questa scheda sta bene sugli saffali.

beh ti quoto nel senso che se hai meno di un 24 pollici fai bene a lasciarla dove è :D
una gtx 260 216 o 280 basta ;)

mulo?? naaa sei indietro :asd:

@mjordan e tutti gli altri: io ho una 3870X2 e non ho mai avuto nessun tipo di problema, solo performance da urlo. Quindi il fatto che Nvidia abbia tirato fuori una nuova boiata di scheda (che si aggiungerà alle 12854 che ci sono già nel suo listino, condividendo il nome con altri 20 modelli già esistenti) e che a voi non piacciono le soluzioni multigpu non vi da il diritto di prendere in giro chi ne ha una o chi ne comprerà una (scheda multigpu intendo, non questa nvidia in particolare). Se voi vivete bene con sche de singole, sono c@$$i vostri, nessuno vi viene a dir niente...ma almeno, prima di dire che 3870X2 e 4870X2 sono ciabattate, provatele con mano.........

in primis: hai ragione a prendertela con chi offende la persona. infatti ognuno coi suoi soldi ci può fare quel che vuole, infatti la 3870 ha target avuto ben precisi.
tornado al merito: le 3870x2 non sono ciabattate, semplicemente si può risparmiare il 50% della spesa avendo l'accortezza di aspettare un anno o forse meno, così da far uscire la nuova generazione di schede, che presumibilmente avrà le prestazioni (ed i consumi decisamente minori) della dual gpu comprata.
es: la 3070X2 e paragonabile alla 4850 giusto? bene, adesso non mi ricordo le date precise, ma l'anno scorso è stato un periodo dove le schede uscivano di contnuo, invece di prendere la 3870 bastava aspettare veramente pochi mesi, e con una spesa di gran lunga inferiore ci si comprava la 4850..o con una spesa simile la 4870, che va meno e consuma molto meno.
tutto qua

beh ti quoto nel senso che se hai meno di un 24 pollici fai bene a lasciarla dove è :D
una gtx 260 216 o 280 basta ;)

mulo?? naaa sei indietro :asd:

beh, son sicuro (perchè provati, non mi nascondo dietro un dito eheh, però alla fin fine gioco solo a pes09, originale al 100% perchè pes è "the game") che per scaricare giochi le alternative sono:
-emule
-torrent
-direct download

o sbaglio??
no perchè adesso son curioso di sapere cos'altro si son escogitati warez/crackers e compagnia bella

EDIT: beh già la 260 mi sembra ottima, io con la buona 8800gt vado tranquillamente (anche perchè pes non richiede chissà cosa, ma visto altri giochi ed io che viaggio a 1024x768 tiene tranquillamente la baracca)

in primis: hai ragione a prendertela con chi offende la persona. infatti ognuno coi suoi soldi ci può fare quel che vuole, infatti la 3870 ha target avuto ben precisi.
tornado al merito: le 3870x2 non sono ciabattate, semplicemente si può risparmiare il 50% della spesa avendo l'accortezza di aspettare un anno o forse meno, così da far uscire la nuova generazione di schede, che presumibilmente avrà le prestazioni (ed i consumi decisamente minori) della dual gpu comprata.
es: la 3070X2 e paragonabile alla 4850 giusto? bene, adesso non mi ricordo le date precise, ma l'anno scorso è stato un periodo dove le schede uscivano di contnuo, invece di prendere la 3870 bastava aspettare veramente pochi mesi, e con una spesa di gran lunga inferiore ci si comprava la 4850..o con una spesa simile la 4870, che va meno e consuma molto meno.
tutto qua
Beh oddio...paragonare la 3870X2 alla 4850 mi pare un po' azzardato.........ho una 3870X2 e un mio amico ha una 4850 su un pc molto simile al mio, e la differenza si vede eccome!!! poi, le 4870 sono uscite mesi dopo, e di certo non sarei stato altre 3 mesi senza pc per prendere una scheda che mi avrebbe fatto risparmiare 50E :asd: (non l'ho pagata a prezzo pieno, ma poco più di 300E)....poi, appunto, il fulcro del mio discorso l'hai azzeccato: c'è chi vive bene con la 8800gtx (9800gtx, 9800gtxyz+-*/...chiamatele come volete, rimane la stessa gpu :asd: ) o con una radeon singola...ma ciò non da il diritto a queste persone di criticare me, che ho voluto spendere 300E per una scheda multigpu che ora, overclockata a 900mhz/1100mhz, ma fa fare piu di 40fps su crysis e almeno 60 su tutti gli altri giochi, su un 24" 1680*1050 16:10 e con filtri attivi. Alla faccia di chi dice che la scheda multi gpu= spazzatura

parla per te :asd:
col mio 24 non ho avuto alternative e gioco a strapalla a tutto :asd:
l'ho montata pure sul full hd della sala sono quasi venuto sopra il divanetto :asd:

che schifo :asd:

finalmente arriva il panino!

mulo?? naaa sei indietro :asd:

aaaaaaaaaaaah ecco perchè io non mi posso permettere una 4870x2 con relativo monitor!!!:eek:
perchè io a differenza vostra spendo centinaia di € per tre o quattro giochi in croce :muro: :muro: dio mio:muro:

a pensare che ne ho spesi 60€ (120.000 lire porca la miseria, una volta venivano 60.000 lire ed era già tanto!) per far cry 2 e l'ho abbandonato dopo 1 ora di gioco :( :(

troppi soldiiii:cry: :cry: :cry:

beh, son sicuro (perchè provati, non mi nascondo dietro un dito eheh, però alla fin fine gioco solo a pes09, originale al 100% perchè pes è "the game") che per scaricare giochi le alternative sono:
-emule
-torrent
-direct download

o sbaglio??
no perchè adesso son curioso di sapere cos'altro si son escogitati warez/crackers e compagnia bella

EDIT: beh già la 260 mi sembra ottima, io con la buona 8800gt vado tranquillamente (anche perchè pes non richiede chissà cosa, ma visto altri giochi ed io che viaggio a 1024x768 tiene tranquillamente la baracca)

te lo dico magari in pvt qua non si puo' parlare di warez/illegal senno ci bannano a tutti e due :D
ci credo che reggi a 1024 768 puoi anche toglierla la scheda video e vai di procio :D

aaaaaaaaaaaah ecco perchè io non mi posso permettere una 4870x2 con relativo monitor!!!:eek:
perchè io a differenza vostra spendo centinaia di € per tre o quattro giochi in croce :muro: :muro: dio mio:muro:

a pensare che ne ho spesi 60€ (120.000 lire porca la miseria, una volta venivano 60.000 lire ed era già tanto!) per far cry 2 e l'ho abbandonato dopo 1 ora di gioco :( :(

troppi soldiiii:cry: :cry: :cry:

ei calma io non ho detto che scarico (cè anche il download legale :asd:) ho solo detto che il mulo è old :asd:

EDIT: beh già la 260 mi sembra ottima, io con la buona 8800gt vado tranquillamente (anche perchè pes non richiede chissà cosa, ma visto altri giochi ed io che viaggio a 1024x768 tiene tranquillamente la baracca)
ma cavolo, aumenta un po la risoluzione!!:muro:

la tua vga la puoi ancora rivendere come nuova mai usata ora come ora! :asd:

comunque io criticavo le schede, non chi la compra eh ;)

comunque se già la 9800gx2 era una cassa da morto ENORME, non oso immaginare questa, imho la faranno tre slot

AAAAAAAAAAAAh arriva il BISTECCH doppia griglia

suasuasuasuasuasuasuasuasua sua

ma cavolo, aumenta un po la risoluzione!!:muro:

la tua vga la puoi ancora rivendere come nuova mai usata ora come ora! :asd:

comunque io criticavo le schede, non chi la compra eh ;)

comunque se già la 9800gx2 era una cassa da morto ENORME, non oso immaginare questa, imho la faranno tre slot

che poi le nvidia gx2 sono anche bruttissime esteticamente! la 7950gx2 era unn panino verde con in mexzzo due dissipatori minuscoli, la 8800gx2, conosciuta anche cpme 9800gx2, è una bara nera e squadrata...cavolo almeno le ati hanno dei bei colori e una forma decente!!! (acnhe se poi certi adesivi che ci attaccano sopra fanno schifo, come quello di shappire della mia 3870X2...)
l'unica nvidia bellina di estetica era la prima revisione della 8800gt, quella col "copridissi" nero lucido con le due righine bianche che formavano il logo di nvidia...

Tenetevele voi sti forni di dual gpu...

mie.. ne prenderò due con un core i7 e sei gighi di mimori.

Beh oddio...paragonare la 3870X2 alla 4850 mi pare un po' azzardato.........ho una 3870X2 e un mio amico ha una 4850 su un pc molto simile al mio, e la differenza si vede eccome!!!
non per fare il guastafeste, ma è pacifico che la 4850 sia più veloce della tua..

Da possessore della mostruosa :sofico: 4870 x2 mi sa che questa nuova scheda passera in testa a tutte le classifiche.... sempre che riescano a mantenere le stesse freq di clock di una singola....

ma cavolo, aumenta un po la risoluzione!!:muro:
la tua vga la puoi ancora rivendere come nuova mai usata ora come ora! :asd:


avresti ragione ma considera che ho un 17 pollici tubo catodico e dot pixel 0.24..

non per fare il guastafeste, ma è pacifico che la 4850 sia più veloce della tua..

io le ho viste all'opera, su pc identici ed in contemporanea.....e mi sembrava più potente la mia.

sarà un mostro...

aaaaaaaaaaaah ecco perchè io non mi posso permettere una 4870x2 con relativo monitor!!!:eek:
perchè io a differenza vostra spendo centinaia di € per tre o quattro giochi in croce :muro: :muro: dio mio:muro:

a pensare che ne ho spesi 60€ (120.000 lire porca la miseria, una volta venivano 60.000 lire ed era già tanto!) per far cry 2 e l'ho abbandonato dopo 1 ora di gioco :( :(

troppi soldiiii:cry: :cry: :cry:

Diciamo che la regola ed il buon senso sarebbe "comprare sempre tutti i giochi" poi, decidi le tue priorità:
Esempio COD4, io l'ho comprato originale appena uscito, motivo: ci gioco online ed è na figata.
Mass effect, "non comprato" bello e ci gioco come single player.
60-70 Euri per un gioco sono un prezzo mostruoso,
Stesso discorso vale per la musica, perke tutti la scarichiamo? Se un cd costasse la metà Io preferisco la qualità di un cd originale a quella di un MP3, ma ogni singolo parte da almeno 19€, allora vada via al :ciapet:

Discorso scheda:

Sicuramente sarà na bomba, come del resto il prezzo con la quale la butteranno sul mercato,
dire che li utenti che la compreranno sono dei fessi è sbagliato, si può criticare/discutere il prodotto.
Ognuno spende in base alle propie tasche-necessità-passioni.

Sentiamo: cosa comprereste tra una Golf da 28 Mila Euro ed una BMW da 80 Mila Euro avendo la possibilità di farlo. Scommetto che tutti scrivete la BMW logico,
ci sono persone che pur avendo la possbilità prenderebbero la Golf, perche per loro la macchina non è una cosa essenziale,
Uno dice: la Golf consuma poco, è tranquilla, per quel che mi serve....
L'altro dice: scherzi da uno a 100 in 9 secondi, cioè, hai presente come la tiri, cioè ma sai la figura che fai con le tipe....


allora chi ha ragione?

Secondo me per i componenti del PC vige lo stesso discorso.


Io sono passato da una 8800GTX della BFG pagata ben €500,00, ordinata dagli USA quando in Italia costava €780,00, e ne sono orgogliosissimo, tantè che anche dopo essersi bruciata, ora l'ho tenuta come sopra mobile, poi una 9800 GTX "grossissima delusione" Provato 2 4870 in CF ed ora ho una 4870X2 che è una meraviglia di scheda, a gennaio mi prendo un bel 24 se riesco "26" pollici e vediamo come gira sta scheda,
Vado in giro con una Punto quando magari con tutti i soldi spesi per il PC potrei andare in giro con una Golf, ma non me ne frega niente, tanto trombare trombo o casa o in hotel, e se una deve uscire con me perche ho la macchina bella, gli dico, hai sbagliato persona, scegli il tizio accanto, lui ha il BMW.

Ognuno ha le sue priorità.

Kiss

Prima di dire che le dual gpu di ora vanno male fareste bene a provarle, io con la mai 4870x2 ho giocato a questi tittoli:
i 3 fear
crysis
crysis warhead
far cry 2
dead space
alone in the dark 4
war hammer marck of chaos
il signore delgi anelli:la battaglia per la terra di mezzo 2
call of juarez
titan quest
Shaya on-line

Li ho giocati tutti e quasi tutti finiti, e ad alcuni ci gioco ancora, a 1920x1200 mettendo tutto al massimo delle prestazioni dei vari game senza avere nessun tipo di problemi + di cosi che cosa volete...

prima avevo lo sli di 8800GT e anche con quello ho avuto pokissimi problemi giusto con giochi molto vecchia tipo quake e doom hoa vuto rogne per il resto andava bene, non come questa 4870x2 ma andava bene(se non contiamo i problemi avuto con le mobo Nvidia vabbe'...)


In definitiva se non volete comprare le dual GPU perche' non potete/volete o altro dite solo che non la comprate o non dite nulla ma evitare di dire che non servono/non vanno bla bla bla bla.....

PS. e' ovvio che le dual GPU vanno prese da minimo e dico minimo monitor da 20" i su, se avete i 14/17 o TV HD-READY 720p una semplice VGA e' + che sufficente per fare tutto.

Prima di dire che le dual gpu di ora vanno male fareste bene a provarle, io con la mai 4870x2 ho giocato a questi tittoli:
i 3 fear
crysis
crysis warhead
far cry 2
dead space
alone in the dark 4
war hammer marck of chaos
il signore delgi anelli:la battaglia per la terra di mezzo 2
call of juarez
titan quest
Shaya on-line

Li ho giocati tutti e quasi tutti finiti, e ad alcuni ci gioco ancora, a 1920x1200 mettendo tutto al massimo delle prestazioni dei vari game senza avere nessun tipo di problemi + di cosi che cosa volete...

prima avevo lo sli di 8800GT e anche con quello ho avuto pokissimi problemi giusto con giochi molto vecchia tipo quake e doom hoa vuto rogne per il resto andava bene, non come questa 4870x2 ma andava bene(se non contiamo i problemi avuto con le mobo Nvidia vabbe'...)


In definitiva se non volete comprare le dual GPU perche' non potete/volete o altro dite solo che non la comprate o non dite nulla ma evitare di dire che non servono/non vanno bla bla bla bla.....

PS. e' ovvio che le dual GPU vanno prese da minimo e dico minimo monitor da 20" i su, se avete i 14/17 o TV HD-READY 720p una semplice VGA e' + che sufficente per fare tutto.


come non quotarti :)
e ho fatto molti altri giochi diversi dai tuoi...zero problemi e tante soddisfazioni :D
sono il rosik e il fanboysmo che dilagano purtroppo:doh:

come non quotarti :)
e ho fatto molti altri giochi diversi dai tuoi...zero problemi e tante soddisfazioni :D
sono il rosik e il fanboysmo che dilagano purtroppo:doh:

ma no probabilmente molti associano due schede distinte e collegate fra loro in sli/crossfire a quelle che hanno appunto due gpu con un solo slot. le prime cosi combinate danno maggior problemi e si associano le altre per confusione.
almeno credo.

ma no probabilmente molti associano due schede distinte e collegate fra loro in sli/crossfire a quelle che hanno appunto due gpu con un solo slot. le prime cosi combinate danno maggior problemi e si associano le altre per confusione.
almeno credo.

si è possibile... anche il fatto di andare su un thread tecnico dove appunto si posta se si hanno problemi e leggere di qualche persona che ha fatto pasticci con la scheda. quindi ---> la scheda non funziona :D

cmq il sito che ha dato la notizia...
http://en.expreview.com/2008/12/03/dual-gpu-gtx260-gx2-officially-branded-as-geforce-gtx295.html
non parla di gennaio ma anzi nello specifico dice "With the big day coming closer".
questo per la precisione.
;)

io le ho viste all'opera, su pc identici ed in contemporanea.....e mi sembrava più potente la mia.

E' un'impressione :) Basta guardarsi le specifiche e vedrai che pur mettendo insieme due 3870 hai il doppio delle rops rispetto a una 4850 ma efficienti la metà, quindi uguali, hai meno stream processors (640 contro 800) e meno TMU (32 contro 40), ma nel caso della 4850 sta tutto su scheda singola ma con la 3870 X2 si recuperà un pò sulle frequenze, quindi più o meno vanno uguali.
Ed anche in quei casi dove la 3870X2 va un pò meglio, hai comunque una scheda che consuma il doppio di una 4850, e con la possibilità cge il CF funzioni male.

mi pare ancora dispendiosetta... ma vedremo all'uscita...soprattuto il rapporto prezzo/prestazioni. Finchè non si adegueranno alla strategia AMD dei "core piccoli", avranno sempre pochissimi margini di guadagno...quindi sta scheda dubito starà sotto i 500 euro....

Vabbè regaz, mi sembra fuori luogo giudicare un prodotto prima ancora che venga messo sul mercato e addirittura prima ancora che siano fatte delle prove. Aspettiamo qualche dato per fare paragoni, così chi ha bisogno di fare upgrade si fà i conti e valuta. Di certo, di fronte a giudizi prevenuti o pregiudiziosi non c'è obiettività contraria che tenga...e aggiungo, i Fanboys devono sempre ricordare che se Nvidia o Ati rilasciano un prodotto, aumentano le possibilità di prezzi competitivi, il che è un vantaggio per tutti, e ripeto TUTTI, gli utenti, fanboys e non.

Bye everyone

ma no probabilmente molti associano due schede distinte e collegate fra loro in sli/crossfire a quelle che hanno appunto due gpu con un solo slot. le prime cosi combinate danno maggior problemi e si associano le altre per confusione.
almeno credo.

non credo hal: le maggiori magagne derivano dai driver/supporto del gioco e quindi dal sw, non tanto dall'hw in sè (e quindi o 2 schede distinte o due gpu su un pcb è la stessa identica cosa, purtroppo, tra l'altro lato hw quello che cambia è poca roba)

non credo hal: le maggiori magagne derivano dai driver/supporto del gioco e quindi dal sw, non tanto dall'hw in sè (e quindi o 2 schede distinte o due gpu su un pcb è la stessa identica cosa, purtroppo, tra l'altro lato hw quello che cambia è poca roba)

quindi o con la doppia o con il x2 le magagne son comuni.
;)

non credo hal: le maggiori magagne derivano dai driver/supporto del gioco e quindi dal sw, non tanto dall'hw in sè (e quindi o 2 schede distinte o due gpu su un pcb è la stessa identica cosa, purtroppo, tra l'altro lato hw quello che cambia è poca roba)

premetto: rispondo per sentito dire (cioè leggendfo nei fari forum e quant'altro)

i problemi maggiori derivano dal chipset: ad esempio, nvidia ha creato grattacapi a molta gente, intel invece va un pò meglio, amd una via di mezzo..questo per dire che se 2 gpu stanno su una scheda singola si hanno meno problemi dato dal fatto che con 2 gpu divise su 2 schede si hanno più rischi derivanti dal chipset, che guardacaso è il componente che di solito crea maggiori problemi.

circa 4850 vr 3870X2
ancora una volta parlo per "sentito dire" (cioè grafici bench tratti da diversi siti)
la 4850 è più potente della 3870X2, la X2 al max la sopravanza a risoluzioni maggiori causa penuria di ram della 4850, però quest''ultima è più potente (non in tutti gli mabiti, ma facendo una media delle rpestazioni va di più).
detto questo, e ripeto non avendole mai viste all'opera, dal vivo forse non ci accorge della differenza, o peggio ancora, i driver potrebbero truccare le prestazioni della 4850 per "far vedere" che va meglio, quando invece non è così, dando come risultato il fatto che nei giochi ("mondo reale") le due schede siano di fatto uguali come prestazioni, emntre nei bench no.
queste sono solo congetture, avvalorate dal fatto che te (no mi ricordo il nick dell'utente eheh) vedi le prestazioni uguali..
infatti, ultimamente (e non solo) troppi bench vengono rigorosamente falsati da driver "accondiscendenti" (vedo miracolosi avanzamenti, tanto per par condicio, della 260 liscia e della 4870 nei giochi, in primis crysis, si parla di ottimizzazione ma la cosa puzza e non poco).

io vedo solo il 99% di quelli che hanno replicato alla notizia come gente disinformata, ignorante in materia (non come offesa, non scatenate flame inutili).

la 9800GX2 è attualmente la migliore e più veloce scheda realizzata da Nvidia. mai nessun problema con nessun gioco, Crysis compreso! gioco a Starcraft e funziona, gioco a CSS e funziona, gioco a PES2009 e funziona, gioco a Crysis e funziona, gioco a COD WaW e funziona, qualsiasi cosa parte e i driver perfetti! insomma, non parlate per niente che sta scheda dualGPU va alla grande, scalda abbastanza ma non molto più di altre monoGPU, e consuma meno di tantissime altre schede!

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1926/nvidia-geforce-9800gx2-gioco-al-raddoppio_7.html
http://www.legitreviews.com/article/679/12/
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/03/18/xfx_geforce_9800_gx2_600m_1gb_graphics_card/16
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-9800-gx2-review,1792-14.html

ovviamente non ci sono le comparative con le vga di oggi, ma potete farle da voi stessi.
e ricordate che i watt espressi dai grafici indicano il consumo dell'intero sistema.

l'unica pecca di questa scheda è stata la velocissima svalutazione, e successiva uscita dal mercato. ma per chi come me (e credo tutti i possessori) la ritiene un ottimo investimento, non ha pesato spendere 500€ e tutt'oggi vederla primeggiare nella maggior parte dei casi anche sulla più nuova e blasonata 4870X2!!! :Prrr:

vedere test per credere!

se questa GTX295 (o come diavolo si chiamerà) sarà sulla falsa riga della precedente 9800GX2, con consumi ridotti in proporzione alle prestazioni offerte di sicuro un pensierino ce lo farò, e come credo molti di quelli che forse ora la stanno insultando...


EDIT:

e tanto per completezza, i consumi della 4870X2:
http://www.pcgameshardware.com/&menu=browser&image_id=862644&article_id=653537&page=1&show=original

quindi o con la doppia o con il x2 le magagne son comuni.
;)

esatto :)

premetto: rispondo per sentito dire (cioè leggendfo nei fari forum e quant'altro)

i problemi maggiori derivano dal chipset: ad esempio, nvidia ha creato grattacapi a molta gente, intel invece va un pò meglio, amd una via di mezzo..questo per dire che se 2 gpu stanno su una scheda singola si hanno meno problemi dato dal fatto che con 2 gpu divise su 2 schede si hanno più rischi derivanti dal chipset, che guardacaso è il componente che di solito crea maggiori problemi.

circa 4850 vr 3870X2
ancora una volta parlo per "sentito dire" (cioè grafici bench tratti da diversi siti)
la 4850 è più potente della 3870X2, la X2 al max la sopravanza a risoluzioni maggiori causa penuria di ram della 4850, però quest''ultima è più potente (non in tutti gli mabiti, ma facendo una media delle rpestazioni va di più).
detto questo, e ripeto non avendole mai viste all'opera, dal vivo forse non ci accorge della differenza, o peggio ancora, i driver potrebbero truccare le prestazioni della 4850 per "far vedere" che va meglio, quando invece non è così, dando come risultato il fatto che nei giochi ("mondo reale") le due schede siano di fatto uguali come prestazioni, emntre nei bench no.
queste sono solo congetture, avvalorate dal fatto che te (no mi ricordo il nick dell'utente eheh) vedi le prestazioni uguali..
infatti, ultimamente (e non solo) troppi bench vengono rigorosamente falsati da driver "accondiscendenti" (vedo miracolosi avanzamenti, tanto per par condicio, della 260 liscia e della 4870 nei giochi, in primis crysis, si parla di ottimizzazione ma la cosa puzza e non poco).

non è tanto un discorso hw (quindi chipset ecc) il discorso è che CF e SLi vengono "governati" via driver: se il driver non funzia bene (non è questione di "trucchi", quindi) con quel gioco e/o quel gioco non è fatto per supportare multi-gpu (in realtà oggi pochissimi, l'ultimo GTA ad esempio non lo supporta, per ora) allora ecco le magagne

infatti molte lamentele nascono da possessori di chipset Intel e dual gpu (fino ad oggi dunque CF) così come da possessori di chipset Nvidia (fino ad oggi gli unici a permettere lo Sli)

quanto alla parte in neretto, non capisco :)

come non quotarti :)
e ho fatto molti altri giochi diversi dai tuoi...zero problemi e tante soddisfazioni :D
sono il rosik e il fanboysmo che dilagano purtroppo:doh:

Non si tratta nè di rosik nè di fanboysmo. Ora dimmi che vai al doppio delle performance (in una multi scheda) e ti do una medaglia, quando i test in rete evidenziano tutto il contrario. Le uniche cose che hai doppie sono i consumi, i costi e i giramenti di balle.
Se poi per te spendere il doppio in schede per avere il 30% in piu' ne vale la pena, allora sono affari tuoi ;)
Che due schede scalino di merda è un dato di fatto, oltre a tutto il discorso valido fatto sulla tesi che sono comunque cose controllate via driver. Il discorso è che non funzionano come dovrebbero, no che non funzionano bene... Per me non scalano al doppio pur pagando il doppio, quindi non funzionano bene come soluzioni, semplicemente. E' inutile quindi pure postare il numero di titoli giocati con quella soluzione, perchè c'è gente che ha una collezione 20 volte piu' ampia di quella manciata di titoli, con il quale quelle soluzioni non funzionano proprio. Quindi non è nè rosik nè fanboysmo, è soltanto cercare di dare un valore ai soldi. Che poi i titoli "vecchi" che non funzionano non sono poi cosi vecchi (e comunque non giustificherebbe che uno deve buttarli nel cesso, quando con le singole schede girano ancora da Dio). Understand?

Non si tratta nè di rosik nè di fanboysmo. Ora dimmi che vai al doppio delle performance (in una multi scheda) e ti do una medaglia, quando i test in rete evidenziano tutto il contrario. Le uniche cose che hai doppie sono i consumi, i costi e i giramenti di balle.
Se poi per te spendere il doppio in schede per avere il 30% in piu' ne vale la pena, allora sono affari tuoi ;)
Che due schede scalino di merda è un dato di fatto, oltre a tutto il discorso valido fatto sulla tesi che sono comunque cose controllate via driver. Il discorso è che non funzionano come dovrebbero, no che non funzionano bene... Per me non scalano al doppio pur pagando il doppio, quindi non funzionano bene come soluzioni, semplicemente. E' inutile quindi pure postare il numero di titoli giocati con quella soluzione, perchè c'è gente che ha una collezione 20 volte piu' ampia di quella manciata di titoli, con il quale quelle soluzioni non funzionano proprio. Quindi non è nè rosik nè fanboysmo, è soltanto cercare di dare un valore ai soldi.
ma scusa, te l'hai mai provata una multi-gpu? o le uniche cose che hai sono i test in rete? Se basi la tua esperienza SOLO su test presi su internet (anche hwupgrade) allora stiamo freschi!!! Spiegami come mai, allora, la mia scheda va da Dio, nessun problema, nessun driver marcio, gioco anche a titoli vecchi senza problemi, le due gpu funzionano sempre (anche su crysis, che in teoria non le supporta, le gpu lavorano entrambe, se non ci credi ti posto i grafici), consumi accettabili per un pc di fascia alta (uno che non ha soldi per pagarsi una ali da 700watt non spende neanche 400euro di scheda) e temperature di 35° in idle e 50-60° in full load. e mi faccio 70 fps su far cry2 e 40 su crysis, alla faccia dei test dove crysis sulla mia scheda faceva 20frame. (si, gioco in dx10 tutto al max.)

Non si tratta nè di rosik nè di fanboysmo. Ora dimmi che vai al doppio delle performance (in una multi scheda) e ti do una medaglia, quando i test in rete evidenziano tutto il contrario. Le uniche cose che hai doppie sono i consumi, i costi e i giramenti di balle.
Se poi per te spendere il doppio in schede per avere il 30% in piu' ne vale la pena, allora sono affari tuoi ;)


infatti non va il 30%in piu, va all'incirca il doppio :)
farcry2 e crysis ne sono un esempio. d'altronde in crysis va un 50% in piu (1900 1200 filtri on) di una 280.
non sto proprio a guardare il consumo un po piu alto poi se spendo 400 euro di scheda.
e tra parentesi mai avuti come molti altri giramenti di balle. poi se uno attacca ad overclokkare ovvio che vengono :)


Che due schede scalino di merda è un dato di fatto, oltre a tutto il discorso valido fatto sulla tesi che sono comunque cose controllate via driver. Il discorso è che non funzionano come dovrebbero, no che non funzionano bene... Per me non scalano al doppio pur pagando il doppio, quindi non funzionano bene come soluzioni, semplicemente.

mi sa che non hai capito, io non sto parlando di multischeda , ma di 2gpu.(4870x2)
il discorso non scalano il doppio non valgono il doppio non ha ne capo ne piedi te ne rendi conto?
te paghi un modello di punta quando non cè altra soluzione piu potente in giro
poco piu di un modello medio?
stai scherzando vero? vivi sulla luna?
oltretutto le ottimizzazioni stanno prendendo piede sia lato driver che giochi.


E' inutile quindi pure postare il numero di titoli giocati con quella soluzione, perchè c'è gente che ha una collezione 20 volte piu' ampia di quella manciata di titoli, con il quale quelle soluzioni non funzionano proprio.

se vabbè manciata di titoli? :asd: a parte che non sono tutti come ho gia scritto sopra,
mi fai qualche esempio dove gli ultimi giochi(perche non vorrai testare la 4870x2 una scheda potente e di ultima generazione con doom no?)non vanno ?
questa è una scheda per poter usufruire degli ultimi titoli che necessitano di molta potenza grafica e dei prossimi a venire.
altrimenti va bene una psp ;)


Quindi non è nè rosik nè fanboysmo, è soltanto cercare di dare un valore ai soldi. Che poi i titoli "vecchi" che non funzionano non sono poi cosi vecchi (e comunque non giustificherebbe che uno deve buttarli nel cesso, quando con le singole schede girano ancora da Dio). Understand?


ah questa è bellissima. il valore dei soldi.
e chi te lo dice che io e te come altri qua diamo lo stesso valore ai soldi?
io potrei dire imbecille a uno che si compra una marmitta che fa rumore e la paga pure migliaia di euro.
inoltre fino a 2 anni fa le schede top di gamma costavano 500-600 euro.
mi ricordo ancora la mia 8880 gtx 560 euro.
tra l'altro io NON faccio giochi antiquati e se li dovessi fare disabilito semplicemente l'AI e faccio cmq 10000 fps :)
risparmiati l'understand e ripeto perche continui a parlare di cose che non conosci?

quanto alla parte in neretto, non capisco :)

chissà che mi son fumato per scrivere così..il senso dovrebbe essere: la storia dei driver tarocchi é pura supposizione, però il fatto che te non noti differenze tra le due schede, cosa che secondo i bench invece dovresti notare, avvalora la mia supposizione.
tornando alla polemica: jordan, pretendere che 2 schede insieme vadano il doppio é quantomeno ingenuo: basti pensare al fatto di dover gestire due schede invece di una, come renderizzare la scena usando due schede e quant'altro. il 30% di prestazioni in più mi sembra ragionevole. circa l'utilità di comprare due schede o una dual gpu: dipende dall'utilità che una persona ricava dall'aver prestazioni maggiori a fronte di una veloce svalutazione e consumi maggiori. se uno desidera molto più prestazioni non vedo perché non possa comprare schede simili. se poi invece ci rapportiamo al giocatore medio, schede simili effettivamente sono uno spreco ed un'acquisto sbagliato. quindi ad ognuno il suo!

chissà che mi son fumato per scrivere così..il senso dovrebbe essere: la storia dei driver tarocchi é pura supposizione, però il fatto che te non noti differenze tra le due schede, cosa che secondo i bench invece dovresti notare, avvalora la mia supposizione.
tornando alla polemica: jordan, pretendere che 2 schede insieme vadano il doppio é quantomeno ingenuo: basti pensare al fatto di dover gestire due schede invece di una, come renderizzare la scena usando due schede e quant'altro. il 30% di prestazioni in più mi sembra ragionevole. circa l'utilità di comprare due schede o una dual gpu: dipende dall'utilità che una persona ricava dall'aver prestazioni maggiori a fronte di una veloce svalutazione e consumi maggiori. se uno desidera molto più prestazioni non vedo perché non possa comprare schede simili. se poi invece ci rapportiamo al giocatore medio, schede simili effettivamente sono uno spreco ed un'acquisto sbagliato. quindi ad ognuno il suo!

Sarà quantomeno ingenuo ma dire che il 30% è ragionevole è, uhm, irragionevole. Se mi permetti io da due schede mi aspetto che scalino allo stesso modo di come scali una configurazione multi CPU. Non esattamente il doppio ma nemmeno un 30% risicatissimo. E se proprio non vogliamo toccare le configurazioni SMP, allora mi aspetto che scalino come le CPU multicore (e mettiamoci pure in automatico, senza il completo controllo dei driver, che già hanno problemi di loro molto spesso).
Poi io non ho mai detto che "se uno desidera molte piu' prestazioni non deve comprare simili schede", che ragionamenti. Io ho solo spiegato il motivo per cui non è nè rosicare nè fanboysmo che va predicando la gente. Se a uno piace buttare i soldi nel cesso faccia pure, sai che mi importa a me. E non c'entra niente essere "giocatori medi". Questo è l'unico motivo per cui io trovo scorretto dire che "funzionano benissimo". Macchè, se funzionassero benissimo sarebbe un'altra storia. Io le vedo semplicemente come esercizi di stile mal riusciti. Poi è chiaro, se a uno serve quel 30% di performance in piu' a bhè allora... Nulla da dire.

Sarà quantomeno ingenuo ma dire che il 30% è ragionevole è, uhm, irragionevole. Se mi permetti io da due schede mi aspetto che scalino allo stesso modo di come scali una configurazione multi CPU. Non esattamente il doppio ma nemmeno un 30% risicatissimo. E se proprio non vogliamo toccare le configurazioni SMP, allora mi aspetto che scalino come le CPU multicore (e mettiamoci pure in automatico, senza il completo controllo dei driver, che già hanno problemi di loro molto spesso).
Poi io non ho mai detto che "se uno desidera molte piu' prestazioni non deve comprare simili schede", che ragionamenti. Io ho solo spiegato il motivo per cui non è nè rosicare nè fanboysmo che va predicando la gente. Se a uno piace buttare i soldi nel cesso faccia pure, sai che mi importa a me. E non c'entra niente essere "giocatori medi". Questo è l'unico motivo per cui io trovo scorretto dire che "funzionano benissimo". Macchè, se funzionassero benissimo sarebbe un'altra storia. Io le vedo semplicemente come esercizi di stile mal riusciti. Poi è chiaro, se a uno serve quel 30% di performance in piu' a bhè allora... Nulla da dire.

Allora a questo punto meglio una 3870X2 / 4870X2 che una 8800 rimarchiata 12 volte, se mi permetti. Quello lo considero uno spreco di soldi: pagare come nuova una "9800GTX+ AMP2!" che in realtà è una 8800GTX rimarchiata e riveduta in parte. QUELLO E' BUTTARE I SOLDI NEL CESSO, al contrario di investire in una scheda potente, longeva ed efficente, che duri almeno UN ANNO e forse più. Il discorso del giocatore medio c'entra moltissimo, invece: di certo uno che non ha grosse pretese/non ci capisce niente/ha la xbox-play/non ha un grosso budget si compra una schedina singola, uno che invece vuole il TOP del top spende 400sacchi e si prende una scheda mostruosa, o magari anche due.

Poi, se uno è fissato con le schede singole e gli fa tanto schifo quel "30%" (a volte anche 50%) di prestazioni in più, e preferisce invece di spendere 400euro su un colpo comprare 4 schede in 6 mesi e spenderne 500 per ottenere una scheda che regge il passo con una multigpu...beh, allora...nulla da dire.

Ps: problema consumi: ripeto, chi ha 400euro da usare in scheda video non si fa scrupoli a spenderne 100-150 in un alimentatore da 600-700watt.
pps: problema calore:chi ha 400euro da usare in scheda video non si fa scrupoli nemmeno a prendersi un case molto ventilato, riempirlo di ventole o magari farsi un kit a liquido, e in ogni caso non è affatto vero che sono dei forni ste schede. O almeno, non più di un P4 Prescott o di un athlon X2.

Sarà quantomeno ingenuo ma dire che il 30% è ragionevole è, uhm, irragionevole. Se mi permetti io da due schede mi aspetto che scalino allo stesso modo di come scali una configurazione multi CPU. Non esattamente il doppio ma nemmeno un 30% risicatissimo. E se proprio non vogliamo toccare le configurazioni SMP, allora mi aspetto che scalino come le CPU multicore (e mettiamoci pure in automatico, senza il completo controllo dei driver, che già hanno problemi di loro molto spesso).
Poi io non ho mai detto che "se uno desidera molte piu' prestazioni non deve comprare simili schede", che ragionamenti. Io ho solo spiegato il motivo per cui non è nè rosicare nè fanboysmo che va predicando la gente. Se a uno piace buttare i soldi nel cesso faccia pure, sai che mi importa a me. E non c'entra niente essere "giocatori medi". Questo è l'unico motivo per cui io trovo scorretto dire che "funzionano benissimo". Macchè, se funzionassero benissimo sarebbe un'altra storia. Io le vedo semplicemente come esercizi di stile mal riusciti. Poi è chiaro, se a uno serve quel 30% di performance in piu' a bhè allora... Nulla da dire.

ok va bene per te sara' pure buttarli nel cesso che ti devo dire è una tua opinione.
cmq per mettere i puntini sulle "i" :
MINIMO 30% ma si arriva anche a un 100% ;)
ovviamente lo scalare avviene meglio a risoluzioni piu alte, proprio dove ne ha bisogno, da 1680 , 1900 e 2560
piccolo esempio
da 30 a 100%
http://image.alienware.com/Images/microsite/ati/chart_oblivion_b.jpg
http://image.alienware.com/Images/microsite/ati/chart_crysis_b.jpg
http://img381.imageshack.us/img381/6853/crysis4870x2dz9.jpg
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2007/cod4.png
e qua si vede anche una 4870 e un cf di 4870
dal 30 al 70%
http://www.xtremehardware.it/forum/photoplog/file.php?n=1550&w=l
dal 40 al 80%
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/07/24/89591.png
+/- 100%
http://images.anandtech.com/graphs/amdradeonhd4870x2launch_081208022737/17225.png
considera poi che son stati fatti con gli 8.9 quindi performano pure di piu ;)
quindi sara' buttarli nel cesso per te come per me sarebbe buttarli nel cesso a prendere una psp ;)
perche da come lo dici sembra che credi sia in senso assoluto e non un tuo punto di vista :)

omg ma chi l'ha detto che scalano al 30% :asd:
MINIMO 30% ma si arriva anche a un 100% tranquillo ;)
tuttavia sara' buttarli nel cesso per te come per me sarebbe buttarli nel cesso a prendere una psp ;)
perche da come lo dici sembra che credi sia in senso assoluto quando cosi non è.

Edit: MA NOOO! ti avevo scritto una bella risposta coi fiocchi e poi mi sono accorto che non avevi quotato me XD
in effetti mi pareva strano che un post fa sostenevi le mie istesse idee e poi il post sotto mi davi contro..... XD

Edit: MA NOOO! ti avevo scritto una bella risposta coi fiocchi e poi mi sono accorto che non avevi quotato me XD
in effetti mi pareva strano che un post fa sostenevi le mie ipostesi e poi mi davi contro..... XD

ma lol :D

ma lol :D

eh si :asd:

Se dobbiamo fare il discorso multi Gpu non vengono sfruttate, ma che le comprate a fare per avere margini rosikati ecc...
allora quanti di voi hanno un quad core?
magari un Q6600 portato a 3.80Ghz,
perche lo avete preso se a malapena siamo a Dicembre 2008 e forse la metà degli ultimi titoli usciti sfruttano un dual core. Allora?:mbe:

Io guadagno €1.450 netti+ mettici almeno 25/30 ore di straordinari al mese si arrivo a 1650 -1690, vivo in casa, non ho spese, mi compro una 4870X2 nonstante abbia solo il 30% di benefit.

Se fossi studente o guadagnassi 800€, vivo in affitto, oppure ho una rata della macchina, molto probabilmente avrei una 4850.

1. Possibilità economica
2. passione/smanettoni ecc
3. Frenesia di avere sempre il top della gamma appena uscito sul mercato.

Secondo me sono questi i fattori che portano a comprare questo tipo di scheda-cpu-piattaforme ecc.

Se poi ci sono persone che mangiano pane e cipolla per poi avere una 4870x2 oppure una GTX280, beh allora NC.

I flame sono aperti,
Good War

Se dobbiamo fare il discorso multi Gpu non vengono sfruttate, ma che le comprate a fare per avere margini rosikati ecc...
allora quanti di voi hanno un quad core?
magari un Q6600 portato a 3.80Ghz,
perche lo avete preso se a malapena siamo a Dicembre 2008 e forse la metà degli ultimi titoli usciti sfruttano un dual core. Allora?:mbe:

Io guadagno €1.450 netti+ mettici almeno 25/30 ore di straordinari al mese si arrivo a 1650 -1690, vivo in casa, non ho spese, mi compro una 4870X2 nonstante abbia solo il 30% di benefit.

Se fossi studente o guadagnassi 800€, vivo in affitto, oppure ho una rata della macchina, molto probabilmente avrei una 4850.

1. Possibilità economica
2. passione/smanettoni ecc
3. Frenesia di avere sempre il top della gamma appena uscito sul mercato.

Secondo me sono questi i fattori che portano a comprare questo tipo di scheda-cpu-piattaforme ecc.

Se poi ci sono persone che mangiano pane e cipolla per poi avere una 4870x2 oppure una GTX280, beh allora NC.

I flame sono aperti,
Good War

ormai son chiusi sei arrivato tardi :asd:

una 4870 da un 1gb costa sulle 250/280 circa la 4870x2 costa dalle 455 in su non mi pare cmq il doppio e cmq e' l'unica soluzione che ti permette di giocare a tutto al 100% a 1920x1200 senza rinunciare a nulla.

Come temp con ventola al 40% non mi supera mai i 72° quindi anche come temp sono + che ottime.

Come conusmi in tanti game la tengo in profilo 2D quindi direi pure che mi consuma in molti casi poco.

Il resto sono solo parole.

Considerando l'andamento dei prezzi probabilmente se la comprerò accadrà a natale 2010. :( :asd:

una 4870 da un 1gb costa sulle 250/280 circa la 4870x2 costa dalle 455 in su non mi pare cmq il doppio e cmq e' l'unica soluzione che ti permette di giocare a tutto al 100% a 1920x1200 senza rinunciare a nulla.

Come temp con ventola al 40% non mi supera mai i 72° quindi anche come temp sono + che ottime.

Come conusmi in tanti game la tengo in profilo 2D quindi direi pure che mi consuma in molti casi poco.

Il resto sono solo parole.

399 da negozi sulla baia :D

Sarà anche mia!!!

ma non eri un utente SOLO MAC?

ok va bene per te sara' pure buttarli nel cesso che ti devo dire è una tua opinione.
cmq per mettere i puntini sulle "i" :
MINIMO 30% ma si arriva anche a un 100% ;)
ovviamente lo scalare avviene meglio a risoluzioni piu alte, proprio dove ne ha bisogno, da 1680 , 1900 e 2560
piccolo esempio
da 30 a 100%
http://image.alienware.com/Images/microsite/ati/chart_oblivion_b.jpg
http://image.alienware.com/Images/microsite/ati/chart_crysis_b.jpg
http://img381.imageshack.us/img381/6853/crysis4870x2dz9.jpg
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2007/cod4.png
e qua si vede anche una 4870 e un cf di 4870
dal 30 al 70%
http://www.xtremehardware.it/forum/photoplog/file.php?n=1550&w=l
dal 40 al 80%
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/07/24/89591.png
+/- 100%
http://images.anandtech.com/graphs/amdradeonhd4870x2launch_081208022737/17225.png
considera poi che son stati fatti con gli 8.9 quindi performano pure di piu ;)
quindi sara' buttarli nel cesso per te come per me sarebbe buttarli nel cesso a prendere una psp ;)
perche da come lo dici sembra che credi sia in senso assoluto e non un tuo punto di vista :)

No guarda che io quando parlo parlo di punti di vista e se leggi bene quello che hai quotato, l'ho scritto pure (ok, non in modo esplicito ma penso si capisca). Quanto all'utente che ci spara i suoi stipendi, no comment. Se lo vuoi sapere io guadagno piu' di te, senza straordinari, quindi è inutile che dai alla gente dei mangiatori di pane e cipolla semplicemente perchè considerano inutile il tuo giocattolo. Ed è inutile pure che ti atteggi da ricco benestante, che con quella cifra una famiglia da 4 paersone non ce la campi. Ma guarda tu che gente. :mad:

No guarda che io quando parlo parlo di punti di vista e se leggi bene quello che hai quotato, l'ho scritto pure (ok, non in modo esplicito ma penso si capisca). Quanto all'utente che ci spara i suoi stipendi, no comment. Se lo vuoi sapere io guadagno piu' di te, senza straordinari, quindi è inutile che dai alla gente dei mangiatori di pane e cipolla semplicemente perchè considerano inutile il tuo giocattolo. Ed è inutile pure che ti atteggi da ricco benestante, che con quella cifra una famiglia da 4 paersone non ce la campi. Ma guarda tu che gente. :mad:

E io sono uno studente di 4^superiore e non prendo stipendio!!! :ciapet:

Su questa nuova VGA finche non esce non si puo' dire + di tanto, ma sulla attuale VGA top di gamma 4870x2 non si puo' dire nulla di male ed ora si e' pure abbassato il prezzo, con questa VGA sono riuscito a giocare a 1920 senza dover sottostare a nessun compromesso e finche sara' cosi non la cambiero'.

PS. ho provato a metterci game comq quake doom ecc... e i giochi vanno senza problemi