PDA

View Full Version : Renesas: prossimamente chip video HD 1080p per cellulari


Redazione di Hardware Upg
03-12-2008, 07:28
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/renesas-prossimamente-chip-video-hd-1080p-per-cellulari_27367.html

Renesas presenterà nei prossimi mesi un chip in grado di permettere la fruizione di contenuti in alta definizione anche su dispositivi come cellulari e lettori multimediali portatili

Click sul link per visualizzare la notizia.

int main ()
03-12-2008, 07:30
wow un utilità mostruosa:sofico:

Whizkid
03-12-2008, 07:32
d'altraparte siamo quasi arrivati ai livelli dove se la gente oggi non vede la sigla HD scritta sul foglio tecnico di un prodotto tecnologico, nemmeno lo considera più come valido... tra un po' la gente vorrà anche i frigoriferi HD...

imho questa è la moda del momento e quindi cercano di sfruttare l'onda generata da questo per fare marketing anche in altri settori secondari rispetto all'utilizzo principale dell'HD...

int main ()
03-12-2008, 07:35
d'altraparte siamo quasi arrivati ai livelli dove se la gente oggi non vede la sigla HD scritta sul foglio tecnico di un prodotto tecnologico, nemmeno lo considera più come valido... tra un po' la gente vorrà anche i frigoriferi HD...

imho questa è la moda del momento e quindi cercano di sfruttare l'onda generata da questo per fare marketing anche in altri settori secondari rispetto all'utilizzo principale dell'HD...

asd ti immagini un cubetto di ghiaccio che essendo hd sembra un iceberg?:sofico:

Pnd
03-12-2008, 07:37
tra un po' la gente vorrà anche i frigoriferi HD...


Ne prenoto uno...:doh:

ThePunisher
03-12-2008, 07:40
d'altraparte siamo quasi arrivati ai livelli dove se la gente oggi non vede la sigla HD scritta sul foglio tecnico di un prodotto tecnologico, nemmeno lo considera più come valido... tra un po' la gente vorrà anche i frigoriferi HD...

imho questa è la moda del momento e quindi cercano di sfruttare l'onda generata da questo per fare marketing anche in altri settori secondari rispetto all'utilizzo principale dell'HD...

Quoto... poi utile avere l'HD su uno schermo da 3 pollici.

Davis5
03-12-2008, 07:42
wow, un hd su 3 pollici cosi' vediamo lo schermo con la lente da orefice... figooooooooo

Nenco
03-12-2008, 07:45
Ormai si connettono tutti alla tv

daywatch85
03-12-2008, 07:54
Molto utile direi...in fondo tutti abbiamo telefoni con schermo da 32 pollici widescreen, ideali per i contenuti HD!! Davvero dei geni non c'è che dire!!!

lucifaro
03-12-2008, 07:55
Eccoti il frigo HD, "Hoover HD 422 F", c'è anche della Eletrolux "Frigorifero professionale a doppia porta ELECTROLUX PROFFESIONAL HD-LINE"

II ARROWS
03-12-2008, 08:00
Manco HD Ready, addirittura FULL HD! WOW!

Per raggiungere quella risoluzione, peccato vada attaccato ad uno schermo esterno! :D
È possibile fare uno SLi di cellulari per il video? :D

Mr Resetti
03-12-2008, 08:05
1080p su un dispositivo palmare?:mc: :mc: :mc: ti daranno anche la lente di ingrandimento Carl-Zeiss per poterlo veder come se fosse un 40"!!!!:sofico: :sofico:

Ma quanto sono imbecilli gli essere umani???:muro: :muro: :muro:

Sicuramente i primi a montarlo saranno i Tvfonini della 3... tanto per attirare qualche ignorante consumatore che crederà davvero di avere contenuti 1080p!!!:tapiro: :tapiro:

demon77
03-12-2008, 08:05
Beh.. penso che la gestione dei contenuti hd sia rivolta alla connessione del cell con una tv...

Comunque nulla di nuovo sotto il sole.. Il TEGRA di Nvida, prossimamente sui nostri cell, ha già questa funzione in modo nativo..

Fx
03-12-2008, 08:07
come faceva notare qualcuno ora tutti qui a deriderne l'utilità e tra 4 anni saremo tutti ad usare il cellulare come PMP (portable media player) da attaccare al proprio televisore full hd da mille mila pollici

in ogni caso spero che si parli di DECODING, encoding con soli 350 mW sarebbe un risultato davvero eccezionale... e facesse anche l'encoding darebbe un senso ai mille mila megapixel dei sensori che equipaggiano i cellulari moderni: 8 mpixel per le foto e quando va bene... VGA per i video? poi si può discutere della corsa ai megapixel, per carità, ma dato che questa c'è è veramente assurdo che si continui a registrare video a risoluzione infime. anche perchè con un sensore di parecchi megapixel un video full hd potrebbe venire - con tutti i limiti di ottica, di rumore in condizioni di luce non ottimali, di range - anche dignitoso.

tra l'altro sono uno di quelli che sarebbe interessato, dato che le ultime volte che ho usato il p3600 per registrare video è stato su di una slitta, montato in un box di policarbonato :D l'unico appunto è proprio la qualità dei video, che fa veramente cagare

tra l'altro nessuno sa se c'è un programma sostitutivo a quello che viene fornito in bundle per scattare foto / registrare video che abbia un encoder migliore e/o riesca a salvare a risoluzioni più dignitose?

gutti
03-12-2008, 08:18
Altro che inutile... Sarà la nuova frontiera per i "filmetti" amatoriali!

daywatch85
03-12-2008, 08:19
Per non contare il fatto che per leggere un contenuto hd tipo un film...devi avere circa 15-20 gb di spazio libero!
Mi immagino gia la pubblicità della 3 per il "videofonino hd", con memoria espandibile a 8 gb...
Che buffonata...per citare un commento passato di un altro utente..."questa cosa è utile quanto un culo senza il buco".

wh!te
03-12-2008, 08:27
Voi non guardate il lato positivo della notizia, questo chip potrà essere integrato in tutti i dispositivi senza l'appoggio di processori con millemila GHz.
E poi non so, avete mai provato a far girare un video a dimensione schermo e ad alta definizione? Io ho provato sul mio N73 a far girare un filmato a 240x320 in alta qualità e scattava paurosamente e anche sul Nokia N95.
In Giappone ci sono già cellulari con risoluzioni superiori vicine a XGA.

Doraneko
03-12-2008, 08:27
Ma perche' molti di voi non se ne vanno a postare su un forum per la terza eta' o dedicato alla cura dell'orto?
Ad ogni news non si fa altro che leggere "IMHO inutile","scemo chi lo compra","si stava meglio senza",ecc...
Sarebbe da scrivere in homepage "Non e' un sito per vecchi" :muro:

Il fatto che sto chip sia capace di gestire certi flussi video, non vuol dire che debba essere sempre la' a gestire robe del genere.Potrebbe fare anche altre cose, visto che i telefonini sono sempre piu' multimediali.
Inoltre, come ha gia' detto qualcuno, i cellulari saranno collegabili a schermi HD.

dotlinux
03-12-2008, 08:29
Con la sr12 ho problemi di panning a 1080p e qui si parla di fare video con un sensore da webcam e una lente fatta di plastica opaca.
Sempre meno qualità a prezzi sempre più alti, ce lo meritiamo tutti!

Robotica
03-12-2008, 08:32
sarebbe più funzionale una pendrive da 32gb o un HardDisk ssd da attaccare alla porta usb della TV...
questa soluzione "stravagante" mi fa pensare che vorranno veicolare il segnale video digiale tramite il telefonino A PAGAMENTO.
quindi il telefonino fungerebbe da antenna/sintonizzatore/decoder pay per view: ma come facciamo con la banda? e poi ci sono i presupposti di affidabilità?

Perplex Robotix :/

Doraneko
03-12-2008, 08:32
Per non contare il fatto che per leggere un contenuto hd tipo un film...devi avere circa 15-20 gb di spazio libero!
Mi immagino gia la pubblicità della 3 per il "videofonino hd", con memoria espandibile a 8 gb...
Che buffonata...per citare un commento passato di un altro utente..."questa cosa è utile quanto un culo senza il buco".

Guarda che adesso ci sono parecchi cellulari che hanno 8GB di memoria.
Inoltre l'HD di un filmato non comporta necessariamente mille mila giga.
Un macello dei filmati che vedi su youtube son fatti da cellulari...e hanno una qualita' di merda.Vedrai quando i cellulari sarenno capaci di fare di piu' in termini di qualita'...
Chip del genere vengono sviluppati perche' c'e' mercato per loro.

as2k3
03-12-2008, 08:34
immaginate uno schermo da 2.5 pollici.....ma anche da 4.5 pollici....alla risoluzione 1080p :D

già li vedo tutti con il binocolo a guardare le scritte sul cellulare

Kappa76
03-12-2008, 08:45
Sarebbbe bello un cellulare piccolo e che faccia bene il suo lavoro di telefono però con 32gb di memoria e l'uscita hdmi. Ci carichi sopra un bel mkv e la sera te lo vedi sul plasma in full-hd !!! :sofico:

dotlinux
03-12-2008, 08:46
Ma quanto costa un display 1920x1080 di quei pollici? ;)

dotlinux
03-12-2008, 08:47
@Kappa76 se uno ha a casa un bel full hd di sorgenti ne ha già, non gli serve il cellulare! ;)

krogy80
03-12-2008, 09:21
effettivamente per cellulari non lo vedo molto utile...
comunque sia immaginatevelo in un portatile come coprocessore, e avrete 7-8 ore di film fullHD con una carica, mica male.

la cosa divertente peró é che quando Nvidia ha annunciato Tegra che decodifica (se nn ricordo male) a *x720, ugualmente inutili in un cellulare, tutti a osannarla :rolleyes:

cignox1
03-12-2008, 09:29
A me sembra una cosa non solo utile, ma inevitabile visto che youtube sta passando ai contenuti in HD. Vorrete mica che la prossima scena di bullismo sia a 640 x 480, vero? :-(

zephyr83
03-12-2008, 10:13
come faceva notare qualcuno ora tutti qui a deriderne l'utilità e tra 4 anni saremo tutti ad usare il cellulare come PMP (portable media player) da attaccare al proprio televisore full hd da mille mila pollici

in ogni caso spero che si parli di DECODING, encoding con soli 350 mW sarebbe un risultato davvero eccezionale... e facesse anche l'encoding darebbe un senso ai mille mila megapixel dei sensori che equipaggiano i cellulari moderni: 8 mpixel per le foto e quando va bene... VGA per i video? poi si può discutere della corsa ai megapixel, per carità, ma dato che questa c'è è veramente assurdo che si continui a registrare video a risoluzione infime. anche perchè con un sensore di parecchi megapixel un video full hd potrebbe venire - con tutti i limiti di ottica, di rumore in condizioni di luce non ottimali, di range - anche dignitoso.

tra l'altro sono uno di quelli che sarebbe interessato, dato che le ultime volte che ho usato il p3600 per registrare video è stato su di una slitta, montato in un box di policarbonato :D l'unico appunto è proprio la qualità dei video, che fa veramente cagare

tra l'altro nessuno sa se c'è un programma sostitutivo a quello che viene fornito in bundle per scattare foto / registrare video che abbia un encoder migliore e/o riesca a salvare a risoluzioni più dignitose?
bhe diciamo che adesso iniziano a uscire telefoni che fanno ottimi video vga a 30 fps tipo nokia n95. Il tuo htc ormai è vecchiotto ma prova coolcamera di Ateksoft http://ateksoft.com/index.html
cmq concordo, si dovrebbero concentrare un po' più sui video dove il risultato che si può ottenere è davvero buono rispetto le foto!!!

JoJo
03-12-2008, 11:21
Per me, a questo punto, fanno prima a far diventare telefono una televisione che viceversa! :-)

daywatch85
03-12-2008, 11:26
@Doraneko

Si è vero quello che dici, ma è anche vero che per un filmato da 30 minuti in risoluzione Full-HD occupa sui 5 Gb circa! E poi mi spieghi a che serve guardarsi un video Hd su uno schermo da 4 pollici? Non avrebbe senso neanche su uno schermo da 10 pollici!! Un video full-hd comincia a servire quando si ha a che fare con monitor da 22 pollici e tv da 27 pollici!!

Quindi ripeto...è utile come un culo senza buco.

kralin
03-12-2008, 12:23
ma scusate, non potrebbe essere usato per un hd player dal consumo irrisorio?
a me non sembra una idiozia...

otacon87
03-12-2008, 12:28
ormai la soglia del ridicolo l'abbiamo sorpassata da un bel pezzo...

più inutility di questo solo il mini aspirapolvere usb...

Nenco
03-12-2008, 13:22
ormai la soglia del ridicolo l'abbiamo sorpassata da un bel pezzo...

più inutility di questo solo il mini aspirapolvere usb...

A me fan più ridere certi commenti in un sito/forum sulla tecnologia

eltalpa
03-12-2008, 13:41
Con la sr12 ho problemi di panning a 1080p e qui si parla di fare video con un sensore da webcam e una lente fatta di plastica opaca.
Sempre meno qualità a prezzi sempre più alti, ce lo meritiamo tutti!

OT: Da quando in qua la sr12 registra in progressivo? Io ho la sr11 (uguale alla tua ma con HD da 60gb) ma registra solo in interlacciato.

Come sei riuscito a registrare in progressivo?

DriftKing
03-12-2008, 13:42
raga ma voi parlate di cellulari ... e sn d'accordo con voi sul fatto dello schermo molto piccolo ... ma,come ha gia detto qualcun altro, questo e un chip che potrebbe essere usato anche in altri modi ... si potrebbe fare un player portatile che riproduce i contenuti hd ... integrato in un hd da 2.5" da che ne so ... 160gb x esempio ... con un uscita hdmi ... sarebbe un prodotto ottimo imho ...

Stech1987
03-12-2008, 14:06
Beh probabilmente servirà a collegare il cell al televisore e vedere le foto e i video in fullhd... Non credo che qualche pazzo metterebbe in fullhd un 3"... o farebbe un cell con schermo da 32" :sofico:

SwatMaster
03-12-2008, 14:08
Utile a chi serve.
Inutile a chi non serve.

E così abbiamo risolto la diatriba. :fagiano:

dotlinux
03-12-2008, 15:02
@eltalpa
60i/24P/30P

marco_djh
03-12-2008, 15:16
Va beh...Utilissimo su schermi da 3 pollici

extremelover
03-12-2008, 15:57
Tutti a fare gli scienziati. Ho visto ben pochi commenti che hanno notato che si parla di ENCODING... (leggasi registrazione e compressione real time).

Doraneko
03-12-2008, 16:06
@Doraneko

Si è vero quello che dici, ma è anche vero che per un filmato da 30 minuti in risoluzione Full-HD occupa sui 5 Gb circa! E poi mi spieghi a che serve guardarsi un video Hd su uno schermo da 4 pollici? Non avrebbe senso neanche su uno schermo da 10 pollici!! Un video full-hd comincia a servire quando si ha a che fare con monitor da 22 pollici e tv da 27 pollici!!

Quindi ripeto...è utile come un culo senza buco.

L'N95, ad esempio, ha l'uscita video.Tu col cellulare riproduci un video e lo visualizzi sulla TV.Ecco uno dei perche' della risoluzione HD.
Siccome inoltre consuma pochissimo, possiamo anche riprodurre video a risoluzione piu' basse ma consumare poca batteria.Ecco un'altro perche' di questo chip.

ficofico
03-12-2008, 17:35
Io ho un nokia e90 e quando vedo i film a 800*352 con bitrate di 4000 mbps realizzo ogni volta che meglio di cosi' non si potra' mai vedere un filmato..... assolutamente inutile il 1080p su un dispositivo tascabile....

eltalpa
04-12-2008, 08:42
@eltalpa
60i/24P/30P

e da quando in qua? Ci ho smadonnato un caisno, ma l'impostazione per la registrazione progressiva non esiste, registra solo in interlacciato.
Come confermato anche da qui: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=105268
Il progressivo per la SR11/SR12 non esiste

Mi spieghi come sei riuscito a registrare in progressivo?

Grazie mille!

doc1980
04-12-2008, 11:31
WOW.. se ci installo sopra la parabola vedo sky in Hd...
forse un po' scomodo da mettere in tasca...

Baboo85
04-12-2008, 12:12
HD su un display 3"... :nono:

Ma tanto ci saranno persone che andranno in giro dicendo "Oh, hai visto il mio nuovo cellulare HD? http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif Eh? http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif Ti piace? http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif E' Full HD http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif guarda come si vedono bene i video http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif Eh? http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif Ti piace? http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif Eh? http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif E' fighissimo http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif"

:D

Whizkid
04-12-2008, 12:18
Ma tanto ci saranno persone che andranno in giro dicendo "Oh, hai visto il mio nuovo cellulare HD? http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif Eh? http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif Ti piace? http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif E' Full HD http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif guarda come si vedono bene i video http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif Eh? http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif Ti piace? http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif Eh? http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif E' fighissimo http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif"
:D

eh sì l'utilizzo che hai fatto delle icone rappresenta PERFETTAMENTE uno stereotipo di persone piuttosto diffuso a questo mondo.

ancora mi ricordo quando andava di moda farlo sempre più piccolo e sottile il telefono...un mio amico "Ehi guarda che figo !! guarda quanto è piccolo, l'ho pagato un milione e mezzo (di lire) http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif "
(che qualche anno fa era una bella cifra... )
dopo due settimane di utilizzo diceva..."Sto minchia di telefono c'ha i tasti troppo piccoli per le mie dita, non riesco manco a scriverci i messaggi..."
...ovviamente con grasse da parte degli altri :p

Baboo85
04-12-2008, 12:40
Esatto. L'unico bello piatto per me e' il Motorola V3. Ma io ho un Nokia N93 come cell principale, grosso e brutto ma me ne sbatto...

Oh, vedo che la gif e' piaciuta XD

http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif HO IL CELL HD http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gifhttp://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif

:rotfl: