PDA

View Full Version : da 4850 a gtx260 216!???


Fantasydj
02-12-2008, 17:02
ciao a tutti ho da 2 mesi la ati hd 4850 e sinceramente nn sono abbastanza ontento delle prestazioni a 1280x1024.... per questo ora che ho intenzione di cambiare monitor per natale e prendere un 24" con risoluzione nativa a 1900x1200!!! e siccome vorrei giocare ai giochi a quella risoluzione volevo capire se se anke senza tener conto di questo il passaggio da 4850 a 260 è buono!
cioè vale la pena spendere altri 150€ per quella sk video?
avrei l'incremento prestazionale?????
o mi conviene per il momento tenere la 4850 e aspettare le prossime uscite?
cmq attualmemnte il mio problema è che a call of duty world at war faccio 150-200 fps con tutti i dettagli al minimo e ris a 1280x1024! il mio bisogno era di farne 250! fissi! secondo voi con la 260gtx riuscirei a farne 250almeno a 1650??? so che nn conoscete il gioco e nn potete dirmi e anke che a vostro parere 250 fps nn servono a niente cmq vi prego di provare ad aiutarmi grazie :)

DJnat
02-12-2008, 17:13
ciao a tutti ho da 2 mesi la ati hd 4850 e sinceramente nn sono abbastanza ontento delle prestazioni a 1280x1024.... per questo ora che ho intenzione di cambiare monitor per natale e prendere un 24" con risoluzione nativa a 1900x1200!!! e siccome vorrei giocare ai giochi a quella risoluzione volevo capire se se anke senza tener conto di questo il passaggio da 4850 a 260 è buono!
cioè vale la pena spendere altri 150€ per quella sk video?
avrei l'incremento prestazionale?????
o mi conviene per il momento tenere la 4850 e aspettare le prossime uscite?
cmq attualmemnte il mio problema è che a call of duty world at war faccio 150-200 fps con tutti i dettagli al minimo e ris a 1280x1024! il mio bisogno era di farne 250! fissi! secondo voi con la 260gtx riuscirei a farne 250almeno a 1650??? so che nn conoscete il gioco e nn potete dirmi e anke che a vostro parere 250 fps nn servono a niente cmq vi prego di provare ad aiutarmi grazie :)


non sei contento di fare 150-200fps con il nuovo COD?-.-

comunque per fare 200 fps con il nuovo COD a 1900 non credo basti neanche la gx280...

Fantasydj
02-12-2008, 19:59
azz....con i dettagli al minimo speravo :S

DJnat
02-12-2008, 20:13
aspettiamo magari i pareri di chi ha queste vga...anche se non capisco perchè spendere 200€+ i vga per poi giocare a dettagli bassi...quando invece si può gicoare con dettagli alti e risoluzioni ottime...

Alex23
02-12-2008, 20:16
E qual'è l'utilità di fare 250fps a Cod a dettagli minimi?

DJnat
02-12-2008, 20:31
E qual'è l'utilità di fare 250fps a Cod a dettagli minimi?

non l'ho chiesto per non sembrare troppo invadente :D

Fantasydj
02-12-2008, 20:37
nel net gaming sono utili cmq nn vi preoccupate io li vorrei voi che ne pensate XD?

Ale985
02-12-2008, 21:10
Se passi ad un 24 pollici e giochi alla sua risoluzione nativa...la 4850 potrebbe essere un pò alle strette.
A quel punto la gtx260 core216 andrebbe bene.

Non ho mai capito una cosa, ma perchè quando si gioca online bisogna fare i 250 fps?!? (è una domanda seria)

Lilunyel
02-12-2008, 21:14
Non ho mai capito una cosa, ma perchè quando si gioca online bisogna fare i 250 fps?!? (è una domanda seria)

Perché, bravura permettendo, ti dà dei minimi vantaggi. Ad esempio: ti sentono arrivare dopo che sei realmente arrivato --> nel frattempo però lo hai killato gh.

DJnat
02-12-2008, 21:16
Se passi ad un 24 pollici e giochi alla sua risoluzione nativa...la 4850 potrebbe essere un pò alle strette.
A quel punto la gtx260 core216 andrebbe bene.

Non ho mai capito una cosa, ma perchè quando si gioca online bisogna fare i 250 fps?!? (è una domanda seria)

abbassare i dettagli anche se non necessario a mio avviso serve soltanto quando su schermo ci sono molti giocatori...
io ad esempio gioco a Lineage 2 gioco ormai vecchiotto e con poche pretese grafiche...gioco normalmente a 1280x1024 con tutto attivato ombre filtri ecc. in scene in cui a chermo vengono visualizzati molti giocatori e mob si hanno degli scatti...e li è utile abbassare i dettagli...

ma negli sparatutto o comunuqe in giochi in cui chermate in singleplayer o in multyplayer non cabiano molto a livello di presenza di personaggi su schermo, non credo sia necessario abbassare i dettagli...certo, magari calare qualche filtro per rendere il gioco più fluido...ma da li a settarlo proprio al minimo...

poi ognuno gioca come crede;) io onestamente dopo aver speso 200€ di vga non giocherei al minimo^^

Ale985
02-12-2008, 21:19
Quando in uno scenario ci sono tanti soldati, gli scatti possono essere dovuti ad una situazione cpu-limited, dovuta all'aumento di intelligenza artificiale in quel momento

Fantasydj
02-12-2008, 21:26
Perché, bravura permettendo, ti dà dei minimi vantaggi. Ad esempio: ti sentono arrivare dopo che sei realmente arrivato --> nel frattempo però lo hai killato gh.

l'unica risposta decenti cmq se lo chiedo tranquilli che i vantaggi si notano!
in ogni caso grazie dei consigli :)