Quad gigabit nas

[zorbailgatto]

Salve a tutti. Da qualche tempo, galleggia sulla baia questo prodotto:

QUAD GIGABIT NAS RAID SYSTEM HDD, FTP JBOD BITTORRENT

A me pare, parlando per un uso strettamente casalingo, un buon prodotto, per il prezzo e soprattutto per la possibilità del RAID5. Montandoci sopra dei WD Caviar GP da 1TB sembrerebbe in grado di soddisfare le mie esigenze per diversi anni.
Qualcuno ha qualche feedback? Buono, sufficiente, schifezza?
Seconda domanda:D
Il NAS chiede HD con file system in fat32 oppure ext2/3. Avendo io una rete di tutti pc win e non volendo per ovvi motivi usare il grasso32, devo utilizzare qualche accorgimento particolare o i files del nas da remoto li vedo normalmente? Grazie

[tutmosi3]

Salve a tutti. Da qualche tempo, galleggia sulla baia questo prodotto:
EDIT
A me pare, parlando per un uso strettamente casalingo, un buon prodotto, per il prezzo e soprattutto per la possibilità del RAID5. Montandoci sopra dei WD Caviar GP da 1TB sembrerebbe in grado di soddisfare le mie esigenze per diversi anni.
Qualcuno ha qualche feedback? Buono, sufficiente, schifezza?
Seconda domanda:D

NAS 4 HD seri vanno sopra i 500 € senza i dischi.
A me sa tanto da NAS Mac Style (molto noto su Ebay) che non va nemmeno se lo spingi.

Il NAS chiede HD con file system in fat32 oppure ext2/3. Avendo io una rete di tutti pc win e non volendo per ovvi motivi usare il grasso32, devo utilizzare qualche accorgimento particolare o i files del nas da remoto li vedo normalmente? Grazie

Quali sarebbero gli ovvi motivi per cui vuoi usare FAT32?

Ciao

[pegasolabs]

Salve a tutti. Da qualche tempo, galleggia sulla baia questo prodotto:

QUAD GIGABIT NAS RAID SYSTEM HDD, FTP JBOD BITTORRENTI link ebay sono vietati. Post editato, segnalo ai mod di sezione.

[zorbailgatto]

I link ebay sono vietati. Post editato, segnalo ai mod di sezione.

Chiedo venia. Mi era sfuggita questa regola. Mi pareva però che fino a qualche tempo fa si potesse, o sbaglio?

@tutmosi3
non voglio usare fat32 per cui l'alternativa è ext2/3 che non so come s'interfaccia con win. Grazie

[tutmosi3]

Forse non ti è ben chiaro il concetto del NAS.
Prendilo come se fosse un PC.
Il tuo PC ordina al NAS di scrivere nel suo HD un certo file.
La comunicazione avviene a livello TCP/IP, cioè uno standard condiviso da tutti.
Quando il tuo PC ha ordinato al NAS di scrivere un certo file al suo interno non ti devi preoccupare di niente altro.
Sarà il NAS a farlo e il file system da quel momento sarà solo una faccenda del NAS e il tuo PC sarà tagliato fuori.

Ciao

[zorbailgatto]

Forse non ti è ben chiaro il concetto del NAS.
Prendilo come se fosse un PC.
Il tuo PC ordina al NAS di scrivere nel suo HD un certo file.
La comunicazione avviene a livello TCP/IP, cioè uno standard condiviso da tutti.
Quando il tuo PC ha ordinato al NAS di scrivere un certo file al suo interno non ti devi preoccupare di niente altro.
Sarà il NAS a farlo e il file system da quel momento sarà solo una faccenda del NAS e il tuo PC sarà tagliato fuori.

Ciao

Grazie per la risposta, era quello che pensavo. Solo che non ho mai avuto da gestire un NAS in vita mia e quindi il loro funzionamento non mi era chiarissimo.
Per ciò che riguarda la qualità dell'oggetto in questione, sono convinto che non è assolutamente comparabile con oggetti pro, mi chiedevo solo, visto che lo stesso negozio vende da tempo un NAS a due dischi, immagino dello stesso produttore, sul quale avevo letto pareri critici proprio in merito alla velocità, se questi problemi fossero stati superati in qualche modo, almeno da garantire una velocità di trasferimento sufficiente per un flusso audio-video. Un NAS casalingo in effetti, non è che deve rispondere ad un utilizzo intensivo come quelli che ho in azienda... Grazie ancora.

[tutmosi3]

Se il NAS a 2 slot che hai visto nel negozio è lo stesso che penso io allora la situazione è sempre nera.
Sono a conoscenza di quello monodisco e quello a 2. Entrambi sono abbastanza belli da vedere ma la qualità è bassa.

Sono consapevole che l'utilizzo di un NAS in azienda è diverso da uno casalingo ma ciò non esime il casalingo dal suo funzionamento.
Esempio.
Il Synology 107+ ha una vocazione domestica per il fatto che è monodisco e altre features.
Anche il Mac style di cui ti ho parlato in precedenza è dedicato ad un quadro familiare ma le rogne sono talmente tante che la difficoltà di funzionamento è a livelli impareggiabili.

Ciao

[zorbailgatto]

Ti ringrazio della gentilezza. Mi chiedevo però se effettivamente un NAS monodisco nel mio caso abbia senso. Voglio dire, io ho sui miei vari dischi esterni ed interni foto, musica, film e altri dati. Se voglio avere la certezza che la foto del battesimo di mia figlia o quello che ti pare, non vada perduta, devo fare dei backup periodici. Già con un NAS a 2 dischi posso metterli in RAID 1 ed essere ragionevolmente tranquillo, uno a 4 va ancora meglio perché uso il RAID5 ma con un monodisco???? Faccio un backup su dvd ogni due anni di 1TB di dati???
Mi sa che alla fine prenderò un altro disco esterno usb da 1TB e ci copierò sopra tutto e poi lo metterò da una parte... Rinuncio ad avere i dati sempre disponibili da qualunque pc però almeno sono ragionevolmente sicuro di non perderli. Ciao

[tutmosi3]

Il tuo ragionamento non fa una piega ed il mio era solo un esempio per dirti che il NAS che spesso si vede su Ebay che ha un design Mac style va male anche se in ambito familiare mentr il Synology (non a caso marca leader) va bene.

Un NAS serio a 4 slot costa davvero tanto.

Ciao