VALE LA PENA E5200vsE8400 per gtx260? [Archivio]

Bambù

01-12-2008, 11:29

Come da titolo: devo cambiare mobo,ram e processore perchè mi hanno regalato una gtx260 amp2!
Voglio cambiare perchè il mio 3700+ non riesce a "stare dietro" alla scheda video!
Dato che uno costa il doppio dell'altro...la differenza prestazionale secondo voi vale la spesa per sfruttare a pieno la scheda video?

Grazie per i consigli che mi darete!

rollo82

01-12-2008, 12:22

beh si... non che il 5200 sia male per carità! però rispetto al 8400 c'è una certa differenza... nei giochi (avevo visto dei test) la cache conta, infatti un e5200 a 3ghz non fa gli fps di un 8400

al massimo se vuoi risparmiare buttati sulla 7300

Speedy L\'originale

01-12-2008, 18:09

A ke risoluzione intendo giocare?

Se sei a 1280x1024 o meno l'E8400 è da preferire, a 1600x1200 in su puoi pure risparmiare qualcosina sulla cpu.

Bambù

01-12-2008, 18:47

A ke risoluzione intendo giocare?

Se sei a 1280x1024 o meno l'E8400 è da preferire, a 1600x1200 in su puoi pure risparmiare qualcosina sulla cpu.

1440*900 è un 19" wide!
A quel punto c'è anche l'e8500 a 14 € in pù ma anche lì per 160mhz vale la pena?

Speedy L\'originale

01-12-2008, 18:50

1440*900 è un 19" wide!
A quel punto c'è anche l'e8500 a 14 € in pù ma anche lì per 160mhz vale la pena?

X quella risoluzine cosi bassa serve un processore bello potente, quindi almeno E8400 o E8500, cosnidera ke a quella risoluzione la vga è un pò sprecatina ;)

Bambù

01-12-2008, 18:54

:D
sai a caval donato... ;)
Il mio monitor è abbastanza nuovo ha circa 9 mesi ... ma non pensavo mi regalassero una "bestia" così! Cambiarlo ora mi sembra uno spreco di soldini! ;)
Vuol dire che esagererò coi filtri!:Prrr:

Speedy L\'originale

01-12-2008, 18:58

biste81

01-12-2008, 19:05

io volevo prendere il 5200, con un 22" 1650x1050 va bene? anche se ho la 8800 (che cambierò piu avanti) è difficile giocare sempre a quella risoluzione.

Bambù

01-12-2008, 19:07

Meglio cosi ;)
Praticamente quella GTX 260 non la cambierai + :asd:

tra l'altro guardando nella tua firma non è molto diverso dal tuo... Ho un 931BW... solo che forse il tuo non è wide! ;)

Speedy L\'originale

01-12-2008, 19:14

io volevo prendere il 5200, con un 22" 1650x1050 va bene? anche se ho la 8800 (che cambierò piu avanti) è difficile giocare sempre a quella risoluzione.

Il 5200 non è poi cosi veloce, andrei su qualcosa di un pò superiore, a quella risoluzione la cpu inizia a non contare tantissimo, ma avere una cpu + potente nn fà mai male, anke xkè un e7200 non costa molto d + e idem un e8400.
Il 5200 è piuttosto castrato nella cache e nei giochi la cache conta qualcosa e non solo li.

tra l'altro guardando nella tua firma non è molto diverso dal tuo... Ho un 931BW... solo che forse il tuo non è wide! ;)

Il mio è ancora il classico 4:3, il wide ai tempi non mi convinceva, neanche adesso mi convince del tutto..

Black Empress

01-12-2008, 19:17

biste81

01-12-2008, 19:34

Il 5200 non è poi cosi veloce, andrei su qualcosa di un pò superiore, a quella risoluzione la cpu inizia a non contare tantissimo, ma avere una cpu + potente nn fà mai male, anke xkè un e7200 non costa molto d + e idem un e8400.
Il 5200 è piuttosto castrato nella cache e nei giochi la cache conta qualcosa e non solo li.

Il mio è ancora il classico 4:3, il wide ai tempi non mi convinceva, neanche adesso mi convince del tutto..

bhe...
un 5200 lo trovo a 72,90€
un e7300 (dove compro io non c'è il 7200) lo trovo a 109,90€
l'e8400 a 139,90€
tra il 5200 e l'8400 cè il doppio!
a me non interessano per niente gli fps, frames ecc, solo giocare bene, mi hanno detto che tra un 5200 occato e un 8400 defaoult non cè molta differenza... che dici?
volevo stare dentro un budget, tra mobo e cpu sui 150€

Bambù

01-12-2008, 19:36

Mah, secondo me ti conviene un E8500, ti assicuro che questi processori sono dotati di un overclocc elastico, nel caso tra qualche annetto vorresti overcloccarlo. ;) E poi se non vuoi ritrovarti a cambiarlo tra poco tempo, ti conviene... Io ce l'ho e mi va' una meraviglia. :D :cool:

so che non è il post corretto ma dato che ci sono: per l'hard disk avete consilgi da darmi?
io ho visto
HITACHI Deskstar 7K1000 320GB SATA2 16MB a 52€
WESTERN DIGITAL Caviar KS 320 Gb Buffer 16 Mb 7200 rpm a 54,90€

Ho visto che l'hitachi è più veloce, mentre il WD è più silenzioso!
Ma non riesco rendermi conto se le differenze nell'uso sono apprezzabili!
L'hitachi è davvero rumoroso? ed è più veloce ma si vede?

Black Empress

01-12-2008, 20:24

so che non è il post corretto ma dato che ci sono: per l'hard disk avete consilgi da darmi?
io ho visto
HITACHI Deskstar 7K1000 320GB SATA2 16MB a 52€
WESTERN DIGITAL Caviar KS 320 Gb Buffer 16 Mb 7200 rpm a 54,90€

Ho visto che l'hitachi è più veloce, mentre il WD è più silenzioso!
Ma non riesco rendermi conto se le differenze nell'uso sono apprezzabili!
L'hitachi è davvero rumoroso? ed è più veloce ma si vede?

A quel prezzo trovi un 500gb... ;)

Difatti, datti un'occhiatina quì... http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=MAXTOR+Hard+Disk+Maxtor+500+GB+Serial+Ata+32+Mb+7200+rpm&id=143&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb :asd:

Maury

01-12-2008, 20:44

Un E5200 a 3,5 - 3,6 Ghz viaggia forte, consigliatissimo ;)

Speedy L\'originale

01-12-2008, 20:49

tra il 5200 e l'8400 cè il doppio!
a me non interessano per niente gli fps, frames ecc, solo giocare bene, mi hanno detto che tra un 5200 occato e un 8400 defaoult non cè molta differenza... che dici?
volevo stare dentro un budget, tra mobo e cpu sui 150€

Secondo me ti stai contradicendo un pò troppo, se vuoi giocar bene si devono ottenere tanti fps o frame e la cpu a queste risoluzione conta abbastanza, io prenderei almeni un E7200..

Se prendi un E8400 e lo overclocchi la differenza si sente e anzi tende pure ad accentuarsi.

Speedy L\'originale

01-12-2008, 20:50

Un E5200 a 3,5 - 3,6 Ghz viaggia forte, consigliatissimo ;)

Io ho potuto vedere i test di un E5200 forzato a 4.0 ghz e rispetto al mio perdeve abbastanza come potenza, considerando poi ke quella cpu ke vidi a 4.0ghz non sò quanto sarebbe durata visto l'elevato Vcore..

Bambù

01-12-2008, 20:54

si ma contando le spese di spedizione etc... ;)
secondo te tra i 2 qual'è migliore?

Speedy L\'originale

01-12-2008, 20:55

si ma contando le spese di spedizione etc... ;)
secondo te tra i 2 qual'è migliore?

A basse risoluzione è da preferire la cpu + potente.

pgp

01-12-2008, 21:01

Io acquisterei un E7*00 e poi lo overcloccherei il più possibile (con vcore umani) ad aria, abbinato ad un AC Freezer 7 Pro.

pgp

Bambù

01-12-2008, 21:03

A basse risoluzione è da preferire la cpu + potente.

scusa! per la cpu... vado di E8400-E8500!
intendevo tra gli Hard Disk! ;)

Speedy L\'originale

01-12-2008, 21:04

Tra i 2 andrei sul terzo :asd:, con quella cifra o 5€ d + ti prendi un 500Gb.

Bambù

01-12-2008, 21:05

Io acquisterei un E7*00 e poi lo overcloccherei il più possibile (con vcore umani) ad aria, abbinato ad un AC Freezer 7 Pro.

pgp

Come dissy ho visto un OCZ vindicator(copia del ninja scythe)...dalle rece non sembra male e fa poco rumore! inoltre costa 24 € il che non guasta!

Bambù

01-12-2008, 21:06

Tra i 2 andrei sul terzo :asd:, con quella cifra o 5€ d + ti prendi un 500Gb.

;)
cmq al di là del taglio quale marca?

Speedy L\'originale

01-12-2008, 21:08

;)
cmq al di là del taglio quale marca?

imho andrei sui seagate o sui wd, poi sui samsung, gli hitachi nn li conosco molto, evita i maxtor cmq.

rollo82

01-12-2008, 23:30

imho andrei sui seagate o sui wd, poi sui samsung, gli hitachi nn li conosco molto, evita i maxtor cmq.

i maxtor sono la stessa roba dei seagate, tali e quali. bisogna solo stare attenti al modello che ovviamente sia uno di quello nuovi su tecnologia seagate (il codice inizia per STM)... ovvio non deve essere di quelli vecchio stampo su tecnologia maxtor.
occhio anche ai modelli come cache, alcuni ne hanno di meno...

Speedy L\'originale

02-12-2008, 11:13

i maxtor sono la stessa roba dei seagate, tali e quali. bisogna solo stare attenti al modello che ovviamente sia uno di quello nuovi su tecnologia seagate (il codice inizia per STM)... ovvio non deve essere di quelli vecchio stampo su tecnologia maxtor.
occhio anche ai modelli come cache, alcuni ne hanno di meno...

Nel dubbio si generalizza e si evitano comunque..

Black Empress

02-12-2008, 15:19

Prendi il Seagate... Ottimo. ;)

cristch

03-12-2008, 11:39

Speedy L\'originale

03-12-2008, 11:54

quindi per giocare a 1980*1200 un 5200 portato a 3,3 ghz con vcore di default(cosi dovrebbe avere lo stesso consumo di quando è a 2,5 ghz) unita alla mia 8800gt dovrebbe essere equivalente all'8400 giusto??volevo fare un piccolo upgrade per passare dal mio 2160 ad un procio + potente e stavo valutando il 5200, il 7400(a genn) e l'8400...64euro, 104e e 140 euro rispettivamente...

Cm prestazioni non è corretto paragonare una cpu overcloccata rispetto ad una default, se tu prendi l'E8400 i 4 GHz riesci a superarli abbastanza facilmente, aumentando comunque il distacco..

Prova a dare un'occhiata all'E7200 ;)

cristch

03-12-2008, 12:01

Cm prestazioni non è corretto paragonare una cpu overcloccata rispetto ad una default, se tu prendi l'E8400 i 4 GHz riesci a superarli abbastanza facilmente, aumentando comunque il distacco..

Prova a dare un'occhiata all'E7200 ;)

già ma il 7200 sta a 30 euro di + rispetto al 5200 per un mega di cash in +..e oc simile no?la scelta la ridurrei fra un 8400 e un 5200adesso oppure un bel 7400 a genneio che già a defult sta a 3ghz

biste81

03-12-2008, 13:44

già ma il 7200 sta a 30 euro di + rispetto al 5200 per un mega di cash in +..e oc simile no?la scelta la ridurrei fra un 8400 e un 5200adesso oppure un bel 7400 a genneio che già a defult sta a 3ghz

sono nella tua stessa situazione, seguo la discussione :)
se qualcuno avesse qualche notizia in piu sull'e7400 e un paragone con l'e8400, grassssieee...

cristch

03-12-2008, 13:53

sono nella tua stessa situazione, seguo la discussione :)
se qualcuno avesse qualche notizia in piu sull'e7400 e un paragone con l'e8400, grassssieee...

stando alle ultime news dovrebbe esserci solo una differenza di cash(e):D ...pari frequenza e cashe che passa da 6 a 3mb..l'fsb mi sembra rimanga a 1333mhz ma non ne sono sicurissimo (forse è a 1066)..e 40 euro in -...effettivamente ormai conviene aspettare gennaio perchè scalano tutti i prezzi con l'introduzione di questa cpu:)