Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/appstore-prossimo-alle-10-mila-applicazioni_27347.html

Il negozio virtuale dei programmi per iPod touch ed iPhone sta per raggiungere la quota di 10 mila applicazioni a catalogo

Click sul link per visualizzare la notizia.

Questa è la Killer App, gli altri potranno essere meglio dell'iphone ma alla fin fine avere una cosa come l'App Store è molto comodo.

10000 applicazioni in 5 mesi, incredibile.

si... apple ha studiato davvero bene..

10.000 inutili applicazioni aggiungerei da utente apple...la maggior parte sono doppioni oltre tutto e la cui utilità è pari a zero. se facessero una bella scrematura ne rimarrebbero un centinaio di veramente interessanti o almeno utili.

10.000 inutili applicazioni aggiungerei da utente apple...la maggior parte sono doppioni oltre tutto e la cui utilità è pari a zero. se facessero una bella scrematura ne rimarrebbero un centinaio di veramente interessanti o almeno utili.

E ti sembran poche ?

Comunque il discorso che hai fatto si applica, purtroppo, a tutto il mercato del software.

10.000 inutili applicazioni aggiungerei da utente apple...la maggior parte sono doppioni oltre tutto e la cui utilità è pari a zero. se facessero una bella scrematura ne rimarrebbero un centinaio di veramente interessanti o almeno utili.

non sempre un doppino va bene a tutti.. per questo si programmano altre possibili applicazioni simili..

10.000 inutili applicazioni aggiungerei da utente apple...la maggior parte sono doppioni oltre tutto e la cui utilità è pari a zero. se facessero una bella scrematura ne rimarrebbero un centinaio di veramente interessanti o almeno utili.

L'utilità è senza dubbio soggettiva.

10 mila applicazioni così non mi sembra questa gran notizia

basta vedere ad esempio quante applicazioni sui bioritmi ci sono per capire che:
1) altro che doppioni...
2) l'utilità media è decisamente risibile

chiederei in ogni caso di stabilire:
- se tante applicazioni vuol dire figo, allora bisogna contestualmente riconoscere che windows è enormemente meglio di os x
- se invece si sostiene che non si può fare una questione meramente numerica nel valutare le mille mila applicazioni di windows, allora lo stesso vale per l'app store e bisogna riconoscere che si è puntato sulla quantità e non sulla qualità

10 mila applicazioni così non mi sembra questa gran notizia

basta vedere ad esempio quante applicazioni sui bioritmi ci sono per capire che:
1) altro che doppioni...
2) l'utilità media è decisamente risibile

chiederei in ogni caso di stabilire:
- se tante applicazioni vuol dire figo, allora bisogna contestualmente riconoscere che windows è enormemente meglio di os x

E difatti è quello che dicono decine di utenti su questo forum quando cercano di convincerti che sbagli a usare Mac os X e che windows è meglio.

Tante applicazioni sono ovviamente un punto a favore, ma non bastano da sole a determinare la bontà di un sistema, concordo con te.


- se invece si sostiene che non si può fare una questione meramente numerica nel valutare le mille mila applicazioni di windows, allora lo stesso vale per l'app store e bisogna riconoscere che si è puntato sulla quantità e non sulla qualità

Ripeto:

"Tante applicazioni sono ovviamente un punto a favore, ma non bastano da sole a determinare la bontà di un sistema."

A tal proposito guarda cosa ha scritto in un altro post un utente 2 giorni fa :

Ho ricevuto oggi un iPhone 3G 16GB e un HTC Touch con interfaccia Manila. Acceso l'iPhone mi sono chiesto: "e adesso che ci faccio di questo coso?" ...ho avuto l'impressione di avere tra le mani un giocattolone, senza capire quale altro uso farcene oltre al telefono, sono riuscito a leggere repubblica da internet tramite WiFi... nient'altro. Acceso il Touch ho pensato: "certo che l'interfaccia dell'iPhone è grandiosa". Windows Mobile ha addosso una patina ammuffita... ma poi ho cominciato a navigare tra i files del dispositivo, l'ho collegato a Windows Vista tramite Bluetooth, ho cominciato a navigare in rete con Opera ed ho scaricato degli applicativi... ed è qui che volevo arrivare. Windows Mobile ha la sua forza proprio nell'esercito di sviluppatori, che creano software e cucinano ROM. Cosa che ad iPhone non sembra permessa. Certo che diverse volte oggi ho dovuto riavviare il dispositivo perché dopo un'installazione non funzionava più a dovere. Ma mi sono divertito un casino (senza contare che sono utente Windows Live, quindi in un attimo avevo i contatti Messernger e Live Mail sul telefonino).

Morale: uno mi è sembrato un vecchio PC con un soprabito moderno, l'altro una scatola lucida ma vuota... sostituirò appena possibile questi due dispositivi con un Touch HD aspettando Windows Mobile 7.


Morale: parli di qualità dell'interfaccia ma ti rispondono che è solo una bella scatola vuota, citi 10000 applicazioni e ti senti rispondere che il numero delle applicazioni non è tutto...
Decidetevi.

Sicuramente avere una base come l'app store è un elemento positivo, tuttavia bisogna valutare anche la bontà dei software.

Mi sembra comunque un elemento più che positivo...!

10 mila applicazioni così non mi sembra questa gran notizia

basta vedere ad esempio quante applicazioni sui bioritmi ci sono per capire che:
1) altro che doppioni...
2) l'utilità media è decisamente risibile



Come già detto da qualcuno: l'utilità è relativa.


chiederei in ogni caso di stabilire:
- se tante applicazioni vuol dire figo, allora bisogna contestualmente riconoscere che windows è enormemente meglio di os x


Innanzi tutto figo non significa migliore.
In ogni caso avere tante applicazioni aiuta perchè rende il prodotto adatto a diverse esigenze. Windows è il s.o. più diffuso anche grazie a questo.


- se invece si sostiene che non si può fare una questione meramente numerica nel valutare le mille mila applicazioni di windows, allora lo stesso vale per l'app store e bisogna riconoscere che si è puntato sulla quantità e non sulla qualità

bisogna vedere chi sviluppa.
Fare di tutta l'erba un fascio, ancora una volta, non ha alcun senso.

(Tutto questo detto da utente Windows con un telefono symbian...... e niente di apple in casa)

l'app store è una genialata seocndo me..
innanzi tutto l'iPhone a discapito di quanto è stato detto permette di fare tante cose..

è ovvio che se hai i contatti msn con windows mobile ti trovi meglio.. volevo vedere se si avesse mobile me oppure gmail..

le applicazioni utili ci sono.. conosco un fonico che ha acquistato un'applicazione che permette di controllare con facilità tutti i parametri di protools a distanza.. ed è una bella utilità.. alcune possono essere giocattoli ma pensate ad alcuni ambiti lavorativi e le applicazioni che ci possono essere.. poi dipende dai programmatori..

Apple in generale e' una genialata! Nessuno, come loro e' conosciuto al mondo. Tutti vogliono Apple, ANCHE SENZA SAPERE COSA SIA !

iPhod touch? Oh questo? Apple stupisce sempre xD

Si vabbè, valgon di piu 10000 applicazioni windows mobile che 10000 doppioni per iPhone... ho guardato l'iphone di mio padre, che da un po di tempo è uno sfegatato fan apple. Applicazione media: 1) grafico dell'accelerometro a ripetere. 2) Tetris. 3) Applicazione che visualizza dei pattern colorati che ipnotizzano (NEW!! Con ben 4 Pattern diversi!!). 4) Applicazione che "scioglie" una foto facendola scivolare nel display a secnoda di come è orientato il telefono..... 5) Mi son messo a ridere e gli ho restituito la padella :asd:

Ragazzi, pensavo che la qualità e soprattutto la corposità delle appl con l'app store sarebbe migliorata, ma mi sbagliavo di grosso :asd:

L'app store è una bella cosa e funziona bene, il problema è la politica apple! nn ci sn moltissime applicazioni davvero utili perché apple limita lo sviluppo! Nn si può accedere ad alcuni file di sistema (niente personalizzazione), niente applicazioni in background, niente applicazioni che potrebbero dare fastidio a qualcuno (tipo gestore telefonico). Per foza nascono mille mila doppioni di robe inutili.
Cmq è pieno di applicazioni anche fuori dall'app store e li se ne trovano di molte molte più utili (basta citare vlc). Avrebbe avuto più senso una notizia sulle applicazioni installabili sugli iphone "jailbreakati" :D

L'app store è una bella cosa e funziona bene, il problema è la politica apple! nn ci sn moltissime applicazioni davvero utili perché apple limita lo sviluppo!

Credo che la priorita' Apple (oltre al businness ovviamente) vada alla stabilita'. Preferisco non poter cambiare lo sfondo ma essere sicuro di svegliarmi la mattina: ricordo quando avevo Windows Mobile che spesso non mi sono svegliavo perche' "sveglia.exe" (per capirci) aveva provocato un errore di sistema e si era bloccato! :D

ps. jailbreakare l'iPhone non ci penso neppure... ci lavoro e non posso permettermi di non averlo sempre disponibile e con applicazioni regolarmente acquistate...

Credo che la priorita' Apple (oltre al businness ovviamente) vada alla stabilita'. Preferisco non poter cambiare lo sfondo ma essere sicuro di svegliarmi la mattina: ricordo quando avevo Windows Mobile che spesso non mi sono svegliavo perche' "sveglia.exe" (per capirci) aveva provocato un errore di sistema e si era bloccato! :D

ps. jailbreakare l'iPhone non ci penso neppure... ci lavoro e non posso permettermi di non averlo sempre disponibile e con applicazioni regolarmente acquistate...
Quindi mi vuoi dire che apple nn è in grado di realizzare un sistema operativo stabile se nn blindandolo? Ma sull'iphone nn si usava osx in versione "alleggerita"? Eppure su osx nn ci sn sti limiti e si usano tranquillamente applicazioni multitasking! c'è qualcosa che nn quadra :sofico: queste sn solo scuse! è al solita politica apple per guadagnare il più possibile a discapito degli utenti!!

Quindi mi vuoi dire che apple nn è in grado di realizzare un sistema operativo stabile se nn blindandolo? Ma sull'iphone nn si usava osx in versione "alleggerita"? Eppure su osx nn ci sn sti limiti e si usano tranquillamente applicazioni multitasking! c'è qualcosa che nn quadra :sofico: queste sn solo scuse! è al solita politica apple per guadagnare il più possibile a discapito degli utenti!!

Non e' un problema di Apple... chiunque non fa un sistema blindato si trova nei guai. Ho portato l'esempio di Windows (mobile).

Se poi lo fa per business (come dici te), faccia pure, io mi trovo molto bene cosi'...

Non e' un problema di Apple... chiunque non fa un sistema blindato si trova nei guai. Ho portato l'esempio di Windows (mobile).

Se poi lo fa per business (come dici te), faccia pure, io mi trovo molto bene cosi'...
quindi cn osx sui mac è nei guai? :sofico: se devo pensare alla scusa della sicurezza ritengo apple inferiore a nokia (cn symbian) e microsoft (windows mobile) perché nn in grado di realizzare un sistema operativo stabile e sicuro senza queste blindature! Eppure so che nn è così (vedi un mac che è decisamente più complesso), quindi per me è solo una scusa per spillare più soldi possibili e far le cose nella maniera più semplice spendendoci meno soldi attorno

quindi cn osx sui mac è nei guai? :sofico: se devo pensare alla scusa della sicurezza ritengo apple inferiore a nokia (cn symbian) e microsoft (windows mobile) perché nn in grado di realizzare un sistema operativo stabile e sicuro senza queste blindature! Eppure so che nn è così (vedi un mac che è decisamente più complesso), quindi per me è solo una scusa per spillare più soldi possibili e far le cose nella maniera più semplice spendendoci meno soldi attorno

Anche osx e' blindato no? C'e' un bel BSD qui sul mio Mac o sbaglio? :)

Io mi trovo molto bene con Mac e con iPhone... non mi sento legato o limitato. Certo, talvolta potrei desiderare qualche caratteristica particolare... ma la perfezione non e' di questo mondo. Avere 10000 apps di supporto, testate, commentate, con installazione automatica ecc... e' una gran cosa!

Anche osx e' blindato no? C'e' un bel BSD qui sul mio Mac o sbaglio? :)

Io mi trovo molto bene con Mac e con iPhone... non mi sento legato o limitato. Certo, talvolta potrei desiderare qualche caratteristica particolare... ma la perfezione non e' di questo mondo. Avere 10000 apps di supporto, testate, commentate, con installazione automatica ecc... e' una gran cosa!
no è molto diverso! su osx puoi realizzare le applicazioni che vuoi e nn hai limiti col multitsaking! sull'iphone le applicazioni di terzi in background te le scordi!!

no è molto diverso! su osx puoi realizzare le applicazioni che vuoi e nn hai limiti col multitsaking! sull'iphone le applicazioni di terzi in background te le scordi!!

Zephyr... e' un telefono!

Si vabbè, valgon di piu 10000 applicazioni windows mobile che 10000 doppioni per iPhone... ho guardato l'iphone di mio padre, che da un po di tempo è uno sfegatato fan apple. Applicazione media: 1) grafico dell'accelerometro a ripetere. 2) Tetris. 3) Applicazione che visualizza dei pattern colorati che ipnotizzano (NEW!! Con ben 4 Pattern diversi!!). 4) Applicazione che "scioglie" una foto facendola scivolare nel display a secnoda di come è orientato il telefono..... 5) Mi son messo a ridere e gli ho restituito la padella :asd:

Ragazzi, pensavo che la qualità e soprattutto la corposità delle appl con l'app store sarebbe migliorata, ma mi sbagliavo di grosso :asd:

La colpa degli interessi di tua padre non è mica nostra....con tutto il rispetto...le applicazioni valide ci sono eccome...non saranno 10.000 ma non saranno nemmeno 10....anche scremando via il pattume (calcolatori di mancia, bibbie e cavolate varie) resta comunque un bel parco software per una piattaforma mobile ai primi vagiti.....invece di guardare sull'iphone di tuo padre scarica iTunes e fai un giro sullo store....oppure usa i vari "siti catalogo" come questo (http://appshopper.com/).

@mindless

ma come non era lo smartphone/pda/telefono avanti 5 anni sulla concorrenza? :asd:

Zephyr... e' un telefono!
mi sembra molto più di un telefono! anche gli altri sono telefoni ma certe le cose le fanno! addirittura il mio sonyericsson z610 che NON è uno smartphone permette di eseguire più applicazioni java in background. e anche il mio è solo un telefono inoltre nn ha il bluetooth bloccato e posso usare navigatori java! Riesco a fare cose banali che cn un terminale avanzato come l'iphone sn impossibili SOLO perché apple ha deciso così!

mi sembra molto più di un telefono! anche gli altri sono telefoni ma certe le cose le fanno! addirittura il mio sonyericsson z610 che NON è uno smartphone permette di eseguire più applicazioni java in background. e anche il mio è solo un telefono inoltre nn ha il bluetooth bloccato e posso usare navigatori java! Riesco a fare cose banali che cn un terminale avanzato come l'iphone sn impossibili SOLO perché apple ha deciso così!

è il mio stesso telefono, un gioiello nella sua semplicità ;)

è il mio stesso telefono, un gioiello nella sua semplicità ;)
già :) è un telefono semplice che funziona bene, ottima autonomia e cn diverse funzioni avanzate più tipiche di uno smartphone che di un telefono normale. Inoltre è anche bello esteticamente :)

mi sembra molto più di un telefono! anche gli altri sono telefoni ma certe le cose le fanno! addirittura il mio sonyericsson z610 che NON è uno smartphone permette di eseguire più applicazioni java in background. e anche il mio è solo un telefono inoltre nn ha il bluetooth bloccato e posso usare navigatori java! Riesco a fare cose banali che cn un terminale avanzato come l'iphone sn impossibili SOLO perché apple ha deciso così!

Non vedo perche' devi stare a perder tempo qui se gia' hai in mano il telefonino perfetto... sai che criticando l'iPhone e paragonandolo a un sonyericsson fai venire la voglia a molti di provarlo vero? :D

Comunque siamo OT e questo e' il mio ultimo messaggio sul tema visto che il titolo non era "ti piace l'iPhone o i S.E.?", ma anzi la disponibilita' di 10.000 applicazioni iPhone su iTunes in pochi mesi. Comunque a me piace confrontarmi, ma solo se c'e' dialogo.

ps. se ti va mi dici ::in PM:: che navigatori Java usi che magari vanno anche sul mio storico T610...

Non vedo perche' devi stare a perder tempo qui se gia' hai in mano il telefonino perfetto... sai che criticando l'iPhone e paragonandolo a un sonyericsson fai venire la voglia a molti di provarlo vero? :D

Comunque siamo OT e questo e' il mio ultimo messaggio sul tema visto che il titolo non era "ti piace l'iPhone o i S.E.?", ma anzi la disponibilita' di 10.000 applicazioni iPhone su iTunes in pochi mesi. Comunque a me piace confrontarmi, ma solo se c'e' dialogo.

ps. se ti va mi dici ::in PM:: che navigatori Java usi che magari vanno anche sul mio storico T610...
ma che vuol dire? mica ho detto che il mio è il telefono perfetto! ma se uno cerca solo un telefono si prende qualcosa della categoria del mio sonyericsson che però fa alcune cose incomprensibilmente impossibili per l'iphone (nn certo per mancanza di hardware ma per scelte di apple).
cmq ho anche un htc e pure quello fa cose che l'iphone si sogna....peccato che come "telefono" preferisca sempre lo z610.
per i navigatori java sul t610 nn so se si può fare, è un telefono vecchio e usa una jvm molto datata, sicuramente nn avrà il supporto per il gps

10 100 o 1000 purtroppo rimane il fatto che siano sotto "stretta sorveglianza" :( il regime monopolistico dell' appstore mina la mia voglia di sperimentare e di provare applicazioni ( la cui maggior parte delle volte sono state tolte sigh )

10 100 o 1000 purtroppo rimane il fatto che siano sotto "stretta sorveglianza" :( il regime monopolistico dell' appstore mina la mia voglia di sperimentare e di provare applicazioni ( la cui maggior parte delle volte sono state tolte sigh )

ma io non vedo il problema, se, a tuo rischio e pericolo vuoi sperimentare, fai il jailbreak e puoi installare tutte le applicazioni che vuoi, ovviamente poi se tali applicazioni influenzano negativamente il funzionamento del dispositivo sai che sei stato tu a volerlo.

a mio avviso la politica di appstore la trovo lodevole, con un click puoi installare senza (o quasi) problemi parecchie applicazioni

se puoi desideri altro c'è la via sommersa, senza censura e senza limitazioni, a mio avviso a parte il tethering (che forse sarà disponibile a breve) iphone ha tutte le applicazioni che mi servirebbero senza dover ricorrere al jailbreak

Esempio come tanti.

L'altra volta volevo sapere l'orario di un film e per sfizio mi chiedevo se ci fosse un'applicazione adatta. Ok, sarei potuto andare con Safari su uno dei tanti siti in rete... volevo comunque un metodo più diretto e semplice.

Ora, in 1 minuto di orologio sono andato su AppStore, scaricato un'applicazione ad hoc e verificato cinema e orario.

Chiaro che, presumo, applicazioni simili ci sono su qualsiasi dispositivo Windows Mobile. Volete mettere però la comodità e la facilità di ottenere quello che si vuole ovunque ci si trovi e con una semplicità disarmante?



Alla fine quello che gli utenti che non hanno mai provato un prodotto Apple non capiscono è proprio questo. I prodotti della Mela non fanno cose che i concorrenti non possono fare. Semplicemente le fanno in maniera più facile e accessibile. Vi pare poco? :rolleyes:

Come diceva il buon Henry Ford "c'è vero progresso solo quando questo è alla portata di tutti" (soldi permettendo! :p )

@mindless

ma come non era lo smartphone/pda/telefono avanti 5 anni sulla concorrenza? :asd:

A 2 anni dall'uscita escono ancora Iphone killer, vedi ad esempio l'ultimo N97

http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/nokia-n97-iphone-killer-by-nokia_27355.html

Non Diamond killer, ne Omnia killer ne Touch HD killer.

Chiediti il significato di tutto ciò.

A 2 anni dall'uscita escono ancora Iphone killer, vedi ad esempio l'ultimo N97

http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/nokia-n97-iphone-killer-by-nokia_27355.html

Non Diamond killer, ne Omnia killer ne Touch HD killer.

Chiediti il significato di tutto ciò.

il significato è semplice IMHO, fa comodo metterlo in competizione con l'iphone perchè fa più notizia ( e commenti )

Apple in generale e' una genialata! Nessuno, come loro e' conosciuto al mondo. Tutti vogliono Apple, ANCHE SENZA SAPERE COSA SIA !

Ma ne siamo proprio sicuri?

Non e' un problema di Apple... chiunque non fa un sistema blindato si trova nei guai. Ho portato l'esempio di Windows (mobile).

Se poi lo fa per business (come dici te), faccia pure, io mi trovo molto bene cosi'...

L'esempio che hai portato quale sarebbe, quello di sveglia.exe che crasha? Bhè li direi che non è un problema del sistema operativo o della politica ... Proprio debole come esempio, insomma.

mi sembra molto più di un telefono! anche gli altri sono telefoni ma certe le cose le fanno! addirittura il mio sonyericsson z610 che NON è uno smartphone permette di eseguire più applicazioni java in background. e anche il mio è solo un telefono inoltre nn ha il bluetooth bloccato e posso usare navigatori java! Riesco a fare cose banali che cn un terminale avanzato come l'iphone sn impossibili SOLO perché apple ha deciso così!
ciao zephyr...nn hai ancora venduto lo z610?? :D io sono quello dei motorola, quando c'erano le epiche battaglie tra marchi e gli epici flame nelle news di hwu (avevo 1 altro user)...ora purtroppo è tutto conformismo :(

La colpa degli interessi di tua padre non è mica nostra....con tutto il rispetto...le applicazioni valide ci sono eccome...non saranno 10.000 ma non saranno nemmeno 10....anche scremando via il pattume (calcolatori di mancia, bibbie e cavolate varie) resta comunque un bel parco software per una piattaforma mobile ai primi vagiti.....invece di guardare sull'iphone di tuo padre scarica iTunes e fai un giro sullo store....oppure usa i vari "siti catalogo" come questo (http://appshopper.com/).
Io installo itu.... itun.... itunes???? :rotfl:

A 2 anni dall'uscita escono ancora Iphone killer, vedi ad esempio l'ultimo N97

http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/nokia-n97-iphone-killer-by-nokia_27355.html

Non Diamond killer, ne Omnia killer ne Touch HD killer.

Chiediti il significato di tutto ciò.

Marketing e, quindi, notorieta' del prodotto... che, la storia insegna, non sempre e' legata alla superiorita' dell'oggetto stesso!

L'esempio che hai portato quale sarebbe, quello di sveglia.exe che crasha? Bhè li direi che non è un problema del sistema operativo o della politica ... Proprio debole come esempio, insomma.

Io lo chiamo "problema di instabilita' del sistema".

E sinceramente per una funzionalita' cosi' terra terra, secondo me non dovrebbe succedere...

Io lo chiamo "problema di instabilita' del sistema".

E sinceramente per una funzionalita' cosi' terra terra, secondo me non dovrebbe succedere...
pensa che l'iphone ha avuto tanti problemi di instabilità nonostante tutte queste limitazioni. Prima seguivo di più i thread dedicati all'iphone e molti nn facevano altro che ripristinare il sistema e fare backup :D il più delle volte dopo aver installato un'applicazione nuova dell'app store :sofico: più semplice, più limitato ma cn gli stessi problemi!! se avessero iniziato subito cn applicazioni nn controllate e multitasking per tutti chissà cosa sarebbe successo :sofico:

ciao zephyr...nn hai ancora venduto lo z610?? :D io sono quello dei motorola, quando c'erano le epiche battaglie tra marchi e gli epici flame nelle news di hwu (avevo 1 altro user)...ora purtroppo è tutto conformismo :(


Io installo itu.... itun.... itunes???? :rotfl:
ciao bertoz :) no lo z610 lo tengo, in fondo funziona bene....penso che cambierò prima l'htc s310 :)
Cmq come vedi ormai motorola ha giustamente ceduto il passo :p

Io installo itu.... itun.... itunes???? :rotfl:

Sono contento di averti fatto ridere. :mc:
Come hai visto ti ho anche fornito un sito che ti evitasse di installare itunes.

Cmq come vedi ormai motorola ha giustamente ceduto il passo :p
A dir la verità io ho un motorola Q9h comprato in offertona a 130 euro nuovo... dopo un excursus in casa HTC ho visto com'era l'andazzo e non mi è piaciuto... son ritornato al primo amore, sempre rimanendo su piattaforma WM, ed è tutto un altro mondo.... motorola mi dà l'aggiornamento a WM6.1 gratis (che HTC se te lo da, lo fa passare come evento storico), un telefono che funziona meglio rispetto agli htc (es. tempo nullo di accensione e spegnimento comparto radio rispetto agli anni necessari con htc), e che sorpresa sorpresa ha anche un bell'acceleratore 3d programmabile, la versione "pro" dell'acceleratore 3d dell'iphone, per inciso.

A dir la verità io ho un motorola Q9h comprato in offertona a 130 euro nuovo... dopo un excursus in casa HTC ho visto com'era l'andazzo e non mi è piaciuto... son ritornato al primo amore, sempre rimanendo su piattaforma WM, ed è tutto un altro mondo.... motorola mi dà l'aggiornamento a WM6.1 gratis (che HTC se te lo da, lo fa passare come evento storico), un telefono che funziona meglio rispetto agli htc (es. tempo nullo di accensione e spegnimento comparto radio rispetto agli anni necessari con htc), e che sorpresa sorpresa ha anche un bell'acceleratore 3d programmabile, la versione "pro" dell'acceleratore 3d dell'iphone, per inciso.
io avevo il motocesso mpx220 e motorola l'aggiornamento a windows mobile 5 nn l'ha mai dato!! :sofico: neanche sull'htc s310 ho gli aggiornamenti ma ci pensano quelli di xda. Invece su modelli superiori htc bene o male fornisce sempre l'aggiornamento senza troppi problemi.

io avevo il motocesso mpx220 e motorola l'aggiornamento a windows mobile 5 nn l'ha mai dato!! :sofico: neanche sull'htc s310 ho gli aggiornamenti ma ci pensano quelli di xda. Invece su modelli superiori htc bene o male fornisce sempre l'aggiornamento senza troppi problemi.

Si ma vabbè, anni e anni di rumors e utenti attaccati alle sottane solo per sapere che alla fine si scomodano 2 secondi e ti danno un aggiornamento buggato e fatto male (e poi fine del supporto forever)...
Poi col q9h almeno provo una piattaforma diversa...ormai HTC è OMAP 850, o qualcomm...sto azzo di qualcomm lo terranno fino al 2020 anche se fra un anno farà già schifo

Tunatic

L'ho visto nella tua firma, carino. Praticamente e' come Shazam e Midomi per iPhone!

L'ho visto nella tua firma, carino. Praticamente e' come Shazam e Midomi per iPhone!
Che culo! Vuoi dire che x riconoscere una musica devo tirar fuori l'ihpone sperando che non sia scarico, farlo connettere e spendere euro su euro per farmi riconoscere la canzone oltretutto passando da un medium come l'aria, quando sul pc lo faccio dallo stereo mix?

Che culo! Vuoi dire che x riconoscere una musica devo tirar fuori l'ihpone sperando che non sia scarico, farlo connettere e spendere euro su euro per farmi riconoscere la canzone oltretutto passando da un medium come l'aria, quando sul pc lo faccio dallo stereo mix?

Per la cronaca Shazam esisteva da tempo pure per Symbian :stordita: (prima che su iPhone)
Però capisco che non essendo apple...non c'è gusto a fare questi teatrini :asd:

ps: spendere "euro su euro"...:asd: esistono apposta le miniflat, beduino chi non se le attiva (se possiede un dispositivo avanzato che sia iphone o wm o symbian), perchè mi fa venire il sospetto che lo smartphone lo usi per ScummVM e Quake più che per quello a cui servirebbe (internet, feed rss, email, IM, social networking, mobile blogging, upload di foto on the go, ecc.)...

L'ho visto nella tua firma, carino. Praticamente e' come Shazam e Midomi per iPhone!
Guarda, siccome mi interesserebbe molto provare alternative ho anche perso 5 minuti a capire cosa sono shazam e midomi, ma come immaginavo tu e i tuoi reclami da 2 euro non valete nemmeno 2 lire. Midomi è un servizio che "riconosce" la "musica" dai tuoi fischiettii e muggiti :rotfl: . Shazam, proprio volendo, c'è anche per windows mobile in versione java. Ma non è che muoia senza un applicazione che mi riconosce la musica. Preferisco registrarla e riconoscerla a casa con tunatic.
Interessante poi notare la sezione FAQ di Shazam per iPhone: come si riavvia un iPhone? come si backuppa un iPhone? ho scaricato Shazam e adesso le altre applicazioni non partono più! (aggiorna alla 2.1) i miei tag sono spariti da Shazam! (aggiorna all'ultimo fw iPhone), etc etc etc...

Per la cronaca Shazam esisteva da tempo pure per Symbian :stordita: (prima che su iPhone)
Però capisco che non essendo apple...non c'è gusto a fare questi teatrini :asd:Che ne so... se c'è per cessosymbian (e non mi pare di vederlo nella loro home page) e non l'ho mai sentito nominare, allora vorrà dire che fa schifo.

ps: spendere "euro su euro"...:asd: esistono apposta le miniflat, beduino chi non se le attiva (se possiede un dispositivo avanzato che sia iphone o wm o symbian), perchè mi fa venire il sospetto che lo smartphone lo usi per ScummVM e Quake più che per quello a cui servirebbe (internet, feed rss, email, IM, social networking, mobile blogging, upload di foto on the go, ecc.)...
Ok per internet, email e IM.... ma il social networking, mobile blogging, ..... il mondo non sei tu ... io faccio diversi usi del mio smartphone ... cos'hai contro i giochi poi? Non è forse l'app store pieno anche di lussureggianti e stupidi giochi?

Guarda, siccome mi interesserebbe molto provare alternative ho anche perso 5 minuti a capire cosa sono shazam e midomi, ma come immaginavo tu e i tuoi reclami da 2 euro non valete nemmeno 2 lire. Midomi è un servizio che "riconosce" la "musica" dai tuoi fischiettii e muggiti :rotfl: . Shazam, proprio volendo, c'è anche per windows mobile in versione java.

Ma non capisco dove vuoi arrivare :)
Sembra che qualcuno abbia detto che quelle 2 apps siano le apps "di punta" dell'app store :) Nessuno ha detto questo...quindi con questo tuo argomentare annedotico e superficiale non arrivi a nulla ;) Ripeto, passa in rassegna con serietà le 10.000 apps e ti ricrederai su quello che c'è, ovviamente in mezzo anche a tanto pattume, ma anche se fossero solo il 15% quelle buone....non sono sempre 1500 apps buone? In cosi pochi mesi? Con un solo (anzi 2, col ipod touch) dispositivo in commercio? E quando la piattaforma di iphone/ipod_touch avrà qualche anno come Symbian e WM quante ce ne saranno?

Ma non è che muoia senza un applicazione che mi riconosce la musica. Preferisco registrarla e riconoscerla a casa con tunatic.

:mbe: ....? Tnx for the info?

Che ne so... se c'è per cessosymbian (e non mi pare di vederlo nella loro home page)

Io lo avevo su symbian... (adesso non ricordo se sis o java)
"cessosymbian"? :mbe:


e non l'ho mai sentito nominare, allora vorrà dire che fa schifo.
Così come tutte le apps per iphone ti facevano schifo perchè non le avevi trovate (apparte 2-3) sull'iphone di tuo padre...
Insomma analisi profonde, informate e consapevoli :D (come sempre in sezione news)

Ok per internet, email e IM.... ma il social networking, mobile blogging, ..... il mondo non sei tu ...

Sì ovviamente ognuno usa le app che vuole, il punto era che PRIVARE uno smartphone di connettività WWAN (UMTS o GPRS) oggi come oggi lo vedo come prendersi la ferrari e tenerla nel giardino....viene il dubbio che la si sia presa solo per fare i fighi e scattarci le fotografie (come fanno il 70% degli acquirenti di smartphone da anni ed anni)

io faccio diversi usi del mio smartphone ... cos'hai contro i giochi poi? Non è forse l'app store pieno anche di lussureggianti e stupidi giochi?
Nulla nulla, il gioco fa parte della natura umana :p (e non solo), io ho diversi giochi sul mio iphone e devo dire che in questo ambito app store raggiunge veramente livelli di eccellenza (da vedere alcuni, proprio ben fatti e soprattutto comodi da usare, con i precendenti cellulari posseduti, essenzialmente symbian, c'erano buone idee ma spesso ti passava la voglia a spaccarti le dita), non per niente apple in USA ha spinto l'ipod touch con un advertising da console di gioco in concorrenza con le altre piattaforme mobili.
Ho citato ScummVM e Quake per dire le classiche cosette che alcuni utenti Wm installano all'inizio per farsi un po' i fighi e usarle 2-3 volte....non avevo nulla contro di loro in particolare...

Che culo! Vuoi dire che x riconoscere una musica devo tirar fuori l'ihpone sperando che non sia scarico, farlo connettere e spendere euro su euro per farmi riconoscere la canzone oltretutto passando da un medium come l'aria, quando sul pc lo faccio dallo stereo mix?

Chi ha l'iPhone ha la flat dati e quindi non spendi... basta toccare un'icona.

Shazam riconosce quel che sente, in 12 secondi + 1-2 per la verifica e hai il link a iTunes e al video su YouTube oltre ovviamente a titolo, album, cover ecc.

Midomi fa la stessa cosa ed in piu' riconosce anche il cantato.

L'interfaccia di Shazam, per l'uso che ne faccio io e' piu' pulita e la preferisco, ma visto che sono free le ho entrambe.

Ma non capisco dove vuoi arrivare :)
Sembra che qualcuno abbia detto che quelle 2 apps siano le apps "di punta" dell'app store :) Nessuno ha detto questo...quindi con questo tuo argomentare annedotico e superficiale non arrivi a nulla ;) Ripeto, passa in rassegna con serietà le 10.000 apps e ti ricrederai su quello che c'è, ovviamente in mezzo anche a tanto pattume, ma anche se fossero solo il 15% quelle buone....non sono sempre 1500 apps buone? In cosi pochi mesi? Con un solo (anzi 2, col ipod touch) dispositivo in commercio? E quando la piattaforma di iphone/ipod_touch avrà qualche anno come Symbian e WM quante ce ne saranno? blablablablablaTu e mindless siete lo stesso utente? altrimenti non capisco perchè vieni a quotarmi una risposta ad una domanda non tua... Ho risposto solo perchè lui ha buttato là la storia di shazam e midomi anche su iphone.


Sì ovviamente ognuno usa le app che vuole, il punto era che PRIVARE uno smartphone di connettività WWAN (UMTS o GPRS) oggi come oggi lo vedo come prendersi la ferrari e tenerla nel giardino....viene il dubbio che la si sia presa solo per fare i fighi e scattarci le fotografie (come fanno il 70% degli acquirenti di smartphone da anni ed anni)Eh, allora poi. Vagli a spiegare al 90% dei Mario Rossi che entrano in un negozio di telefonia, che è meglio che si prendano un cameraphone da 200 euro massimo, che per telefonare e molto altro funziona meglio dei blasoni da 400 e passa euro, senza richiedere alcun aggiornamento firmware.

Nulla nulla, il gioco fa parte della natura umana :p (e non solo), io ho diversi giochi sul mio iphone e devo dire che in questo ambito app store raggiunge veramente livelli di eccellenza (da vedere alcuni, proprio ben fatti e soprattutto comodi da usare, con i precendenti cellulari posseduti, essenzialmente symbian, c'erano buone idee ma spesso ti passava la voglia a spaccarti le dita), non per niente apple in USA ha spinto l'ipod touch con un advertising da console di gioco in concorrenza con le altre piattaforme mobili.Il symbian è x trogloditi, è ovvio che sia così. Sinceramente i giochi dell'iphone commerciali che ho visto hanno una grafica molto carina, però per me 4 tasti non saranno mai rimpiazzabili unicamente da un touch... se capisci... giocare a tetris con il touch è un'eresia... e i giochi di guida, oltre a scattare un po (es. crash team racing) sono difficili e brutti da guidare con l'accelerometro, è come usare un volante senza force feedback, eccetto che nell'iphone il force feedback nn ce lo puoi mettere e basta.

Chi ha l'iPhone ha la flat dati e quindi non spendi... basta toccare un'icona.
Shazam riconosce quel che sente, in 12 secondi + 1-2 per la verifica e hai il link a iTunes e al video su YouTube oltre ovviamente a titolo, album, cover ecc.
Midomi fa la stessa cosa ed in piu' riconosce anche il cantato.
L'interfaccia di Shazam, per l'uso che ne faccio io e' piu' pulita e la preferisco, ma visto che sono free le ho entrambe.Riconosce sicuramente solo le peggio commercialate, come anche tunatic, e quindi ha un utilità limitata. E poi questi sono discorsi che inizierò a fare quando in italia ci sarà un gestore con una flat dati che non ti farà spendere un esagerazione al mese. Infine, grazie a te che hai preso una constatazione dalla mia firma e l'hai trasformata in una implorazione ai dev per sviluppare un applicazione simile x windows mobile, siamo fortemente OT. A me nn frega sostanzialmente nulla di avere una cosa simile su WM.

Chi ha l'iPhone ha la flat dati e quindi non spendi... basta toccare un'icona.

quindi dovrei spendere 45€ al mese per una tale inutiliy?

quindi dovrei spendere 45€ al mese per una tale inutiliy?

Io ho iPhone per lavoro, ma perche' privarsi dei divertimenti che offre?

Per la flat pago 3 euro a settimana per 500Mb.

Io ho iPhone per lavoro, ma perche' privarsi dei divertimenti che offre?

Per la flat pago 3 euro a settimana per 500Mb.

quindi 12€ al mese per una tariffa per una tariffa a consumo. Con un limite che si raggiunge in pochissimo tempo. E' anche vero che ci si fa poco o nulla con iPhone, visto che mail e internet sono castrati, ma resta pur sempre una spesa aggiuntiva.

quindi 12€ al mese per una tariffa per una tariffa a consumo. Con un limite che si raggiunge in pochissimo tempo. E' anche vero che ci si fa poco o nulla con iPhone, visto che mail e internet sono castrati, ma resta pur sempre una spesa aggiuntiva.


Vedo che non ti intendi neppure di tariffe dati in mobilita'...

Studiati un po' le proposte dei gestori, comprati un iPhone e fra qualche mese parlerai almeno non per luoghi comuni.

Io chiudo qui perche' da Shazam sei di nuovo andato OT.

Un salutone, ovviamente dall'iPhone!

Vedo che non ti intendi neppure di tariffe dati in mobilita'...

Studiati un po' le proposte dei gestori, comprati un iPhone e fra qualche mese parlerai almeno non per luoghi comuni.

Io chiudo qui perche' da Shazam sei di nuovo andato OT.

Un salutone, ovviamente dall'iPhone!

me ne intendo parecchio, e dovendo leggere mail con allegati pesanti in giro voglio vedere come fai con iPhone...a già non lo fai perchè semplicemente non puoi. Attualmente Vodafone offre una flat (che sia vera flat) a 45€ mensili. Il resto sono tariffe a consumo.

diabolik non ti capisco...nell'altro thread hai dato un ottimo consiglio sulla tariffazione vodafone a volume....in questo dici una cosa che non sta nè in cielo nè in terra, cioè che non ci siano semi-flat più che sufficienti a sfruttare quasi tutti i servizi di iphone data-consuming (certo, non guardare 5 ore di youtube o ascolatare 24 ore di radio in streaming, ma tutto il resto si può fare....ma proprio tranquillamente)....peccato solo che Wind abbia abolito la Wind No Limit, sennò con 3 euro al mese molti sarebbero stati a posto....fortuna che esistono ancora Naviga 3 e Wind Mega No Limt....
Fra l'altro un discorso del genere "va contro" anche a tutti gli altri dispositivi avanzati che oramai TUTTI puntano su servizi data-consuming.....non esiste prendere un N97 e non metterci su una semi-flat...
@nrk985
Il mio consiglio, per concludere, è che se vuoi toglierti lo sfizio di vedere un po' che roba gira sulla piattaforma mobile apple fatti un ipod touch usato...a cento e rotti euro lo dovresti trovare quello vecchio...così non fai una spesata e provi se ti piacciono meno giochi e apps che girano...(o "prendi in prestito" l'iphone a tuo padre per un po').

ipod touch usato

Senza GPS, microfono, fotocamera ecc... ci provi poco! Specialmente le app che usato piu' features insieme (e ce ne sono molte) che alla fine sono le piu' interessanti.

Bè sì diverse apps ti sono precluse, però per esempio i giochi (che a lui interessavano) li puoi fare...
Così come tante altre apps che non usano gps/mic/foto...poi se ci piglia gusto si prende l'iphone...

diabolik non ti capisco...nell'altro thread hai dato un ottimo consiglio sulla tariffazione vodafone a volume....in questo dici una cosa che non sta nè in cielo nè in terra, cioè che non ci siano semi-flat più che sufficienti a sfruttare quasi tutti i servizi di iphone data-consuming (certo, non guardare 5 ore di youtube o ascolatare 24 ore di radio in streaming, ma tutto il resto si può fare....ma proprio tranquillamente)....peccato solo che Wind abbia abolito la Wind No Limit, sennò con 3 euro al mese molti sarebbero stati a posto....fortuna che esistono ancora Naviga 3 e Wind Mega No Limt....
Fra l'altro un discorso del genere "va contro" anche a tutti gli altri dispositivi avanzati che oramai TUTTI puntano su servizi data-consuming.....non esiste prendere un N97 e non metterci su una semi-flat...

si parlava di Flat, non di semiflat. E poi perchè è obbligatorio avere la connesione semi-flat? Se uno non ha bisogno di stare connesso in mobilità ma ha bisogno di tutte le altre funzioni, infinite, di uno smartphone/pda non può comprarlo?

Possibile che vi siete fatti tutti abbagliare dalla mega bufala della connettività ovunque quando questi dispositivi non hanno solo questo come scopo?

Sai che la realtà statisticamente non è quella e che la gente ci scatta le fotografie nel 70% dei casi. (altro che infinite possibilità)
Comunque scremiamo questo tipo di utenti.
Per gli altri, allora diciamo che SE serve la possibilità di connettersi ovunque a 4 soldi C'E'. Fine. Perciò APPARE ADEGUATO un terminale che agevoli CHI vuole stare connesso ovunque. E non esiste come argomento dialettico in una discussione "sì però devi pagare 45euro". Che ognuno scelga liberamente cosa fare e cosa compare, senza questi spauracchi e pregiudizi.


Possibile che vi siete fatti tutti abbagliare dalla mega bufala della connettività ovunque quando questi dispositivi non hanno solo questo come scopo?

Non hanno "solo" questo ovvio (iphone stesso è un ricettacolo di centinaia di cose che si possono fare completamente offline, dai giochi ai dizionari illustrati completi). Però se storicamente c'è stata la fusione fra palmari (quelli di una volta senza cellulare) e cellulari una ragione ci sarà, e non è certo per fare le chiamate e gli sms...
Mega bufala? Ma perchè sei sempre così categorico e catastrofico? :) Io non ci vedo nulla ad avere la possibilità di stare sempre connessi con email, IM, internet, ecc. per scopi dai più seri ai più "leggeri"...poi è chiaro che mi basta il frigorifero e la lavatrice per campare bene.....però se oggi si può avere altro non ci vedo nulla di male...e anche Nokia (OVI, eccetera) e tutti gli altri sono dello stesso avviso....il problema è secondo me che la "riuscitezza" di iphone in DETERMINATI ambiti fa intrinsecamente rosicare chi lo vuole criticare e porta a quella che è l'ultima spiaggia dialetticamente: finite le argomentazioni contro una funzione, si arriva alla NEGAZIONE della utilità della funzione stessa. Un po' come Jobs che dice che il bluray è inutile. Vi piace essere Jobs-like? Non credo :asd: