Prestazioni atom in uso reale

[danut]

Ebbene si parla di questo processore come incapace a gestire cose poco più di office ed un paio di altre cosette per via della sua scarsa potenza di calcolo, io incuriosito ho messo in confronto un centrino 1.6 con processore pentium m725 con l'atom 1.6 del samsung nc10 in un test che misura la reale prestanza del processore, cioè una compressione DVD con DVD rebuilder e l'HC encoder (si può anche fare con il CCE per fare il parallelismo).
Ebbene con la stessa versione del rebuilder che era la 1.25 e dell'HC che era la 0.23 è risultato che per comprimere lo stesso dvd con medesime impostazioni (best sia ben chiaro) il centrino ci ha messo 256 minuti, l'atom che mi aspettavo tanto più lento visto quello che viene detto ci ha messo la bellezza di 269 minuti.
Il tutto con un consumo a pieno carico di 10 volte inferiore della stessa CPU.
Si è vero rispetto ad un processore moderno l'atom è più lento, ma visti i suoi consumi e visto che esiste anche in versione dual core devo pensare che si è tanto detto male guardando benchmark sintentici mentre non si è mai messo alla gogna con una procedura lunga questo processore.
Ditemi la vostra in altri utilizzi, può essere che in assurdo per l'encoding video questo atom sia una scheggia rispetto ad altre cose che può fare e sulle quali risulta più lento, ovvio che di videogiochi non si parla, non ha una scheda video neppur decente per questo.
In più si vedono perfettamente anche i filmati in HD 720p fluidi e senza intoppi, persino un mio amico si è stupito.
Ok, adesso se fate una prova per metterlo alla gogna provatelo, forse questo processore è solo screditato sulla carta.

[unnilennium]

L'atom é una tragedia,l'unica cosa+ é il consumo.x il resto,ha un'architettura vecchia,nn regge il confronto neanche con il celeron 900,giusto x restare in ambito eepc,o nettop..

[trigono86]

L'atom é una tragedia,l'unica cosa+ é il consumo.x il resto,ha un'architettura vecchia,nn regge il confronto neanche con il celeron 900,giusto x restare in ambito eepc,o nettop..

Scusami, se dalla prova fatta risulta che un centrino di pari frequenza si perde un 5% risparmiando un botto di energia, non mi sembra così male.
Chiaramente si tratta di una prova e non di un autentico test completo a 360°.
Se dichiari che è così terribile potresti anche segnalare qualche test comparativo piu' dettagliato?

[danut]

Io richiedo per l'appunto vari test, quello mia era sulla capacità computazionale pura e non mi aspettavo un risultato così, rispetto al test del super PI mi aspettavo un tempo del 50% superiore, cosa che non è capitata.
Troppa gente dice che l'atom fa schifo e che non regge il confronto, ma penso che sia più per sentito dire che per realtà.
Comunque questa prova di compressione verrà fatta anche da un celeron 900 di un eeepc 904hd per dimostrare quanto vere sono quelle affermazioni.
Oggi provo a fare una compressione MP3 di un audio di un film di modo di vedere la differenza.

[Giuss]

Io ho l'atom (vedi in firma) e all'inizio vedendo i vari test e bench mi ero spaventato per gli scarsi risultati...

In realta' lo uso tranquillamente tutti i giorni per navigazione, chat e office senza il minimo problema e per queste applicazioni non noto differenze rilevanti rispetto a PC piu' potenti e costosi, a parte il consumo di corrente :)

[danut]

Allora il prossimo passo sarà andare da un mio amico e provare sul suo Pentium M730 con scheda video integrata intel oblivion come io l'ho provato sull'atom...i risultati sono pessimi, ma faccio ben notare che persino il centrino 1.6 con ati radeon 9700 faceva molta fatica a far girare decentemente oblivion.
Voglio mettere sotto stress questo sistema per vedere tutti i limiti, di certo non è fatto per giocare, ma voglio vedere come si comporta con un processore suo pari

[danut]

Ed ecco la comparativa dei due sistemi presi in considerazione.
Nel primo DVD di Ergo Proxy compresso i dati del Centrino 1.6 amilo m1424:

[00.09.56] One Click encoding activated...
-----------------
[00.09.57] Phase I, PREPARATION started.
- DVD-RB v1.21.0
- AVISYNTH 2.5.6.0
- HC encoder selected
- Source: [DVD9 ITA-JAP] ERGO PROXY - DVD
- VTS_01: 2.492.063 sectors.
-- Scanning and writing .D2V & .AVS files
-- Processed 148.277 frames.
-- Building .AVS and .ECL files
- VTS_03: 334.043 sectors.
-- Scanning and writing .D2V & .AVS files
-- Processed 16.208 frames.
-- Building .AVS and .ECL files
- VTS_04: 107.071 sectors.
-- Scanning and writing .D2V & .AVS files
-- Processed 6.387 frames.
-- Building .AVS and .ECL files
- Reduction Level for DVD-5: 67,0%
- Overall Bitrate : 4.103Kbs
- Space for Video : 3.423.534KB
- HIGH/LOW/TYPICAL Bitrates: 6.108/3.001/4.103 Kbs
[00.16.14] Phase I, PREPARATION completed in 7 minutes.
[00.16.14] Phase II ENCODING started
- Creating M2V for VTS_01 segment 0
- Creating M2V for VTS_01 segment 1
- Creating M2V for VTS_01 segment 2
- Creating M2V for VTS_01 segment 3
- Creating M2V for VTS_01 segment 4
- Creating M2V for VTS_01 segment 5
- Creating M2V for VTS_01 segment 6
- Creating M2V for VTS_01 segment 7
- Creating M2V for VTS_01 segment 8
- Creating M2V for VTS_01 segment 9
- Creating M2V for VTS_01 segment 10
- Creating M2V for VTS_01 segment 11
- Creating M2V for VTS_01 segment 12
- Creating M2V for VTS_01 segment 13
- Creating M2V for VTS_01 segment 14
- Creating M2V for VTS_01 segment 15
- Creating M2V for VTS_01 segment 16
- Creating M2V for VTS_01 segment 17
- Creating M2V for VTS_01 segment 18
- Creating M2V for VTS_01 segment 19
- Creating M2V for VTS_03 segment 0
- Creating M2V for VTS_03 segment 1
- Creating M2V for VTS_03 segment 2
- Creating M2V for VTS_03 segment 3
- Creating M2V for VTS_03 segment 4
- Creating M2V for VTS_03 segment 5
- Creating M2V for VTS_03 segment 6
- Creating M2V for VTS_03 segment 7
- Creating M2V for VTS_03 segment 8
- Creating M2V for VTS_03 segment 9
- Creating M2V for VTS_04 segment 0
- Creating M2V for VTS_04 segment 1
- Creating M2V for VTS_04 segment 2
[04.09.10] Phase II ENCODING completed in 233 minutes.
[04.09.11] Phase III, REBUILD started.
- Copying IFO, BUP, and unaltered files...
- Processing VTS_01
- Reading/processing TMAP table...
- Rebuilding seg 0 VOBID 1 CELLID 1
- Rebuilding seg 1 VOBID 1 CELLID 2
- Rebuilding seg 2 VOBID 1 CELLID 3
- Rebuilding seg 3 VOBID 1 CELLID 4
- Updating NAVPACKS for VOBID_01
- Rebuilding seg 4 VOBID 2 CELLID 1
- Rebuilding seg 5 VOBID 2 CELLID 2
- Rebuilding seg 6 VOBID 2 CELLID 3
- Rebuilding seg 7 VOBID 2 CELLID 4
- Updating NAVPACKS for VOBID_02
- Rebuilding seg 8 VOBID 3 CELLID 1
- Rebuilding seg 9 VOBID 3 CELLID 2
- Rebuilding seg 10 VOBID 3 CELLID 3
- Rebuilding seg 11 VOBID 3 CELLID 4
- Rebuilding seg 12 VOBID 3 CELLID 5
- Rebuilding seg 13 VOBID 3 CELLID 6
- Updating NAVPACKS for VOBID_03
- Rebuilding seg 14 VOBID 4 CELLID 1
- Rebuilding seg 15 VOBID 4 CELLID 2
- Rebuilding seg 16 VOBID 4 CELLID 3
- Rebuilding seg 17 VOBID 4 CELLID 4
- Rebuilding seg 18 VOBID 4 CELLID 5
- Rebuilding seg 19 VOBID 4 CELLID 6
- Updating NAVPACKS for VOBID_04
- Updated VTS_C_ADT.
- Updated VTS_VOBU_ADMAP.
- Updated IFO: VTS_01_0.IFO
- Updating TMAP table...
- Processing VTS_03
- Reading/processing TMAP table...
- Rebuilding seg 0 VOBID 1 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_01
- Rebuilding seg 1 VOBID 2 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_02
- Rebuilding seg 2 VOBID 3 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_03
- Rebuilding seg 3 VOBID 4 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_04
- Rebuilding seg 4 VOBID 5 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_05
- Rebuilding seg 5 VOBID 6 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_06
- Rebuilding seg 6 VOBID 7 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_07
- Rebuilding seg 7 VOBID 8 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_08
- Rebuilding seg 8 VOBID 9 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_09
- Rebuilding seg 9 VOBID 10 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_10
- Updated VTS_C_ADT.
- Updated VTS_VOBU_ADMAP.
- Updated IFO: VTS_03_0.IFO
- Updating TMAP table...
- Processing VTS_04
- Reading/processing TMAP table...
- Rebuilding seg 0 VOBID 1 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_01
- Rebuilding seg 1 VOBID 2 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_02
- Rebuilding seg 2 VOBID 3 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_03
- Updated VTS_C_ADT.
- Updated VTS_VOBU_ADMAP.
- Updated IFO: VTS_04_0.IFO
- Updating TMAP table...
- Correcting VTS Sectors...
[04.25.22] Phase III, REBUILD completed in 16 minutes.

Done.
[04.25.22] PREPARE/ENCODE/REBUILD completed in 256 min


Atom 1.6 n270 Samsung nc10:

[00.26.34] One Click encoding activated...
-----------------
[00.26.35] Phase I, PREPARATION started.
- DVD-RB v1.21.0
- AVISYNTH 2.5.6.0
- HC encoder selected
- Source: [DVD9 ITA-JAP] ERGO PROXY - DVD
- VTS_01: 2.492.063 sectors.
-- Scanning and writing .D2V & .AVS files
-- Processed 148.277 frames.
-- Building .AVS and .ECL files
- VTS_03: 334.043 sectors.
-- Scanning and writing .D2V & .AVS files
-- Processed 16.208 frames.
-- Building .AVS and .ECL files
- VTS_04: 107.071 sectors.
-- Scanning and writing .D2V & .AVS files
-- Processed 6.387 frames.
-- Building .AVS and .ECL files
- Reduction Level for DVD-5: 67,0%
- Overall Bitrate : 4.103Kbs
- Space for Video : 3.423.534KB
- HIGH/LOW/TYPICAL Bitrates: 6.108/3.001/4.103 Kbs
[00.44.03] Phase I, PREPARATION completed in 18 minutes.
[00.44.03] Phase II ENCODING started
- Creating M2V for VTS_01 segment 0
- Creating M2V for VTS_01 segment 1
- Creating M2V for VTS_01 segment 2
- Creating M2V for VTS_01 segment 3
- Creating M2V for VTS_01 segment 4
- Creating M2V for VTS_01 segment 5
- Creating M2V for VTS_01 segment 6
- Creating M2V for VTS_01 segment 7
- Creating M2V for VTS_01 segment 8
- Creating M2V for VTS_01 segment 9
- Creating M2V for VTS_01 segment 10
- Creating M2V for VTS_01 segment 11
- Creating M2V for VTS_01 segment 12
- Creating M2V for VTS_01 segment 13
- Creating M2V for VTS_01 segment 14
- Creating M2V for VTS_01 segment 15
- Creating M2V for VTS_01 segment 16
- Creating M2V for VTS_01 segment 17
- Creating M2V for VTS_01 segment 18
- Creating M2V for VTS_01 segment 19
- Creating M2V for VTS_03 segment 0
- Creating M2V for VTS_03 segment 1
- Creating M2V for VTS_03 segment 2
- Creating M2V for VTS_03 segment 3
- Creating M2V for VTS_03 segment 4
- Creating M2V for VTS_03 segment 5
- Creating M2V for VTS_03 segment 6
- Creating M2V for VTS_03 segment 7
- Creating M2V for VTS_03 segment 8
- Creating M2V for VTS_03 segment 9
- Creating M2V for VTS_04 segment 0
- Creating M2V for VTS_04 segment 1
- Creating M2V for VTS_04 segment 2
[04.27.09] Phase II ENCODING completed in 223 minutes.
[04.27.09] Phase III, REBUILD started.
- Copying IFO, BUP, and unaltered files...
- Processing VTS_01
- Reading/processing TMAP table...
- Rebuilding seg 0 VOBID 1 CELLID 1
- Rebuilding seg 1 VOBID 1 CELLID 2
- Rebuilding seg 2 VOBID 1 CELLID 3
- Rebuilding seg 3 VOBID 1 CELLID 4
- Updating NAVPACKS for VOBID_01
- Rebuilding seg 4 VOBID 2 CELLID 1
- Rebuilding seg 5 VOBID 2 CELLID 2
- Rebuilding seg 6 VOBID 2 CELLID 3
- Rebuilding seg 7 VOBID 2 CELLID 4
- Updating NAVPACKS for VOBID_02
- Rebuilding seg 8 VOBID 3 CELLID 1
- Rebuilding seg 9 VOBID 3 CELLID 2
- Rebuilding seg 10 VOBID 3 CELLID 3
- Rebuilding seg 11 VOBID 3 CELLID 4
- Rebuilding seg 12 VOBID 3 CELLID 5
- Rebuilding seg 13 VOBID 3 CELLID 6
- Updating NAVPACKS for VOBID_03
- Rebuilding seg 14 VOBID 4 CELLID 1
- Rebuilding seg 15 VOBID 4 CELLID 2
- Rebuilding seg 16 VOBID 4 CELLID 3
- Rebuilding seg 17 VOBID 4 CELLID 4
- Rebuilding seg 18 VOBID 4 CELLID 5
- Rebuilding seg 19 VOBID 4 CELLID 6
- Updating NAVPACKS for VOBID_04
- Updated VTS_C_ADT.
- Updated VTS_VOBU_ADMAP.
- Updated IFO: VTS_01_0.IFO
- Updating TMAP table...
- Processing VTS_03
- Reading/processing TMAP table...
- Rebuilding seg 0 VOBID 1 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_01
- Rebuilding seg 1 VOBID 2 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_02
- Rebuilding seg 2 VOBID 3 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_03
- Rebuilding seg 3 VOBID 4 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_04
- Rebuilding seg 4 VOBID 5 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_05
- Rebuilding seg 5 VOBID 6 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_06
- Rebuilding seg 6 VOBID 7 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_07
- Rebuilding seg 7 VOBID 8 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_08
- Rebuilding seg 8 VOBID 9 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_09
- Rebuilding seg 9 VOBID 10 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_10
- Updated VTS_C_ADT.
- Updated VTS_VOBU_ADMAP.
- Updated IFO: VTS_03_0.IFO
- Updating TMAP table...
- Processing VTS_04
- Reading/processing TMAP table...
- Rebuilding seg 0 VOBID 1 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_01
- Rebuilding seg 1 VOBID 2 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_02
- Rebuilding seg 2 VOBID 3 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_03
- Updated VTS_C_ADT.
- Updated VTS_VOBU_ADMAP.
- Updated IFO: VTS_04_0.IFO
- Updating TMAP table...
- Correcting VTS Sectors...
[04.55.48] Phase III, REBUILD completed in 28 minutes.

Done.
[04.55.48] PREPARE/ENCODE/REBUILD completed in 269 min.

Come si può notare l'atom è solo di 13 minuti più lento, praticamente un nulla, andando però a comprimere il secondo DVD allora si rimane ancora più sorpresi:

secondo DVD di Ergo Proxy:

Amilo m1425 centrino 1.6

[20.47.17] One Click encoding activated...
-----------------
[20.47.18] Phase I, PREPARATION started.
- DVD-RB v1.21.0
- AVISYNTH 2.5.6.0
- HC encoder selected
- Source: [DVD9 ITA-JAP] ERGO PROXY - DVD
- VTS_01: 3.373.320 sectors.
-- Scanning and writing .D2V & .AVS files
-- Processed 148.350 frames.
-- Building .AVS and .ECL files
- VTS_03: 334.043 sectors.
-- Scanning and writing .D2V & .AVS files
-- Processed 16.208 frames.
-- Building .AVS and .ECL files
- VTS_04: 107.071 sectors.
-- Scanning and writing .D2V & .AVS files
-- Processed 6.387 frames.
-- Building .AVS and .ECL files
- Reduction Level for DVD-5: 50,5%
- Overall Bitrate : 4.155Kbs
- Space for Video : 3.468.076KB
- HIGH/LOW/TYPICAL Bitrates: 4.600/2.970/4.155 Kbs
[20.54.24] Phase I, PREPARATION completed in 7 minutes.
[20.54.24] Phase II ENCODING started
- Creating M2V for VTS_01 segment 0
- Creating M2V for VTS_01 segment 1
- Creating M2V for VTS_01 segment 2
- Creating M2V for VTS_01 segment 3
- Creating M2V for VTS_01 segment 4
- Creating M2V for VTS_01 segment 5
- Creating M2V for VTS_01 segment 6
- Creating M2V for VTS_01 segment 7
- Creating M2V for VTS_01 segment 8
- Creating M2V for VTS_01 segment 9
- Creating M2V for VTS_01 segment 10
- Creating M2V for VTS_01 segment 11
- Creating M2V for VTS_01 segment 12
- Creating M2V for VTS_01 segment 13
- Creating M2V for VTS_01 segment 14
- Creating M2V for VTS_01 segment 15
- Creating M2V for VTS_01 segment 16
- Creating M2V for VTS_01 segment 17
- Creating M2V for VTS_01 segment 18
- Creating M2V for VTS_01 segment 19
- Creating M2V for VTS_01 segment 20
- Creating M2V for VTS_01 segment 21
- Creating M2V for VTS_01 segment 22
- Creating M2V for VTS_01 segment 23
- Creating M2V for VTS_03 segment 0
- Creating M2V for VTS_03 segment 1
- Creating M2V for VTS_03 segment 2
- Creating M2V for VTS_03 segment 3
- Creating M2V for VTS_03 segment 4
- Creating M2V for VTS_03 segment 5
- Creating M2V for VTS_03 segment 6
- Creating M2V for VTS_03 segment 7
- Creating M2V for VTS_03 segment 8
- Creating M2V for VTS_03 segment 9
- Creating M2V for VTS_04 segment 0
- Creating M2V for VTS_04 segment 1
- Creating M2V for VTS_04 segment 2
[00.40.59] Phase II ENCODING completed in 226 minutes.
[00.41.00] Phase III, REBUILD started.
- Copying IFO, BUP, and unaltered files...
- Processing VTS_01
- Reading/processing TMAP table...
- Rebuilding seg 0 VOBID 1 CELLID 1
- Rebuilding seg 1 VOBID 1 CELLID 2
- Rebuilding seg 2 VOBID 1 CELLID 3
- Rebuilding seg 3 VOBID 1 CELLID 4
- Rebuilding seg 4 VOBID 1 CELLID 5
- Rebuilding seg 5 VOBID 1 CELLID 6
- Updating NAVPACKS for VOBID_01
- Rebuilding seg 6 VOBID 2 CELLID 1
- Rebuilding seg 7 VOBID 2 CELLID 2
- Rebuilding seg 8 VOBID 2 CELLID 3
- Rebuilding seg 9 VOBID 2 CELLID 4
- Rebuilding seg 10 VOBID 2 CELLID 5
- Rebuilding seg 11 VOBID 2 CELLID 6
- Updating NAVPACKS for VOBID_02
- Rebuilding seg 12 VOBID 3 CELLID 1
- Rebuilding seg 13 VOBID 3 CELLID 2
- Rebuilding seg 14 VOBID 3 CELLID 3
- Rebuilding seg 15 VOBID 3 CELLID 4
- Rebuilding seg 16 VOBID 3 CELLID 5
- Rebuilding seg 17 VOBID 3 CELLID 6
- Updating NAVPACKS for VOBID_03
- Rebuilding seg 18 VOBID 4 CELLID 1
- Rebuilding seg 19 VOBID 4 CELLID 2
- Rebuilding seg 20 VOBID 4 CELLID 3
- Rebuilding seg 21 VOBID 4 CELLID 4
- Rebuilding seg 22 VOBID 4 CELLID 5
- Rebuilding seg 23 VOBID 4 CELLID 6
- Updating NAVPACKS for VOBID_04
- Updated VTS_C_ADT.
- Updated VTS_VOBU_ADMAP.
- Updated IFO: VTS_01_0.IFO
- Updating TMAP table...
- Processing VTS_03
- Reading/processing TMAP table...
- Rebuilding seg 0 VOBID 1 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_01
- Rebuilding seg 1 VOBID 2 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_02
- Rebuilding seg 2 VOBID 3 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_03
- Rebuilding seg 3 VOBID 4 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_04
- Rebuilding seg 4 VOBID 5 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_05
- Rebuilding seg 5 VOBID 6 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_06
- Rebuilding seg 6 VOBID 7 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_07
- Rebuilding seg 7 VOBID 8 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_08
- Rebuilding seg 8 VOBID 9 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_09
- Rebuilding seg 9 VOBID 10 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_10
- Updated VTS_C_ADT.
- Updated VTS_VOBU_ADMAP.
- Updated IFO: VTS_03_0.IFO
- Updating TMAP table...
- Processing VTS_04
- Reading/processing TMAP table...
- Rebuilding seg 0 VOBID 1 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_01
- Rebuilding seg 1 VOBID 2 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_02
- Rebuilding seg 2 VOBID 3 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_03
- Updated VTS_C_ADT.
- Updated VTS_VOBU_ADMAP.
- Updated IFO: VTS_04_0.IFO
- Updating TMAP table...
- Correcting VTS Sectors...
[00.57.36] Phase III, REBUILD completed in 16 minutes.

Done.
[00.57.36] PREPARE/ENCODE/REBUILD completed in 250 min.


Atom 1.6 Samsung NC10

[02.51.33] One Click encoding activated...
-----------------
[02.51.34] Phase I, PREPARATION started.
- DVD-RB v1.21.0
- AVISYNTH 2.5.6.0
- HC encoder selected
- Source: [DVD9 ITA-JAP] ERGO PROXY - DVD
- VTS_01: 3.373.320 sectors.
-- Scanning and writing .D2V & .AVS files
-- Processed 148.350 frames.
-- Building .AVS and .ECL files
- VTS_03: 334.043 sectors.
-- Scanning and writing .D2V & .AVS files
-- Processed 16.208 frames.
-- Building .AVS and .ECL files
- VTS_04: 107.071 sectors.
-- Scanning and writing .D2V & .AVS files
-- Processed 6.387 frames.
-- Building .AVS and .ECL files
- Reduction Level for DVD-5: 50,5%
- Overall Bitrate : 4.155Kbs
- Space for Video : 3.468.076KB
- HIGH/LOW/TYPICAL Bitrates: 4.600/2.970/4.155 Kbs
[03.04.00] Phase I, PREPARATION completed in 13 minutes.
[03.04.00] Phase II ENCODING started
- Creating M2V for VTS_01 segment 0
- Creating M2V for VTS_01 segment 1
- Creating M2V for VTS_01 segment 2
- Creating M2V for VTS_01 segment 3
- Creating M2V for VTS_01 segment 4
- Creating M2V for VTS_01 segment 5
- Creating M2V for VTS_01 segment 6
- Creating M2V for VTS_01 segment 7
- Creating M2V for VTS_01 segment 8
- Creating M2V for VTS_01 segment 9
- Creating M2V for VTS_01 segment 10
- Creating M2V for VTS_01 segment 11
- Creating M2V for VTS_01 segment 12
- Creating M2V for VTS_01 segment 13
- Creating M2V for VTS_01 segment 14
- Creating M2V for VTS_01 segment 15
- Creating M2V for VTS_01 segment 16
- Creating M2V for VTS_01 segment 17
- Creating M2V for VTS_01 segment 18
- Creating M2V for VTS_01 segment 19
- Creating M2V for VTS_01 segment 20
- Creating M2V for VTS_01 segment 21
- Creating M2V for VTS_01 segment 22
- Creating M2V for VTS_01 segment 23
- Creating M2V for VTS_03 segment 0
- Creating M2V for VTS_03 segment 1
- Creating M2V for VTS_03 segment 2
- Creating M2V for VTS_03 segment 3
- Creating M2V for VTS_03 segment 4
- Creating M2V for VTS_03 segment 5
- Creating M2V for VTS_03 segment 6
- Creating M2V for VTS_03 segment 7
- Creating M2V for VTS_03 segment 8
- Creating M2V for VTS_03 segment 9
- Creating M2V for VTS_04 segment 0
- Creating M2V for VTS_04 segment 1
- Creating M2V for VTS_04 segment 2
[06.38.46] Phase II ENCODING completed in 214 minutes.
[06.38.46] Phase III, REBUILD started.
- Copying IFO, BUP, and unaltered files...
- Processing VTS_01
- Reading/processing TMAP table...
- Rebuilding seg 0 VOBID 1 CELLID 1
- Rebuilding seg 1 VOBID 1 CELLID 2
- Rebuilding seg 2 VOBID 1 CELLID 3
- Rebuilding seg 3 VOBID 1 CELLID 4
- Rebuilding seg 4 VOBID 1 CELLID 5
- Rebuilding seg 5 VOBID 1 CELLID 6
- Updating NAVPACKS for VOBID_01
- Rebuilding seg 6 VOBID 2 CELLID 1
- Rebuilding seg 7 VOBID 2 CELLID 2
- Rebuilding seg 8 VOBID 2 CELLID 3
- Rebuilding seg 9 VOBID 2 CELLID 4
- Rebuilding seg 10 VOBID 2 CELLID 5
- Rebuilding seg 11 VOBID 2 CELLID 6
- Updating NAVPACKS for VOBID_02
- Rebuilding seg 12 VOBID 3 CELLID 1
- Rebuilding seg 13 VOBID 3 CELLID 2
- Rebuilding seg 14 VOBID 3 CELLID 3
- Rebuilding seg 15 VOBID 3 CELLID 4
- Rebuilding seg 16 VOBID 3 CELLID 5
- Rebuilding seg 17 VOBID 3 CELLID 6
- Updating NAVPACKS for VOBID_03
- Rebuilding seg 18 VOBID 4 CELLID 1
- Rebuilding seg 19 VOBID 4 CELLID 2
- Rebuilding seg 20 VOBID 4 CELLID 3
- Rebuilding seg 21 VOBID 4 CELLID 4
- Rebuilding seg 22 VOBID 4 CELLID 5
- Rebuilding seg 23 VOBID 4 CELLID 6
- Updating NAVPACKS for VOBID_04
- Updated VTS_C_ADT.
- Updated VTS_VOBU_ADMAP.
- Updated IFO: VTS_01_0.IFO
- Updating TMAP table...
- Processing VTS_03
- Reading/processing TMAP table...
- Rebuilding seg 0 VOBID 1 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_01
- Rebuilding seg 1 VOBID 2 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_02
- Rebuilding seg 2 VOBID 3 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_03
- Rebuilding seg 3 VOBID 4 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_04
- Rebuilding seg 4 VOBID 5 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_05
- Rebuilding seg 5 VOBID 6 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_06
- Rebuilding seg 6 VOBID 7 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_07
- Rebuilding seg 7 VOBID 8 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_08
- Rebuilding seg 8 VOBID 9 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_09
- Rebuilding seg 9 VOBID 10 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_10
- Updated VTS_C_ADT.
- Updated VTS_VOBU_ADMAP.
- Updated IFO: VTS_03_0.IFO
- Updating TMAP table...
- Processing VTS_04
- Reading/processing TMAP table...
- Rebuilding seg 0 VOBID 1 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_01
- Rebuilding seg 1 VOBID 2 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_02
- Rebuilding seg 2 VOBID 3 CELLID 1
- Updating NAVPACKS for VOBID_03
- Updated VTS_C_ADT.
- Updated VTS_VOBU_ADMAP.
- Updated IFO: VTS_04_0.IFO
- Updating TMAP table...
- Correcting VTS Sectors...
[07.01.33] Phase III, REBUILD completed in 23 minutes.

Done.
[07.01.33] PREPARE/ENCODE/REBUILD completed in 250 min.


Stupisce che arrivano ad avere lo stesso tempo totale, solo che si può notare che l'atom è più lento nella fase di preparazione della codifica e nella fase della ricosrtruzione del DVD, mentre risulta sempre più prestante nella codifica reale.
Incuriosito da questo risultato e dalle differenze tra preparazione, codifica e ricreazione del DVD ho fatto una compressione MP3 da un lungo wave da quasi 1GB ed il risultato è stato assurdo,

Amilo m1425 centrino 1.6. 7 minuti e 13 secondi

Samsung nc10 atom 1.6 18 minuti e 11 secondi.

Incuriosito da questo risultato ho provato ancora ed il risultato è che mentre il centrino andava al 100% del processore l'atom toccava al massimo il 65%...eppure non c'erano altri processi in funzione.
Guardando bene i grafici della occupazione della CPU però si vede perfettamente che nell'atom la seconda cpu logica virtuale andava quasi a riposo e l'altra al massimo, quindi in linea con l'occupazione massima deòl 65%, vuol dire solo che il lame encoder non parallelizza e la caratteristica del HT che ha l'atom è praticamente annullata.
Provando invece l'encoder MP3 di Nero invece i tempi risultavano più o meno allineati, quindi tutto dipende dal programma che si usa, ma questo vale anche per i dual core ed i single core, usando un programma che non parallelizza per nulla un dual core è praticamente inutile.
Rimane però che nell'uso reale il dato di fatto che l'atom in procedimenti con thread parallelizzabili è vicino se non paragonabile ad un centrino 1.6, in procedimenti in cui i thread non possono essere parallelizzati succede un decadimento della prestazioni enorme.
Si può oltretutto vedere che l'attivazione (ho poi provato disattivando l'HT nell'atom) dell'HT sull'atom è assai più d'effetto che nei primi Pentium 4 dove questa tecnologia fece capolino, o per la mancanza di programmi allora parallelizzabili oppure per via della arichettutra semplice di questo nuovo processore.
Appena troverò un centrino 1.6 con scheda video integrata proverò a vedere il frame rate medio, del resto proponetemi altri test e li farò =)

Spero che queste notizie possano mettere meno ombre su questo processore secondo me troppo bistrattato più per il sentito dire che per il reale utilizzo oppure per via dei benchmark che molto spesso vogliono dire troppo poco.

[danut]

Mi sono reso conto che le prestazioni dell'atom variano molto se un programma usa il multithreading oppure no, in effetti senza hyperthreading inserito tale rocessore va davvero lento.
Come ho notato di contro alla velocità di elaborazione DVD mi ritrovo con dei dati per la compressione MP3 sconcertanti in fatto di lentezza, mi ci trovo anche dei programmi pesanti che vanno bene e programmi leggeri che proprio creano rogne uniche, poi mi ritrovo itunes che non sincronizza un tubo con l'Ipod.

[K Reloaded]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1929063