PDA

View Full Version : PC low budget 300/350€


m1k3l3
27-11-2008, 12:22
Ciao, dovrei assemblare un PC per le seguenti funzioni da zero(non possiedo nessun pezzo):
- Navigazione, P2P, ect
- No Gaming (solo vecchi giochi, assolutamente no ultimi titoli)
- No fotomontaggio, video editing, ect

Il budget è di soli 300/350€, quindi vorrei puntare su un:
CPU: DualCore quale?
RAM: 4Gb quali? e conviene metterne 4?
SchedaGrafica: dato che non ho nessuna esigenza in questo campo, qui vorrei risparmiare. (prendere una scheda madre con la VGA integrata è una buona soluzione?)
Hardisk: 320 o 500
Case + Alimentatore
Masterizzatore DVD

Speedy L\'originale
27-11-2008, 12:51
Prova a dare un'occhiata ad un pc ke stò facendo x un mio amico con questo budget

X il tuo uso è perfetto ;)

Consuma veramente pochissimo ed è sicuramente molto silenzioso ;)

m1k3l3
27-11-2008, 18:12
Prendendo spunto dalla tua configurazione:

Athlon 64 4450e X2 (2.3GHZ) BOX - SOCKET AM2 45W
non mi piace, puntavo invece ad un:
Intel Core 2 Duo E5200 2.5Ghz 2Mb BOX-> 85€

AM2 ALIVENF6P-VSTA Video integrata Socket Am2/Am2+
quindi non va bene neanche questa, quale scelgo?

HARD DISK Barracuda 7200.11 500GB 7200 32MB SATA2 60€

2xRAM KINGSTON DDR2 1GB 800 DDR RAM PC 6400 30€ (meglio 2gb o 4 gb?)

Masterizzatore DVD GSA-H22NS30 SATA 22x+/6x bulk BLACK 30€

ELITE 332 - Tower BLACK 40€

Corsair VX PSU 450W -> 80€

Speedy L\'originale
27-11-2008, 18:20
L'E5200 è si + prestazionale del processore ke ti ho messo io, ma avresti una cpu ke consuma qualcosina di +, ma sopratutto nell'insieme della piattaforma ti costa abbastanza d +.

Dai ca 100€ + o - 10€ x sk. madri intel un pelo decenti non ti muovi..

Per il tuo uso è meglio puyntare + su un sistema a basso consumo molto silenzioso come quello ke ti ho messo io, anzichè puntare + sulle prestazioni.


A prendere l'E5200 vai già a spendere ca 30€ d + solo x la cpu, poi vorrei vedere con ca 45€ se trovi una sk. madre intel decente ke almeno lo supporti.
Ti ricordo ke è un penryn ed è uscito da non tantissimo, non è cosi ancora pienamente supportato.

ndwolfwood
27-11-2008, 18:21
AM2 ALIVENF6P-VSTA Video integrata Socket Am2/Am2+
quindi non va bene neanche questa, quale scelgo?


No, aspetta: tu hai detto che qualche gioco lo avvi. Quindi:
ASRock A780GXE/128M ;)

m1k3l3
27-11-2008, 18:25
No, aspetta: tu hai detto che qualche gioco lo avvi. Quindi:
ASRock A780GXE/128M ;)

Dato che ho deciso di montare un procio Intel, la scheda madre che mi hai segnalato non è buona...

ndwolfwood
27-11-2008, 18:34
Dato che ho deciso di montare un procio Intel, la scheda madre che mi hai segnalato non è buona...

Questo lo so :) Era sottointeso che fosse nel caso AMD, che cmq andrebbe più che bene per te. Ti garantisce un ottima grafica integrata in grando di far girare qualche gioco a basso costo, per Intel non c'è: o prendi una scheda madre con GeForce 7100 (vecchio e cmq inferiore) o G43 (per la grafica 3d non è gran che) ... oppure una mainboard che costa pochissimo (es. 4Core1600-D800) alla quale affiancare una semplice scheda video.

Speedy L\'originale
27-11-2008, 18:37
Questo lo so :) Era sottointeso che fosse nel caso AMD, che cmq andrebbe più che bene per te. Ti garantisce un ottima grafica integrata in grando di far girare qualche gioco a basso costo, per Intel non c'è: o prendi una scheda madre con GeForce 7100 (vecchio e cmq inferiore) o G43 (per la grafica 3d non è gran che) ... oppure una mainboard che costa pochissimo (es. 4Core1600-D800) alla quale affiancare una semplice scheda video.

Vorrei proprio vedere come si riesce a starci dentro in 350€ con queste 2 soluzioni..
solo sostitutendo la cpu si sfora già, se poi mettiamo una mobo e una vga ciao ke 350€.
In questa fascia amd ha ancora la meglio, offre maggiori prestazioni e una piattaforma nel complesso migliore.

m1k3l3
27-11-2008, 18:54
ero abbastanza orientato a montare un intel, però se tutti mi dite che la differenza è notevole posso ovviamente ritornare sui miei passi...:D

Corsair VX PSU 450W
Athlon 64 4450e X2 (2.3GHZ) BOX - SOCKET AM2 45W
AM2 ALIVENF6P-VSTA Video integrata Socket Am2/Am2+
HARD DISK Barracuda 7200.11 500GB 7200 32MB SATA2
2x Memoria ram DDR2 1GB CL 5 DDR2 PC 667 retail
Masterizzatore DVD GSA-H22NS30 SATA 22x+/6x bulk BLACK
Freezer 64Pro PWM
ELITE 332 - Tower BLACK

Quindi ritornando alla configurazione che mi ha consigliato Speedy L\'originale, dove posso andare a spendere un po di più?

ndwolfwood
27-11-2008, 19:00
Quindi ritornando alla configurazione che mi ha consigliato Speedy L\'originale, dove posso andare a spendere un po di più?

Già detto: scheda mamma!
Almeno è la priorità, per il resto dipende da dove compri: a saperlo possiamo ottimizzare un po' le cose ...

Speedy L\'originale
27-11-2008, 19:04
ero abbastanza orientato a montare un intel, però se tutti mi dite che la differenza è notevole posso ovviamente ritornare sui miei passi...:D

Corsair VX PSU 450W
Athlon 64 4450e X2 (2.3GHZ) BOX - SOCKET AM2 45W
AM2 ALIVENF6P-VSTA Video integrata Socket Am2/Am2+
HARD DISK Barracuda 7200.11 500GB 7200 32MB SATA2
2x Memoria ram DDR2 1GB CL 5 DDR2 PC 667 retail
Masterizzatore DVD GSA-H22NS30 SATA 22x+/6x bulk BLACK
Freezer 64Pro PWM
ELITE 332 - Tower BLACK

Quindi ritornando alla configurazione che mi ha consigliato Speedy L\'originale, dove posso andare a spendere un po di più?

La config fatta l'ho presa tutta da uno shop x contenere al meglio le spese, volendolo migliorare prendere un'altra skeda madre, tipo quella consigliata da ndwolfwood

Vienei sui 20€ d +, ma offre un chipset migliore, un'ottima integrata e molte altre cose interessenti, vedi qua:
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=A780GXE/128M

Dopo x altri 5€ o poco + metterei 2x1GB di ddr2 800

Se hai ancora altro da spendere metterei un 4x50 superiore, cosi guadagni pure un attimo in prestazioni ;)

DukeIT
27-11-2008, 19:44
...e eliminando il dissipatore non stock (è un sistema che scalda poco) e passando da Corsair ad un LC Titan (ottimo ed anche troppo per quella configurazione), non libererebbe altri soldi per mettere una 780g + RAM 800mhz?

Speedy L\'originale
27-11-2008, 20:15
doppio.

Speedy L\'originale
27-11-2008, 20:15
...e eliminando il dissipatore non stock (è un sistema che scalda poco) e passando da Corsair ad un LC Titan (ottimo ed anche troppo per quella configurazione), non libererebbe altri soldi per mettere una 780g + RAM 800mhz?


Eliminando il dissi ke ho messo e mettendo quello stock non è detto ke ottieni un sistema muto, mentre passando dal corsair al titan quello ke risparmi ora lo perdi con gli interessi in bolletta. (vedi voce rendimento)
Oltre ad avere un ali qualitativametne peggiore..

DukeIT
27-11-2008, 20:40
Vabbè, ma non è richiesto un PC silenzioso, tra l'altro è un PC da 300/350 euro... inoltre non essendo un PC che scalda molto e nemmeno utilizzato in modo estremo il dissi stock potrebbe essere sufficiente sia per dissipazione che sufficiente silenziosità.
Per quanto riguarda l'alimentatore non so quale sia la reale differenza di rendimento (e nemmeno quanto questa inciderebbe in termini economici sulla bolletta), ma anche qui al massimo parliamo in termini di qualche unità percentuale su un consumo già basso, l'importante è che regga il sistema e questo dovrebbe farlo.
In compenso una 780G qualche vantaggio lo darebbe... (meno la RAM, ma alla fine la differenza di prezzo è mnima).

Speedy L\'originale
27-11-2008, 21:41
Alimentatori economici possono avere un rendimento anke inferiore al 50%, ciò vuol dire ke se il tuo pc consuma 100w alla spina ne verrano assorbiti 200 o + ke moltiplicati x parecchie ore d'accensione vanno a incidere sicuramente sulla bolletta e non proprio di pochissimo..
il corsair ke ti ho messo ti garantisce almeno un 80% di rendimento se non superiore, sul titan ho cercato qualcosa, ma non ho trovato molto ciò vuol dire ke ha un rendimento piuttosto scarso..

Inoltre non è solo questione di rendimento, ma anke di qualità dei suoi componenti, della stabilità dei suoi voltaggi e via dicendo.
Un alimentatore se alimenta con un segnale pulito e stabile i vari componenti del pc è un bene, cosi si prolunga la vita degli stessi ke se non alimentati adeguatamente salterebbero.


Sul dissi box si può capire, ma nel dubbio è meglio andar sul sicuro e avere un processore pure + fresco e con un pc + silenzioso ke male non fà.

DukeIT
27-11-2008, 22:18
Scusa se insisto, ma qui siamo sul campo delle opinioni. Io l'ho detto, non so la differenza di rendimento tra i due alimentatori, ma anche tu dici di non saperla poi fai capire che potrebbe essere del 30% ;)
Rimanendo sul campo del "forse", presumo che il Corsair sia migliore (senza dati alla mano posso solo presumere), ma so che il Titan è un alimentatore discreto, quindi probabilmente la differenza tra i due è di pochi punti percentuale (non certo del 30%!), se la differenza fosse del 5% (e sarebbe tanto) significherebbe che il famoso PC da 100W consumerebbe 5W in più... che non complicano la vita a nessuno.
Tra l'altro, se impostiamo il discorso sui consumi, sarebbe da vedere allora il consumo delle MB, la 780G consuma veramente poco...

In ogni caso la configurazione che hai postato era ottima, dicevo solo che nonostante il budget ridotto ci possono essere anche alternative interessanti, questo significa spendere un po' più per una cosa, ma ovviamente risparmiare su un'altra.

ndwolfwood
27-11-2008, 22:33
... se la differenza fosse del 5% (e sarebbe tanto) significherebbe che il famoso PC da 100W consumerebbe 5W in più... che non complicano la vita a nessuno.

Se cercate con google vengo fuori delle prove di alcuni LC-Power (non quello ma da l'idea), la differenza in efficienza non è grandissima (poi dipenderà dal modello, cmq non 30%, 5% è più corretto, a volte è anche la stessa ma va un po' a fortuna). Certo la differenza non si ferma solo lì, ci sono da considerare altre cose come i voltaggi e la loro stabilità, l'affidabilità, la qualità, ecc.
Non sono certo uno che afferma l'inutilità di alimentatori quali Corsair, Enermax, Seasonic, ecc. (anzi se cercate nei post di qualche giorno fa troverete una disputa in cui la mia posizione è inequivocabile).
Ciò nonostante per un pc da 350 euro io prenderei decisamente un LC-Power (che cmq non è l’ultimo scassone supercinese che effettivamente avrebbe un efficienza del 65%) ... spendere nell'alimentatore è cosa buona e giusta ma dipende anche da quali componenti vi sono attaccati e da come possono essere utilizzati altrimenti gli euro di differenza.

EDIT:
Ecco quello che farei!

CASE ATX ECA3120-B+ECI400AGT 400W VOSTOK+TRIDENT
AM2 AMD Athlon64 X2 5200+ Brisbane box
ASROCK A780GXE/128M
2xKINGSTON ValueRAM DDR2 1Gb 800MHz PC2-6400 P/N: KVR800D2N5/1G
Seagate 500GB SATAII 32MB ST3500320AS
Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata

Tot. 287 + sp. (hardware-planet)

Ho lasciato stare il 4450e (o 4850e che in quello shop costava pure meno) perché la vera differenza sta nei consumi in full, in idle la differenza è pochissima (quei processori hanno un loro perché in sistemi HTPC e/o ITX). Se vuoi monta un dissipatore a parte solo per ridurre il rumore: si trovano anche da 6-8 euro (ma su quel sito non c’erano).

Va bè, altro esempio salendo un po' con la qualità.

COOLERMASTER Elite 330 Midi Black
LC-POWER Green Power LC-6420GP V2.0 420W
AMD Athlon 64 X2 5400+ 2800Mhz 2x512Kb
Arctic Cooling Alpine 64 Gt
ASROCK AM2+ A780GXE/128M
DDR2 800Mhz PC6400 2GB GeiL ULTRA DC KIT CL4 (2x1GB)
SEAGATE 500GB ST3500320AS 7200rpm 32MB 7200.11
DVD-RW Pioneer DVR-216D-BK Nero SATA

Tot. 329 + sp. (prokoo)

m1k3l3
29-11-2008, 13:31
CPU:
AMD Atholon 64 X2 5600+ con socketAM2. 2,9 GHz e 1 MB di cache L2 box
Qui mi è stato proposto il BOX, meglio prendere un dissipatore separato?

Scheda madre:
ASRock A780GXE/128M

Hardisk:
HARD DISK western Digital SATA2 500 GB WD5000AAJS WD 7200RPM 16MB CACHE

Ram:
2x kingston 1gb ddr2 800mhz pc6400

Masterizzatore:
Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata

Case:
ELITE 332 - Tower BLACK

Alimentatore:
Corsair VX PSU 450W (il meglio)
Netzteil ATX LC Power Green Power 420 Watt V2.0 black (una via di mezzo)

Pensate che sia un configurazione equilibrata, qualche consiglio prima che ordini il tutto?

Speedy L\'originale
29-11-2008, 13:43
Su una config equilibrata il mio consiglio te l'ho dato, al max si mette la Scheda madre ASRock A780GXE/128M.

Ottieni un pc ke non consuma nulla, muto e con buone prestazioni, anke se un pelo inferiore allX2 5600+ (nemmeno troppo a vedere..)

seph87
29-11-2008, 13:52
non so se è già stato detto, cmq l'e5200 consuma meno del x2 4450e, e va meglio ovviamente...

DukeIT
29-11-2008, 15:16
Mah, a fronte di un TDP massimo di AMD di 45W e di un TDP medio di Intel di 65W, per dire che consuma di più l'AMD devi avere dei test sotto mano che dimostrino il contrario. Io ho provato più volte a cercarli, ma non ne trovo, siccome interesserebbe anche a me avere dei dati relativi al consumo, puoi darmi il link dela comparativa relativa ai consumi che hai utilizzato?

Rimanendo in ambito consumi, c'è poi da ricordarsi che una CPU non è una cosa a sè stante, serve anche una MB ed una VGA per completare "l'opera", l'accoppiata 4x50E + 780G non penso abbia rivali relativamente ai consumi, con prestazioni grafiche di tutto rispetto.

Lithium_2.0
29-11-2008, 15:40
Visto che qui (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e7300-pdc-e5200_12.html#sect0) E5200 consuma pochissimo meno rispetto a un X2 6000+ sarei più propenso a ritenere che un X2 4X50E consuma meno rispetto a E5200, comunque come dice DukeIT ci sarebbe da considerare tutta la piattaforma, e anche qui (http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4483&pageid=3543) nelle conclusioni ritengono superiore il sistema AMD in quanto a consumi (anche se le differenze in ogni caso ritengo non siano eclatanti, sia chiaro).

Secondo me bisogna valutare se dare più importanza alle prestazioni "brute" della cpu (e qui è meglio Intel, senza dubbio) o alle prestazioni grafiche del video integrato (e qui è meglio AMD, i nuovi chipset nVidia sono alla pari ma costano mediamente un bel po' di più)

Speedy L\'originale
30-11-2008, 14:00
Mah, a fronte di un TDP massimo di AMD di 45W e di un TDP medio di Intel di 65W, per dire che consuma di più l'AMD devi avere dei test sotto mano che dimostrino il contrario. Io ho provato più volte a cercarli, ma non ne trovo, siccome interesserebbe anche a me avere dei dati relativi al consumo, puoi darmi il link dela comparativa relativa ai consumi che hai utilizzato?

Rimanendo in ambito consumi, c'è poi da ricordarsi che una CPU non è una cosa a sè stante, serve anche una MB ed una VGA per completare "l'opera", l'accoppiata 4x50E + 780G non penso abbia rivali relativamente ai consumi, con prestazioni grafiche di tutto rispetto.

Visto che qui (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e7300-pdc-e5200_12.html#sect0) E5200 consuma pochissimo meno rispetto a un X2 6000+ sarei più propenso a ritenere che un X2 4X50E consuma meno rispetto a E5200, comunque come dice DukeIT ci sarebbe da considerare tutta la piattaforma, e anche qui (http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4483&pageid=3543) nelle conclusioni ritengono superiore il sistema AMD in quanto a consumi (anche se le differenze in ogni caso ritengo non siano eclatanti, sia chiaro).

Secondo me bisogna valutare se dare più importanza alle prestazioni "brute" della cpu (e qui è meglio Intel, senza dubbio) o alle prestazioni grafiche del video integrato (e qui è meglio AMD, i nuovi chipset nVidia sono alla pari ma costano mediamente un bel po' di più)

Quoto entrambi, praticamnete è quello ke stò cercando di dire ank'io dall'inizio.
In questo caso c'è pure da considerare ke la potenza non è un requisito fondamentale, x quei usi ke riporta anke un p3 potrebbe andar bene. Quindi piuttosto ke puntare sulle prestazioni è meglio andare a piunare su una piattaforma migliore e che costa abbastnaza meno, almeno un 50€ direi.