PDA

View Full Version : Consiglio nuovo pc: Quad Core vs i7?


j_c_maglio
25-11-2008, 13:43
Ciao a tutti, sono molto indeciso tra le seguenti 2 configurazioni ed inoltre avrei alcuni dubbi che spero qualcuno di voi potrà chiarire:

Config A:
CPU: INTEL Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz 12MB BOX
MB:ASUS 775 P5Q
DISSI: Noctua NH-U9B AM2/754/939/940/775
RAM: DDR2 1066Mhz PC8500 4GB G.Skill F2-8500CL5D-4GBPK (2x2GB) x2 = 8GB
SK. VIDEO: GF GTX260 Gainward 896MB Limited Edition (PCI-E,2xD,T,A)
HD: SAMSUNG 1TB HD103UJ 32MB
DVD: DVD-RW SAMSUNG SH-S223F/BEBE Nero SATA
PSU: Corsair CMPSU-550VXEU 550W
CASE: COOLER MASTER RC-590
MONITOR: IIyama LCD 24" ProLite E2403WS-B1
Prezzo: 1437.50

Config B:
CPU: INTEL Core i7 920 2.66Ghz 8MB Tray
MB: GIGABYTE 1366 EX58-DS4 X58
DISSI: Noctua NH-U9B AM2/754/939/940/775
RAM: DDR3 1333Mhz PC10666 6GB G.SKill (3x2GB)
SK. VIDEO: GF GTX260 Gainward 896MB Limited Edition (PCI-E,2xD,T,A)
HD: SAMSUNG 1TB HD103UJ 32MB
DVD: DVD-RW SAMSUNG SH-S223F/BEBE Nero SATA
PSU: Corsair CMPSU-550VXEU 550W
CASE: COOLER MASTER RC-590
MONITOR: IIyama LCD 24" ProLite E2403WS-B1
Prezzo: 1614.15

Quello che cambia in sostanza sono CPU, RAM e Sk. Madre (ed ovviamente il prezzo in quanto pensavo di stare entro i 1500).
Volevo sapere che cosa ne pensate e secondo voi quale configurazione mi conviene prendere, per uso: gioco, programmazione, CUDA, visione film. Inoltre per la configurazione B, mi stavo chiedendo se non dovessi anche cambiare alimentatore o dissipatore. Grazie

DriftKing
25-11-2008, 14:07
credo che nel prezzo della conf A sia incluso anche il monitor ... giusto?
io cmq prenderei la seconda ... la differenza di prezzo nn e enorme ... e hai una piattaforma molto piu aggiornabile ... l'ali dovrebbe bastare ... pero credo che saresti al limite ... inoltre io farei anche un raid0 ... quindi 2x160/2x320 + 1x500 (dipende dal prezzo) ... ;)

latilou85
25-11-2008, 14:18
credo che nel prezzo della conf A sia incluso anche il monitor ... giusto?
io cmq prenderei la seconda ... la differenza di prezzo nn e enorme ... e hai una piattaforma molto piu aggiornabile ... l'ali dovrebbe bastare ... pero credo che saresti al limite ... inoltre io farei anche un raid0 ... quindi 2x160/2x320 + 1x500 (dipende dal prezzo) ... ;)

quoto, la seconda e decisamente superiore, i nuovi i7 fanno veramente paura, poi con quella differenza di prezzo veramente bassa e ancora piu consigliabile.
per l'ali ti consiglio almeno un 600W cosi ti dura di piu nel tempo.
poi per il raid fallo se veramente puoi aggiungere altri soldi se no non e veramente indispensabile.

j_c_maglio
25-11-2008, 15:36
Per l'HD pensavo di farmi un raid con un altro disco da 1TB o cmq di comprare un altro disco più avanti. Ho scelto il samsung perchè al momento è quello con le migliori prestazioni.
Il mio dubbio era se avesse senso spendere quasi 200 Euro in più per avere delle performance maggiori nella codifica audio video, e nella compressione decompressione di file, ma di contro avere consumi più elevati, una piattaforma poco collaudata e con un socket che al momento è confermato fino a Q3 2009, poi non si sa. Siccome io prima di almeno 2 anni la cpu non la cambierò, prendere il socket 775 o 1366 non mi cambierebbe molto visto che la sk madre la dovrei sostituire cmq.

DickyFox
22-01-2009, 11:12
Buongiorno a tutti e complimenti per il forum brillante che conducete.
Vi scrivo in merito ai processori i7 di cui si parla in questo topic e dei quali sto valutando l'acquisto in una config Dell.

i7 920
2 x 500 Gb Sata NO RAID (va bene x il dual boot così Win-Linux, no?)
DDR3 1067 MHz: 4 x 1024 + 2 x 2048
ATI Radeon 4850 da 512

Le mie domande sono:

- per implemetare applicazioni di calcolo parallelo in C++/fortan da Linux, esistono kernel che permettano di instradare senza fare casino le istruzioni ai singoli core e senza che intervengano altre logiche a fare conti/distribuzioni dei carichi coimputazionali sui singoli core? In altre parole voglio decidere io cosa fa ogni core. E da Windows? Vista 64bit come si comporta?

- la confing no RAID va bene per mettere su un disco WIN e sull'altro Linux evitando i soliti distrastri che il il dual boot causa? Anche Vista vuole a tutti i costi rubare l'MBR a chiunque?

- ma perchè la RAM è fatta in 4 x 1 + 2 x 2 e Dell dice che non si può fare diversamente? Non è che usano schede madri tirate al collo perchè non ne hanno di migliori?

ultima: ma perchè le architetture basate su Xeon costano ancora così tanto di più sebbene le prestazioni non siano così dissimili?

Grazie in anticipo a chi avrà voglia/pazienza di rispondermi, mi scuso per eventuali porcherie improponibili che io abbia scritto e offro caffè o birra a chi se prenderà la briga di contribuire a dissipare l'ignoranza che temo di aver sfoggiato in questo post.

Ciao a tutti e Grazie!!!
Dan