View Full Version : WS Caviar Green 1TB Messa in opera: Domanda
XSCORPIONX
22-11-2008, 23:47
Ciao io ho appena acquistato un WD Caviar Green
Ah mi viene una domandina, l'ho qui davanti a me appena spacchettato!
io debbo usarlo solo da magazzino, prima di collegarlo sulla mobo debbo mettere il Jumper per limitarlo a 1,5GB PHY??
No perchè debbo scodellarci dentro 2 o 3 HD tipo (80+40+250+250) e non vorrei fare casini :D ; 80 e 40 sono ide mentre i due 250 sono SATA2 ma hanno il limitatore jumper a SATA :fagiano: , li ho sempre usati cosi, ed ora questo trasferimento sono costretto a farlo su una mobo "MSI KT6V" :cry: che supporta solo il SATA 150MB/s
La limitazione è solo temporanea no? se formatto con la limitazione poi quando la toglierò per connetterlo ad una mobo SATA2 semplicemente andrà + veloce e non avrò nessuna perdita di dati o simili vero?
Altra cosa dovendolo usare solo come magazzino che faccio lo formatto Fat32 oppure NTFS? come mi conviene fare??
XSCORPIONX
23-11-2008, 12:52
So che ho postato di sabato sera ed oggi è domenica ma nessuno c'è per un aiutino?
ROBERTIN
23-11-2008, 13:21
Per il settaggio a SATA1 tramite jumper dovresti vedere l'etichetta attaccata al disco per sapere l'esatta posizione di inserimento.
La limitazione a SATA1 permane fin quando ci sarà il jumper inserito, togliendolo diventerà SATA2 senza alcuna perdita di dati, e senza bisogno di dover formattare per passare da una modalità all'altra.
Per quanto riguarda il file system, se non hai esigenze particolari come utilizzo con sistemi operativi più vecchi o utilizzo con certi hdd player, senz'altro NTFS è più indicato.
XSCORPIONX
23-11-2008, 19:45
Si difatti anche io pensavo funzionasse cosi per il passaggio SATA -> SATA2 :D :D :D :D il che per me è bene, capirai poi dover sobbarcare il passaggio di un HD da un TB di dati! :eek: meglio così :p
Per l'altro discorso, beh io ho un case esterno che ho comperato un 2/3 annetti fa (lo debbo cercare fra la roba messa a cacchiio :doh: )
E se lo mettessi li mi pare che serve che gli HD siano in Fat32 vero?
Ma sicuro li ci metto altro perchè aveva attacchi ide mi pare, invece volevo usare uno di questi: (debbo capire se sono tutti uguali)
http://www.pcsys.it/product_info.php?products_id=7416
http://www.liberotech.it/store/index.php?main_page=product_info&products_id=598
Scusate non so se non potevo postare i link ;)
Sarebbe comodo poter lasciare questo magazzino nel cassetto e collegarlo quando serve con questo dispositivo, diventerebbe facile spostarlo e/o collegarlo anche al notebook!
Ed ecco la mia domanda per usarlo con questo adattatore l'HD deve essere formattato fat32 o ntfs? con l'aggeggio si può collegare pure un DVD lettore o masterizzatore, che dici?
XSCORPIONX
24-11-2008, 17:14
Per il settaggio a SATA1 tramite jumper dovresti vedere l'etichetta attaccata al disco per sapere l'esatta posizione di inserimento.
La limitazione a SATA1 permane fin quando ci sarà il jumper inserito, togliendolo diventerà SATA2 senza alcuna perdita di dati, e senza bisogno di dover formattare per passare da una modalità all'altra.
Per quanto riguarda il file system, se non hai esigenze particolari come utilizzo con sistemi operativi più vecchi o utilizzo con certi hdd player, senz'altro NTFS è più indicato.
Ho messo il jumper SATA150 ed ho inizializzato il disco; era molto che non lo facevo, ma in soldoni è meglio disco di base o dinamico?
Nell'indecisione ho fatto dinamico e poi ho fatto 2 partizioni da 300GB (reali ne rimangono 292GB). Ne debbo fare l'ultima da circa 350.
Però ho riscontrato un problema :mad: ieri ho solo partizionato e formattato le prime 2 :) riaccendendolo oggi, il sistema vedeva le 2 nuove unità logiche ma andando ad aprire il gestione computer poi mi da:
Disco 1
Dinamico
Illeggibile
e da risorse di sistema non le vede +!
Cacchio quale sarà il problema?
Avevo montato anche un disco SATA da 250 che ho per riversare i file su quello nuovo, ed ho pensato fosse un problema che magari l'alimentatore non reggeva, quindi ho spento e staccato il 250 poi ho riacceso e da risorse di sistema lo vedeva, poi ho aperto gestione disco e mi ridà:
Disco 1
Dinamico
Illeggibile
e poi da risorse di sistema non le vede più :cry:
Puoi aiutarmi per favore? Ho il terrore a passarci i dati! :muro:
havanalocobandicoot
24-11-2008, 18:54
In passato qualcuno ha avuto problemi con i dischi dinamici. Cercando sul forum dovresti trovare qualcosa. Per esempio questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?s=&threadid=1129141
Informati bene sui dischi dinamici e di base prima di utilizzarlo definitivamente.
XSCORPIONX
25-11-2008, 02:25
In passato qualcuno ha avuto problemi con i dischi dinamici. Cercando sul forum dovresti trovare qualcosa. Per esempio questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?s=&threadid=1129141
Informati bene sui dischi dinamici e di base prima di utilizzarlo definitivamente.
Grazie 1000 già leggendo fino alla 4° page del post avevo deciso di convertirlo, perchè la cosa che mi è sembrata + lampante è che se non ne ho necessità particolari meglio il disco di base, quindi sono andato in gestione disco ed ho convertito in Disco di Base, ora sto rifotmattando la 1° partizione, poi ne farò altre 2 o 3.
Per il momento ho 2 dischi da 250 da passarci + altra roba.
Poi ho un disco di cui purtroppo era andata a farsi benedire l'indicizzazione da 350 che vorrei recuperare, prima non avevo lo spazio, ora se faccio 2 partizioni da 250 poi ne posso fare o un'altra sola da 450 oppure una da 400 ed un'ultima per un eventuale sistema operativo da 50
:D
secondo te il discorso fila?
Visto che ne sai + di me perchè poi leggendo le varie FAQ sui programmi ho fatto un pò di confusione, domanda:
Quale fra i prg di recupero soddisfa queste mie necessità?
Lavorare magari sotto windows e poter recuperare tutto semplicemente in pochi click senza dover controllare tutti i file che ci sono sull'hd da recuperare e possibilmente graficamente semplice?
Grazi100000:D
Aggiornamento.
Cominciato a formattare ho fatto 2 unità da 250 poi una da 350 ed infine una da 101 circa, tutto felice e contento ho riavviato e al riavvio mi trovo che non solo non mi legge tutte e 4 le unità, ma mi legge 1 da 250 ed una da 300 poi tornando a gestione disco mi rida ancora una volta:
Disco 1
Dinamico
illegibile
e le 2 unità mi scompaiono da risorse di sist.
Ma cacchio come mai se lo avevo convertito a base al riavvio mi fa sto casino? Hai idee?
havanalocobandicoot
25-11-2008, 13:02
Poi ho un disco di cui purtroppo era andata a farsi benedire l'indicizzazione da 350 che vorrei recuperare
Ti dispiacerebbe parlarmi un po' più dettagliatamente di questa cosa? Ho proprio un disco con "file orfani" (:mbe:) e probabilmente problemi di questo tipo. Tu riesci ad accedere al disco? Che problemi hai? Io ho notato il problema dallo scandisk automatico di Windows XP.
prima non avevo lo spazio, ora se faccio 2 partizioni da 250 poi ne posso fare o un'altra sola da 450 oppure una da 400 ed un'ultima per un eventuale sistema operativo da 50
:D
secondo te il discorso fila?
Non ho capito. :D
Visto che ne sai + di me perchè poi leggendo le varie FAQ sui programmi ho fatto un pò di confusione, domanda:
Quale fra i prg di recupero soddisfa queste mie necessità?
Lavorare magari sotto windows e poter recuperare tutto semplicemente in pochi click senza dover controllare tutti i file che ci sono sull'hd da recuperare e possibilmente graficamente semplice?
Cos'è che vuoi fare?? :stordita:
Aggiornamento.
Cominciato a formattare ho fatto 2 unità da 250 poi una da 350 ed infine una da 101 circa, tutto felice e contento ho riavviato e al riavvio mi trovo che non solo non mi legge tutte e 4 le unità, ma mi legge 1 da 250 ed una da 300 poi tornando a gestione disco mi rida ancora una volta:
Disco 1
Dinamico
illegibile
e le 2 unità mi scompaiono da risorse di sist.
Ma cacchio come mai se lo avevo convertito a base al riavvio mi fa sto casino? Hai idee?
No no no... che è sto casino?! Formatta tutto e fai le cose per bene dall'inizio, magari con Partition Magic oppure Paragon Hard Disk Manager se ce li hai.
saverio80
25-11-2008, 13:47
e come prima partizione fai quella del sistema operativo le altre vanno messe dopo
|>--Partizione1---<|----|>Partizione2----<|--------|>-Partizione3-<|---|>-Partizione4-<|
SO(primary active)-----Dati1(Extended)----------Dati2(Extended)---Dati3(Extended)
oppure
|>---Partizione1--<|------------|>--------------------------------------------Partizione2----------------------------------------<|
SO(primary active)------------|>------------------------------------------Dati(Extended)-------------------------------------<|
---------------------------------------|>Dati1(Logical)<|--|>Dati2(Logical)<|--|>Dati3(logical)<|--|>DatiN(logical)<|
La prima partizione e' anche la piu veloce, per questo ci si mette il so
Per partizionare consiglio sempre di usare una distro live di linux e usare gparted (da terminale basta scrivere sudo gparted e parte il tool grafico), oppure la distro gparted live (e' fatta apposta per partizionare) che oltre a essere gratuita e' anche piu efficiente di partition magic nel ridimensionamento (spesso ho perso partizioni a causa di PM8 e da allora non l'ho piu usato)
havanalocobandicoot
25-11-2008, 13:55
e come prima partizione fai quella del sistema operativo le altre vanno messe dopo
|>--Partizione1---<|----|>Partizione2----<|--------|>-Partizione3-<|---|>-Partizione4-<|
SO(primary active)-----Dati1(Extended)----------Dati2(Extended)---Dati3(Extended)
oppure
|>---Partizione1--<|------------|>--------------------------------------------Partizione2----------------------------------------<|
SO(primary active)------------|>------------------------------------------Dati(Extended)-------------------------------------<|
---------------------------------------|>Dati1(Logical)<|--|>Dati2(Logical)<|--|>Dati3(logical)<|--|>DatiN(logical)<|
La prima partizione e' anche la piu veloce, per questo ci si mette il so
Il tuo schema non mi è molto chiaro: nel primo caso abbiamo 4 partizioni primarie e nel secondo caso 2 primarie di cui una ha 3 logiche? E' solo questa la differenza? Oppure cos'altro?
XSCORPIONX
25-11-2008, 13:57
Ok aspetta che cerco di spiegarmi meglio :p
Per il mio HD da 350 non legge + la partizione e chiede se formattare o no, se lo colleghi, ma se ci accedi da un software dedicato al recupero riesci a leggerlo e volendo a recuperare, però la cosa è lunga dovevo fare file x file e ci voleva un HD maggiore in cui trasferire i dati, lo avevo provato un annetto fa ma non avevo il tempo di farlo ed allora l'ho scansato, ed ora cercavo un software semplice che facesse le cose + agevolmente poi se vuoi ti guardo meglio, ora veniamo al problema che mi sta facendo intristire :cry:
--
Io ho comperato questo HD da 1TB per poterci riversare il contenuto di alcuni HD che ho e che mi servono vuoti per poterli usare. Quindi questo è solo un disco magazzino.
Essendo 1TB troppo per lavorarci con un unica partizione voglio fare almeno 3 partizioni, era molto che non mi capitava di dover preparare un HD nuovo, di solito facevo il base, purtroppo questa volta ho fatto ha dinamico, poi ho iniziato a partizionare e ne ho fatto:
una 1° da 300MB formattandola NTFS subito dopo ne ho fatta
una 2° da 300MB NTFS, ed avevo spento il pc volendo finire il giorno dopo.
(ah le ho fatte primarie)
--
Qui ha cominciato a fare i problemi che dicevo, ovvero risorse di sistema vedeva le 2 unità ma se aprivo gestione disco inspiegabilmente il disco diventava illegibile.
Allora dopo aver letto il 3d che mi hai consigliato ho provveduto da gestione disco a fare "converti in disco di base" pensavo di aver risolto quindi ho iniziato a fare le partizioni e questa volta ho fatto:
1 1°partizione da 250MB
1 2°partizione da 250MB
1 3°partizione da 350MB
1 4°partizione da 100MB
Tutte Primarie e NTFS ero contento e pensavo di aver risolto la questione :doh:
--
Poi invece riavviando ho notato che da risorse di sistema mi trovo una partizione da 250 ed un'altra da 300, dal che capisco che una è di quelle che ho fatto poco prima, mentre quella da 300 è sicuro una di quelle che avevo fatto l'altra sera.
Anche adesso se apro 'gestione disco' il disco me lo da illegibile, come per magia il disco è dinamico e subito quelle 2 unità spariscono da risorse di sistema.E questo si ripete anche riavviando il PC, ieri sera dopo aver visto questa stranezza sono andato in gestione disco ed ho riconvertito a disco base, poi ho spento il pc ed oggi riaccendendolo mi ritrovo con quelle 2 unità che si vedono e poi spariscono entrando in gestione disco (ed il disco ancora dinamico ed illegibile)
Sono atterrito, :mad: :mad: :mad: dopo aver speso un bel po di soldi per questo HD che doveva risolvermi i problemi ora mi trovo in questo stato :muro: e forse il tutto è dato da quella sfortunata scelta Disco Dinamico!??
Non capisco come mai fa queste stranezze pensavo che convertendolo in disco di base da gestione disco bastasse, debbo usare un software apposito come mi sembra si dicesse su quel 3d, oppure provo ad avviare il pc lasciando connesso solo quel disco ed il cd di win dentro e da li annullo le partizioni e le rifaccio? Però il disco ormai è inizializzato come dinamico, quindi anche da li non me lo farebbe cambiare...
come posso fare?
Spero di essermi spiegato meglio :(
havanalocobandicoot
25-11-2008, 14:02
...oppure la distro gparted live (e' fatta apposta per partizionare) che oltre a essere gratuita e' anche piu efficiente di partition magic nel ridimensionamento (spesso ho perso partizioni a causa di PM8 e da allora non l'ho piu usato)
Ho sentito e visto casi in cui attraverso PM si sono fatti dei casini con le partizioni, ma secondo me non è un problema di PM in particolare, ma dei programmi di partizionamento in generale: vanno usati con molta calma e pazienza principalmente.
havanalocobandicoot
25-11-2008, 14:13
Grazie, se mi sai dire qualcosa in più circa il disco con problemi di indicizzazione è meglio.
Io ti consiglio comunque di provare qualche programma come Undelete Plus, Drive Rescue, GetDataBack, EasyRecovery, Recuva, per tentare di recuperare qualcosa. Inizialmente non cercare di ripristinare partizioni o comunque di fare qualcosa che scriva sul disco, ma fai semplicemente una ricerca dei file recuperabili e copiali in un altro disco.
Per il nuovo disco da 1 TB, te lo ripeto: formatta tutto nel metodo che ti piace di più :D e cancella tutte le partizioni. Poi fai una bella formattazione pulita pronta per scriverci. Senza fare troppi ridimensionamenti e riconversioni di partizioni.
E poi, 1 TB è tanto, ma perché dici che è troppo per lavorarci con un'unica partizione? Troppe partizioni sono anche più difficili da gestire a volte.
XSCORPIONX
25-11-2008, 14:30
Grazie, se mi sai dire qualcosa in più circa il disco con problemi di indicizzazione è meglio.
Io ti consiglio comunque di provare qualche programma come Undelete Plus, Drive Rescue, GetDataBack, EasyRecovery, Recuva, per tentare di recuperare qualcosa. Inizialmente non cercare di ripristinare partizioni o comunque di fare qualcosa che scriva sul disco, ma fai semplicemente una ricerca dei file recuperabili e copiali in un altro disco.
Ok appena posso lo faccio e ti dico :)
Per il nuovo disco da 1 TB, te lo ripeto: formatta tutto nel metodo che ti piace di più :D e cancella tutte le partizioni. Poi fai una bella formattazione pulita pronta per scriverci. Senza fare troppi ridimensionamenti e riconversioni di partizioni.
E poi, 1 TB è tanto, ma perché dici che è troppo per lavorarci con un'unica partizione? Troppe partizioni sono anche più difficili da gestire a volte.
Eh si però s esi incasina una partizione da 300 è un conto se se ne incasina una da 1TB è un casino immane no??
Vorrei fare qualcosa, ma adesso sembra che qualsiasi cosa io faccia il disco sembra vincolato sempre a tornare dinamico e sputtanarsi aprendo gestione disco!! :mad: :mad:
saverio80
25-11-2008, 14:43
Il tuo schema non mi è molto chiaro: nel primo caso abbiamo 4 partizioni primarie e nel secondo caso 2 primarie di cui una ha 3 logiche? E' solo questa la differenza? Oppure cos'altro?
primo caso 1 primaria attiva (dedicata al so) e 3 estese (4 in totale perche' e' il massimo numero di partizioni)
nel secondo caso 1 primaria attiva e 1 estesa partizionata con le solo unita' logiche, da 3 a n unita' (non ricordo il limite esatto ma e' molto sopra 3 :D)
Nel secondo caso e' anche piu semplice ridimensionare e gestire le partizioni. Se crei tutte partizioni primarie rischi che il windows si incasini e non le legga tutte, ad esempio se attivi una partizione primaria che non e' quella del sistema operativo al successivo avvio il windows non parte, insomma onde evitare qualsivoglia problema e' consigliabile seguire quel genere di schema.
NB: anche nel primo schema ogni partizione estesa puo essere divisa con tutte le unta' logiche che si vuole, pero' avendo gia partizionato la base si e' piu limitati nei cambi di dimensione in futuro (esempio la partizione dati1 e' da 250gb oggi faccio 3 partizioni da 80gb tra 6 mesi mi servono una da 200gb e una da 100 non posso ridimensionarle facilmente poiche' dovro' cambiare anche tutte le partizioni e unita' logiche seguenti mentre nel secondo scenario ridimensiono solo le 2 contigue con meno probabilita' di avere errori nell'operazione)
Ho sentito e visto casi in cui attraverso PM si sono fatti dei casini con le partizioni, ma secondo me non è un problema di PM in particolare, ma dei programmi di partizionamento in generale: vanno usati con molta calma e pazienza principalmente.
No no, almeno prima, erano proprio problemi di pm, dopo avere perso diverse partizioni con pm, ho fatto la prova ripristinando le immagini delle partizioni andate perse grazie a pm, ho poi rieseguito le stesse operazioni con gparted e invece sono andate a buon fine. Da allora non ho piu usato pm, ne ho piu perso partizioni ridimensionandole. Magari ora sara' migliorato, ma con gparted mai perso partizioni ( :sgrat: :D ) e quindi ora uso e consiglio quello. Inoltre e' gratis, mentre pm costa 80$ quindi se anche ora fosse affidabile quanto gparted (cosa di cui non sono affatto persuaso), non lo consiglierei mai anche in virtu' della differenza di prezzo (0 contro 80 ...direi che non c'e' competizione :D)
secondo me ti conviene fare come ha detto havanalocobandicoot
se il disco da 1TB non l'hai mai utilizzato, quindi non hai niente di importante, riparti da 0 con le partizione e varie formattazioni.
Usa il software che vuoi basta che riparti da 0 con 1TB non partizionato.
Poi appunto trovo strano che tu voglia fare tutte queste partizioni. E' comodo averne una dedicata al sistema operativo ed una ad i dati ma non averne 1 per OS e 3 per i dati non ha molto senso. Come hai visto sono parecchio difficili da gestire mentre i dischi con partizione singola sono i più facili da gestire in assoluto.
Ciao
ps: non ti ho risposto al PM xk ti ho risposto qua
havanalocobandicoot
25-11-2008, 15:52
Eh si però s esi incasina una partizione da 300 è un conto se se ne incasina una da 1TB è un casino immane no??
...Se invece si incasina tutto il disco causa partizionamento problematico è ancora peggio. :sofico:
Vorrei fare qualcosa, ma adesso sembra che qualsiasi cosa io faccia il disco sembra vincolato sempre a tornare dinamico e sputtanarsi aprendo gestione disco!! :mad: :mad:
Appunto per questo consiglio una bella formattazione pulita, eseguita da programmi specifici, e preceduta da cancellazione di tutte le partizioni, sempre da programma.
...ad esempio se attivi una partizione primaria che non e' quella del sistema operativo al successivo avvio il windows non parte
Basta non attivare più di una partizione. :D
NB: anche nel primo schema ogni partizione estesa puo essere divisa con tutte le unta' logiche che si vuole, pero' avendo gia partizionato la base si e' piu limitati nei cambi di dimensione in futuro (esempio la partizione dati1 e' da 250gb oggi faccio 3 partizioni da 80gb tra 6 mesi mi servono una da 200gb e una da 100 non posso ridimensionarle facilmente poiche' dovro' cambiare anche tutte le partizioni e unita' logiche seguenti mentre nel secondo scenario ridimensiono solo le 2 contigue con meno probabilita' di avere errori nell'operazione)
Io penso che le partizioni primarie siano un po' più "stabili" delle logiche, anche se è solo un'ipotesi la mia. Certo, con le logiche, almeno teoricamente, le operazioni con le partizioni sono più agevoli.
XSCORPIONX
25-11-2008, 15:52
secondo me ti conviene fare come ha detto havanalocobandicoot
se il disco da 1TB non l'hai mai utilizzato, quindi non hai niente di importante, riparti da 0 con le partizione e varie formattazioni.
Usa il software che vuoi basta che riparti da 0 con 1TB non partizionato.
Si difatti ho cercato di seguire il consiglio ma mi fa la stranezza che ho detto e riaccedendo a gestione disco lo da inutilizzabile, ma soprattutto lo riconverte da solo automaticamente a disco logico :doh: questo non me lo spiego proprio!
Poi appunto trovo strano che tu voglia fare tutte queste partizioni. E' comodo averne una dedicata al sistema operativo ed una ad i dati ma non averne 1 per OS e 3 per i dati non ha molto senso. Come hai visto sono parecchio difficili da gestire mentre i dischi con partizione singola sono i più facili da gestire in assoluto.
Ciao
ps: non ti ho risposto al PM xk ti ho risposto qua
Il disco sarebbe solo da magazzino, è che volevo fare un poco di ordine, e poi non è meglio avere + partizioni? che se ne parte una non partono tutte??
Ma forse ho sbagliato a farle tutte primarie??
Però perchè lo riconverte?
ps.
si ok ti ringrazio molto :D
XSCORPIONX
25-11-2008, 15:54
PS
Ringrazio di cuore tutti voi che mi state aiutando in questo mio problema :D
Ve ne sono grato davvero ;)
XSCORPIONX
25-11-2008, 16:01
...Se invece si incasina tutto il disco causa partizionamento problematico è ancora peggio. :sofico:
Appunto per questo consiglio una bella formattazione pulita, eseguita da programmi specifici, e preceduta da cancellazione di tutte le partizioni, sempre da programma.
Basta non attivare più di una partizione. :D
quindi tu dici di usare un altro software al posto di gestione disco, se me ne dici un paio vedo se ce l'ho nelle varie cose :)
Cosi facendo dovrei essere in grado di togliere il disco dinamico in modo definitivo?
havanalocobandicoot
25-11-2008, 16:21
quindi tu dici di usare un altro software al posto di gestione disco, se me ne dici un paio vedo se ce l'ho nelle varie cose :)
Sopra te l'avevo scritto: PowerQuest Partition Magic oppure Paragon Hard Disk Manager per quanto riguarda i software a pagamento.
Saverio ti ha pure proposto un'alternativa freeware: GParted.
Cosi facendo dovrei essere in grado di togliere il disco dinamico in modo definitivo?
Formattando a basso livello è impensabile che un disco rimanga dinamico.
La formattazione a basso livello richiede qualche ora (in base alle dimensioni del disco), e cancella TUTTO. Per scrivere sul disco occorre comunque una formattazione normale, che viene fatta molto rapidamente, ed è con questa che viene scritto il file system (NTFS, FAT32, ecc...).
XSCORPIONX
25-11-2008, 16:37
Gparted mi pare che debbo rimediarmi un linux vero? ora vedo se ho quelli che dicevi tu grazie ! (partono in dos oppure sono sotto windows?)
Nel frattempo ho riprovato a converirlo ed ho fatto una part primaria da 80GB ed una estesa per il restante, mi sa che di estese non ne ho mai create.. all'interno della partizione estesa poi per usarla debbo creare le unità logiche?
ora forse se debbo uscire spengo così vediamo se il riavvio funziona o meno
saverio80
25-11-2008, 20:29
supponendo che devi installare solo un windows, la prima partizione generalmente e' consigliato farla da massimo 20gb per garantire access time migliori, poi se hai 70gb di programmi beh sarebbe meglio metterli su di un'altra unita', non tutti su C:
Per gparted lo trovi su qualsiasi distro basata su gnome (su quelle di kde trovi qparted)
Diciamo per andare sul sicuro ti scarichi una ubuntu, una mynt oppure direttamente cerchi su gooogle gparted live. (consiglio di scaricare tramite torrent che sono velocissimi)
Basta poi mettere su chiavetta usb o su cd riavvii il pc e fai il boot direttamente dal supporto (in realta' parte tutto il sistema operativo, non sono specifici tranne l'ultima che ti ho segnalato che e' fatta apposta x gparted)
Sul problema dei dischi dinamici non ti so aiutare perche' non li ho mai usati :D mi spiace (e poi i dischi dinamici non sono leggibili da altri sistemi operativi se non quello sul quale e' installato il pc e io uso quasi esclusivamente linux)
XSCORPIONX
25-11-2008, 21:13
supponendo che devi installare solo un windows, la prima partizione generalmente e' consigliato farla da massimo 20gb per garantire access time migliori, poi se hai 70gb di programmi beh sarebbe meglio metterli su di un'altra unita', non tutti su C:
Allora ora che rifarò tutto lascio una partizioncina da 20/30 per un eventuale sistema operativo di emergenza.
Per gparted lo trovi su qualsiasi distro basata su gnome (su quelle di kde trovi qparted)
Diciamo per andare sul sicuro ti scarichi una ubuntu, una mynt oppure direttamente cerchi su gooogle gparted live. (consiglio di scaricare tramite torrent che sono velocissimi)
Basta poi mettere su chiavetta usb o su cd riavvii il pc e fai il boot direttamente dal supporto (in realta' parte tutto il sistema operativo, non sono specifici tranne l'ultima che ti ho segnalato che e' fatta apposta x gparted)
ho googlato gparted live come mi hai suggerito ed ho seguito le istruzione usando una mia pennetta e preparandola
Ora quando riavvio, per evitare cavolate stacco l'HD col SO e lascio solo il magazzino da 1TB, provo a vedere le opzioni, speriamo che riesco va, cmq con gparted posso rendere il disco stabilmente Di base e non mi torna + dinamico?
Purtroppo il format di tutta l'unità mi darebbe un unica partizione primaria da 1TB e preferivo appunto almeno farne una piccola per un eventuale SO e il resto magazzino (anche sepreferivo che il magazzino fosse diviso almeno in 2!!)
Sul problema dei dischi dinamici non ti so aiutare perche' non li ho mai usati :D mi spiace (e poi i dischi dinamici non sono leggibili da altri sistemi operativi se non quello sul quale e' installato il pc e io uso quasi esclusivamente linux)
Si ho deciso di eliminare del tutto il disco dinamico CHE NON SCEGLIERO' mai più!!!
Ora speriamo che riesco, se riesco a renderlo di Base in modo stabile poi provo a fare una parti zione di 30GB primaria e poi che faccio altre 2 primarie da circa 450?
havanalocobandicoot
25-11-2008, 21:30
...cmq con gparted posso rendere il disco stabilmente Di base e non mi torna + dinamico?
Purtroppo il format di tutta l'unità mi darebbe un unica partizione primaria da 1TB
Forse non hai capito che, formattando con programmi (seri) diversi dal gestore disco di Windows, non hai problemi di dischi dinamici o roba del genere... Una formattazione a basso livello, e tutti i problemi non fisici dell'hard disk spariscono!
Il format di tutta l'unità ti è stato consigliato per togliere il problema del disco dinamico ed eventuali altri problemi di MBR e affini. Poi ti partizioni il disco come vuoi, ma una volta e bene... da zero.
Fai comunque come credi più opportuno. :boh:
XSCORPIONX
25-11-2008, 21:46
Forse non hai capito che, formattando con programmi (seri) diversi dal gestore disco di Windows, non hai problemi di dischi dinamici o roba del genere... Una formattazione a basso livello, e tutti i problemi non fisici dell'hard disk spariscono!
Il format di tutta l'unità ti è stato consigliato per togliere il problema del disco dinamico ed eventuali altri problemi di MBR e affini. Poi ti partizioni il disco come vuoi, ma una volta e bene... da zero.
Fai comunque come credi più opportuno. :boh:
No io vorrei fare come mi consigliate voi :D ci mancherebbe :)
forse sono io che mi perdo qualcosa :eek:
Vediamo allora, da gparted faccio quindi una formattazione a basso livello di tutta l'unità se ho ben capito il sistema è simile a gestione disco di winzozz (scegli la dimensione->crea la partizione->formatta), ma migliore, in soldoni:
Praticamente una bella formattazione a basso livello da gparted mi permette di sistemare tutto, lui fa un'unica partizione che formatta e mi da una unità bell'è pronta; poi se voglio da windows posso annullare la partizione che si sarà creata con gparted e posso rifare le partizioni come credo (che dovrò chiaramente riformattare).
I problemi non ci saranno + perche gparted avrà azzerato il problema disco dinamico, ho capito bene questa volta vero?
ps.
perdonate se sono un poco lento di comprendonio ma in questi giorni ho casini vari :(
havanalocobandicoot
25-11-2008, 22:02
Non so com'è la formattazione a basso livello di GParted. Io per formattare a basso livello sceglierei l'utility del produttore dell'hard disk, che per WD è Data Lifeguard Tools (scaricabile dal sito ufficiale WD), preferibilmente da DOS.
A questo punto il disco non ha neanche un file system (cioè non ci puoi scrivere sopra niente ancora, dato che Risorse del computer di Windows non te lo vede), quindi in un certo senso potremmo anche dire che non è formattato, il che può sembrare strano :D.
Le differenze delle due formattazioni te le ho accennate anche prima.
Poi con GParted crei le tue belle partizioni come le vuoi. Il gestore disco di Windows fai finta che non ci sia. :D
XSCORPIONX
25-11-2008, 22:09
Non so com'è la formattazione a basso livello di GParted. Io per formattare a basso livello sceglierei l'utility del produttore dell'hard disk, che per WD è Data Lifeguard Tools (scaricabile dal sito ufficiale WD), preferibilmente da DOS.
Poi con GParted crei le tue belle partizioni come le vuoi. Gestore disco di Windows fai finta che non ci sia. :D
:sofico:
Grande ora ho capito lo cerco e lo scarico, quindi l'unico modo per sistemare tutto lo faccio da winzozz ma con 'Data Lifeguard Tools' che ora provvedo a googlare e scaricare, perfetto grazie.
Quindi dopo aver fatto la formattazione a basso livello che creerà un'unica partizione, vado di GParted ed annullo la partizione fatta dalla formattazione a basso livello, poi rifaccio le partizioni come voglio?
Scusa ma debbo capire bene perchè io sono abituato a considerare la formattazione come una cosa da fare dopo aver partizionato e non l'inverso, partizionare dopo aver formattato non lo prendevo in considerazione!
havanalocobandicoot
25-11-2008, 22:19
:sofico:
Grande ora ho capito lo cerco e lo scarico, quindi l'unico modo per sistemare tutto lo faccio da winzozz ma con 'Data Lifeguard Tools' che ora provvedo a googlare e scaricare, perfetto grazie.
Quindi dopo aver fatto la formattazione a basso livello che creerà un'unica partizione, vado di GParted ed annullo la partizione fatta dalla formattazione a basso livello, poi rifaccio le partizioni come voglio?
Scusa ma debbo capire bene perchè io sono abituato a considerare la formattazione come una cosa da fare dopo aver partizionato e non l'inverso, partizionare dopo aver formattato non lo prendevo in considerazione!
Data Lifeguard Tools ti consiglio di utilizzarlo da DOS.
La formattazione a basso livello non ti crea alcuna partizione, anzi se ci sono te le cancella. Ti cancella tutto! Non c'è più niente sul disco! E' vergine! ...come mamma Western Digital l'ha fatto! :D
Per scriverci qualcosa su occorre formattarlo CON UN FILE SYSTEM (operazione che in genere si fa in pochissimo tempo), ad esempio NTFS o FAT32. Fallo con GParted. Questa formattazione non occorre farla su tutto il disco, ma scegli tu quanto spazio formattare: ed ecco le partizioni!
Abbiamo partizioni primarie ed estese. Le estese contengono quante partizioni logiche vuoi. In un disco è possibile creare un massimo di 4 partizioni che tu scegli tra primarie ed estese. Primarie penso che almeno ce ne voglia una.
Di partizioni logiche all'interno dell'estesa ne puoi creare quante ne vuoi.
XSCORPIONX
25-11-2008, 22:57
Data Lifeguard Tools ti consiglio di utilizzarlo da DOS.
La formattazione a basso livello non ti crea alcuna partizione, anzi se ci sono te le cancella. Ti cancella tutto! Non c'è più niente sul disco! E' vergine! ...come mamma Western Digital l'ha fatto! :D
Per scriverci qualcosa su occorre formattarlo CON UN FILE SYSTEM (operazione che in genere si fa in pochissimo tempo), ad esempio NTFS o FAT32. Fallo con GParted. Questa formattazione non occorre farla su tutto il disco, ma scegli tu quando spazio formattare: ed ecco le partizioni!
Abbiamo partizioni primarie ed estese. Le estese contengono quante partizioni logiche vuoi. In un disco è possibile creare un massimo di 4 partizioni che tu scegli tra primarie ed estese. Primarie penso che almeno ce ne voglia una.
Di partizioni logiche all'interno dell'estesa ne puoi creare quante ne vuoi.
Eh :mbe: ok prima che mi scrivessi ho preso il Data Lifeguard Tools per windows l'ho installato e sono andato avanti, forse debbo rifare tutto da dos come dici ma intanto ti spiego quel che ho fatto, il software mi ha detto che il disco era dinamico e che non lo gestiva, mi ha detto di andare a convertirlo in Base dal programma di windows, e l'ho fatto.
Poi mi ha riconosciuto il disco come da settare e gliel'ho fatto fare facendo una partizione da 40 e la restante da 894.
Ora vede le 2 partizioni da risorse di sistema ed anche se apro gestione disco non succede nulla, NON da il disco come dinamico &/O illeggibile, tutto regolare sembra.
CMQ essendo 1TB una mole di dati smisurata voglio fare le cose per bene e seguire alla lettera le tue istruzioni.
Ora debbos caricare la versione DOS (unica cosa dovrei rimediare un CD da usare solo per quello ;)) ora lo cerco e non so se ce l'ho, il floppy ho tolto anche il lettore dal case :p
Poi dovrei avviare da DOS e richiamare il file del Data Lifeguard T. la versione windows non ha la formattazione a basso livello, dovrò cercare quella nell'interfaccia DOS, potrei mettere la versione CD o quella floppy su una pennetta?
havanalocobandicoot
25-11-2008, 23:08
Ecco un motivo per il quale il lettore floppy è utile e non va tolto dai pc.
Comunque, io te lo avevo detto "preferibilmente da DOS". Quasi certamente dovrebbe andare anche un CD-RW e probabilmente anche un DVD+RW o un DVD-RW. Non so se la tua scheda madre fa il boot da pendrive USB.
XSCORPIONX
26-11-2008, 02:35
Ecco un motivo per il quale il lettore floppy è utile e non va tolto dai pc.
Comunque, io te lo avevo detto "preferibilmente da DOS". Quasi certamente dovrebbe andare anche un CD-RW e probabilmente anche un DVD+RW o un DVD-RW. Non so se la tua scheda madre fa il boot da pendrive USB.
ok oggi provo e poi ti dico :)
XSCORPIONX
26-11-2008, 13:11
Non so se la tua scheda madre fa il boot da pendrive USB.
Ho fatto le prove e da BIOS me la fa mettere come 1° Boot.
difatti riavviando parte gparted, ora ne prendo un'altra e provo a schiaffarci dentro il programma del WD quello per floppy credo e non quello per CD no?
Ora mi metto all'opera e vediamo che ne esce.
PS.
Eravamo rimasti che avevo format e partizionato con l'util WD ed avevo fatto 1°40GB 2°950GB e le vedeva, al riavvio del PC si vede quella da 40GB ma come altra partizione sempre quella da 300GB (292) e se vado a gestione disco siamo da capo perchè il disco si riconverte a dinamico e diventa illeggibile.
Ora provvedo alla messa del soft WD su USB e vediamo :p
XSCORPIONX
26-11-2008, 18:33
Allora, ecco cosa ho fatto: da usb nulla quindi ho rimediato un cd ed ho masterizzato la versione CD; Ho fatto il boot con solo quell HD montato.
L'interfaccia del programma è identica a quella sotto windows ma si aggiunge il "Maintenence Options" che nella versione windows manca:
http://img88.imageshack.us/img88/6728/inizialevb1.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=inizialevb1.jpg)
Entrando in Maintenence, in cui speravo di trovare per poter fare la format a basso livello ho trovato
Sulla sinistra
http://img505.imageshack.us/img505/3572/maintenenceasc6.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=maintenenceasc6.jpg)
Sulla destra
http://img179.imageshack.us/img179/9021/maintenencebqu8.th.jpg (http://img179.imageshack.us/my.php?image=maintenencebqu8.jpg)
Nisba :cry:
Invece andando in "Set Up you hard drive"
Ecco le scelte + importanti dopo aver selezionato l'HD
http://img84.imageshack.us/img84/4039/99202187ms5.th.jpg (http://img84.imageshack.us/my.php?image=99202187ms5.jpg)
poi:
http://img84.imageshack.us/img84/3893/75068638gh6.th.jpg (http://img84.imageshack.us/my.php?image=75068638gh6.jpg)
se metto easy mi da questa schermata in cui mi obbliga a limitare l'HD a 137GB
http://img151.imageshack.us/img151/8869/2axl2.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=2axl2.jpg)
se metto advanced mi da quest'altra in cui mi fa spuntare che sono certo che il mio sistema supporti hd superiori a 137GB
http://img227.imageshack.us/img227/9932/2baa1.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=2baa1.jpg)
Chiaramente debbo fare advanced, poi ho:
http://img231.imageshack.us/img231/2664/23918894il8.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=23918894il8.jpg)
riconosce subito che il disco ha una partizione Dinamica?! (con 4 di cluster size, ma non è poco??) Faccio clear (unica opzione possibile)
Poi Add e mi da:
http://img357.imageshack.us/img357/8186/4addux5.th.jpg (http://img357.imageshack.us/my.php?image=4addux5.jpg)
Lascio tutto di default e mi viene questo
http://img357.imageshack.us/img357/7503/5risultatomc0.th.jpg (http://img357.imageshack.us/my.php?image=5risultatomc0.jpg)
Non sono andato avanti perchè il consiglio era di fare la formattazione a basso livello, ma io non l'ho trovata! :help:
havanalocobandicoot
26-11-2008, 19:19
Ho appena visto che l'utility di WD che permette la formattazione a basso livello non è Data Lifeguard Tools ma Data Lifeguard Diagnostic.
La voce della formattazione a basso livello è chiamata "scrivi zeri", presente sia nella versione per Windows che nella versione per DOS. Io utilizzerei comunque quella per DOS.
Un consiglio per quanto riguarda le immagini inserite nel post: se non sono troppo pesanti è meglio mettere il link diretto, per una migliore leggibilità lineare del post.
XSCORPIONX
26-11-2008, 20:09
Ho appena visto che l'utility di WD che permette la formattazione a basso livello non è Data Lifeguard Tools ma Data Lifeguard Diagnostic.
La voce della formattazione a basso livello è chiamata "scrivi zeri", presente sia nella versione per Windows che nella versione per DOS. Io utilizzerei comunque quella per DOS.
Un consiglio per quanto riguarda le immagini inserite nel post: se non sono troppo pesanti è meglio mettere il link diretto, per una migliore leggibilità lineare del post.
Ok ora provvedo,
le img sono da 170 massimo, che intendi con il link diretto? caricarle in allegato?
Fai la LLF con l'utility di WD, ti basta quella veloce, del MBR, perché altrimenti ti duira una vita e comunque non hai bisogno di formattare a basso livello tutto il disco
La questione del disco dinamico è che si definiscono dinamici i dischi che poi vanno a formare un RAID software e questo può creare problemi
Non ho mai avuto problemi a partizionare nessun disco da Windows, per cui non capisco quale sia il problema, ma forse viene automaticamente definito dinamico quando lo "firmi", quindi verifica questo quando inizi a creare le partizioni
P.S.: la questione della partizioni piccole per migliorare gli access time è un falso positivo ;)
havanalocobandicoot
26-11-2008, 21:24
le img sono da 170 massimo, che intendi con il link diretto? caricarle in allegato?
No, caricarle in allegato penso sia il metodo meno efficiente di tutti.
Intendevo non caricarle come anteprima cliccabile ma con l'utilizzo del solo tag img tra parentesi quadre, che se non vuoi scrivere a mano puoi ottenere anche cliccando sull'icona "inserisci immagine" sopra la casella di testo dove scrivi i post. E' solo un mio consiglio per una migliore lettura dei post a mio avviso.
Fai la LLF con l'utility di WD, ti basta quella veloce, del MBR, perché altrimenti ti duira una vita e comunque non hai bisogno di formattare a basso livello tutto il disco
Visto che hai sollevato la questione, ti chiedo quale sia la differenza tra le due formattazioni, e quando va usata una e quando l'altra.
...forse viene automaticamente definito dinamico quando lo "firmi"
Che significa "firmare" un hard disk?
XSCORPIONX
26-11-2008, 21:54
Ho appena visto che l'utility di WD che permette la formattazione a basso livello non è Data Lifeguard Tools ma Data Lifeguard Diagnostic.
Ho scaricato la versione cd del Diagnostic ed ho fatto il CD ma purtroppo non si avvia bene (ne ho fatti addirittura 2) lasciandolo quanche minuto alla fine dice che debbo assicurarmi di mettere il License Agreement file nella stessa dir del DLGLICE.TXT
Mi sta facendo un poco impazzire, la versione Win mi gira bene invece, ci rimetto molto se la faccio da Win? :confused:
Fai la LLF con l'utility di WD, ti basta quella veloce, del MBR, perché altrimenti ti duira una vita e comunque non hai bisogno di formattare a basso livello tutto il disco
LLF = Low Level Format?? con quale delle due utility la posso fare? con Datalifeguard tools oppure con Datalifeguard Diagnostic?
Cioè la penultima voce di questa schermata?
http://img179.imageshack.us/my.php?image=maintenencebqu8.jpg
Che sarebbe il Datalifeguard tools versione CD; nella sezione Maintenence?
La questione del disco dinamico è che si definiscono dinamici i dischi che poi vanno a formare un RAID software e questo può creare problemi
Non ho mai avuto problemi a partizionare nessun disco da Windows, per cui non capisco quale sia il problema, ma forse viene automaticamente definito dinamico quando lo "firmi", quindi verifica questo quando inizi a creare le partizioni
E' che ho sbagliato a farlo dinamico all'inizio, ma io la sera ho fatto solo 2 partizioni ed ho lasciato dello spazio non partizionato ed ho spento il pc poi, non è che questo ha incasinato qualcosa??
E cmq "firmo" il disco cioè c'è una spunta da qualche parte che mi sfugge?
P.S.: la questione della partizioni piccole per migliorare gli access time è un falso positivo ;)
Più che altro è che volevo suddividere lo spazio per un archiviazione + ordinata, avendo un botto di dati :) e magari si lasciarne una partizioncina piccola cosi se volevo anche metterci un SO ed usarlo da boot in un ipotetico futuro potevo farlo agevolmente :fagiano:
havanalocobandicoot
26-11-2008, 22:04
http://img179.imageshack.us/my.php?image=maintenencebqu8.jpg
Bene, l'unico problema è che non devi mettere il link alla pagina php di Imageshack, ma alla immagine. :p
...io la sera ho fatto solo 2 partizioni ed ho lasciato dello spazio non partizionato ed ho spento il pc poi, non è che questo ha incasinato qualcosa??
Questo non penso che possa aver creato problemi.
XSCORPIONX
26-11-2008, 22:23
Sai rispondermi tu a questo?
LLF = Low Level Format?? con quale delle due utility la posso fare? con Datalifeguard tools oppure con Datalifeguard Diagnostic?
Cioè la penultima voce di questa schermata?
http://img179.imageshack.us/my.php?i...enencebqu8.jpg
Che sarebbe il Datalifeguard tools versione CD; nella sezione Maintenence?
CMQ per la format scrittura 0 posso farla dalla ver win? ci rimetto molto?
havanalocobandicoot
26-11-2008, 22:43
Sai rispondermi tu a questo?
LLF = Low Level Format?? con quale delle due utility la posso fare? con Datalifeguard tools oppure con Datalifeguard Diagnostic?
Cioè la penultima voce di questa schermata?
http://img179.imageshack.us/my.php?i...enencebqu8.jpg
Che sarebbe il Datalifeguard tools versione CD; nella sezione Maintenence?
CMQ per la format scrittura 0 posso farla dalla ver win? ci rimetto molto?
LLF = Low Level Format, che, come ti ho detto sopra si fa tramite il Diagnostic dalla voce "scrivi zeri".
Il link che hai scritto non porta a nulla. Ecco perché è meglio mettere le immagini in chiaro da subito.
La formattazione ti avevo già consigliato di farla da DOS, ma se vuoi farla da Windows fai pure.
Qualche mio post lo hai forse saltato?
XSCORPIONX
26-11-2008, 22:51
LLF = Low Level Format, che, come ti ho detto sopra si fa tramite il Diagnostic dalla voce "scrivi zeri".
Il link che hai scritto non porta a nulla. Ecco perché è meglio mettere le immagini in chiaro da subito.
La formattazione ti avevo già consigliato di farla da DOS, ma se vuoi farla da Windows fai pure.
Qualche mio post lo hai forse saltato?
ho provato ma il diagnostic non mi parte da dos, ho solo il dvd collegato e non il floppy, è da molto che l'ho eliminato, fatto il cd del diagnostic mi da quel msg strano dicendo che vuole il license agreement file nella dir principale del cd credo, e non saprei come sbloccare questa situazione! Mi sento abbastanza in un vicolo cieco.. :mbe:
Non credo di aver saltato, mi hai detto che è meglio fare le cose da dos perchè così si evita che windows faccia casini riconoscendo il disco come dinamico, ed è + probabile che il mio problema si risolva giusto? è questo il discorso vero?
Quindi MM con:
"Fai la LLF con l'utility di WD, ti basta quella veloce, del MBR"
intendeva di usare il diagnostic facendo solo la formattazione di basso livello del MBR.. giusto no?
Detto ciò come potrei risolvere il problema del Diagnostic che non parte?
(ho fatto già 2 cd nella speranza che avessi toppato qualcosa)
havanalocobandicoot
26-11-2008, 23:07
Probabilmente sbagli a masterizzare l'immagine ISO del CD.
Comunque, penso che da DOS sia meglio in quanto non ci sono programmi del sistema operativo in background che possono interferire in qualche modo. In genere è meglio fare le cose a livello meno alto quando si può. Puoi comunque provare da Windows.
MM ti ha consigliato una più veloce cancellazione dell'MBR probabilmente perché non serve riscrivere tutti i settori del disco e al contempo si fa immensamente prima.
XSCORPIONX
27-11-2008, 04:50
Bene ragazzi ho montato il disco e il cd su un'altra macchina e non mi chiedete come ma il Diagnostic è partito, ho fatto la formattazione a basso livello Quick e tutto ok, poi ho rimontato il tutto sul pc e difatti se apro gestione disco mi parte la procedura guidata di "Inizializzazione e conversione guidata disco" quindi non lo riconosce più in automatico come dinamico &/O illeggibile! GRAZIE DIO! :sofico:
Fai la LLF con l'utility di WD, ti basta quella veloce, del MBR, perché altrimenti ti duira una vita e comunque non hai bisogno di formattare a basso livello tutto il disco
..................
Non ho mai avuto problemi a partizionare nessun disco da Windows, per cui non capisco quale sia il problema, ma forse viene automaticamente definito dinamico quando lo "firmi", quindi verifica questo quando inizi a creare le partizioni
a-Pensi che adesso che apparentemente il problema sembra risolto, mi convenvenga fare tutto da gestione disco come ho sempre fatto facendo attenzione a seguire la procedura guidata e a farlo di Base? Oppure cerco di fare con gparted come stavamo dicendo con havanalocobandicoot e saverio80?
b-come valuti la scelta di fare una partizione primaria da 40GB e poi magari 2 partizioni da circa 480 (queste mi conviene farle estese? oppure una estesa totale ed all'interno 2 unità logiche?) :confused:
Ripeto è solo per archiviare meglio e gestire lo spazio, ma forse sbaglio e conviene 1 da 40 + 1 col restante?
La formattazione a basso livello non ti crea alcuna partizione, anzi se ci sono te le cancella. Ti cancella tutto! Non c'è più niente sul disco! E' vergine! ...come mamma Western Digital l'ha fatto! :D
Per scriverci qualcosa su occorre formattarlo CON UN FILE SYSTEM (operazione che in genere si fa in pochissimo tempo), ad esempio NTFS o FAT32. Fallo con GParted. Questa formattazione non occorre farla su tutto il disco, ma scegli tu quanto spazio formattare: ed ecco le partizioni!
Abbiamo partizioni primarie ed estese. Le estese contengono quante partizioni logiche vuoi. In un disco è possibile creare un massimo di 4 partizioni che tu scegli tra primarie ed estese. Primarie penso che almeno ce ne voglia una.
Di partizioni logiche all'interno dell'estesa ne puoi creare quante ne vuoi.
Di sicuro faccio NTFS debbo solo scegliere bene come farle e debbo ora testare se l'usb con gparted funziona bene, cosi vedo anche se mi ci trovo :D
MM ti ha consigliato una più veloce cancellazione dell'MBR probabilmente perché non serve riscrivere tutti i settori del disco e al contempo si fa immensamente prima.
Verissimo ci ha messo circa un minuto!
Ora, anche se sono tentatissimo, non faccio nulla prima di consultarmi con voi, vorrei evitare di commettere errori e rendere vano il Vostro preziosissimo aiuto !
XSCORPIONX
27-11-2008, 13:56
Ok ho fatto cmq partire il gparted live, dopo un paio di scelte che ero insicuro, tipo far partire la versione default, il don't touch keyboard :p
è partito ed ho dato uno sguardo:
Vediamo 2 cose nel caso preparassi l'hd con gparted:
http://img401.imageshack.us/img401/6493/gparted1aqp4.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=gparted1aqp4.jpg)
Parte così con selezionato l'HD di boot
http://img401.imageshack.us/img401/3272/gparted1bou6.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=gparted1bou6.jpg)
Ora ho messo quello da 1 TB che lui mi vede come 931,51
http://img212.imageshack.us/img212/5015/gparted1cye2.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=gparted1cye2.jpg)
Questi sono i dati visualizzando le informazioni del dispositivo, ora dovrei procedere con Create Partition Table dove ho messo la freccetta del mouse?
Bene, l'unico problema è che non devi mettere il link alla pagina php di Imageshack, ma alla immagine. :p
Ok spetta spiegami come perchè quando carico le img su imageshark mi escono 4 link:
Thumbnail for Websites
Thumbnail for forums (1)
Thumbnail for forums (2)
Link back to ImageShack or use the banners and buttons.
:confused: io di solito copio ed incollo questo: Thumbnail for forums (1)
invece secondo quel che mi consigliavi quale dovrei usare? :p
saverio80
27-11-2008, 14:15
basta cliccare col tasto destro su "non allocato" sotto partition oppure sulla grossa striscia con scritto "non allocato" e scegliere "New"
Non aver paura di provare, tanto piu che perdere i dati smanettando sulle partizioni non si puo fare, ma tanto il tuo hard disk e' vuoto, quindi non c'e' momento migliore per "giocherellare" :D (magari potresti provare anche a ridimensionare e fare altri cambi poi al limite cancelli tutte el partizioni e le rifai ;) )
Solo una cosa, quando crei la partizione ricorda che windows puo' leggere solamente i filesystem ntfs, fat16 e fat32 (quindi scegli uno di questi 3 se vuoi vedere le partizioni da windows) (nel menu a tendina potrai scegliere anche i vari formati swap,ext2,ext3,reiserfs,jfs,hfs,reiser4, e altri che sono accessibili solo da linux e sistemi *nix in generale)
XSCORPIONX
27-11-2008, 14:37
Ok grazie :D
QUindi, giusto per capire gparted è meglio di gestione disco, insomma è + stabile o ci sono altri motivi per preferirlo? Chiedo perchè ho sempre usato solo quello per preparare i miei HD, solo questa volta ho avuto noie date dalla mia scelta "dinamico" credo.
CMQ se faccio le partizioni e le formatto, anche facendo:
- 1x40GB
- 1x450GB
- 1x450GB
e poi provo a riavviare il pc 3 o 4 volte vedendo se le legge così come le ho fatte e vedendo anche se da gestione disco fa stranezze, se tutto è ok posso stare tranquillo e cominciare a riversarci tutto quello che ho in tranquillità?
O c'è da fare qualche altra verifica o passaggio prima di poter star tranquillo?
saverio80
27-11-2008, 15:29
beh gparted e' molto piu completo di gestione disco, e consente di fare operazioni come il ridimensionamento e spostamento delle partizioni, non e' un tool analogo di gestione disco, e' proprio su un altro livello. Rispetto a partition magic io (ma non solo) ho notato che fa meno casini, e la dove partition magic ti fa perdere tutti i dati, gparted no, ovviamente queste operazioni sono sempre rischiose ed occorrerebbe fare dei backup per sicurezza. Inoltre gparted essendo unix based, legge piu tipi di filesystem, ed e' quindi piu compatibile in generale.
Per le prove, prova a riavviare per sicurezza, ma una volta formattate le partizioni e' sicuro che siano li, ricordati di non fare piu' di una primary e le altre partizioni creale mediante unita' logiche nella partizione dos estesa
havanalocobandicoot
28-11-2008, 18:36
Ok spetta spiegami come perchè quando carico le img su imageshark mi escono 4 link:
Thumbnail for Websites
Thumbnail for forums (1)
Thumbnail for forums (2)
Link back to ImageShack or use the banners and buttons.
:confused: io di solito copio ed incollo questo: Thumbnail for forums (1)
invece secondo quel che mi consigliavi quale dovrei usare? :p
Ti consigliavo di usare il link diretto alle immagini: clicca su Show Advanced Linking, e poi copi il Direct link to image.
ricordati di non fare piu' di una primary e le altre partizioni creale mediante unita' logiche nella partizione dos estesa
Di primarie comunque ne è possibile fare fino a 4. E' un commento neutrale, non un consiglio.
Perché la partizione estesa viene chiamata dos estesa?
saverio80
28-11-2008, 19:59
si e' possibile farne 4 ma di queste 4 solo la primaria attiva puo' essere vista dal sistema, le altre saranno invisibili a windows.
Per il nome mmm con certezza non te lo so dire, posso pero' dirti che in realta' anche le partizioni primarie si chiamano DOS, cioe' Primary DOS Partition ed Extended DOS Partition, sono i nomi che hanno da oltre 20 anni a questa parte, sempre lette cosi' sempre chiamate cosi' , e all'inizio sinceramente di unix non conoscevo l'esistenza, quindi conoscendo solo IBM-DOS ed MS-DOS non mi ero mai stupito del nome... :p
Se qualcuno ha notizie sull'origine si faccia pure avanti che ora ho questo tarlo per la testa :D
havanalocobandicoot
28-11-2008, 20:28
Anche tutte le partizioni di Linux hanno la denominazione Primary DOS o Extended DOS?
saverio80
28-11-2008, 21:22
Le partizioni non "sono di" nessun sistema operativo, vengono prima, solo i filesystem "appartengono"/sono compatibili con i sistemi operativi (o meglio diciamo che e' il contrario).
Una volta creata la partizione (che e' un indirizzamento fisico dei dati) si puo' "formattare" la stessa col filesystem che piu si preferisce. (quindi si anche in linux si chiamano allo stesso modo le partizioni, anche perche' realmente sono lo stessa cosa sotto qualsiasi sistema)
La differenza tra linux e windows nella gestione delle partizioni e' che windows necessita di essere installato su di una boot partition (la famosa primary dos partition) per avviarsi, mentre linux puo' avviarsi da qualsiasi partizione, anche in unita' logiche di partizioni estese (cio' offre anche la possibilita' di installare 24 versioni differenti di linux su uno stesso hard disk-in realta' con vari metodi se ne potrebbero installare infinite-, mentre di windows al massimo se ne possono mettere 4-non ci sono escamotage per metterne di piu, tranne che la virtualizzazione, ma non e' la stessa cosa che installare davvero un sistema, specialmente su win-)
XSCORPIONX
30-11-2008, 07:11
Eh ragazzi purtroppo sono stato male in questi due giorni e non ho più potuto toccare nulla :cry:
Mi dispiace molto, non vedo l'ora di finire questo lavoro e poter usare finalmente questo hD che mis erve come il pane, inoltre soddisfazione x tutti per aver risolto il problema, quando avrò finito.
Spero di metterci mano magari già domani! appena faccio qualcosa posto!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.