View Full Version : Intel Core Q8200 vs. Q6600
Vorrei cambiare il mio E6400 con un Q8200 o con un Q6600.Cosa mi consigliate?Noterò miglioramenti?Utilizzerò il pc principalmente per giocare e per autocad...Qualche altro processore da consigliare che rientri in un budget di 170€?
P.S. Conviene acquistare adesso o ci sarà un ribasso dei prezzi?
kizzuaziz
22-11-2008, 11:32
anche io mi associo
Vorrei cambiare il mio E6400 con un Q8200 o con un Q6600.Cosa mi consigliate?Noterò miglioramenti?Utilizzerò il pc principalmente per giocare e per autocad...Qualche altro processore da consigliare che rientri in un budget di 170€?
P.S. Conviene acquistare adesso o ci sarà un ribasso dei prezzi?
Il ribasso dei prezzi ci sarà forse a partire dai primi mesi del 2009.figurati che adesso il prezzo del q6600 è addirittura salito.io sinceramente non cambierei processore, piuttosto mi dedicherei a un pò di overclock.se non fai oc allora prenderei il q8200.
volendo fare o.c?
volendo fare oc la scelta + corretta sarebbe il q6600...sale molto e facilmente.l'unica "pecca",se cosi si può chiamarla,è che ha una tecnologia a 65nm e il fsb a 1066...ma sono inezie,è un ottimo processore...
quindi un Q6600 è superiore a un Q8200?Mi consigli le soluzioni dual core o hanno prestazioni inferiori ai quad?
quindi un Q6600 è superiore a un Q8200?Mi consigli le soluzioni dual core o hanno prestazioni inferiori ai quad?
non puoi paragonare le prestazioni tra dual e quad.sono creati per usi differenti.nei giochi è meglio avere un dual ma per autocad e 3d è meglio il quad.fai conto che il q6600 ha il fsb a 1066 contro i 1333 del q8200 però il primo ha + cache.quindi opterei per il q6600...
non puoi paragonare le prestazioni tra dual e quad.sono creati per usi differenti.nei giochi è meglio avere un dual ma per autocad e 3d è meglio il quad.fai conto che il q6600 ha il fsb a 1066 contro i 1333 del q8200 però il primo ha + cache.quindi opterei per il q6600...
quindi il miglior compromesso per giocare(durabilità della cpu nei giochi) e per autocad(non a livelli stratosferici)?
Speedy L\'originale
23-11-2008, 11:51
quindi il miglior compromesso per giocare(durabilità della cpu nei giochi) e per autocad(non a livelli stratosferici)?
Un bel dual, tipo un E8400, nei giochi va abbastaza meglio, nel cad va comunque molto bene.
tra q8200 e q6600 e meglio il sercondo perchè costa di meno..
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.