PDA

View Full Version : FATE VOI!! PCgames


Marvel26
18-11-2008, 18:26
Mi metto nella vostre mani ....vorrei un pc bello tosto ..
budget 1500-1700 ho un monitor lcd philips 190c (oppure alla tvlcd fullhd :) ) e lo comprerei da ESSEDI perche mi rimane proprio sotto casa..:)
Case COOLER MASTER Mystique Steel 632 Black 89€
Alimentatore COOLER MASTER Real Power M 850W Modulare 189€
Scheda Madre Booo.... completo buio.....
Processore INTEL Q9550 o INTEL E8600 ???
RAM Boo.....comunque ci voglio 4GB
Hard Disk 2hd in Raid0 e un storage ...fate voi!!!
Scheda Video .........preferirei ATI
Scheda Audio Integrata nella SM
Unità ottica ASUS DRW-2014S1T 20X DualLayer SATA Black 32€
Sistema Operativo VISTA ...quale versione???

se per piacere mi consigliate tutti pezzi disponibili da ESSEDI....

grazie grazie grazie

Speedy L\'originale
18-11-2008, 19:55
Ma in questo budget ti serve lo skermo?

Io oltre alla TV farei un pensierino di cambiare quel 19" e sostituirlo con un 24" fullHD, cosi da poter sfruttare il pc x benino.

Mauro86
18-11-2008, 19:56
Ho buttato giù una configurazione presa direttamente dal sito essedi

http://img357.imageshack.us/img357/7182/ssssgi9.jpg

Ho messo un alimentatore migliore dell'LC power, una skeda madre buona, un processore E8500 (ke è più indirizzato al game ke è il tuo utilizzo principale) a cui potresti poi accoppiare un bell dissipatore ad esempio un artic cooling freezer 7 pro, 4 gb di ddr2 a 800mhz OCZ, una soluzione raid + storage con gli hdd (anke se qui è meglio se aspetti qualcuno ke ne sa più di me per la scelta precisa dei modelli), un lettore di memorie e floppy, mast. dvd e skeda video ati 4870. Volendo potresti anke prendere la sorella minore 4850 ke cmq ha un miglior rapporto qualità prezzo (anke xkè la 4870 su un 19" è sprecata).
Con il restante prendi un bel 24"-26" Full HD magari ;)

Marvel26
18-11-2008, 20:48
grazie del consiglio.......come mai mi consigli un E8500??? andra bene ancora per un paio di anni??? la MB che mi consigli supporta anche i quadcore???

Mauro86
18-11-2008, 20:59
La mobo supporta anke i quad core ma per giocare è meglio un dual date le frequenze maggiori... L'E8500 è un dual core a 3.17ghz contro i 2.6 di media dei quad core (ke costano in media 100€ in più).

Jeson T.
18-11-2008, 21:49
se vuole longevità forse meglio un quad...

Mauro86
19-11-2008, 00:20
E' il solito discorso e il solito problema ke si pongono in tanti...
anke io ero partito per un quad ma poi mi sono detto xkè pagare di più per avere sostanzialmente meno per quello ke mi serve? alla fine il quad, anke se più longevo, non lo avrei mai sfruttato abbastanza e dal momento ke l'uso primario sarebbe stato quello ludico ho preferito il dual.. Poi la differenza di prezzo è rilevante..

DukeIT
19-11-2008, 01:22
se vuole longevità forse meglio un quad...Si rompono di meno?

Mauro86
19-11-2008, 12:29
buhauhahauuauhauha :rotfl:

Speedy L\'originale
19-11-2008, 12:31
se vuole longevità forse meglio un quad...

Secondo me non serve prendere un quad x la longevità, ora i giochi, nemmeno tutti, sfruttano a malapena i dualcore, quel giorno che i giochi inizieranno a sfruttare veramente i quadcore questo quadcore sarà cmq obsoleto e lento.

Praticamente si perde in prestazioni ora e in futuro è dubbio che faccia davvero la differenza rispetto a chi ha un vecchio dual con + tanti mhz..

Jeson T.
19-11-2008, 14:08
con un q6600 piu un artic cooling 7 lo porti tranquillamente a 3ghz........è cmq non è più vero che contano solo i mhz...

DukeIT
19-11-2008, 17:36
A parte che non è detto che tutti vogliano fare OC, del resto l'E8500 fa 3.15Ghz senza OC... costa leggermente meno, ha tecnologia 45nm (contro i 65nm), a differenza del Q6600 supporta le istruzioni SSE4, ha 3Mb per core (2 il Q6600), consuma e scalda meno e, se proprio uno deve fare OC, lo porti tranquillamente a 4Ghz dove il Q6600 non arriva.
Detto questo, per giocare bene non servono CPU costose, un E7200 andrebbe benissimo, l'importante è avere un'ottima VGA, per l'utilizzo "extra gioco", l'E7200 và bene, immaginarsi l'E8500... il Q6600 perde in tutto, eccetto che nelle applicazioni ottimizzate per il multicore, che sono poche ma, anche se in futuro dovessero aumentare (cosa che difficilmente avverrà per i giochi), un utilizzo sporadico non giustificherebbe il maggiore esborso.
Inoltre, come già detto, prima che il Quad venga sfruttato a dovere, tutte le CPU attuali saranno obsolete, quindi comprarlo adesso significa solo spendere di più ed andare più lenti, ovviamente, ripeto, sempre che l'utilizzo del PC non preveda software ottimizzato per il multicore.