View Full Version : SCHEDA VIDEO PER GIOCARE
ferrarino93
17-11-2008, 17:48
ciao a tutti, mi sapete consigliare una scheda video entro le 100€ per giocare:(
so di chiedere tanto con solo 100€:cry:
ciao a tutti, mi sapete consigliare una scheda video entro le 100€ per giocare:(
so di chiedere tanto con solo 100€:cry:
Si ma che monitor hai? e il resto del tuo pc com'è?
DVD 2000
17-11-2008, 18:24
100 euro = 9600GT ;)
ferrarino93
17-11-2008, 18:26
Si ma che monitor hai? e il resto del tuo pc com'è?
non ho ancora niente, devo assemblare il pc da 0 e sto decidendo i componenti, sono anche indeciso tra AMD e Intel:muro:
Lilunyel
17-11-2008, 18:32
non ho ancora niente, devo assemblare il pc da 0 e sto decidendo i componenti, sono anche indeciso tra AMD e Intel:muro:
Se devi giocare... Intel, senza dubbio. Ti consiglio un cd2 tipo un wolfdale.
Per la GPU, se devi spendere per forza sotto i 100€, prendi a 85€ circa una 9600GT, che va molto bene. Se fai uno sforzo e spendi sui 112€ circa trovi già la 9800GT che è uno scalino sopra. A 130€+ trovi le HD4850, che van decisamente più forte... :D Vedi tu insomma.
ferrarino93
17-11-2008, 18:41
Se devi giocare... Intel, senza dubbio. Ti consiglio un cd2 tipo un wolfdale.
Per la GPU, se devi spendere per forza sotto i 100€, prendi a 85€ circa una 9600GT, che va molto bene. Se fai uno sforzo e spendi sui 112€ circa trovi già la 9800GT che è uno scalino sopra. A 130€+ trovi le HD4850, che van decisamente più forte... :D Vedi tu insomma.
grazie del consiglio, cmq io avevo visto un AMD ATHLON 64bit 6000 DUALCORE AM2 3100GHz....è decisamente potente, e per una scheda video avevo visto una GF8600GT 512mb ke da me costa già 99€ ho il listino sotto mano.
ke dici allora, tagliamo la testa al toro, questo AMD (dove in futuro prenderò anke la versione 9950 QUADCORE) o un Intel...:doh:
grazie del consiglio, cmq io avevo visto un AMD ATHLON 64bit 6000 DUALCORE AM2 3100GHz....è decisamente potente, e per una scheda video avevo visto una GF8600GT 512mb ke da me costa già 99€ ho il listino sotto mano.
ke dici allora, tagliamo la testa al toro, questo AMD (dove in futuro prenderò anke la versione 9950 QUADCORE) o un Intel...:doh:
no no no no
ti parlo di possessore di amd e direi prorpio di no.
se devi partire da zero comunque vai nella sezione configurazioni complete, qui non c'entra niente. ti anticipo che farei:
e5200
ati 4850
accopiata perfetta
spendi come amd 6000+ e 9800gt e vai decisamnte moooooooooolto meglio!
grazie del consiglio, cmq io avevo visto un AMD ATHLON 64bit 6000 DUALCORE AM2 3100GHz....è decisamente potente, e per una scheda video avevo visto una GF8600GT 512mb ke da me costa già 99€ ho il listino sotto mano.ke dici allora, tagliamo la testa al toro, questo AMD (dove in futuro prenderò anke la versione 9950 QUADCORE) o un Intel...:doh:
La GeForce 8600 GT a €99 è un FURTO.....:nonsifa:
Dipende a che risoluzione giochi, la scheda video va scelta in base al monitor. Per il processore buttati su Intel
athlon X2 4200+
21-11-2008, 11:40
grazie del consiglio, cmq io avevo visto un AMD ATHLON 64bit 6000 DUALCORE AM2 3100GHz....è decisamente potente, e per una scheda video avevo visto una GF8600GT 512mb ke da me costa già 99€ ho il listino sotto mano.
ke dici allora, tagliamo la testa al toro, questo AMD (dove in futuro prenderò anke la versione 9950 QUADCORE) o un Intel...:doh:
quella scheda vale 50€;)
ferrarino93
21-11-2008, 14:09
quella scheda vale 50€;)
ciaooo, proprio te cercavo:D ...visto il nick, mi sai dire com'è per giocare il processore AMD ATHLON X2 6000 DUALCORE 3100Ghz
ferrarino93
21-11-2008, 14:11
Si ma che monitor hai? e il resto del tuo pc com'è?
adesso ho anche il monitor....ho un philips 190cw8fb, e vorrei una scheda video abbastanza prestante sulle 512 mb e per giocare soprattutto con gli ultimi giochi ma anche economica, diciamo sotto i 100€ o poco piu
Revenge81
21-11-2008, 14:16
quella scheda vale 50€;)
quoto ed aggiungo, piuttosto ke spendere anke solo 50€ per quella skeda preferirei bruciarli:D:D
athlon X2 4200+
21-11-2008, 14:38
ciaooo, proprio te cercavo:D ...visto il nick, mi sai dire com'è per giocare il processore AMD ATHLON X2 6000 DUALCORE 3100Ghz
ciao, io sono passato da un dualcore amd che viaggiava a 2,7GHz ad un intel che va a 3,6GHz e la differenza nei giochi è aumentata di un 20% in termini di fps....
l'intel è un po' più reattivo ma anche un dual core X2 6000+ da 3,1GHz dovrebbe bastare ed avanzare;)
ferrarino93
21-11-2008, 14:55
ciao, io sono passato da un dualcore amd che viaggiava a 2,7GHz ad un intel che va a 3,6GHz e la differenza nei giochi è aumentata di un 20% in termini di fps....
l'intel è un po' più reattivo ma anche un dual core X2 6000+ da 3,1GHz dovrebbe bastare ed avanzare;)
avevo intenzione di prendere in alternativa un amd phenom quadcore 9950 black edition 2600Ghz...ma hanno detto che i giochi usano massimo due core e che mangerei corrente per niente...poi diciamo che con athlon lo overlocchi un pochetto diciamo da 3,1 a 3,3-3,4 massimo e mi basterà....poi nei computer gamer piu che la cpu a influenzare è la gpu
DarthFeder
21-11-2008, 15:45
avevo intenzione di prendere in alternativa un amd phenom quadcore 9950 black edition 2600Ghz...ma hanno detto che i giochi usano massimo due core e che mangerei corrente per niente...poi diciamo che con athlon lo overlocchi un pochetto diciamo da 3,1 a 3,3-3,4 massimo e mi basterà....poi nei computer gamer piu che la cpu a influenzare è la gpu
Guarda, fossi in te eviterei:
1. i processori AMD (sia athlon che phenom,), per il semplice motivo che i core2duo intel costano uguale e sono MOLTO più performanti, anche se a frequenze minori. Il mio E8400 di suo è a 3Ghz, e fa il culo ai phenom quad core. Adesso poi è a 3,60Ghz, e gli fa 2 volte il culo.
2. le 8600 facevano schifo appena uscite, figurati adesso. a 100E poi è un furto. se proprio on hai soldi per la ati 4850 prendi almeno la 9800GT.
3. se devi giocare a giochi recenti e bene, mettiti in testa che in ogni caso una 9800GT non basta. e 100E non bastano per qualcosa di serio.
4. la cpu influenza eccome, in quanto gestisce tutto il motore fisico, e se giochi a crysis c'è molta roba da gestire di fisica.
5. almeno 2 giga di ram e per favore, evita xp 64bit. se vuoi un 64nit prendi vista e ALMENO 4gb di ram.
Guarda, fossi in te eviterei:
1. i processori AMD (sia athlon che phenom,), per il semplice motivo che i core2duo intel costano uguale e sono MOLTO più performanti, anche se a frequenze minori. Il mio E8400 di suo è a 3Ghz, e fa il culo ai phenom quad core. Adesso poi è a 3,60Ghz, e gli fa 2 volte il culo.
2. le 8600 facevano schifo appena uscite, figurati adesso. a 100E poi è un furto. se proprio on hai soldi per la ati 4850 prendi almeno la 9800GT.
3. se devi giocare a giochi recenti e bene, mettiti in testa che in ogni caso una 9800GT non basta. e 100E non bastano per qualcosa di serio.
4. la cpu influenza eccome, in quanto gestisce tutto il motore fisico, e se giochi a crysis c'è molta roba da gestire di fisica.
5. almeno 2 giga di ram e per favore, evita xp 64bit. se vuoi un 64nit prendi vista e ALMENO 4gb di ram.
Affermazioni false:O
:fagiano:
DarthFeder
21-11-2008, 15:56
Affermazioni false:O
:fagiano:
Una 4850 costa sui 130E, e supera la 9800GT.
Un E8400 costa sicuramente MENO di un phenom quad black edition, che citava il tipo qui.
ferrarino93
21-11-2008, 17:15
Affermazioni false:O
:fagiano:
in che senso sorry:confused:
ferrarino93
21-11-2008, 17:19
Guarda, fossi in te eviterei:
1. i processori AMD (sia athlon che phenom,), per il semplice motivo che i core2duo intel costano uguale e sono MOLTO più performanti, anche se a frequenze minori. Il mio E8400 di suo è a 3Ghz, e fa il culo ai phenom quad core. Adesso poi è a 3,60Ghz, e gli fa 2 volte il culo.
2. le 8600 facevano schifo appena uscite, figurati adesso. a 100E poi è un furto. se proprio on hai soldi per la ati 4850 prendi almeno la 9800GT.
3. se devi giocare a giochi recenti e bene, mettiti in testa che in ogni caso una 9800GT non basta. e 100E non bastano per qualcosa di serio.
4. la cpu influenza eccome, in quanto gestisce tutto il motore fisico, e se giochi a crysis c'è molta roba da gestire di fisica.
5. almeno 2 giga di ram e per favore, evita xp 64bit. se vuoi un 64nit prendi vista e ALMENO 4gb di ram.
vista lo ho già nel portatile e grafica eccellente ma prestazioni quasi 0...preferisco xp...comunque pensavo di mettere 8gb di ram...sulla scheda madre amd...ma tutti mi dicono di prendere Intel e allora che Intel sia, se ha tutti questi seguaci ci sarà un motivo penso:p ....allora devo ricominciare da capo a progettarmi il pc...che Intel mi consigli e che scheda madre?...ps scheda madre meno di 100€ please e cpu superiore o uguale a 3.0Ghz
Mister Tarpone
21-11-2008, 17:19
Una 4850 costa sui 130E, e supera la 9800GT.
Un E8400 costa sicuramente MENO di un phenom quad black edition, che citava il tipo qui.
la 9800GT va poco meno.. e costa meno.
e stai tranquillo che dove il gioco sarà pesante per una 9800GT, lo sarà anche per una 4850.
poi una GT basta per giocare. quindi non diciamo chacchiate.
qui se c'è una scheda che a volte fa pena con i giochi è proprio quella che c'hai te in firma.
ferrarino93
21-11-2008, 17:28
la 9800GT va poco meno.. e costa meno.
e stai tranquillo che dove il gioco sarà pesante per una 9800GT, lo sarà anche per una 4850.
poi una GT basta per giocare. quindi non diciamo chacchiate.
qui se c'è una scheda che a volte fa pena con i giochi è proprio quella che c'hai te in firma.
io ho la migliore per giocareeeee....tiè!!!!!...una ATI Radeon XPress 1100 ahahahahaha :sofico: come no magari, fà proprio pena, ma daltronde è un notebook
DarthFeder
21-11-2008, 17:35
la 9800GT va poco meno.. e costa meno.
e stai tranquillo che dove il gioco sarà pesante per una 9800GT, lo sarà anche per una 4850.
poi una GT basta per giocare. quindi non diciamo chacchiate.
qui se c'è una scheda che a volte fa pena con i giochi è proprio quella che c'hai te in firma.
BUM!!!! una 3870x2 che fa pena nei giochi!!!! sisi, vai convinto...non sono mai sceso sotto i 60, minimo 50fps :ciapet: .....ma se lo dici tu allora ok, immagino che la tua 9600 vada molto meglio vero?....sei un fanboi INVIDIA per caso? Dillo subito, così non perdo nemmeno tempo a risponderti........in ogni caso, se la 9800 (8800 rimarchiata) va poco meno e costa poco meno, ha senso prendere la 4850 (chip grafico NUOVO e non riciclato) che costa poco più e va un po di più, no?
ferrarino93
21-11-2008, 17:38
BUM!!!! una 3870x2 che fa pena nei giochi!!!! sisi, vai convinto...non sono mai sceso sotto i 60, minimo 50fps :ciapet: .....ma se lo dici tu allora ok....sei un fanboi INVIDIA? Dillo subito, così non perdo nemmeno tempo a risponderti........in ogni caso, se la 9800 (8800 rimarchiata) va poco meno e costa poco meno, ha senso prendere la 4850 (chip grafico NUOVO e non riciclato) che costa poco più e va un po di più, no?
se parli con me:read: , io scherzavo :stordita: comunque ditemi voi, io non so, ho anche detto che monitor ho...un PHILIPS 190CW8FB...poi ditemi voi, stiamo sempre però sulle GeForce
DarthFeder
21-11-2008, 17:38
vista lo ho già nel portatile e grafica eccellente ma prestazioni quasi 0...preferisco xp...comunque pensavo di mettere 8gb di ram...sulla scheda madre amd...ma tutti mi dicono di prendere Intel e allora che Intel sia, se ha tutti questi seguaci ci sarà un motivo penso:p ....allora devo ricominciare da capo a progettarmi il pc...che Intel mi consigli e che scheda madre?...ps scheda madre meno di 100€ please e cpu superiore o uguale a 3.0Ghz
8Gb ram = inutile
4Gb = ok solo se usi sistema 64 bit, e visto che usi xp probabilmente a 32 bit non ne puoi usare più di 3, quindi 2Gb = ok per te (a meno che non metti vista 64bit, dato che xp 32bit è schifosissimo come so).
Schede madri a meno di 100??? la classica p5k-se costa sui 90 mi pare....cpu un E8500 ormai dovrebbe costare sui 150 euro, probabilmente meno....
DarthFeder
21-11-2008, 17:41
se parli con me:read: , io scherzavo :stordita: comunque ditemi voi, io non so, ho anche detto che monitor ho...un PHILIPS 190CW8FB...poi ditemi voi, stiamo sempre però sulle GeForce
Non parlavo con te, non ti ho mica quotato =)
Se proprio vuoi una Geforce prendi almeno la 9800Gt....la 9600 fai come se non esistesse.
Poi se trovi soldi per una 4870 o per una 9800GTX+ tanto meglio. ma costano sicuramente più di 150euro.....
ferrarino93
21-11-2008, 17:44
8Gb ram = inutile
4Gb = ok solo se usi sistema 64 bit, e visto che usi xp probabilmente a 32 bit non ne puoi usare più di 3, quindi 2Gb = ok per te (a meno che non metti vista 64bit, dato che xp 32bit è schifosissimo come so).
Schede madri a meno di 100??? la classica p5k-se costa sui 90 mi pare....cpu un E8500 ormai dovrebbe costare sui 150 euro, probabilmente meno....
ho trovato un ASUS P5N-E SLI, ke ne dici?...ha già un chipset nvidia, con ciò posso sempre mettere una scheda video lo stesso o no?...posso metterci il wireless?....:help: PLEASE HELP ME:help:
Mister Tarpone
21-11-2008, 17:48
BUM!!!! una 3870x2 che fa pena nei giochi!!!! sisi, vai convinto...non sono mai sceso sotto i 60, minimo 50fps .....
ma se lo dici tu allora ok, immagino che la tua 9600 vada molto meglio vero?....
beh la 9600GT nella sua fascia era ed è la migliore.... e non mi lamento minimamente delle sue prestazioni...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25016949&postcount=3873
..che per una scheda da 82€ sono ottime :cool: :ciapet: :ciapet:
sei un fanboi INVIDIA per caso?
ma fanboy cosa??se vedi in firma ho pure una ati 4850.... :asd:
Dillo subito, così non perdo nemmeno tempo a risponderti........in ogni caso, se la 9800 (8800 rimarchiata) va poco meno e costa poco meno, ha senso prendere la 4850 (chip grafico NUOVO e non riciclato) che costa poco più e va un po di più, no?
la 3870x2 da un sacco di problemi.. (basta leggersi l'ormai morto thread dedicato a sta scheda per capirlo) a volte funziona a metà (e quando succede ti ritrovi con una scheda che va meno di una 8800GT) ecc...
a me sta scheda non è mai piaciuta :D
per quanto riguarda la 4850 infatti non ho detto di non prenderla... se la prende fa bene... ho solo fatto notare che la 9800GT non è vero che non basta per giocare, dato che va poco meno... e se la trova a 100-110€ è ottima pure questa...
e non è che l'altra siccome è più nuova gli dura di più... visto che come potenza è giusto un pochino meglio..... e quindi stai tranquillo che con il tempo arrancherà + o -uguale alla GT.
Mister Tarpone
21-11-2008, 17:53
poi ditemi voi, stiamo sempre però sulle GeForce
se vuoi rimanere su nvidia vai tranquillo con la 9800GT @ 110€ ;)
nella fascia subito sotto ci sarebbe anche la 9600GT, migliore di 3870 ,3850 e 4670.. (ai tempi la presi proprio per questo motivo :ciapet: ) che va bene e si trova a soli 82€.
tuttavia questa scheda la consiglio solo nel caso tu vogli risparmiare.
ferrarino93
21-11-2008, 18:19
Non parlavo con te, non ti ho mica quotato =)
Se proprio vuoi una Geforce prendi almeno la 9800Gt....la 9600 fai come se non esistesse.
Poi se trovi soldi per una 4870 o per una 9800GTX+ tanto meglio. ma costano sicuramente più di 150euro.....
grazie, e tanto per sapere a quanto lo posso portare un E8400 con una mb che sostiene molto bene gli overlock (ASUS P5N-E SLI)
DarthFeder
21-11-2008, 20:01
la 3870x2 da un sacco di problemi.. (basta leggersi l'ormai morto thread dedicato a sta scheda per capirlo) a volte funziona a metà (e quando succede ti ritrovi con una scheda che va meno di una 8800GT) ecc...
a me sta scheda non è mai piaciuta :D
per quanto riguarda la 4850 infatti non ho detto di non prenderla... se la prende fa bene... ho solo fatto notare che la 9800GT non è vero che non basta per giocare, dato che va poco meno... e se la trova a 100-110€ è ottima pure questa...
e non è che l'altra siccome è più nuova gli dura di più... visto che come potenza è giusto un pochino meglio..... e quindi stai tranquillo che con il tempo arrancherà + o -uguale alla GT.
A me la mia 3870x2 non ha mai dato problemi, e funziona "a metà" solo in caso di giochi vecchi o ottimizzati particolarmente male...per il resto rimane una scheda molto veloce. E quando non c'erano le 4870 era LA più veloce...e anche quando funziona a metà ti assicuro che gira meglio di una 8800GT (9800GT). e non gioco a risoluzioni basse.
sconsigliavo la 9600 perchè ormai è una scheda di fascia bassa, e dato che l'autore del thread vuole un pc per giocare, mi pareva una scelta azzardata. per lo stesso motivo scartavo la 9800gt: come prezzo, spendendo poco di più si compra una 4850, che IMHO è una scheda probabilmente più longeva, in quanto non è l'apice di un'architettura strizzata da anni, e quindi a fine corsa, ma la base di un nuovo chip grafico che, con lo sviluppo di driver adeguati, probabilmentè avrà da dire la sua per un bel po' a venire.
Quindi io, al suo posto, prenderei la 4850, perchè mi pare più longeva e venduta a un prezzo onesto. Poi, i gusti son gusti. Conosco una persona che pur di non prendersi un'nVidia si è comprato una 2900xt, che è stata una scheda-flop; quella volta, per esempio, consigliavo un'nvidia. Il mio non è "accanimento ATIstico" quindi :) .
DarthFeder
21-11-2008, 20:04
grazie, e tanto per sapere a quanto lo posso portare un E8400 con una mb che sostiene molto bene gli overlock (ASUS P5N-E SLI)
l'E8400 pare non avere limiti, se accompagnato da delle buone ram e da un dissipatore anche economico (io monto un arctic freezer 7 pro che mi è costato 20 euro e è di buona qualità): di suo fa 3.0Ghz con moltiplicatore 9x e bus a 333Mhz (*4 =1333Mhz)io viaggiavo a 3,4 Ghz con il dissipatore intel e ram tarocche, 3.6Ghz con dissipatore intel e Corsair a 800mhz, ora con dissipatore citato sopra e corsair dominator sono a 4.2Ghz stabili...
Mister Tarpone
21-11-2008, 20:10
sconsigliavo la 9600 perchè ormai è una scheda di fascia bassa.
sbagli. non è fascia bassa dato che volendo fa girare i giochi al max dettaglio anche a 1680x1050
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1868831
questa è una fascia media. insieme alla 3870, 3850,2900,8800GTS640 e 4670.
la fascia bassa sono le 4650,9500GT, 8600GT, 3650.
la fascia medio alta sono la 9800GT,4850,9800GTX, 8800GTS 512 ecc..
la fascia alta la GTX260 e 4870.
la fascia altissima la 4870X2 e GTX280.
per lo stesso motivo scartavo la 9800gt: come presso zpendendo poco di più si compra una 4850, che IMHO è una sche da probabilmente più longeva, in quanto non è l'apice di un'architettura strizzata da anni, e quindi a fine corsa, ma la base di un nuovo chip grafico che, col lo sviluppo di driver adeguati, probabilmentè avrà da dire la sua per un bel po' a venire.
si certamente.... infatti guarda che succede con i nuovi driver: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_geforce_18047_spielen/3/#abschnitt_call_of_duty_5
con gli ultimi giochi la 4850 che prima era paragonabile alla 98GTX ora sta sotto... sarà ai livelli di una 9800GT...
cmq guarda.. per me se la prende fa bene perchè è una buona scheda.. confermo perchè ce l'ho... ma anche la GT non scherza.... ed in quanto ad invecchiare, poche ca22ate... ribadisco che arrancheranno insieme nello stesso modo e con gli stessi giochi....dato che la differenza di potenza è poca.
Conosco una persona che pur di non prendersi un'nVidia si è comprato una 2900xt, che è stata una scheda-flop; quella volta, per esempio, consigliavo un'nvidia. Il mio non è "accanimento ATIstico" quindi :) .
azz :doh: :asd:
DarthFeder
21-11-2008, 22:04
MA :rotfl:
Potremmo anche finirla di azzannarci e dare un consiglio decente a sto pover uomo :D
Quindi: cpu intel core2 E8400, radeon 4850 o 9800gt, ali da almeno 550 watt, come mobo una asus direi...
Mister Tarpone
21-11-2008, 22:20
MA :rotfl:
Potremmo anche finirla di azzannarci e dare un consiglio decente a sto pover uomo :D
effettivamente... :sbonk: :asd:
MA :rotfl:
Potremmo anche finirla di azzannarci e dare un consiglio decente a sto pover uomo :D
Quindi: cpu intel core2 E8400, radeon 4850 o 9800gt, ali da almeno 550 watt, come mobo una asus direi...
ohhhh eddicciammolo...!!!
Mister Tarpone
21-11-2008, 23:45
ohhhh eddicciammolo...!!!
eddaiiii!!!!!
ferrarino93
22-11-2008, 11:46
l'E8400 pare non avere limiti, se accompagnato da delle buone ram e da un dissipatore anche economico (io monto un arctic freezer 7 pro che mi è costato 20 euro e è di buona qualità): di suo fa 3.0Ghz con moltiplicatore 9x e bus a 333Mhz (*4 =1333Mhz)io viaggiavo a 3,4 Ghz con il dissipatore intel e ram tarocche, 3.6Ghz con dissipatore intel e Corsair a 800mhz, ora con dissipatore citato sopra e corsair dominator sono a 4.2Ghz stabili...
quindi tu che ne dici della scheda madre che ho intenzione di prendere? con un E8400, diciamo di portarlo anche io sopra le 4Ghz
ferrarino93
22-11-2008, 11:47
MA :rotfl:
Potremmo anche finirla di azzannarci e dare un consiglio decente a sto pover uomo :D
Quindi: cpu intel core2 E8400, radeon 4850 o 9800gt, ali da almeno 550 watt, come mobo una asus direi...
grazie vedo che abbiamo capito:rolleyes: DEO GRATIAS....comunque che ne dici quindi della scheda madre che devo prendere?
grazie vedo che abbiamo capito:rolleyes: DEO GRATIAS....comunque che ne dici quindi della scheda madre che devo prendere?
Ciao, io ho la stessa scheda madre che vorresti prendere tu.
Io mi ci trovo bene, non mi ha mai dato nessun problema. In questi giorni credo che overcloccherò il processore e molti mi hanno confermato che regge bene l'overclock.
in alternativa c'è anche la P5K della asus che si basa su chipset intel P35, mentre la P5N-E SLI si basa su nForce 650i SLI, che è più datato
ferrarino93
22-11-2008, 13:33
Ciao, io ho la stessa scheda madre che vorresti prendere tu.
Io mi ci trovo bene, non mi ha mai dato nessun problema. In questi giorni credo che overcloccherò il processore e molti mi hanno confermato che regge bene l'overclock.
in alternativa c'è anche la P5K della asus che si basa su chipset intel P35, mentre la P5N-E SLI si basa su nForce 650i SLI, che è più datato
no,no prenderò questa.... mi sai dire come ci si trova a giocare? e che scheda video hai?
e anche se è possibile inserire un wireless per internet
no,no prenderò questa.... mi sai dire come ci si trova a giocare? e che scheda video hai?
e anche se è possibile inserire un wireless per internet
Ho la 4870 (che è in firma).
Per la questone wireless non lo so perchè ho tutto cablato
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.