View Full Version : Habemus papam: Adobe rilascia Flash a 64 bit!
Since acquiring Macromedia, Adobe has improved its Flash Player for Linux quite a bit in recent times with the Linux version of Flash being updated in sync with the Windows and Mac OS X versions. For instance, development of Flash Player 10 led to several public alpha and beta releases that brought a number of new features to this platform. The most voiced complaint though about Adobe Flash for Linux is that it's been limited to 32-bit Linux and Adobe has ignored all 64-bit Linux users, but today that has changed. Adobe has started bringing Flash to 64-bit Linux!
Over on the Adobe Labs web-site they have released an alpha version of Flash Player 10 that's targeted at Linux x86_64. This 64-bit Flash plug-in works without the NSPlugin wrapper and will "just work" with your 64-bit web browser. The release notes for the 64-bit Linux edition can be read here.
Will Sun be next to improve the 64-bit Linux user-land by releasing an official 64-bit version of its Java plug-in? Let's hope.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Njg1OQ
http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/ :D
Corro a provarlo, non mi stupirebbe se fosse già in alpha migliore di quello a 32!
nooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
sul più bello che il wrapper funzionava a meraviglia !!!!!!!!!
Sono quasi scioccato, devo ancora riprendermi...ma è vero o soffro di allucinazioni?! :D :D
Sta sera la prova è d'obbligo!!
Sta a vedere che fra una settimana anche SUN rilascerà un plugin Java a 64 bit :sofico:
darkbasic
17-11-2008, 17:08
Non ci credo :eek:
Ad ogni modo nspluginwrapper funzionava gia egregiamente..
killercode
17-11-2008, 17:22
:eek: :eek: :mbe: guarda che non è il primo aprile
manu@2986
17-11-2008, 17:38
non ci credo! ok allora passerò ai 64 bit presto!:D
The_ouroboros
17-11-2008, 17:40
a me da zeus:/home/ouroboros# nspluginwrapper -i Download/libflashplayer.so
*** NSPlugin Viewer *** ERROR: Download/libflashplayer.so: wrong ELF class: ELFCLASS64
nspluginwrapper: no appropriate viewer found for Download/libflashplayer.so
zeus:/home/ouroboros#
darkbasic
17-11-2008, 17:44
non ci credo! ok allora passerò ai 64 bit presto!:D
Fammi capire... tu finora hai utilizzato distro 32 bit solo per il flashplayer, che tral'altro funziona _perfettamente_ con nspluginwrapper?
a me da zeus:/home/ouroboros# nspluginwrapper -i Download/libflashplayer.so
*** NSPlugin Viewer *** ERROR: Download/libflashplayer.so: wrong ELF class: ELFCLASS64
nspluginwrapper: no appropriate viewer found for Download/libflashplayer.so
zeus:/home/ouroboros#
Stai scherzando, vero? :doh:
The_ouroboros
17-11-2008, 17:52
18:43 ouroboros@zeus:Download $ nspluginwrapper -i Download/libflashplayer.so
nspluginwrapper: Download/libflashplayer.so is not a valid NPAPI plugin
18:50 ouroboros@zeus:Download $
manu@2986
17-11-2008, 17:53
Fammi capire... tu finora hai utilizzato distro 32 bit solo per il flashplayer, che tral'altro funziona _perfettamente_ con nspluginwrapper?
no...circa un annetto fa avevo provato ad usare arch64...ma allora non funzionava bene nspluginwrapper, inoltre non mi andava giù il fatto di aver un casino di librerie 32bit solo per flash...è "il concetto" che non mi va giù..:D...
così ho rimesso arch a 32 bit e da allora ho continuato ad usarla...non ho mai più formattato....
darkbasic
17-11-2008, 18:00
Strano, a me un annetto fa nspluginwrapper funzionava egregiamente.
Inoltre trovo ancora più assurdo farsi mille seghe mentali per qualche libreria 32 bit: mica hanno la rogna sai? E ne avrai sempre a valanghe per via di molti altri applicativi...
Utilizzare una distro 32 bit per non usare librerie 32 bit poi... :doh: :sofico:
The_ouroboros
17-11-2008, 18:03
Stai scherzando, vero? :doh:
no e continuo ad avere il problema..
The_ouroboros
17-11-2008, 18:17
sono un idiota..... risolto :doh: :doh:
:stordita: :stordita:
Provato il plugin nativo di flash....altro che wrapper, questo si che è veloce e non appesantisce il sistema...finalmente!!! era ora!...adesso manca il java plugin a 64 bit!!
sono un idiota..... risolto :doh: :doh:
:stordita: :stordita:
Tiro a indovinare: hai capito che col plugin 64 bit nativo non serve e non deve essere usato nspluginwrapper? :muro: :muro: :muro:
Vabbeh dai, cose che capitano :sofico:
khelidan1980
17-11-2008, 18:29
Sta a vedere che fra una settimana anche SUN rilascerà un plugin Java a 64 bit :sofico:
per java vi è già openjdk,che dalla versione 7 sarà praticamente uguale alla release ufficiale Sun,in pratica lo è già da ora con la 6,mancano giusto(parlo del jdk) un paio di librerie minori che non se saranno mai rilasciate per questioni di brevetto ma niente di che
The_ouroboros
17-11-2008, 18:37
Tiro a indovinare: hai capito che col plugin 64 bit nativo non serve e non deve essere usato nspluginwrapper? :muro: :muro: :muro:
Vabbeh dai, cose che capitano :sofico:
gia :fagiano: :fagiano: :fagiano:
jeremy.83
17-11-2008, 20:52
Ho installato debian a 64 bit sul portatile a inizio primavera e allora il flash andava uno schifo. Oggi a seguito di aggiornamenti si comporta egregiamente senza far macelli con browser, compiz e simili.
L'unico problemino è che ogni tanto non carica i filmati, parte solo l'audio, ma basta fare il refresh della pagina e si sistema.
Io aspetto sid :D
darkbasic
17-11-2008, 21:08
L'unico problemino è che ogni tanto non carica i filmati, parte solo l'audio, ma basta fare il refresh della pagina e si sistema.
Idem, anche se devo dire che lo fa molto di rado..
per java vi è già openjdk,che dalla versione 7 sarà praticamente uguale alla release ufficiale Sun,in pratica lo è già da ora con la 6,mancano giusto(parlo del jdk) un paio di librerie minori che non se saranno mai rilasciate per questioni di brevetto ma niente di che
io openjdk l'ho installato e anche icedtea-gcjwebplugin, l'ho linkato nella cartella plugin di iceweasel e verificato che il sistema usi di default openjdk, ma nulla!...il browser non visualizza gli applicativi java.
In download.
Oggi lo provo.
Edit: non ho resistito e l'ho subito installato; funziona (e questo e' gia' qualcosa) ma e' sempre pesante come una mattonata sulle @@ :rolleyes: :D
In download.
Oggi lo provo.
Edit: non ho resistito e l'ho subito installato; funziona (e questo e' gia' qualcosa) ma e' sempre pesante come una mattonata sulle @@ :rolleyes: :D
io invece l'ho trovato molto più leggero che usare il 32 bit wrappato, la visualizzazione inoltre è sempre risultata corretta e fluida.
Devo dire che ne sono soddisfatto.
Si', un po' piu' leggero lo e':
con wrapper ambedue i core non scendevano sotto il 50% di carico
con il nativo un core sta sul 45%, mentre l'altro sul 20%
facendo un confronto sullo stesso video di youtube :mc:
khelidan1980
18-11-2008, 10:39
Si', un po' piu' leggero lo e':
con wrapper ambedue i core non scendevano sotto il 50% di carico
con il nativo un core sta sul 45%, mentre l'altro sul 20%
facendo un confronto sullo stesso video di youtube :mc:
più o meno come la versione a 32bit,ho un core che oscilla tra 30 e 45 e l'altro sui 20/30
Sono quasi scioccato, devo ancora riprendermi...
mi sono ripreso solo adesso dallo svenimento....
MIRACOLO A NATALE :happy: :yeah: :gluglu: :hic: :winner:
manowar84
18-11-2008, 15:12
dio esiste!!! lol
io aspetto ext4 e poi formaaaaaat a 64 bit :p
zephyr83
18-11-2008, 17:19
:eek: evento storico...che sia arrivato il giorno del giudizio? :eek:
finalmente...
manca una versione di autocad per il pinguino e il mondo puo' pure finire.
zephyr83
18-11-2008, 17:51
finalmente...
manca una versione di autocad per il pinguino e il mondo puo' pure finire.
bhe anche photoshop :D
bene o male per la maggioranza delle esigenze le alternative a ps ci sono, pure free tra l'altro...
va be' pensiamo a flash64 che e' gia' un mezzo miracolo. anche se credo che la luce della luna abbia avuto il suo riflesso, nella decisione.
Ma vuoi vedere che si muove davvero qualcosa ....
:D
va be' pensiamo a flash64 che e' gia' un mezzo miracolo
mezzo???
in confronto moltiplicare pane e pesci è un gioco da ragazzi :eek:
non vorrei che questo annuncio sia il preludio dell'apocalisse :cry:
darkbasic
18-11-2008, 19:55
mezzo???
in confronto moltiplicare pane e pesci è un gioco da ragazzi :eek:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Cercando di caricare questa (http://www.appuntidigitali.it/2656/il-videogioco-da-lavagna-nellera-gelmini/) pagina mi crasha iceweasel 3.0.1; anche a voi?
khelidan1980
19-11-2008, 08:28
Cercando di caricare questa (http://www.appuntidigitali.it/2656/il-videogioco-da-lavagna-nellera-gelmini/) pagina mi crasha iceweasel 3.0.1; anche a voi?
a dire la verità quel video mi si pianta a due secondi anche con flash a 32bit
red.hell
19-11-2008, 08:42
Cercando di caricare questa (http://www.appuntidigitali.it/2656/il-videogioco-da-lavagna-nellera-gelmini/) pagina mi crasha iceweasel 3.0.1; anche a voi?
a me funziona in tranquillità... :mbe: :mbe:
:yeah: :yeah: :yeah:
a dire la verità quel video mi si pianta a due secondi anche con flash a 32bit
a me funziona in tranquillità... :mbe: :mbe:
:yeah: :yeah: :yeah:
:confused:
darkbasic
19-11-2008, 11:51
A me funzionava perfettamente con flash 32 bit e il wrapper e ora funziona perfettamente anche con flash 64 bit...
jeremy.83
19-11-2008, 14:11
:confused:
Io aggiornerei il browser
khelidan1980
19-11-2008, 14:25
adesso funziona pure a me,è stata un incertezza passeggera! :sofico:
Anche a me funziona perfettamente, leggermente più leggero sulla cpu, ma non di tanto.. vedremo la stabilità alla lunga
AnonimoVeneziano
20-11-2008, 12:25
A me sembra più lento della versione a 32 wrappata :eek:
I filmati in HD flash scattano
khelidan1980
27-11-2008, 16:56
a me funziona esattamente uguale alla versione a 32bit,le prestazioni sono le medesime
AnonimoVeneziano
28-11-2008, 13:06
http://www.gametrailers.com/player/42567.html
Se c'è una pubblicità prima lasciatela passare perchè quella non è HD e non è indicativa.
Quando parte il filmato a tutto schermo a me scatta molto di più sulla 64 rispetto alla 32
Ciao
Grazie del link ma invece di caricare il video mi dice "Unknown Plugin (video/x-ms-wmv) :confused:
AnonimoVeneziano
28-11-2008, 14:39
Devi selezionare sotto il tipo di filmato come "Flash" sennò di default ti fa vedere un WMV
Ciao
darkbasic
28-11-2008, 15:07
Ri-confermo che da me funziona benissimo in full screen e suggerisco di postare anche il processore, la scheda video e i driver utilizzati.
P.S.
Per tutto schermo intendi che riempe completamente la finestra del browser?
manu@2986
28-11-2008, 15:13
Il video in hd a tutto schermo non mi scatta....ho un c2d e6750 e una 8800gts...
AnonimoVeneziano
28-11-2008, 15:50
No scusate, per tutto schermo intendevo il filmato che occupa tutta la finestrella del player. Perchè a volte in quel sito ti mandano la pubblicità prima del video che occupa solo una piccola parte dello schermo del player. Volevo specificare per essere preciso, ma ho creato solo confusione XD
Comunque il mio sistema è un C2D 2Ghz 2 GB ram scheda video Nvidia 7900GS con ultimi drivers installati.
Il fatto è che la versione a 32 bit non mi scatta PER NIENTE :)
Sottoscrivo, anche da me scatta con entrambi i core al 60%:
Iceweasel 3.0.3
Shockwave Flash 10.0 d20
nvidia driver 173.14.09
GeForce 7050 PV
AMD Athlon64 X2 Dual Core Processor 3800+
AnonimoVeneziano
28-11-2008, 16:56
Ah ragazzi, vi volevo chiedere ... ma voi avete visto il video HD, vero? non quello SD.
Tanto per essere sicuri .
Sono felice che almeno uno abbia il mio stesso problema (infelice per lui ma felice per me :D ) .
Per ora le uniche analogie sono Debian, Iceweasel e la scheda video della serie 7XXX
Ciao
darkbasic
28-11-2008, 17:16
Confermo che si tratta del video in HD.
ArchLinux86_64, scheda nvidia geforce 7600gt e driver 177.80, tutto liscio, ho controllato prima in ufficio con windows e flash32 e non noto differente o scatti nudo.
Lo guardo da konqueror però su linux mentre in ufficio su windows da firefox.
manu@2986
28-11-2008, 17:34
si si video in hd...io uso archlinux...driver nvidia 177.80
manu@2986
28-11-2008, 17:37
ArchLinux86_64, scheda nvidia geforce 7600gt e driver 177.80, tutto liscio, ho controllato prima in ufficio con windows e flash32 e non noto differente o scatti nudo.
Lo guardo da konqueror però su linux mentre in ufficio su windows da firefox.
ah ma riesci a vederlo con konqueror? a me già su 32bit flash10 non funzionava, dovevo usare il lettore embebbed mplayer...a volte funzionava ed altre no, idem ora con i 64bit...
http://www.gametrailers.com/player/42567.html
Se c'è una pubblicità prima lasciatela passare perchè quella non è HD e non è indicativa.
Quando parte il filmato a tutto schermo a me scatta molto di più sulla 64 rispetto alla 32
Ciao
Piattaforma a 32 bit:
Intel Core 2 duo T7250 (2GHz)
RAM 2 GB
Nvidia 8400M GT
Debian/sid
Iceweasell 3.0.4
Adobe flash player 10 (32 bit)
Driver proprietari Nvidia 177.82
kernel 2.6.27.7
La visone del video è fluida, non riscontro alcun problema e i core si bilanciano bene attestandosi sul 45%-45% (con punte di 60%-23%).
Piattaforma 64 bit:
AMD Opteron X2 165
RAM 2GB
ATI X550 (RV370)
Debian/sid
Iceweasel 3.0.4
Adobe flash player 10 beta (64 bit)
Driver Open (xorg/Mesa 1.3 DRI) 7.0.4
Kernel 2.6.27.7
La visione del video poco fluida (quasi a scatti) ma con audio fluido, i core si bilanciano male e variano il carico spesso con un range compreso fra 89%-9% e 56%-39%
Ritengo comunque che per essere una beta, questa versione a 64 bit di flash, promette bene!
ah ma riesci a vederlo con konqueror? a me già su 32bit flash10 non funzionava, dovevo usare il lettore embebbed mplayer...a volte funzionava ed altre no, idem ora con i 64bit...
A volte certi filmati non partono subito, basta cliccare dove dovrebbe esserci il filmato col tasto sx del mouse di modo da confermare la pagina e premere f5, di solito alla prima ricarica appaiono tutti c'è stato qualche filmato più duro che ha avuto bisogno di 2 ricariche comunque vedo tutto.
AnonimoVeneziano
20-12-2008, 16:56
Hanno rilasciato una nuova versione per chi non lo sapesse.
Mi appresto a provarla e a vedere se ho lo stesso problema
ciao
Situazione precedente:
Carico cpu 60% circa su entrambi i core
Iceweasel 3.0.3
Shockwave Flash 10.0 d20
nvidia driver 173.14.09
GeForce 7050 PV
AMD Athlon64 X2 Dual Core Processor 3800+
Situazione attuale:
Carico cpu 60-80% su entrambi i core
Iceweasel 3.0.3
Shockwave Flash 10.0 d21
nvidia driver 173.14.09
GeForce 7050 PV
AMD Athlon64 X2 Dual Core Processor 3800+
Risultato: il filmato scatta come prima :doh:
Aggiungo che con questo (http://www.youtube.com/watch?v=bkNYGRqBHAU) filmato (hd) invece non scatta:
Carico cpu 80% su entrambi i core
Iceweasel 3.0.3
Shockwave Flash 10.0 d21
nvidia driver 173.14.09
GeForce 7050 PV
AMD Athlon64 X2 Dual Core Processor 3800+
jeremy.83
23-12-2008, 22:01
Ma... nei repositories di sid c'è ancora il wrapper?
Sisupoika
06-01-2009, 23:05
Qualcuno l'ha provato in una virtual machine?
Sul sistema a casa (top 4-core, 4GB ram ecc ecc) sto usando vmware per sfruttare meglio la macchina per processi completamente separati.
Quindi sto usando come sistema base per cose normali una vm con 2 virtual cores e ubuntu 64. Va a meraviglia per solito lavoro, quasi quanto la macchina host, ma con flash fa ancora schifo :D
Anche con native 64 i due (virtual) core schizzano e il video scatta un po fino a bloccare per alcuni secondi la vm quando guardo filmati in fullscreen oppore con in finestra cmq abbastanza grande.
Coi video per es. YouTube nella finestra normale (non fullscreen) la fluidita' e' normale e non blocca nulla.
Any suggestions? :fagiano:
Io i problemi ce l'ho principalmente su YouTube in fullscreen, ma solo da quando hanno messo i video in 16:9. Prima funzionava egregiamente anche il plugin nativo.
AnonimoVeneziano
22-01-2009, 13:32
Any suggestions? :fagiano:
Credo che aspettare la stabile sia l'unica.
Probabilmente hanno ancora del lavoro di ottimizzazione da fare e probabilmente devono togliere anche le routine di debug che magari in queste build sono abilitate.
Ciao
Sisupoika
22-01-2009, 13:38
Credo che aspettare la stabile sia l'unica.
Probabilmente hanno ancora del lavoro di ottimizzazione da fare e probabilmente devono togliere anche le routine di debug che magari in queste build sono abilitate.
Ciao
Per ora ho rimesso la 32 (nella VM). Tanto non mi cambia granche' :)
CaFFeiNe
27-01-2009, 21:52
qualcuno ha provato con opera come va?
AnonimoVeneziano
27-01-2009, 22:48
qualcuno ha provato con opera come va?
Io ho provato.
E' lo stesso
zephyr83
05-05-2009, 23:52
ho riprovato per l'ennesima volta frugalware a 64 bit, nei repository nn c'è flashplugin a 64 bit e quindi ho provato gnash che come al solito mi da problemi (nn partono i video di youtube). Ho ripescato questo topic e ho scaricato il plugin di adobe a 64 bit e incredibilmente funziona anche cn opera :eek: nn avrei mai creduto....allora silverlight è servito a qualcosa davvero :sofico:
Speriamo che si rimettano al lavoro perché è già un paio di mesi che non escono nuove versioni...
Ho aperto un paio di bug sul sito di supporto Adobe (uno è addirittura un memory leak che fa esaurire la memoria della macchina), non credo che li abbiano nemmeno guardati..è rimasto tutto fermo come due mesi fa al momento dei post.
sto iniziando ad usarlo ora... va benino... FORSE leggermente più veloce ma FRAGILE del 32 + wrapper.
debbo dire che il wrapper è 'na cosa odiosa imho.
sto iniziando ad usarlo ora... va benino... FORSE leggermente più veloce ma FRAGILE del 32 + wrapper.
Per me è più stabile, ma diciamo che è meno compatibile del 32 + wrapper.
Con il wrapper caricavo qualche pagina e già si piantava, veniva la finestra grigia al posto di tutte le applet flash e dovevo riavviare firefox.
Addirittura avevo riportato un bug che aveva mi faceva piantare xorg.
debbo dire che il wrapper è 'na cosa odiosa imho.
Funzionasse...
Speriamo che si rimettano al lavoro perché è già un paio di mesi che non escono nuove versioni...
Ho aperto un paio di bug sul sito di supporto Adobe (uno è addirittura un memory leak che fa esaurire la memoria della macchina), non credo che li abbiano nemmeno guardati..è rimasto tutto fermo come due mesi fa al momento dei post.
Ah ecco, anch'io cercavo aggiornamenti ma non vedevo nulla :rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.