Q6600 o E8400 per giocare?

[gotta89]

salve a tutti,
avendo una 4870 x2 da sfruttare, sono indeciso su quale processore comperare tra:
-Q6600 190 euri circa
-E8400 170 euri circa

Uso il pc per navigare, con applicazioni open-office ma specialmente per giocare (e mi diletto in overclock..)

Gli altri componenti del pc sono:
MB: AsRock 4core600twins-p35
Ram:2x1gb Corsair XMS2/DHX 4-4-4-12 (800mhz) ma che posso portare a 1000 alzando i timing.
SK video: 4870 x2 2gb
Alim: corsair 750w
Schermo: samsung 19 pollici

Il mio dubbio ha origine dalle voci che girano e cioè:
-i quad non sono ancora sfruttati per i giochi
-conta molto il fsb e la cache per i giochi (specialmente il fsb)

Sapete darmi qualche consiglio?

[ivano444]

con quel bolide di scheda che ti ritrovi credo che un e8400 ben spremuto andrebbe più che bene

[rondinix]

E8400 senza spremerlo di una virgola :D

[ivano444]

E8400 senza spremerlo di una virgola :D

sacrilegio :D

[rondinix]

sacrilegio :D

lol lo so è un sacrilegio, ma prima di farlo sudare ne dovranno uscire di titoli impegnativi....la CPU in oggetto non comporta guadagni in prestazioni sui giochi, sotto overclock, poichè il grossissimo verte sulla VGA

[Revenge81]

secondo me è meglio un q6600, nn mi stankerò mai d ripetere che ormai i giochi nascono multipiattaforma su middleware creati sul multicore, quindi....

per quanto riguarda le ram, io senza esagerare con il vdimm(2.20v) son arrivato a 1130mhz a 6-5-5-15, ma secondo me sulla tua mobo potrebbero andare anke meglio, la mia nn le digerisce tanto;)

[Speedy L\'originale]

lol lo so è un sacrilegio, ma prima di farlo sudare ne dovranno uscire di titoli impegnativi....la CPU in oggetto non comporta guadagni in prestazioni sui giochi, sotto overclock, poichè il grossissimo verte sulla VGA

non è vero del tutto, dipende a che risoluzione si gioca, a 1280x1024 la cpu fà parecchio visto che a quella risoluzione con una vga mediamente potente si è cpu limited.

una 4870x2 su un 19" è sprecata, sei sicuramente cpulimited pure con l'E8400 overcloccato, prenditi una HD4850 che è un'ottima skeda sprecata pure lei a 1280x1024..

La 4870x2 è un opttima skeda se si vuole una discreta longevità a risoluzioni fullHD(1920x1200) o superiori.

[rondinix]

E' stato ampliamente dimostrato che i Quad sui giochi, non offrono differenze rispetto ai Dual Core....se non fosse che a frequenze inferiori, rendono meno.
E non lo dico io ma i numerosissimi benchmark condotti sia con i Core i7 sia con i Qxxxx.

Giochi che sfruttano il multicore? Ti prego fammi una lista che superi i 3 elementi, perchè domani mi compro subito un i7.
Il fatto è che sono anni oramai che si piange in turco per avere giochi ottimizzati per il dual core...e non è che ce ne siano molti....figuriamoci per il Quad...quanto dovremo ancora piangere.
(Ovviamente da tutto ciò è escluso Far Cry 2 che risulta sfruttare molto i Quad...a risoluzioni medie <1280*1024)

@Speedy: Ah...è vero...pensavo avesse un 22"...allora si hai ragione, ma sarebbe CPU-Limited anche overcloccando, senza toccare VCore

[Speedy L\'originale]

Anke a 1680x1050 una 4870x2 è più ke sprecata. la x2 va bene a risoluzioni fullHD o superiori.

x il fullHD in sè una HD4870 va già bene, la versione x2 serve + x un amaggiore longevità.

[LotharInt]

prendi l'8400. non noteresti alcuna differenza comunque a occhio nudo, quindi risparmia e prendi il dual core

[Tonetz93]

salve a tutti,
avendo una 4870 x2 da sfruttare, sono indeciso su quale processore comperare tra:
-Q6600 190 euri circa
-E8400 170 euri circa

Uso il pc per navigare, con applicazioni open-office ma specialmente per giocare (e mi diletto in overclock..)

Gli altri componenti del pc sono:
MB: AsRock 4core600twins-p35
Ram:2x1gb Corsair XMS2/DHX 4-4-4-12 (800mhz) ma che posso portare a 1000 alzando i timing.
SK video: 4870 x2 2gb
Alim: corsair 750w
Schermo: samsung 19 pollici

Il mio dubbio ha origine dalle voci che girano e cioè:
-i quad non sono ancora sfruttati per i giochi
-conta molto il fsb e la cache per i giochi (specialmente il fsb)

Sapete darmi qualche consiglio?


Su trovaprezzi hai-q6600=150€
-E8400=140€

Comunque quoto per il q6600,anche se i giochi sfruttano un'architettura dual core per il momento lo vedo un buon acquisto in ottica futura e per sfruttare appieno il multitasking:D

[Speedy L\'originale]

Su trovaprezzi hai-q6600=150€
-E8400=140€

Comunque quoto per il q6600,anche se i giochi sfruttano un'architettura dual core per il momento lo vedo un buon acquisto in ottica futura e per sfruttare appieno il multitasking:D

Secondo me nemmeno troppo, attualmente i giochi sfruttano a malapena i dualcore, nemmeno tutti quel giorno ke i quad saranno sfruttati questi saranno cmq già obsoleti e vecchi comunque.

I programmatori di giochi sanno bene ke la stramaggioranza di macchina è ancora singlecore e solo in parte dualcore, quindi chi glielo fà fare di fargli sfruttare pure il quadcore quando praticamente non c'è un numero di macchine adeguato?

[gotta89]

premettendo che la sk video non la cambio e che lo scher,o arriva a 1440*900 @75Hz, volevo prendere un quad per cercare di tenermi questa configurazione per altri 2-3 anni (sostituendo in futuro le ram con 4gb a 1330 ddr3) perchè se già adesso i giochi sfruttano i dual...

[Tonetz93]

premettendo che la sk video non la cambio e che lo scher,o arriva a 1440*900 @75Hz, volevo prendere un quad per cercare di tenermi questa configurazione per altri 2-3 anni (sostituendo in futuro le ram con 4gb a 1330 ddr3) perchè se già adesso i giochi sfruttano i dual...

è lo stesso ragionamento che avevo fatto io,la scheda video se è quella in firma è la più potente sul mercato e per la risoluzione a cui giochi è anche troppo...:D

[Speedy L\'originale]

è lo stesso ragionamento che avevo fatto io,la scheda video se è quella in firma è la più potente sul mercato e per la risoluzione a cui giochi è anche troppo...:D

Praticamente la 4870x2 ke prenderai diventerà vecchia ancora prima d'aver iniziato a sfruttarla veramente..

Un esempio su come sprecare ca 300€ :rolleyes:

[Tonetz93]

Praticamente la 4870x2 ke prenderai diventerà vecchia ancora prima d'aver iniziato a sfruttarla veramente..

Un esempio su come sprecare ca 300€ :rolleyes:

Giàggià...se io li avessi li avrei già sperperati da un pezzo...:D
Per la sezione video consiglio di non andare oltre una 4850 o se proprio devi spendere soldi su una 4870:)

[Suhadi_Sadono]

salve a tutti,
avendo una 4870 x2 da sfruttare, sono indeciso su quale processore comperare tra:
-Q6600 190 euri circa
-E8400 170 euri circa

Uso il pc per navigare, con applicazioni open-office ma specialmente per giocare (e mi diletto in overclock..)

Gli altri componenti del pc sono:
MB: AsRock 4core600twins-p35
Ram:2x1gb Corsair XMS2/DHX 4-4-4-12 (800mhz) ma che posso portare a 1000 alzando i timing.
SK video: 4870 x2 2gb
Alim: corsair 750w
Schermo: samsung 19 pollici

Il mio dubbio ha origine dalle voci che girano e cioè:
-i quad non sono ancora sfruttati per i giochi
-conta molto il fsb e la cache per i giochi (specialmente il fsb)

Sapete darmi qualche consiglio?
Comunque il Q6600 costa 155€ e l'E8400 145€.
Io ti consiglio il Dual. Visto che ti diletti in overclock ti sconsiglio quella scheda madre, che con l'overclock non c'entra niente o poco. Come scheda video la 4870x2 è sprecata per la risoluzione del tuo monitor. Una 4870 va più che bene.

[carneo]

se vuoi OC cambia scheda (non c'è nemmeno bisogno di spendere molto)

[sslazio]

E' stato ampliamente dimostrato che i Quad sui giochi, non offrono differenze rispetto ai Dual Core....se non fosse che a frequenze inferiori, rendono meno.
E non lo dico io ma i numerosissimi benchmark condotti sia con i Core i7 sia con i Qxxxx.

Giochi che sfruttano il multicore? Ti prego fammi una lista che superi i 3 elementi, perchè domani mi compro subito un i7.
Il fatto è che sono anni oramai che si piange in turco per avere giochi ottimizzati per il dual core...e non è che ce ne siano molti....figuriamoci per il Quad...quanto dovremo ancora piangere.
(Ovviamente da tutto ciò è escluso Far Cry 2 che risulta sfruttare molto i Quad...a risoluzioni medie <1280*1024)

@Speedy: Ah...è vero...pensavo avesse un 22"...allora si hai ragione, ma sarebbe CPU-Limited anche overcloccando, senza toccare VCore


se non erro anche tutti i giochi che sfruttano l'UE3 girano meglio su cpu multicore.
Mi ricordo di aver visto bench dove un q6600 di default a 2400mhz batteva un dual a 3ghz in UT3.

[RS7000]

Mi ricordo di aver visto bench dove un q6600 di default a 2400mhz batteva un dual a 3ghz in UT3.
Esatto

[rondinix]

se non erro anche tutti i giochi che sfruttano l'UE3 girano meglio su cpu multicore.
Mi ricordo di aver visto bench dove un q6600 di default a 2400mhz batteva un dual a 3ghz in UT3.

Ti ricordi anche a che risoluzione?
1024*768
Ma tu giochi a quella risoluzione con magari un 22"? No
Quindi che valore ha quel bench? Zero

[gotta89]

La scheda non la cambio (e non l'ho pagata un euro.. ma questa è un altra storia).. quindi anche se mi prendo un q6600, lo oc un po e metto tutti i filtri nn la sfrutto? pensate che adesso uso crisys a high (visto che uso xp-> dx9) con AA2x sennò mi scatta.....