Bastian UMTS
16-11-2008, 11:13
Me lo sono chiesto spesso, penso che un immagine valga più di mille parole e discorsi perbenisti.....
View Full Version : Domanda: Perchè non mostrare una foto attuale di Eluana?
gigio2005
16-11-2008, 11:17
perche' forse sarebbe meglio evitare la pornografia?
:muro:
:muro:
drBat
16-11-2008, 11:18
perche' forse sarebbe meglio evitare la pornografia?
:muro:
quoto, sicuramente sarebbe efficace, ma sarebbe comunque una porcata immane
:muro:
quoto, sicuramente sarebbe efficace, ma sarebbe comunque una porcata immane
gigio2005
16-11-2008, 11:20
quoto, sicuramente sarebbe efficace, ma sarebbe comunque una porcata immane
e il popolo itagliano nelle porcate immani ci sguazza come un bimbo in un negozio di cioccolata
e il popolo itagliano nelle porcate immani ci sguazza come un bimbo in un negozio di cioccolata
Bastian UMTS
16-11-2008, 11:28
Qui si ragiona e si giudica in base ad una foto di 16 anni fà, si vuol far capire alla gente in che condizione è quella ragazza?
Willy McBride
16-11-2008, 11:35
Qui si ragiona e si giudica in base ad una foto di 16 anni fà, si vuol far capire alla gente in che condizione è quella ragazza?
I genitori stanno lottando da anni per salvare la figlia da uno stato in cui lei non avrebbe mai voluto e dovuto trovarsi, credo che la volontà di evitare di mostrarla a 60 milioni di estranei nelle condizioni in cui è ora sia comprensibile.
Nonostante gli sciacalli della chiesa e della politica questa È una questione che dovrebbe riguardare solo Eluana e i suoi familiari.
I genitori stanno lottando da anni per salvare la figlia da uno stato in cui lei non avrebbe mai voluto e dovuto trovarsi, credo che la volontà di evitare di mostrarla a 60 milioni di estranei nelle condizioni in cui è ora sia comprensibile.
Nonostante gli sciacalli della chiesa e della politica questa È una questione che dovrebbe riguardare solo Eluana e i suoi familiari.
Teox82
16-11-2008, 11:36
Dico che fanno bene a non farla vedere.Si è già troppo spettacolarizzato troppo su queste storie,credo che ognuno sia capace di capire da solo come sia la situazione di Eluana
indelebile
16-11-2008, 11:37
Pensa che il comitato scienza e vita vorebbe trasmettere in tv la "morte" di Eluana , ciè quando gli stacheranno il sondino ... (http://quotidianonet.ilsole24ore.com/2008/11/13/132441-adesso_fronte_attacco.shtml)
dantes76
16-11-2008, 11:46
Me lo sono chiesto spesso, penso che un immagine valga più di mille parole e discorsi perbenisti.....
perche in tanti vederebbero quello che potrebbe capitare a loro...
perche in tanti vederebbero quello che potrebbe capitare a loro...
dantes76
16-11-2008, 11:47
Qui si ragiona e si giudica in base ad una foto di 16 anni fà, si vuol far capire alla gente in che condizione è quella ragazza?
per un padre sara' stato facile vedere invecchiare la propia figlia in un letto..
per un padre sara' stato facile vedere invecchiare la propia figlia in un letto..
gigio2005
16-11-2008, 11:48
Pensa che il comitato scienza e vita vorebbe trasmettere in tv la "morte" di Eluana , ciè quando gli stacheranno il sondino ... (http://quotidianonet.ilsole24ore.com/2008/11/13/132441-adesso_fronte_attacco.shtml)
mi immagino gia' il vespone e il suo plastico! :Puke:
se accade una cosa del genere l'essere umano non ha piu' speranza
mi immagino gia' il vespone e il suo plastico! :Puke:
se accade una cosa del genere l'essere umano non ha piu' speranza
drakend
16-11-2008, 11:52
Dico che fanno bene a non farla vedere.Si è già troppo spettacolarizzato troppo su queste storie,credo che ognuno sia capace di capire da solo come sia la situazione di Eluana
Tu sopravvaluti grandemente la capacità mentale dell'italiano medio, che è quello della Casalinga di Voghera!
La gente giudica in base a quello che vede in tv, a prescindere che sia vero o meno e fra l'altro un'immagine vale più di mille parole. Se mostri una foto della ragazza cosciente e felice la maggior parte degli spettatori concluderà che non è assolutamente giusto staccargli la spina. Detto questo io sono completamente contrario all'applicazione dell'eutanasia in Italia perché si aprirebbero le porte alle porcate più disgustose: Santa Rita docet!!!
Tu sopravvaluti grandemente la capacità mentale dell'italiano medio, che è quello della Casalinga di Voghera!
La gente giudica in base a quello che vede in tv, a prescindere che sia vero o meno e fra l'altro un'immagine vale più di mille parole. Se mostri una foto della ragazza cosciente e felice la maggior parte degli spettatori concluderà che non è assolutamente giusto staccargli la spina. Detto questo io sono completamente contrario all'applicazione dell'eutanasia in Italia perché si aprirebbero le porte alle porcate più disgustose: Santa Rita docet!!!
lowenz
16-11-2008, 11:53
Pornografia?
Cioè ma stiamo impazzendo? Ora vedere un'immagine su un'enciclopedia medica riguardante un paziente in certe condizioni è pornografia? :mbe: :confused:
Porno-grafia=rappresentazione del volgare (NON DEL SESSO, altra cosa che tutti dimenticano), e cosa ci sarebbe di volgare in una foto di un paziente? :muro:
Cioè ma stiamo impazzendo? Ora vedere un'immagine su un'enciclopedia medica riguardante un paziente in certe condizioni è pornografia? :mbe: :confused:
Porno-grafia=rappresentazione del volgare (NON DEL SESSO, altra cosa che tutti dimenticano), e cosa ci sarebbe di volgare in una foto di un paziente? :muro:
lowenz
16-11-2008, 11:57
se accade una cosa del genere l'essere umano non ha piu' speranza
Abbè, se per pornografia intendevate l'esposizione delle immagini delle morte in diretta per "suscitare rabbia" APPOSTA, avete sicuramente ragione (anche se è una cosa che definire "volgare" è ancora un complimento, è qualcosa di profondamente disturbante), ma lo sappiamo che ci sono individui che ADORANO suscitare rabbia negli altri perchè ne sono intimamente pervasi contro il mondo intero.
Abbè, se per pornografia intendevate l'esposizione delle immagini delle morte in diretta per "suscitare rabbia" APPOSTA, avete sicuramente ragione (anche se è una cosa che definire "volgare" è ancora un complimento, è qualcosa di profondamente disturbante), ma lo sappiamo che ci sono individui che ADORANO suscitare rabbia negli altri perchè ne sono intimamente pervasi contro il mondo intero.
drakend
16-11-2008, 12:46
Certo che noi italiani dobbiamo sempre nascondere la testa sotto la sabbia: censuriamo per nascondere i problemi, non li mostriamo per risolverli. Questa è la definizione autentica di "smidollato" secondo me.
gigio2005
16-11-2008, 13:04
Pornografia?
Cioè ma stiamo impazzendo? Ora vedere un'immagine su un'enciclopedia medica riguardante un paziente in certe condizioni è pornografia? :mbe: :confused:
Porno-grafia=rappresentazione del volgare (NON DEL SESSO, altra cosa che tutti dimenticano), e cosa ci sarebbe di volgare in una foto di un paziente? :muro:
un'immagine su un testo di medicina (con relativa esposizione dell'argomento) e' scienza
un servizio del tg1 che mostra una povera donna ridotta ad un vegetale, magari esaltando qualche riflesso involontario...tipo occhi aperti etc (ricordate schiavo?)... sottofondo musicale drammatico...giornalista IGNORANTE che recita "vedete? e' ancora viva"...ETC ETC
E' PORNOGRAFIA ALLO STATO PURO
ps: ovviamente la morte in diretta poi (dopo la vita in diretta) sarebbe il non plus ultra della bestialita' umana
Cioè ma stiamo impazzendo? Ora vedere un'immagine su un'enciclopedia medica riguardante un paziente in certe condizioni è pornografia? :mbe: :confused:
Porno-grafia=rappresentazione del volgare (NON DEL SESSO, altra cosa che tutti dimenticano), e cosa ci sarebbe di volgare in una foto di un paziente? :muro:
un'immagine su un testo di medicina (con relativa esposizione dell'argomento) e' scienza
un servizio del tg1 che mostra una povera donna ridotta ad un vegetale, magari esaltando qualche riflesso involontario...tipo occhi aperti etc (ricordate schiavo?)... sottofondo musicale drammatico...giornalista IGNORANTE che recita "vedete? e' ancora viva"...ETC ETC
E' PORNOGRAFIA ALLO STATO PURO
ps: ovviamente la morte in diretta poi (dopo la vita in diretta) sarebbe il non plus ultra della bestialita' umana
drakend
16-11-2008, 13:06
un servizio del tg1 che mostra una povera donna ridotta ad un vegetale, magari esaltando qualche riflesso involontario...tipo occhi aperti etc (ricordate schiavo?)... sottofondo musicale drammatico...giornalista IGNORANTE che recita "vedete? e' ancora viva"...ETC ETC
E' PORNOGRAFIA ALLO STATO PURO
ps: ovviamente la morte in diretta poi (dopo la vita in diretta) sarebbe il non plus ultra della bestialita' umana
Fatto così è pornografia... però si può benissimo fare un servizio giornalistico o un articolo in cui si spiega la questione seriamente, riportando i vari punti di vista e, fra questi, anche le foto della condizione attuale della malata perché le immagini valgono più di mille parole, non ce n'è.
E' PORNOGRAFIA ALLO STATO PURO
ps: ovviamente la morte in diretta poi (dopo la vita in diretta) sarebbe il non plus ultra della bestialita' umana
Fatto così è pornografia... però si può benissimo fare un servizio giornalistico o un articolo in cui si spiega la questione seriamente, riportando i vari punti di vista e, fra questi, anche le foto della condizione attuale della malata perché le immagini valgono più di mille parole, non ce n'è.
gigio2005
16-11-2008, 13:09
Fatto così è pornografia... però si può benissimo fare un servizio giornalistico o un articolo in cui si spiega la questione seriamente
certo come no
:rotfl:
ps: invoco di nuovo siddharta :D
certo come no
:rotfl:
ps: invoco di nuovo siddharta :D
lowenz
16-11-2008, 13:10
E' PORNOGRAFIA ALLO STATO PURO
http://www.demauroparavia.it/85076
http://www.demauroparavia.it/85076
gigio2005
16-11-2008, 13:15
http://www.demauroparavia.it/85076
bravo hai cercato pornografia sul demauro :mano:
bravo hai cercato pornografia sul demauro :mano:
lowenz
16-11-2008, 13:19
bravo hai cercato pornografia sul demauro :mano:
Essì qualcuno l'italiano deve farlo presente dato che ormai tutti stravolgono come vogliono i termini.
Essì qualcuno l'italiano deve farlo presente dato che ormai tutti stravolgono come vogliono i termini.
Marziano
16-11-2008, 13:37
Se Eluana non viene mostrata nelle sue condizioni attuali, come pensate di abbattere la retorica cattomediatica?
Per me pornografia, nel senso lato di aberrazione che le si è attribuito, è mostrare le foto di una ragazza di 16 anni piena di vita e associarla all'eutanasia, col solo scopo di fottere subliminalmente il cervellino minuscolo dell'italiano medio.
Del resto, finchè si tratta di spillare i soldi per la beneficenza, siamo tutti d'accordo a mostrare bambini neri scheletrici con la pancia gonfia d'aria no?
Per me pornografia, nel senso lato di aberrazione che le si è attribuito, è mostrare le foto di una ragazza di 16 anni piena di vita e associarla all'eutanasia, col solo scopo di fottere subliminalmente il cervellino minuscolo dell'italiano medio.
Del resto, finchè si tratta di spillare i soldi per la beneficenza, siamo tutti d'accordo a mostrare bambini neri scheletrici con la pancia gonfia d'aria no?
entanglement
16-11-2008, 17:27
già alla dignità di questa persona è stato posto un assedio.
sarebbe meglio rispettare la sentenza della corte e lasciarla andare in pace
sarebbe meglio rispettare la sentenza della corte e lasciarla andare in pace
Onisem
16-11-2008, 18:33
Me lo sono chiesto spesso, penso che un immagine valga più di mille parole e discorsi perbenisti.....
Privacy e deontologia?
Privacy e deontologia?
massi_it
17-11-2008, 02:24
perche in tanti vederebbero quello che potrebbe capitare a loro...
che la gente capisca o non capisca secondo me non ha la minima importanza. Questo è un fatto privato e come tale va trattato. Non si devono impicciare preti, suore, politici e paraculi più o meno disinteressati... :muro:
che la gente capisca o non capisca secondo me non ha la minima importanza. Questo è un fatto privato e come tale va trattato. Non si devono impicciare preti, suore, politici e paraculi più o meno disinteressati... :muro:
coldd
17-11-2008, 03:28
secondo me non andava mostrata nessuna foto, ne prima ne ora... il giudizio su questioni del genere non puo certamente essere influenzato dall'apparenza
dave4mame
17-11-2008, 09:14
il padre ha risposto al quesito che vi attanaglia....
http://www.unita.it/index.php?section=news&idNotizia=73160
potete respirare, ora.
http://www.unita.it/index.php?section=news&idNotizia=73160
potete respirare, ora.
Kratos
17-11-2008, 09:21
Agghiacciante il particolare che, forse, si debba andare all'ESTERO per far rispettare una SENTENZA di un ORGANO ISTITUZIONALE.
Mamma mia come siamo ridotti.
Mamma mia come siamo ridotti.
LupoFR
17-11-2008, 09:24
Una volta mi ricordo di averla vista in qualche tg. Questa l'ho trovata in un sito che parla di Eluana.
http://antoniovergara.files.wordpress.com/2008/07/schiavo.jpg
http://antoniovergara.files.wordpress.com/2008/07/schiavo.jpg
dave4mame
17-11-2008, 09:58
questa è la schiavo...
LupoFR
17-11-2008, 10:05
questa è la schiavo...
Ah, ecco perchè non le somigliava molto... :doh: :asd:
Ah, ecco perchè non le somigliava molto... :doh: :asd:
Lorekon
17-11-2008, 11:11
Pornografia?
Cioè ma stiamo impazzendo? Ora vedere un'immagine su un'enciclopedia medica riguardante un paziente in certe condizioni è pornografia? :mbe: :confused:
Porno-grafia=rappresentazione del volgare (NON DEL SESSO, altra cosa che tutti dimenticano), e cosa ci sarebbe di volgare in una foto di un paziente? :muro:
no.
se un medico guarda l'immagine di un paziente in coma da 16 anni è informazione scientifica.
se la stessa immagine la pubblica "panorama" o "l'espresso" è pornografia pura.
é più pornografico della pornografia "classica" IMHO.
questo se intendiamo "pornografia" come "spettacolarizzazione dell'intimità" (cosa c'è dipiù intimo della nascita e della morte?).
se la intendiamo diversamente, la foto di Eluana non sarebbe "pornografia", ma al di là del nome sarebbe comunque una porcata immane, vergognosa, uno scadimento intollerabile del livello di civiltà... semplicemente ributtante.
Cioè ma stiamo impazzendo? Ora vedere un'immagine su un'enciclopedia medica riguardante un paziente in certe condizioni è pornografia? :mbe: :confused:
Porno-grafia=rappresentazione del volgare (NON DEL SESSO, altra cosa che tutti dimenticano), e cosa ci sarebbe di volgare in una foto di un paziente? :muro:
no.
se un medico guarda l'immagine di un paziente in coma da 16 anni è informazione scientifica.
se la stessa immagine la pubblica "panorama" o "l'espresso" è pornografia pura.
é più pornografico della pornografia "classica" IMHO.
questo se intendiamo "pornografia" come "spettacolarizzazione dell'intimità" (cosa c'è dipiù intimo della nascita e della morte?).
se la intendiamo diversamente, la foto di Eluana non sarebbe "pornografia", ma al di là del nome sarebbe comunque una porcata immane, vergognosa, uno scadimento intollerabile del livello di civiltà... semplicemente ributtante.
Senza Fili
17-11-2008, 14:58
mi immagino gia' il vespone e il suo plastico! :Puke:
se accade una cosa del genere l'essere umano non ha piu' speranza
http://farm3.static.flickr.com/2213/2178060944_7954d756ae.jpg
:Puke:
se accade una cosa del genere l'essere umano non ha piu' speranza
http://farm3.static.flickr.com/2213/2178060944_7954d756ae.jpg
:Puke:
ConteZero
17-11-2008, 15:05
Il peggio stà iniziando ora...
Magdi Cristiano Allam: "Adottiamo Eluana".
http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/girata.asp?ID_articolo=178&ID_blog=196&ID_sezione=396
Il movimento scienza e vita chiede la "grazia" al presidente della repubblica.
La Roccella dalle pagine de "Il Giornale" già spiega come sarà la legge sul testamento ideologico che ancora non è stata neanche ideata.
I cardinali fanno a gara a minimizzare la situazione: c'è chi dice che è semplicemente "addormentata" e chi dice che ha solo bisogno di un sondino per nutrirsi mentre per il resto è viva come tutti gli altri.
E si và a peggiorare.
Magdi Cristiano Allam: "Adottiamo Eluana".
http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/girata.asp?ID_articolo=178&ID_blog=196&ID_sezione=396
Il movimento scienza e vita chiede la "grazia" al presidente della repubblica.
La Roccella dalle pagine de "Il Giornale" già spiega come sarà la legge sul testamento ideologico che ancora non è stata neanche ideata.
I cardinali fanno a gara a minimizzare la situazione: c'è chi dice che è semplicemente "addormentata" e chi dice che ha solo bisogno di un sondino per nutrirsi mentre per il resto è viva come tutti gli altri.
E si và a peggiorare.
dantes76
17-11-2008, 15:22
Il peggio stà iniziando ora...
Magdi Cristiano Allam: "Adottiamo Eluana".
http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/girata.asp?ID_articolo=178&ID_blog=196&ID_sezione=396
Il movimento scienza e vita chiede la "grazia" al presidente della repubblica.
La Roccella dalle pagine de "Il Giornale" già spiega come sarà la legge sul testamento ideologico che ancora non è stata neanche ideata.
I cardinali fanno a gara a minimizzare la situazione: c'è chi dice che è semplicemente "addormentata" e chi dice che ha solo bisogno di un sondino per nutrirsi mentre per il resto è viva come tutti gli altri.
E si và a peggiorare.
dopo che sono tornato a respirare, qualcuno dovrebbero tornare a fare ossiggenare il cervello...
Magdi Cristiano Allam: "Adottiamo Eluana".
http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/girata.asp?ID_articolo=178&ID_blog=196&ID_sezione=396
Il movimento scienza e vita chiede la "grazia" al presidente della repubblica.
La Roccella dalle pagine de "Il Giornale" già spiega come sarà la legge sul testamento ideologico che ancora non è stata neanche ideata.
I cardinali fanno a gara a minimizzare la situazione: c'è chi dice che è semplicemente "addormentata" e chi dice che ha solo bisogno di un sondino per nutrirsi mentre per il resto è viva come tutti gli altri.
E si và a peggiorare.
dopo che sono tornato a respirare, qualcuno dovrebbero tornare a fare ossiggenare il cervello...
trallallero
17-11-2008, 15:25
no.
se un medico guarda l'immagine di un paziente in coma da 16 anni è informazione scientifica.
se la stessa immagine la pubblica "panorama" o "l'espresso" è pornografia pura.
é più pornografico della pornografia "classica" IMHO.
questo se intendiamo "pornografia" come "spettacolarizzazione dell'intimità" (cosa c'è dipiù intimo della nascita e della morte?).
se la intendiamo diversamente, la foto di Eluana non sarebbe "pornografia", ma al di là del nome sarebbe comunque una porcata immane, vergognosa, uno scadimento intollerabile del livello di civiltà... semplicemente ributtante.
Non sono d'accordo:
la "pornografia", trovato su internet, è la « Trattazione o rappresentazione esplicita, in scritti, disegni, film, fotografie, ecc., di soggetti di carattere erotico e ritenuti osceni »
Potremmo considerare oscena l'immagina di 'sta povera ragazza costretta a vegetare visto che osceno, da etimo.it, è anche brutto, deforme, quindi pornografia, ma ormai la parola ha asssunto solo il significato di "rappresentazione esplicita di soggetti di carattere sessuale" (manco più erotico, secondo me).
Sarebbe violazione della privacy, cattivo gusto, etc, ma di porno ci vedo veramente niente.
Per il resto quoto:
secondo me non andava mostrata nessuna foto, ne prima ne ora... il giudizio su questioni del genere non puo certamente essere influenzato dall'apparenza
se un medico guarda l'immagine di un paziente in coma da 16 anni è informazione scientifica.
se la stessa immagine la pubblica "panorama" o "l'espresso" è pornografia pura.
é più pornografico della pornografia "classica" IMHO.
questo se intendiamo "pornografia" come "spettacolarizzazione dell'intimità" (cosa c'è dipiù intimo della nascita e della morte?).
se la intendiamo diversamente, la foto di Eluana non sarebbe "pornografia", ma al di là del nome sarebbe comunque una porcata immane, vergognosa, uno scadimento intollerabile del livello di civiltà... semplicemente ributtante.
Non sono d'accordo:
la "pornografia", trovato su internet, è la « Trattazione o rappresentazione esplicita, in scritti, disegni, film, fotografie, ecc., di soggetti di carattere erotico e ritenuti osceni »
Potremmo considerare oscena l'immagina di 'sta povera ragazza costretta a vegetare visto che osceno, da etimo.it, è anche brutto, deforme, quindi pornografia, ma ormai la parola ha asssunto solo il significato di "rappresentazione esplicita di soggetti di carattere sessuale" (manco più erotico, secondo me).
Sarebbe violazione della privacy, cattivo gusto, etc, ma di porno ci vedo veramente niente.
Per il resto quoto:
secondo me non andava mostrata nessuna foto, ne prima ne ora... il giudizio su questioni del genere non puo certamente essere influenzato dall'apparenza
MARCA
17-11-2008, 21:48
un servizio del tg1 che mostra una povera donna ridotta ad un vegetale, magari esaltando qualche riflesso involontario...tipo occhi aperti etc (ricordate schiavo?)... sottofondo musicale drammatico...giornalista IGNORANTE che recita "vedete? e' ancora viva"...ETC ETC
E' PORNOGRAFIA ALLO STATO PURO
ps: ovviamente la morte in diretta poi (dopo la vita in diretta) sarebbe il non plus ultra della bestialita' umana
Forse sarebbe il caso che dicessi:
E' pornografia secondo il gigio2005dizionario,
per la lingua italia la pornografia è ben altra cosa.
Quanto alle foto se i familiari sono d'accordo non vedo il problema.
E' PORNOGRAFIA ALLO STATO PURO
ps: ovviamente la morte in diretta poi (dopo la vita in diretta) sarebbe il non plus ultra della bestialita' umana
Forse sarebbe il caso che dicessi:
E' pornografia secondo il gigio2005dizionario,
per la lingua italia la pornografia è ben altra cosa.
Quanto alle foto se i familiari sono d'accordo non vedo il problema.
gigio2005
17-11-2008, 22:21
Forse sarebbe il caso che dicessi:
E' pornografia secondo il gigio2005dizionario,
per la lingua italia la pornografia è ben altra cosa.
Quanto alle foto se i familiari sono d'accordo non vedo il problema.
oh MARCA guarda qua....
qua c'e' un dito....
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/d5/Index_finger.JPG/250px-Index_finger.JPG
e qui c'e' la luna
http://www.nightskyinfo.com/sky_highlights/hunters_moon/full_moon_small.jpg
E' pornografia secondo il gigio2005dizionario,
per la lingua italia la pornografia è ben altra cosa.
Quanto alle foto se i familiari sono d'accordo non vedo il problema.
oh MARCA guarda qua....
qua c'e' un dito....
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/d5/Index_finger.JPG/250px-Index_finger.JPG
e qui c'e' la luna
http://www.nightskyinfo.com/sky_highlights/hunters_moon/full_moon_small.jpg
MARCA
17-11-2008, 22:23
Chiaro, io guardo la luna
tu guarda ciò che ti pare.
Per la lingua italiana la pornografia è altro rispetto a ciò che hai detto.
Punto.
tu guarda ciò che ti pare.
Per la lingua italiana la pornografia è altro rispetto a ciò che hai detto.
Punto.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.