View Full Version : cpu per overclock
bollicina31
15-11-2008, 22:24
buondì a tutti, volevo sapere da voi se meglio un 5200 o 7300 per fare overclock, da quale potrei ottenere di più, hanno quasi la stessa frequenza ma 5200, parte da800mhz di bus, perciò dovrebbe essere il più favorito tra i due.
grazie
buondì a tutti, volevo sapere da voi se meglio un 5200 o 7300 per fare overclock, da quale potrei ottenere di più, hanno quasi la stessa frequenza ma 5200, parte da800mhz di bus, perciò dovrebbe essere il più favorito tra i due.
grazie
per fare oc non cè di meglio di un e8600
Suhadi_Sadono
16-11-2008, 13:46
per fare oc non cè di meglio di un e8600
Si ma bisogna vedere se ha intenzione di spendere 200€ per una processore. Comunque fra i due meglio il 7300
bollicina31
16-11-2008, 22:35
Si ma bisogna vedere se ha intenzione di spendere 200€ per una processore. Comunque fra i due meglio il 7300
logico che 200€ non mivà di spenderle, se nò mi cuzzavo il q9550 a 250+iva èèè
volevo spendere poca e divertimi in oc, come mai la tua scelta cade su 7300??
grazie ciao
aggiungo poi dal mio fornitore c'è solo l'8500, gia il 7300 vien caro 95ç°00+iva
Suhadi_Sadono
16-11-2008, 23:27
logico che 200€ non mivà di spenderle, se nò mi cuzzavo il q9550 a 250+iva èèè
volevo spendere poca e divertimi in oc, come mai la tua scelta cade su 7300??
grazie ciao
aggiungo poi dal mio fornitore c'è solo l'8500, gia il 7300 vien caro 95ç°00+iva
Be, se è per divertiti prendi quello che costa meno :)
Knukcles
17-11-2008, 00:11
per fare oc non cè di meglio di un e8600
Ma che risposta è.....allora perchè non un core 2 extreme....certe volte alcune risposte mi lasciano proprio perplesso...:mbe:
Cmq riguardo e5200 vs e7300......per me la maggiore spesa è giustificata solo se hai intenzione di sfruttare programmi che traggano benefici dalle istruzioni SSSE4.1 (codifica Xvid), allora prendi al volo l'e7300 che il divario si vede parecchio.....altrimenti per altri utilizzi vanno su per giu uguali.....anche in overclock dal mio punto di vista salgono identici anche perchè tutti e 2 basati su step M0.
Per come la vedo io meglio un processore mezzo secondo più lento ma 40 di € in più in tasca.
bollicina31
17-11-2008, 21:04
Ma che risposta è.....allora perchè non un core 2 extreme....certe volte alcune risposte mi lasciano proprio perplesso...:mbe:
Cmq riguardo e5200 vs e7300......per me la maggiore spesa è giustificata solo se hai intenzione di sfruttare programmi che traggano benefici dalle istruzioni SSSE4.1 (codifica Xvid), allora prendi al volo l'e7300 che il divario si vede parecchio.....altrimenti per altri utilizzi vanno su per giu uguali.....anche in overclock dal mio punto di vista salgono identici anche perchè tutti e 2 basati su step M0.
Per come la vedo io meglio un processore mezzo secondo più lento ma 40 di € in più in tasca.
concordo andiamo di extreme ( cinese che magari costa la metà)
scherzi a parte non sapevo di questa differenza di istruzioni tra serie 5xx e 7xx, io penso di usarlo per giocare maggiormente e guardare filmati, e un pò di grafica 3d ( poser)
per ora mi accontento di una mobo , nuova ancora inscatolata come la asrock 4corevista, che sale solo a 1066mhz, poi penso di passare a una p43 o 45, possiedo anche un core2duo e4300 0 4200 non ricordo più quello cha và a 1,8ghx con bus a 800 è lì inscatolato da quasi un'anno:D
bollicina31
17-11-2008, 21:13
E8200 ;)
motivazioni scusa?? e gia con bua a 1333 e mi costa 120 cocuzzoni senza manco la cara( intuttiiiiii i sensi IVA), vero che voglio spendere poco, ma voglio divertirmi a salire di frequenza:D :cool: , vorrei spendere un 300 per una 790sli ma devo battere cassa in sto periodo nero, e vorrei anzi sto mettendo via i soldini per una reflex, la piccola mi sogna da tempo ormai, e si sà le ragazze non amano aspettare troppo:D
ecco perchè vò di mobo lisca e salgo a 1333 e sto in daily bello e che tranquillo, mi capisci che salire da 1066 o 800 ci guadagno di molto, da non sò 1333 a 1600 magari a fare il matto per arrivarci nooo, anche perchè di ram ho delle ddr2 800 twinmos serie twister, mai usate e non sò quanto reggano ne di frequenza o di latenza, o anche delle kingmax ( credo o forse memoycorporation ) da 1066 ma anche li mai usate:confused:
Knukcles
17-11-2008, 21:27
Guarda se le tue esigenze sono quelle e hai una scheda madre che gestisce meglio bus bassi allora prendi un e5200 e magari anche un buon dissipatore e poi lo tiri su di overclock senza problemi.....come vedi dalla mia firma il mio regge i 3600mhz con 1,25 e per un processore di 70€ non sono veramente male.... la serie e8xxx va meglio certo, e in overclock sicuramente va di più, però costano il doppio e poi necessitano di schede madri che reggano bus alti come P45 X48.....ecc ecc
Io ti consiglio un e5200 e con i soldi che risparmi ti fai una bella reflex;)
bollicina31
19-11-2008, 21:57
Guarda se le tue esigenze sono quelle e hai una scheda madre che gestisce meglio bus bassi allora prendi un e5200 e magari anche un buon dissipatore e poi lo tiri su di overclock senza problemi.....come vedi dalla mia firma il mio regge i 3600mhz con 1,25 e per un processore di 70€ non sono veramente male.... la serie e8xxx va meglio certo, e in overclock sicuramente va di più, però costano il doppio e poi necessitano di schede madri che reggano bus alti come P45 X48.....ecc ecc
Io ti consiglio un e5200 e con i soldi che risparmi ti fai una bella reflex;)
Ho seguito il tuo consiglio, e ho preso il 5300, anche perchè ho guardato per ore i test dei procci in oc e non e devo dire che nei giochie altro, la differenza e di pochi frames al secondo in + o in - e di certo non si muore per così poco, ho visto in giro una bella mobo la neo3-f di msi e penso che dopo natale me la regalerò:D :D
così mi faccio un pò di oc di quello sano.
grazie
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.