Ati 48701gb VS Nvidia 260mb 216sp

[Predators1]

C'è chi dice sia meglio l'ati, chi la Nividia. Alcuni benchmark che mostrano una meglio, altri l'altra.

Una volta per tutte, quale delle due è meglio?

Sapphire 4870 1gb vs Nvidia 260mb 216sp
Gainward 4870 1gb vs Nvidia 260mb 216sp
Powecolor 4870 1gb vs Nvidia 260mb 216sp

Chi ne esci vincitore, sopratutto a risoluzioni a 1680x1050?

Mettete benchmark, linkate il linkabile, ma veniamone fuori che non ne posso più. Non riesco a scegliere!

[Don Peppone]

la nuova GTX 260, è meglio ...:read:

[halduemilauno]

C'è chi dice sia meglio l'ati, chi la Nividia. Alcuni benchmark che mostrano una meglio, altri l'altra.

Una volta per tutte, quale delle due è meglio?

Sapphire 4870 1gb vs Nvidia 260mb 216sp
Gainward 4870 1gb vs Nvidia 260mb 216sp
Powecolor 4870 1gb vs Nvidia 260mb 216sp

Chi ne esci vincitore, sopratutto a risoluzioni a 1680x1050?

Mettete benchmark, linkate il linkabile, ma veniamone fuori che non ne posso più. Non riesco a scegliere!

gtx260 216.
;)

[michelgaetano]

Pari e patta, non vince nessuna.

Inoltre tutta quella ram è ancora inutile a quella risoluzione, puoi spendere 200 euro e prenderti una 4870 512, mantenendo le stesse prestazioni.

Per il resto, mi ripeto, le schede vanno uguali.

[Ale985]

C'è chi dice sia meglio l'ati, chi la Nividia. Alcuni benchmark che mostrano una meglio, altri l'altra.

Una volta per tutte, quale delle due è meglio?

Sapphire 4870 1gb vs Nvidia 260mb 216sp
Gainward 4870 1gb vs Nvidia 260mb 216sp
Powecolor 4870 1gb vs Nvidia 260mb 216sp

Chi ne esci vincitore, sopratutto a risoluzioni a 1680x1050?

Mettete benchmark, linkate il linkabile, ma veniamone fuori che non ne posso più. Non riesco a scegliere!

La 4870 e la gtx260 a 216 come potenza di calcolo s equivalgono. In certi giochi è leggermente più performante la nvidia ed in altri la ati...

[INTELCoreDuo]

ma nn skerziamo

[INTELCoreDuo]

è piu potente la 4870

4870 GTX260 sp216
ram 1gb ram 896 MB
core 750 MHz core 666 mhz
memoria 900 MHz gddr5 memoria 1150mhz ddr3
sp 800 sp 216
ecc ecc

direi!!!!!!!!!!!!!!

[Lilunyel]

La 4870 e la gtx260 a 216 come potenza di calcolo s equivalgono. In certi giochi è leggermente più performante la nvidia ed in altri la ati...

Esatto, forse di poco meglio la soluzione nvidia a 216sp; io di solito tra le due consiglio la HD4870 da 512 a 1680x1050, mentre se giochi in fullHD (sempre se prendiamo in considerazione solo queste due schede) dal mio punto di vista è preferibile la gtx260 da 216sp.

@INTELCoreDuo: nessuno scherza; semmai il tuo confronto è semplicistico ed assolutamente scorretto. L'architettura delle due schede è molto diversa per poter fare paragoni di questo tipo. L'unico mezzo davvero affidabile per capire la loro effettiva potenza sono i benchmark (da siti affidabili e notoriamente seri, possibilmente... ).

[Ale985]

è piu potente la 4870

4870 GTX260 sp216
ram 1gb ram 896 MB
core 750 MHz core 666 mhz
memoria 900 MHz gddr5 memoria 1150mhz ddr3
sp 800 sp 216
ecc ecc

direi!!!!!!!!!!!!!!

Certo, come no....:D
Ti sei solo dimenticato di considerare che le gpu ATI hanno unità aritmetico logiche basate su codice parallelo e le NVIDIA su codice seriale. Ciò porta a due architetture elettroniche completamente differenti. Infatti gli 800 shader core nel chipset RV770 sono divisi in batterie mentre nel chipset GTX200 sono in singola batteria. Inoltre il discorso delle DDR non è così immediato, dalla tecnologia DDR3 alla DDR5 cambia la gestione del bus indirizzi, comandi e dati (infatti il bus dei dati lavora ad una frequenza doppia, ovvero 1800 MHz, rispetto al bus comandi ed indirizzi che lavora a 900 MHz).
Inoltre anche la banda passante è strutturata in mdo differente....nvidia ha preferito implementare un'interfaccia a 448 bit mentre ati a 256...
E come ti spieghi che nei test il frame rate è circa lo stesso o si distanzia solo di pochi fps ?!? :fagiano:
Te lo dico io perchè. Sono due soluzioni di calcolo differenti che però portano ad unna prestazione equivalente e non puoi confrontarle sul piano degli shader core, clock delle memorie e bandwidth

[halduemilauno]

ma nn skerziamo

è piu potente la 4870

4870 GTX260 sp216
ram 1gb ram 896 MB
core 750 MHz core 666 mhz
memoria 900 MHz gddr5 memoria 1150mhz ddr3
sp 800 sp 216
ecc ecc

direi!!!!!!!!!!!!!!

appunto non scherzare. la scheda da comprare quando due si equivalgono è anche quella che si oc di +. e l'oc ti da quel qualcosa in + in fatto di longevità e in quanto all'oc non si discute nemmeno su quale sia quella da scegliere.
GTX260 216.
eccola default e oc a 648/1404. contro la 4870 da 512(la 1024 da pochissimo di +)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2049/confronto.png
nel confronto ti sei dimenticato di citare il bus della memoria che esulando dall'architettura e quindi la differenza è quantificabile.

[Suhadi_Sadono]

appunto non scherzare. la scheda da comprare quando due si equivalgono è anche quella che si oc di +. e l'oc ti da quel qualcosa in + in fatto di longevità e in quanto all'oc non si discute nemmeno su quale sia quella da scegliere.
GTX260 216.
Quoto.

[Predators1]

Mi sa che opterò per la 260 216sp.

Già ho molta simpatia verso Nvidia.

Vi ringrazio :)

[Suhadi_Sadono]

Mi sa che opterò per la 260 216sp.

Già ho molta simpatia verso Nvidia.

Vi ringrazio :)
Ottima scelta :cool:

[INTELCoreDuo]

Certo, come no....:D
Ti sei solo dimenticato di considerare che le gpu ATI hanno unità aritmetico logiche basate su codice parallelo e le NVIDIA su codice seriale. Ciò porta a due architetture elettroniche completamente differenti. Infatti gli 800 shader core nel chipset RV770 sono divisi in batterie mentre nel chipset GTX200 sono in singola batteria. Inoltre il discorso delle DDR non è così immediato, dalla tecnologia DDR3 alla DDR5 cambia la gestione del bus indirizzi, comandi e dati (infatti il bus dei dati lavora ad una frequenza doppia, ovvero 1800 MHz, rispetto al bus comandi ed indirizzi che lavora a 900 MHz).
Inoltre anche la banda passante è strutturata in mdo differente....nvidia ha preferito implementare un'interfaccia a 448 bit mentre ati a 256...
E come ti spieghi che nei test il frame rate è circa lo stesso o si distanzia solo di pochi fps ?!? :fagiano:
Te lo dico io perchè. Sono due soluzioni di calcolo differenti che però portano ad unna prestazione equivalente e non puoi confrontarle sul piano degli shader core, clock delle memorie e bandwidth


bhè non avevo pensato all'architettura differente:D , xò a sto punto come hai detto tu <<E come ti spieghi che nei test il frame rate è circa lo stesso o si distanzia solo di pochi fps ?!? :fagiano:
Te lo dico io perchè. Sono due soluzioni di calcolo differenti che però portano ad unna prestazione equivalente e non puoi confrontarle sul piano degli>> a sto punto è meglio prendere la 4870 1gb ke costa 40euro i meno ed è uguale o poco meno potente

[Ale985]

bhè non avevo pensato all'architettura differente:D , xò a sto punto come hai detto tu <<E come ti spieghi che nei test il frame rate è circa lo stesso o si distanzia solo di pochi fps ?!? :fagiano:
Te lo dico io perchè. Sono due soluzioni di calcolo differenti che però portano ad unna prestazione equivalente e non puoi confrontarle sul piano degli>> a sto punto è meglio prendere la 4870 1gb ke costa 40euro i meno ed è uguale o poco meno potente

il problema della 4870 da 512 MB è che a risoluzioni full hd può incappare nel memory limited (la gtx 260 lo sente molto meno). Infatti quel test postato da Halduemilauno andava confrontato con un test analogo con la versione da 1GB. La risoluzione hd ready è l'unica dove la 4870 non può perdere performance per via dell'esaurimento della memoria. Non è escluso che la gtx260 si distanzi così tanto in quelle superiori per via del quanntitativo di memoria video

[INTELCoreDuo]

infatti la volevo confrontare con una 4870 da 1gb vediamo se trovo qualcosa:D

P.S.:scusate per l'ignoranza di prima:)

[INTELCoreDuo]

trovato qualcosa: http://www.geeks3d.com/?p=1575

p.s.: sono felice di questo bench!!!! solo che alle alte risoluzioni con aa e filtri piu elevati vince la 4870

[Suhadi_Sadono]

bhè non avevo pensato all'architettura differente:D , xò a sto punto come hai detto tu <<E come ti spieghi che nei test il frame rate è circa lo stesso o si distanzia solo di pochi fps ?!? :fagiano:
Te lo dico io perchè. Sono due soluzioni di calcolo differenti che però portano ad unna prestazione equivalente e non puoi confrontarle sul piano degli>> a sto punto è meglio prendere la 4870 1gb ke costa 40euro i meno ed è uguale o poco meno potente
Dove la trovi la 4870 1gb a 40€ in meno se il prezzo più basso che ho trovato è di 255 contro i 265 della GTX 216sp??? :confused:

[INTELCoreDuo]

io la gtx260 sp216 l'ho trovata a 309 euro!!!!!:D

[Suhadi_Sadono]

io la gtx260 sp216 l'ho trovata a 309 euro!!!!!:D
:rolleyes:
GTX
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=28&libera=260gtx+216&prezzomin=-1&prezzomax=-1

4870
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=4870+1gb&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

[INTELCoreDuo]

:doh: :doh: la versione ke ho visto io aveva farcry2 incluso!!:p

[INTELCoreDuo]

allora senza dubbio vai di gtx260 sp216!!!!!

[michelgaetano]

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2049/confronto.png
nel confronto ti sei dimenticato di citare il bus della memoria che esulando dall'architettura e quindi la differenza è quantificabile.

Hal perchè non linki qualcosa di "serio"? :D

Si è parlato molto di quella rece e dei valori non corretti, lo hanno ammesso gli stessi redattori, con la 4870 che andava meno della rece precednte :rolleyes:

Molto meglio Anandtech, TechPowerup e Computerbase.

Ma anche le rece di HWU non sono certo sbagliate, è quella in particolare che hai linkato a non quadrare, lo stesso yossarian lo fece notare.

[INTELCoreDuo]

Hal perchè non linki qualcosa di "serio"? :D

Si è parlato molto di quella rece e dei valori non corretti, lo hanno ammesso gli stessi redattori, con la 4870 che andava meno della rece precednte :rolleyes:

Molto meglio Anandtech, TechPowerup e Computerbase.

Ma anche le rece di HWU non sono certo sbagliate, è quella in particolare che hai linkato a non quadrare, lo stesso yossarian lo fece notare.

ha ragione....:D

[Predators1]

La XFX l'ho trovata a 305 + farcry 2 u_u

[INTELCoreDuo]

su E-KEY.it giusto?

[novemilaotto]

ma il modello limited edition di gainward è da 216sp? possibile stia 265euro??:)solo??

[INTELCoreDuo]

divertitevi :D http://www.prokoo.com/index.php?cPath=3_51_199_57

[INTELCoreDuo]

io consiglio questa
http://www.prokoo.com/product_info.php?cPath=3_51_199_57&products_id=1952

[novemilaotto]

grazie mille per i link,ma in giro continuo a vedere che ad alte risoluzioni continua ad esser superiore la 4870 1 gb con anche filtri attivati.

[INTELCoreDuo]

si.... è vero ma ricorda ke la 260 la puoi anke far salire di frequenze

[halduemilauno]

Hal perchè non linki qualcosa di "serio"? :D

Si è parlato molto di quella rece e dei valori non corretti, lo hanno ammesso gli stessi redattori, con la 4870 che andava meno della rece precednte :rolleyes:

Molto meglio Anandtech, TechPowerup e Computerbase.

Ma anche le rece di HWU non sono certo sbagliate, è quella in particolare che hai linkato a non quadrare, lo stesso yossarian lo fece notare.

questa è la vostra speranza. la realtà è invece proprio quella. i redattori non hanno ammesso niente perchè niente era da ammettere. e per la cronaca anandtech è un sito sfacciatamente anti nvidia. a anche lo stesso yossarian ha fatto...
apri gli occhi magari li avrai pure belli.

[halduemilauno]

grazie mille per i link,ma in giro continuo a vedere che ad alte risoluzioni continua ad esser superiore la 4870 1 gb con anche filtri attivati.

no. e non farti ingannare dall'AA8X che non serve a nulla e nessuno giustamente usa. poi a quelle ris. ti pare che si usi l'AA8x? grasso che cola se si usa il 4x.

[g0ldf3n1x]

Salve...anche io ero intenzionato ad acquistare una gtx 260 ... davvero la migliore è la XFX ??

Io sono affezionato alla Zotac e da sempre innamorato di BFG ...

Purtroppo ho conosciuto la XFX con la famigerata serie 8800 GT XXX :muro: :muro: ... dove 1 su 10 funzionava correttamente senza freeze continui e dove la loro assistenza tecnica e RMA sono stati pressochè scandalosi ...

Rancori a parte ... se davvero è la migliore vorrei davvero riprovarci...del resto un'altra opportunità si da a tutti no ??? :Prrr:

[halduemilauno]

Salve...anche io ero intenzionato ad acquistare una gtx 260 ... davvero la migliore è la XFX ??

Io sono affezionato alla Zotac e da sempre innamorato di BFG ...

Purtroppo ho conosciuto la XFX con la famigerata serie 8800 GT XXX :muro: :muro: ... dove 1 su 10 funzionava correttamente senza freeze continui e dove la loro assistenza tecnica e RMA sono stati pressochè scandalosi ...

Rancori a parte ... se davvero è la migliore vorrei davvero riprovarci...del resto un'altra opportunità si da a tutti no ??? :Prrr:

la xfx è un'ottima marca. si consiglia quella perchè ha le frequenze + elevate al prezzo + basso. se ne trovi un'altra con frequenze + basse basta un oc...
;)

[robertino75]

questa è la vostra speranza. la realtà è invece proprio quella. i redattori non hanno ammesso niente perchè niente era da ammettere. e per la cronaca anandtech è un sito sfacciatamente anti nvidia. a anche lo stesso yossarian ha fatto...
apri gli occhi magari li avrai pure belli.

e tu halduemilauno sei sfacciatamente anti ati...quindi...
ovvio che non mi aspetto che tu lo ammetta ma i tuoi messaggi parlano chiaro...chiaro che ognuno è libero di tifare per chi meglio crede.

[halduemilauno]

e tu halduemilauno sei sfacciatamente anti ati...quindi...
ovvio che non mi aspetto che tu lo ammetta ma i tuoi messaggi parlano chiaro...chiaro che ognuno è libero di tifare per chi meglio crede.

intanto è un conto che lo sia un semplice utente e ben altro un sito intero. e cmq io non sono anti ati e nemmeno anti amd sono anti qualcosa per cose ben + serie e + importanti.

[robertino75]

e tu halduemilauno sei sfacciatamente anti ati...quindi...
ovvio che non mi aspetto che tu lo ammetta ma i tuoi messaggi parlano chiaro...chiaro che ognuno è libero di tifare per chi meglio crede.

.....

[halduemilauno]

.....

apri gli occhi e magari comincia a dare un'occhiata alla tua sign. qui tra me e te di tifoso e di anti ci sei solo tu.

ps piaciuto il derby?

[robertino75]

apri gli occhi e magari comincia a dare un'occhiata alla tua sign. qui tra me e te di tifoso e di anti ci sei solo tu.

io tifoso?con una ati e una nvidia in firma?e di cosa sarei tifoso?vediamo un pò...aprimi gli occhi tu và....
se ti riferisci alla gif vicino alla 4870x2 è scherzosa...io sinceramente non sono schierato con nessuno...oltre al fatto che consiglio sia ati che nvidia.
P.S : cercavo anche la gif "al contrario" ma non si trova....volevo mettere anche quella vicino alla 8800gt...proprio perchè l'ho messa solo perchè trovo la gif simpatica. :asd:

[Mister Tarpone]

questa è la vostra speranza. la realtà è invece proprio quella. i redattori non hanno ammesso niente perchè niente era da ammettere. e per la cronaca anandtech è un sito sfacciatamente anti nvidia. a anche lo stesso yossarian ha fatto...


quoto.

apri gli occhi magari li avrai pure belli.


questa... questaaaa.... è proprio una hallata eh :sbonk: :cool:

[g0ldf3n1x]

Ma nessuno sa se quella venduta da prok@@ ha il dissipatore nero e quindi è solo la foto errata???? :muro: :muro:

[halduemilauno]

Ma nessuno sa se quella venduta da prok@@ ha il dissipatore nero e quindi è solo la foto errata???? :muro: :muro:

la B.E. da 216 ha il dissi nero. quella foto si riferisce alla B.E. da 192. c'è da dire che anche sul sito ufficiale c'è solo l'immagine di quella da 192.
;)

[Foglia Morta]

intanto è un conto che lo sia un semplice utente e ben altro un sito intero. e cmq io non sono anti ati e nemmeno anti amd sono anti qualcosa per cose ben + serie e + importanti.

hal parli senza cognizione di causa, non sai quello che dici... sul forum di Anand Tech LAVORA sotto gli occhi di tutti il marketing di nVidia. Molti utenti hanno in firma questo "As an NVIDIA Focus Group member, I am given free graphics cards and motherboards by NVIDIA Corp."

Vengono pagati con schede video e schede madri da nVidia per incensare nVidia e spalare merda su ATi. Inoltre Anand Tech è spesso citato su forum internazionali quali B3D che in quanto a competenze tecniche e informazione diciamo che ne sanno un bel po più di te ;) . Tra l'altro nei commenti alle recensioni delle schede video Derek è stato accusato più volte di essere pro nVidia. IMO sono assolutamente imparziali.

[halduemilauno]

hal parli senza cognizione di causa, non sai quello che dici... sul forum di Anand Tech LAVORA sotto gli occhi di tutti il marketing di nVidia. Molti utenti hanno in firma questo "As an NVIDIA Focus Group member, I am given free graphics cards and motherboards by NVIDIA Corp."

Vengono pagati con schede video e schede madri da nVidia per incensare nVidia e spalare merda su ATi. Inoltre Anand Tech è spesso citato su forum internazionali quali B3D che in quanto a competenze tecniche e informazione diciamo che ne sanno un bel po più di te ;) . Tra l'altro nei commenti alle recensioni delle schede video Derek è stato accusato più volte di essere pro nVidia. IMO sono assolutamente imparziali.

il proprietario fondatore anand lal shimpi è egli anti nvidia. che poi deve tener conto della casa che fa il 60% delle schede video mondiali è un'altro discorso.
competenze tecniche e chi le ha citate io parlavo di altro. uno può benissimo esser competente e nello stesso tempo esser fazioso e disonesto è a quel punto che a me, ripeto a me non frega + niente della sua competenza.
sei tu che parli senza cognizione. tu sai della 6800 anand edition?

[Mister Tarpone]

tu sai della 6800 anand edition?

:confused: :eek: che è sta storia?? racconta un pò..

[Foglia Morta]

il proprietario fondatore anand lal shimpi è egli anti nvidia. che poi deve tener conto della casa che fa il 60% delle schede video mondiali è un'altro discorso.
competenze tecniche e chi le ha citate io parlavo di altro. uno può benissimo esser competente e nello stesso tempo esser fazioso e disonesto è a quel punto che a me, ripeto a me non frega + niente della sua competenza.
IMHO.

Hai qualcosa da postare che supporta ciò che affermi ? Per ora l'unico dato di fatto è che sul forum di Anand lavora indisturbato il marketing di nVidia... Dimostra il contrario o il fazioso sei tu.

[halduemilauno]

:confused: :eek: che è sta storia?? racconta un pò..

nvidia indispettita da anand per una certa questione avvenuta in precedenza in occasione della presentazione della 6800 fecero recapitare ad anand una versione tutta per loro nel senso che gli fecero recapitare una versione castrata nel numero di shader facendola passare per la versione top di gamma. ovviamente anand non la prese bene.
tutto qui.

;)

ps ora torniamo in topic.

[Foglia Morta]

nvidia indispettita da anand per una certa questione avvenuta in precedenza in occasione della presentazione della 6800 fecero recapitare ad anand una versione tutta per loro nel senso che gli fecero recapitare una versione castrata nel numero di shader facendola passare per la versione top di gamma. ovviamente anand non la prese bene.
tutto qui.

;)

ps ora torniamo in topic.

ah ecco quindi è stata nVidia a promuovere disinformazione ;) . Ad oggi il marketing nVidia lavora con il beneplacito dello staff di Anand sul loro forum in maniera molto più invasiva che altrove ( non ha nessun obbligo ad accettarlo ma se lo fanno è palese che non siano anti nVidia ). Quindi puoi pure risparmiarti certe accuse.

[halduemilauno]

ah ecco quindi è stata nVidia a promuovere disinformazione ;) . Ad oggi il marketing nVidia lavora con il beneplacito dello staff di Anand sul loro forum in maniera molto più invasiva che altrove ( non ha nessun obbligo ad accettarlo ma se lo fanno è palese che non siano anti nVidia ). Quindi puoi pure risparmiarti certe accuse.

si dice render pan per focaccia alla disinformazione che anand aveva essa servita per prima.

[Foglia Morta]

si dice render pan per focaccia alla disinformazione che anand aveva essa servita per prima.

Quale sarebbe questa disinformazione ? Ho appena guardato i test delle 6800 e X850 e non mi pare ci sia nulla di anomalo confrontandoli con quelli di hwupgrade... Se tu avessi letto le recensioni della serie HD4000 avresti visto che molti utenti hanno accusato Derek Wilson di essere pro nVidia ( da molti anni si occupa della recensione di schede video su quel sito ).
Se , come dici tu , Anand fosse fazioso non permetterebbe quel tipo di marketing a nVidia... che tra l'altro è motivo di malcontento da parte di moltissimi forumisti, quindi a ragion veduta avrebbe buoni motivi per non permetterlo.

[yossarian]

questa è la vostra speranza. la realtà è invece proprio quella. i redattori non hanno ammesso niente perchè niente era da ammettere. e per la cronaca anandtech è un sito sfacciatamente anti nvidia. a anche lo stesso yossarian ha fatto...
apri gli occhi magari li avrai pure belli.

O magari la tua :D . Di fatto stiamo ancora aspettando giustificazioni ufficiali di quei risultati.
Invece, si potrebbe approfondire la faccenda della 6800 anand edition; o magari ti riferivi alle nVIDIA tom's edition? Personalmente, mi ricordo di problemi tra nVIDIA e tom pabst e non tra nVIDIA e anand; e dopo quei problemi, improvvisamente nelle rece di tom'a HW le nVIDIA smisero di andare quel 15-20% in più di come andavano nelle review di altri siti (mi ricordo anche un editoriale di tom a riguardo)

In quanto all'invio di chip con shader castrati, bastano pochi minuti ed un qualunque tool di testing per rendersene conto e, in tal caso, si evita di fare la review e si rispedisce il prodotto al mittente

p.s. cos'è che avrei fatto? Proaviamo a concludere una frase senza sottintesi o ammiccamenti di sorta, se possibile. Ci si guadagna in chiarezza e si evita di essere fraintesi :D

[Don Peppone]

Ognuno qui, la pensa diversamente, e, ovviamente, ognuno fà quello che vuole ...:rolleyes:

se consideri anche l'affidabilità dal lato driver (dove nvidia è un gradino sopra) la gxt 260 è il miglior compromesso ... i driver ATI, saranno inferiori ( il divario a volte è enorme, a volte minimo "dipende dalla scheda"):muro: allora la 4870 è nettamente migliore nel rapporto qualità/prezzo ...:stordita:

se puoi permetterti di spendere di più, prendi la gtx 260, altrimenti la 4870...

penso ci sia poco da pensare ...:stordita:



La mia opinione ricade sulla 4870 ...i driver nel complesso vanno, potenza + o - equivalente, prezzo inferiore :cool:

[novemilaotto]

ma ormai le 4870 1gb si trovano sui 250 così come x gtx 260 modelli gigabyte 216sp 260

[shamata]

EDIT

[mircocatta]

premessa: non sono ne pro ati ne pro nvidia, mi faccio solo guidare da quello che offre il mercato.

fino poco fa avrei sicuramente consigliato l'acquisto della 4870 rispetto alla gtx260 192sp. perchè?
perchè:
parità di prestazioni tranne a volte che la ati era superiore.
la 4870 costava mediamente 40€ in meno.


ma ora, che è uscita la 216 sp, scusatemi, 24 sp in più vorranno dire qualcosa si o no???? non è poco. quindi in teoria la gtx260 è ora superiore in prestazione della 4870. e per giunta la differenza di prezzi si è assottigliata a 20€ o meno

oggi leggo che a dicembre arriveranno le versioni delle gt200 a 55nm, ed è facile aspettarsi un ulteriore boost prestazionale che la renderà ancora più veloce e meno costosa sia in consumi (già inferiori alla 4870) che prezzo di acquisto.

detto questo se ora io dovessi prendere una scheda video non avrei scelto la 4870 ma avrei preso la gtx260 216sp oppure aspetterei le versioni 55nm per stare ancora di più al sicuro.

ma ovvio che se ora no ha già una vecchia 260 con i 192sp o la 4870 512, non gli conviene cambiarla ma gli conviene aspettare la prossima generazione, oppure aspettarne 2, dipende dalle console

[Ale985]

premessa: non sono ne pro ati ne pro nvidia, mi faccio solo guidare da quello che offre il mercato.

fino poco fa avrei sicuramente consigliato l'acquisto della 4870 rispetto alla gtx260 192sp. perchè?
perchè:
parità di prestazioni tranne a volte che la ati era superiore.
la 4870 costava mediamente 40€ in meno.


ma ora, che è uscita la 216 sp, scusatemi, 24 sp in più vorranno dire qualcosa si o no???? non è poco. quindi in teoria la gtx260 è ora superiore in prestazione della 4870. e per giunta la differenza di prezzi si è assottigliata a 20€ o meno

oggi leggo che a dicembre arriveranno le versioni delle gt200 a 55nm, ed è facile aspettarsi un ulteriore boost prestazionale che la renderà ancora più veloce e meno costosa sia in consumi (già inferiori alla 4870) che prezzo di acquisto.

detto questo se ora io dovessi prendere una scheda video non avrei scelto la 4870 ma avrei preso la gtx260 216sp oppure aspetterei le versioni 55nm per stare ancora di più al sicuro.

ma ovvio che se ora no ha già una vecchia 260 con i 192sp o la 4870 512, non gli conviene cambiarla ma gli conviene aspettare la prossima generazione, oppure aspettarne 2, dipende dalle console

Scusa, 24 stream processors in più rispetto a cosa? A quale scheda? Se intendi la gtx260 a 192 shader core (spero non alla 4870 perchè le architetture non sono confrontabili)...non è poi un boost così elevato (anche perchè a 1680x1050 guadagni si e no 5-6 frames in più).
La versione a 216 shader core è stata fatta in risposta alla 4870....però l'incremento prestazionale non è tantissimo.
Se uno volesse cambiare scheda video ora, secondo me conviene la gtx260 a 216 se la trovi ad un prezzo vicino alla 4870, altrimenti prendi ATI.

[mircocatta]

Scusa, 24 stream processors in più rispetto a cosa? A quale scheda? Se intendi la gtx260 a 192 shader core (spero non alla 4870 perchè le architetture non sono confrontabili)...non è poi un boost così elevato (anche perchè a 1680x1050 guadagni si e no 5-6 frames in più).
La versione a 216 shader core è stata fatta in risposta alla 4870....però l'incremento prestazionale non è tantissimo.
Se uno volesse cambiare scheda video ora, secondo me conviene la gtx260 a 216 se la trovi ad un prezzo vicino alla 4870, altrimenti prendi ATI.

si intendevo rispetto alla vecchia gtx260..

se la prima gtx260 era vicina alla 4870, ora la gtx260 216 gli è pari o addirittura sopra, senza parlare che uscirà in versione 55nm

[mircocatta]

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/nvidia-gtx-260-core-216-e-ati-radeon-hd-4870-la-sfida_7.html


ecco cosa intendevo dire ;)


non immagino come andranno a 55nm:eek:



ma io mi tengo la mia 4870:ciapet: