Per la pausini siti p2p come i pedofili

[indelebile]

Laura Pausini: 'Web, per musica illegale stesso trattamento di pedopornografia'
Nel corso di un'intervista rilasciata a Marinella Venegoni su La Stampa in occasione della pubblicazione del suo nuovo album, "Primavera in anticipo" (vedi News), Laura Pausini lancia un pesante j'accuse alla classe politica italiana e si scaglia contro i file sharer musicali: "Vedo che la politica continua ad occuparsi zero della musica, qualunque governo ci sia". E poi l'affondo sulle piattaforme peer ti peer: "Dico io: i provider bloccano i siti porno e pedofili, non si potrebbe far la stessa cosa con la musica piratata? Il mio disco è su eMule da una settimana, è una vergogna". (Fonte: La Stampa)


porella chisà armani come si lamenta che non va a comprargli più vestiti...

[dantes76]

qualcuno scarica album completi della pausini?

[luckyluke5]

ma perchè non si limita a cantare? :(

[luckyluke5]

qualcuno scarica album completi della pausini?

:D

[dantes76]

:D

lei sta parlando per i suoi fan.... solo un suo fan potrebbe scaricare un accozzaglia per intero..

[zuper]

ma perchè non si limita a cantare? :(

ma anche no!!

se sta proprio zitta ci togliamo 2 piccioni con una fava :D:D

[Freeskis]

ha ragione ! chi scarica un suo album andrebbe arrestato !

[Ziosilvio]

Beh, se ricordo bene, se ti beccano con un MP3 pirata rischi la stessa pena che rischi se ti beccano con pornografia infantile...

[apocalypsestorm]

qualcuno scarica album completi della pausini?
ha ragione ! chi scarica un suo album andrebbe arrestato !
andrebbe puntito con 100 frustate sulle gengive :asd:

[gabi.2437]

Eh beh, ormai tutto fa brodo, writers, p2p, i croupier e i suonatori di violino, questi sono i mali dell'italia!!!!!!!!

Dico io: "A sto punto buttiamo su una dittatura, censuriamo tutto e via, verso l'infinito e oltre del totalitarismo!!!"

[sim89]

[I]Laura Pausini: "Dico io: i provider bloccano i siti porno e pedofili, non si potrebbe far la stessa cosa con la musica piratata?

Si certo Laura, blocca la rete kad di emule, vai a chiudere quei 800-850 tracker sparsi per il mondo, vai a chiudere quelle centinaia di board/blog con link rapidshare/mu/nl ....

Mi fanno ridere ste cose :asd:

p.s. se riesci a chiudere tutto ti ricordo che rimane stealthnet/ecc... :asd:

[sim89]

ha ragione ! chi scarica un suo album andrebbe arrestato !

Vorrei venire a casa tua, quanto ci scommetti che troviamo qualcosa craccato, qualche mp3.... :rolleyes:

sorry per il doppio post

[gabi.2437]

Vorrei venire a casa tua, quanto ci scommetti che troviamo qualcosa caccato, qualche mp3.... :rolleyes:

sorry per il doppio post

Tanto, dopo tutti i magna magna del governo... "Chi non ha peccato scagli la prima pietra :O " E anche "Guarda la trave nei tuoi occhi invece della pagliuzza in quelli altrui" :O

[zuper]

Vorrei venire a casa tua, quanto ci scommetti che troviamo qualcosa craccato, qualche mp3.... :rolleyes:

sorry per il doppio post

si ma nn credo della pausini ;)

[_Magellano_]

Sta solo rosicando perchè nessuno scarica le sue canzoni,è come la brutta della classe che si lamenta perchè i ragazzi son tutti maiali. :asd:

[Freeskis]

Vorrei venire a casa tua, quanto ci scommetti che troviamo qualcosa craccato, qualche mp3.... :rolleyes:

sorry per il doppio post

hai problemi con la lettura o cosa ? :mbe:

[LUVІ]

qualcuno scarica album completi della pausini?

Ma anfatti :D

[Iceforge]

Ehhh ? Ed io poi dove li piglio i fansub e le vn :cry:

[kotu3]

hai problemi con la lettura o cosa ? :mbe:

lol
non credo abbai capito il senso della tua battuta :D

[Senza Fili]

Eh beh, ormai tutto fa brodo, writers, p2p, i croupier e i suonatori di violino, questi sono i mali dell'italia!!!!!!!!

Dico io: "A sto punto buttiamo su una dittatura, censuriamo tutto e via, verso l'infinito e oltre del totalitarismo!!!"

Già :doh:

Sta solo rosicando perchè nessuno scarica le sue canzoni,è come la brutta della classe che si lamenta perchè i ragazzi son tutti maiali. :asd:

Quoto :asd:

[dantes76]

Eh beh, ormai tutto fa brodo, writers, p2p, i croupier e i suonatori di violino, questi sono i mali dell'italia!!!!!!!!

Dico io: "A sto punto buttiamo su una dittatura, censuriamo tutto e via, verso l'infinito e oltre del totalitarismo!!!"

dipende da cosa scrivono:O

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1864331

[gabi.2437]

dipende da cosa scrivono:O

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1864331

Ma no, mi hai frainteso, smentisco ciò che dici!!!! In realtà mi riferivo ai writers KOMUNISTI

[kaioh]

qualcuno scarica album completi della pausini?
se mi pagassero , forse

[easyand]

come al solito su questo forum nessuno prende atto che scaricare è come rubare, esattamenete come prendere un cd, metterselo in borsa e uscire dal negozio. Appropriarsi di un bene, e nella fattispecie la proprietà intellettuale del brano senza averne titolo.

[dantes76]

come al solito su questo forum nessuno prende atto che scaricare è come rubare, esattamenete come prendere un cd, metterselo in borsa e uscire dal negozio. Appropriarsi di un bene, e nella fattispecie la proprietà intellettuale del brano senza averne titolo.

peggio... pacciani per aver stuprato le figlie e la moglie prese una pena di poco superiore a quella prevista dal dl urbani per chi scarica file...

[marchigiano]

Beh, se ricordo bene, se ti beccano con un MP3 pirata rischi la stessa pena che rischi se ti beccano con pornografia infantile...

se la franzoni aveva scaricato un mp3 invece di dare una mazzata al figlio gli davano una pena più alta... questa è la legge :mad:

[Fides Brasier]

Dico io: "A sto punto buttiamo su una dittatura, censuriamo tutto e via, verso l'infinito e oltre del totalitarismo!!!"tranquillo, ci stanno lavorando :D

[apocalypsestorm]

come al solito su questo forum nessuno prende atto che scaricare è come rubare, esattamenete come prendere un cd, metterselo in borsa e uscire dal negozio. Appropriarsi di un bene, e nella fattispecie la proprietà intellettuale del brano senza averne titolo.
ma anche no... :)
- non e' un furto, in quanto non c'e' appropriazione di materiale sottratto ad altri.
- per la proprieta' intellettuale c'e' il brevetto, non il copiriight
- ai toscani andrebbe il copiright della lingua itagliana, per ogni frase che utilizzi dovresti
pagare il diritto, ai matematici per ogni formula che utilizzi.
- se vivi di diffusione "pubblica" sarebbe giusto limitare il copirighht ad un periodo
molto piu' breve, massimo 5 anni per recuperare gli investimenti iniziali.
- se l'opera resiste per piu' di 10 anni si dovrebbe considerare patrimonio culturale di tutti, quindi gratutia..


ecc. ecc.

[zuper]

- se vivi di diffusione "pubblica" sarebbe giusto limitare il copirighht ad un periodo
molto piu' breve, massimo 5 anni per recuperare gli investimenti iniziali.
- se l'opera resiste per piu' di 10 anni si dovrebbe considerare patrimonio culturale di tutti, quindi gratutia..


ecc. ecc.

qual'è l'ultimo cd o film di + di 10 anni che hai scaricato?

saranno l'1% di quello che viene giù

[Fides Brasier]

come al solito su questo forum nessuno prende atto che scaricare è come rubare, esattamenete come prendere un cd, metterselo in borsa e uscire dal negozio. Appropriarsi di un bene, e nella fattispecie la proprietà intellettuale del brano senza averne titolo.un perfetto esempio di vittima della pubblicita' :D
hai ripetuto paro paro lo spot trasmesso al cinema, "scaricare-e'-come-rubare" :asd:

la pausini e le case discografiche prendano invece atto che e' ora di cambiare il modello di business: prezzi dei cd piu' bassi, migliore qualita' della musica prodotta (e qui la pausini e' fottuta :asd: ), e perche' no anche la legalizzazione del download per la promozione dell'artista, del merchandising e dei concerti.

[zuper]

un perfetto esempio di vittima della pubblicita' :D
hai ripetuto paro paro lo spot trasmesso al cinema, "scaricare-e'-come-rubare" :asd:

la pausini e le case discografiche prendano invece atto che e' ora di cambiare il modello di business: prezzi dei cd piu' bassi, migliore qualita' della musica prodotta (e qui la pausini e' fottuta :asd: ), e perche' no anche la legalizzazione del download per la promozione dell'artista, del merchandising e dei concerti.

anche quella del prezzo è una scusa banale....

anche se costasse 5€ il cd nel 99% dei casi si scaricherebbe lo stesso

[lowenz]

Ma basta con sta reductio ad pedofilum, reductio ad comunismum e reductio ad hitlerum.

[dantes76]

anche quella del prezzo è una scusa banale....

anche se costasse 5€ il cd nel 99% dei casi si scaricherebbe lo stesso

non comprerei un disco della pavesini nemmeno se fosse a 1€, pensa a occupare banda della mia adsl per scaricarlo...

[apocalypsestorm]

qual'è l'ultimo cd o film di + di 10 anni che hai scaricato?
io nulla di nulla, e tu ? :)
saranno l'1% di quello che viene giù
mica vero...

[Fides Brasier]

anche quella del prezzo è una scusa banale....

anche se costasse 5€ il cd nel 99% dei casi si scaricherebbe lo stessocifre in qualche modo ragionate o sparate a casaccio?
che inizino ad abbassare i prezzi dei cd, visto che all'estero costano meno e quindi i margini per la riduzione sono molto ampi, e poi valutino i risultati delle vendite e della pirateria.

[FastFreddy]

qualcuno scarica album completi della pausini?

In sudamerica vanno via come il pane, insieme ai vari Ramazzotti, Ferro, etc...

[il Caccia]

Laura Pausini: 'Web, per musica illegale stesso trattamento di pedopornografia'
Nel corso di un'intervista rilasciata a Marinella Venegoni su La Stampa in occasione della pubblicazione del suo nuovo album, "Primavera in anticipo" (vedi News), Laura Pausini lancia un pesante j'accuse alla classe politica italiana e si scaglia contro i file sharer musicali: "Vedo che la politica continua ad occuparsi zero della musica, qualunque governo ci sia". E poi l'affondo sulle piattaforme peer ti peer: "Dico io: i provider bloccano i siti porno e pedofili, non si potrebbe far la stessa cosa con la musica piratata? Il mio disco è su eMule da una settimana, è una vergogna". (Fonte: La Stampa)


porella chisà armani come si lamenta che non va a comprargli più vestiti...

e lei che ci va a fare su emule?! a scaricare openoffice e distribuzioni linux??
sia chiaro che scaricare è scorretto e DEVE essere illegale, in particolar modo quando c'è sotto fine di lucro, ma:
1-mi fan ridere quelli che sostengono che i mercati di cinema musica e videogames sono in crisi per colpa della pirateria, ma siamo matti? il cd della pausini non vende perchè la sua musica (recente soprattutto) non piace, mica perchè tutti lo scaricano invece di comprare!! il cinema è in crisi...certo, come no, basta vedere i budget utilizzati e gli incassi del cinema americano che è ovviamente quello più scaricato, vedasi incassi di ironman, hancock, kung fu panda, per dire, non mi pare che le aziende che li hanno prodotti siano in crisi, si vedano i risultati al botteghino (guadagni netti da far paura...non certo crisi)
2-la pirateria non potrà mai finire, è troppo diffusa e radicata, è impensabile che sparisca come fenomeno, dovrebbero chiudere internet.
3-ricordo ai bacchettoni che duplicare una cassetta audio, una videocassetta, un floppy con i giochi, percentuali alte dei libri (valgono anche quelli universitari cari miei) e in linea teorica pure "prestare" i suddetti materiali era ed è illegale..
sfido CHIUNQUE a dimostrarmi che a casa sua non abbia svariate copie dei suddetti supporti.

detto questo ripeto che la pirateria è e DEVE essere considerata illegale (non certo paragonata a pedopornografia o altro), non esiste sostenere che i cd i dvd e i giochi costino troppo, nessuno ti obbliga a comprarli e non è necessario per te acquistarli. Ad ogni modo che le case produttrici la smettano di prenderci per il culo dicendo che sono in crisi.

[dantes76]

In sudamerica vanno via come il pane, insieme ai vari Ramazzotti, Ferro, etc...

allora parli in spagnolo/portoghese

[Gio22]

qualcuno scarica album completi della pausini?

i papaboys :asd:

[lukeskywalker]

ammazza che rosicona

[lowenz]

2-la pirateria non potrà mai finire, è troppo diffusa e radicata, è impensabile che sparisca come fenomeno, dovrebbero chiudere internet.
Anche perchè era ben radicata ben prima dell'era di Internet.

Nessuno si ricorda più le tonnellate di CD contraffatti che venivano sequestrati negli anni '90? :D

[Squilibrì]

come al solito su questo forum nessuno prende atto che scaricare è come rubare, esattamenete come prendere un cd, metterselo in borsa e uscire dal negozio. Appropriarsi di un bene, e nella fattispecie la proprietà intellettuale del brano senza averne titolo.

Far pagare un CD 40 euro non è un furto per la legge ma che sia una "ladrata" mi sembra evidente (se un fornaio ti facesse pagare 2 euro una rosetta come lo definiresti?)...

anche quella del prezzo è una scusa banale....

anche se costasse 5€ il cd nel 99% dei casi si scaricherebbe lo stesso

Parli di aria fritta...il giorno che queste tue cifre si realizzeranno allora lo potrai affermare con certezza...

k0nn1ch1wa

[il Caccia]

Parli di aria fritta...il giorno che queste tue cifre si realizzeranno allora lo potrai affermare con certezza...

k0nn1ch1wa

su questo gli do ragione, prova a vedere i prezzi dei cd su play.com per citarne uno, sotto i 7 euro cd di quest'anno e senza spese di spedizione da sostenere, ma tanti cd, tanti titoli e di ogni genere musicale

[Insert coin]

Laura Pausini: Il mio disco è su eMule da una settimana, è una vergogna". (Fonte: La Stampa)


Ha ragione, Emule mi è proprio scaduta adesso che so che ci finiscono pure gli album della Pausini, è una vergogna... :asd:

[lowenz]

su questo gli do ragione, prova a vedere i prezzi dei cd su play.com per citarne uno, sotto i 7 euro cd di quest'anno e senza spese di spedizione da sostenere, ma tanti cd, tanti titoli e di ogni genere musicale
Infatti compro volentieri da lì.

Ma a quanto pare pure loro hanno quei prezzi perchè "fregano" in qualche modo il sistema :asd:

[scorpionkkk]

ma anche no!!

se sta proprio zitta ci togliamo 2 piccioni con una fava :D:D

**

[Insert coin]

come al solito su questo forum nessuno prende atto che scaricare è come rubare,

Nel senso che quando un ladro d'auto mi frega la macchina a me resta comunque una copia di sicurezza dell'auto stessa? :confused:

[scorpionkkk]

come al solito su questo forum nessuno prende atto che scaricare è come rubare, esattamenete come prendere un cd, metterselo in borsa e uscire dal negozio. Appropriarsi di un bene, e nella fattispecie la proprietà intellettuale del brano senza averne titolo.

Ancora co sta storia! E' stata smontata in tutti i modi possibili pure dalla storia recente! Anche su marte ridono quando vedono la "pubblicità progresso" prima del film.

[luckyluke5]

ancora sta storia dei diritti d'autore.......
ma andate a documentarvi cosa è e cosa fa la siae

[Squilibrì]

su questo gli do ragione, prova a vedere i prezzi dei cd su play.com per citarne uno, sotto i 7 euro cd di quest'anno e senza spese di spedizione da sostenere, ma tanti cd, tanti titoli e di ogni genere musicale

Ripeto parliamo di veggenza o cosa?

Abbassiamo i prezzi dei CD in maniera sistematica e poi ne riparliamo...

k0nn1ch1wa

[il Caccia]

Ripeto parliamo di veggenza o cosa?

Abbassiamo i prezzi dei CD in maniera sistematica e poi ne riparliamo...

k0nn1ch1wa

non ho capito...
hai guardato i prezzi dei cd sul sito indicato?? quale veggenza scusa, stanno li e io li compro

[castoner]

porella chisà armani come si lamenta che non va a comprargli più vestiti...chettenefrega a te di quello che fa coi suoi soldi...
finchè la legge dice che è reato, lo è e basta.

come al solito su questo forum nessuno prende atto che scaricare è come rubare, esattamenete come prendere un cd, metterselo in borsa e uscire dal negozio. Appropriarsi di un bene, e nella fattispecie la proprietà intellettuale del brano senza averne titolo.
purtroppo fanno i moralizzatori per tante cagate, ma quando interessa a loro "è tutto bono..."
ma anche no... :)
- non e' un furto, in quanto non c'e' appropriazione di materiale sottratto ad altri.
- per la proprieta' intellettuale c'e' il brevetto, non il copiriight
- ai toscani andrebbe il copiright della lingua itagliana, per ogni frase che utilizzi dovresti
pagare il diritto, ai matematici per ogni formula che utilizzi.
- se vivi di diffusione "pubblica" sarebbe giusto limitare il copirighht ad un periodo
molto piu' breve, massimo 5 anni per recuperare gli investimenti iniziali.
- se l'opera resiste per piu' di 10 anni si dovrebbe considerare patrimonio culturale di tutti, quindi gratutia..


ecc. ecc.
è illegale.

Non voglio difendere la pausini, mi fa cagare, ma non venite a dire che è giusto e legale scaricare musica illegalmente.

Il bello è che sul forum se parli di windows piratato vieni sospeso, se parli di musica scaricata sei un eroe... boh...

[Fil9998]

tranquilla povera cara,

i tuoi albums non se li scarica nessuno :D :D :D :D :D :D

[markus_81]

ma anche no... :)
- non e' un furto, in quanto non c'e' appropriazione di materiale sottratto ad altri.
- per la proprieta' intellettuale c'e' il brevetto, non il copiriight
- ai toscani andrebbe il copiright della lingua itagliana, per ogni frase che utilizzi dovresti
pagare il diritto, ai matematici per ogni formula che utilizzi.
- se vivi di diffusione "pubblica" sarebbe giusto limitare il copirighht ad un periodo
molto piu' breve, massimo 5 anni per recuperare gli investimenti iniziali.
- se l'opera resiste per piu' di 10 anni si dovrebbe considerare patrimonio culturale di tutti, quindi gratutia..


ecc. ecc.



va bene che chiunque abbia un pc collegato ad internet avrà scaricato qualcosa di illegale...ma a leggere qua dentro pare che abbia torto la pausini a dire che gli scoccia che la gente scarichi i suoi album invece di compararli :rolleyes:

poi per carità, anch'io ho un muletto che scarica le cose più inutili di questo mondo 24 ore al giorno, però mi rendo anche conto che sto in qualche modo "rubando", me ne frego eh :p , ma almeno non prendo per il culo quello che dice uno/a che dalla pirateria di sicuro ci perde e non ci guadagna ;)

[castoner]

va bene che chiunque abbia un pc sollegato ad internet avrà scaricato qualcosa di illegale...ma a leggere qua dentro pare che abbia torto la pausini a dire che gli scoccia che la gente scarichi i suoi album invece di compararli :rolleyes:

poi per carità, anch'io ho un muletto che scarica le cose più inutili di questo mondo 24 ore al giorno, però mi rendo anche conto che sto in qualche modo "rubando", me ne frego eh :p , ma almeno non prendo per il culo quello che dice uno/a che dalla pirateria ci perde e non ci guadagna ;)

ah menomale che c'è ancora qualcuno che ragiona...

[Squilibrì]

non ho capito...
hai guardato i prezzi dei cd sul sito indicato?? quale veggenza scusa, stanno li e io li compro

Ti sei risposto da solo...

Se esiste un'alternativa ai 40 euro la gente i cd li compra...(non penso che solo tu e lowenz usiate quel sito).
Oltrettutto sinceramente nemmeno conoscevo quel sito (e come me penso molti altri...)

Poi che esista gente che se gli metti il suo cd preferito a 1 euro lo scarica ugualmente su questo anche non ci sono dubbi ma non penso si possa parlare della quasi totalità delle persone (99%)...

k0nn1ch1wa

[markus_81]

il 99 magari no, ma penso che se anche uno si potesse scaricare un cd intero a 5€, il 90% almeno, lo scaricherebbe da emule


mi pare normale che i cantanti si "irritino" di questo...

[il Caccia]

Non voglio difendere la pausini, mi fa cagare, ma non venite a dire che è giusto e legale scaricare musica illegalmente.

Il bello è che sul forum se parli di windows piratato vieni sospeso, se parli di musica scaricata sei un eroe... boh...

non mi sembra che qualcuno abbia detto o sottointeso che scaricare musica sia cosa buona e giusta...
e personalmente per me ha ragione a lamentarsi la pausini, quello che mi da fastidio è che si sottintenda che la musica italiana sia in crisi, perchè è su questo che lei fa leva, e su questo non sono d'accordo...
o meglio....
sono d'accordo in parte, quel che voglio dire è che la causa di questa eventuale crisi non va data alla pirateria musicale, ma alla qualità scadente della musica stessa e ai prezzi esorbitanti dei supporti (specialmente paragonati ai prezzi esteri, e qui leggasi siae), è questo che invoglia la gente a scaricare, uno si dice "ma cacchio devo spendere 19-25 euro per un cd che so già che non è un granche visto che la pausini come molti altri vira sempre più sul commerciale che sulla qualità del prodotto? ripeto, scaricare non va bene eh...

[icoborg]

come al solito su questo forum nessuno prende atto che scaricare è come rubare, esattamenete come prendere un cd, metterselo in borsa e uscire dal negozio. Appropriarsi di un bene, e nella fattispecie la proprietà intellettuale del brano senza averne titolo.

stessa cosa proprio no... sempre il solito ragionamento mai contraddetto da nessuna prova....nessuno in mancanza di p2p si procurerebbe tramite acquisto tutto quello che ha preso dal p2p o simili.....l'equazione file scaricato
= mancato acquisto è una TAVANATA GALATTICA. anche perche c'è una soglia nota come "soldipemmagna"

nn giustifico chiaramente chi lo fa, ma considerare identiche le due cose è una farsa.

cmq se mi passate tutti gli ip di chi scarica la pausini ce penso mi...tempo 1 mese nessuno la scarica +...

[elevul]

qual'è l'ultimo cd o film di + di 10 anni che hai scaricato?

saranno l'1% di quello che viene giù

http://farm4.static.flickr.com/3008/3032331710_0ae642546f_o.jpg

:O

( ed a breve andrò anche a prendermi il cd :cool: )

[Dream_River]

- ai toscani andrebbe il copiright della lingua itagliana

Si, certo :asd:

Per quanto riguarda l'articolo, me ne sbatto altamente di cose dice la pausini:D e chi si scarica i suoi CD dovrebbe seriamente tentare di affinare il proprio senso estetico

[il Caccia]

http://farm4.static.flickr.com/3008/3032331710_0ae642546f_o.jpg

:O

( ed a breve andrò anche a prendermi il cd :cool: )

osssstia che bel player, chellè?

e cmq direi che album simili non si scaricano per un senso etico, compralo prima possibile e ripara l'offesa per cortesia

[elevul]

osssstia che bel player, chellè?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1378434

e cmq direi che album simili non si scaricano per un senso etico, compralo prima possibile e ripara l'offesa per cortesia
L'ho scaricato perché sono allergico ai cosiddetti capolavori, e quando qualcuno mi dice che qualcosa è un capolavoro acclamato prendo sempre con le pinze l'affermazione e controllo.
Comunque mi è piaciuto( anche se meno di The Dark Side Of The Moon... ) e vedrò di recuperarlo il prima possibile.

[scorpionkkk]

il 99 magari no, ma penso che se anche uno si potesse scaricare un cd intero a 5€, il 90% almeno, lo scaricherebbe da emule


mi pare normale che i cantanti si "irritino" di questo...

quali cantanti...la pausini che dal sistema attuale può solo ricavare benefici.
nessuno parla di cantanti quando si tratta del gruppo emergente sotto-casa "che è tanto bravo ma non si sa perchè non riesce ad avere successo" a cui al massimo arriva 1 euro al mese ogni tanto.

Ricordiamoci che dal sistema delle musicassette e dei cd dove l'unica alternativa legale erano i 30 euro o le 30.000 lire da spendere al poco fornito negozio sotto casa si è fatto un bel salto grazie proprio alla spinta di chi si era stufato del sistema tradizionale.
Consumatori di musica alle prese con ordinazioni dagli USA, fanzine, programmazioni per appassionati su radio sconosciute pur di rintracciare l'album x o il gruppo y o la ristampa z: costi esorbitanti che pochi oramai riuscivano a sostenere.
E allora sai che c'è? vado su emule e trovo gli screaming headless torsos o marsbeli kronikak.
Da li quindi nascono i vari itunes, play e quant'altro..da li nasce un mercato che comprende anche ipod, iphone,iaudio, bose e chi più ne ha più ne metta.
Senza parlare della retribuzione di chi pubblica su itunes o di chi adesso può tranquillamente provare ad avere successo cob "solo" la platea dei navigatori.
E non voglio affrontare l'argomento della pubblicità indiretta che solo emule e bittorrent comportano.

Allora, si è illegale, ma è un fenomeno di massa che è stato reso illegale ma che ha anche portato un cambiamento positivo che sta ancora evolvendosi e che ad un certo punto relegherà la vera illegalità di chi vuole la musica gratis a prescindere, in un cantuccio presnetandosi come mercato maturo ed equo, anche alla luce dei probabili cambiamento sulla normativa del copyright che inevitabilmente si porterà dietro.

[il Caccia]

quali cantanti...la pausini che dal sistema attuale può solo ricavare benefici.
nessuno parla di cantanti quando si tratta del gruppo emergente sotto-casa "che è tanto bravo ma non si sa perchè non riesce ad avere successo" a cui al massimo arriva 1 euro al mese ogni tanto.

Ricordiamoci che dal sistema delle musicassette e dei cd dove l'unica alternativa legale erano i 30 euro o le 30.000 lire da spendere al poco fornito negozio sotto casa si è fatto un bel salto grazie proprio alla spinta di chi si era stufato del sistema tradizionale.
Consumatori di musica alle prese con ordinazioni dagli USA, fanzine, programmazioni per appassionati su radio sconosciute pur di rintracciare l'album x o il gruppo y o la ristampa z: costi esorbitanti che pochi oramai riuscivano a sostenere.
E allora sai che c'è? vado su emule e trovo gli screaming headless torsos o marsbeli kronikak.
Da li quindi nascono i vari itunes, play e quant'altro..da li nasce un mercato che comprende anche ipod, iphone,iaudio, bose e chi più ne ha più ne metta.
Senza parlare della retribuzione di chi pubblica su itunes o di chi adesso può tranquillamente provare ad avere successo cob "solo" la platea dei navigatori.
E non voglio affrontare l'argomento della pubblicità indiretta che solo emule e bittorrent comportano.

Allora, si è illegale, ma è un fenomeno di massa che è stato reso illegale ma che ha anche portato un cambiamento positivo che sta ancora evolvendosi e che ad un certo punto relegherà la vera illegalità di chi vuole la musica gratis a prescindere, in un cantuccio presnetandosi come mercato maturo ed equo, anche alla luce dei probabili cambiamento sulla normativa del copyright che inevitabilmente si porterà dietro.

sante parole, all'elenco dei benefici aggiungo solo il fatto che la diffusione su così vasta scala della musica, anche attraverso il p2p (soprattutto oserei dire) permette al giorno d'oggi a gruppi che una volta sarebbero rimasti a suonare il sabato sera nella cantina di casa di uno dei componenti, di fare tournèè, concerti, tappe internazionali, con all'attivo magari un solo album (sfido chi sarebbe andato a vedere un concerto degli "editors" per dire un gruppo che recentemente ha fatto tappe qui in italia...ditemi se avete visto loro video su mtv o se avete sentito loro brani in radio...e chi li avrebbe mai conosciuti? o i the killers o molti altri artisti "non eccessivamente noti")

[coldd]

non sono molto informato, ma mi risulta che la siae si prenda un tot per ogni giga sui supporti di memorizzazione, quindi moralmente non mi sento certo in colpa a "rubare" a dei ladri

[gabi.2437]

non sono molto informato, ma mi risulta che la siae si prenda un tot per ogni giga sui supporti di memorizzazione, quindi moralmente non mi sento certo in colpa a "rubare" a dei ladri

Esatto, è la "tassa sulla pirateria", così da "rimborsare" gli autori per i mancati introiti a causa della pirateria...bene, se paghiamo la tassa e li rimborsiamo, allora dov'è il problema? :D

[Teox82]

La discussione sta andando fuori strada,l'articolo è questo

Laura Pausini: 'Web, per musica illegale stesso trattamento di pedopornografia'
Nel corso di un'intervista rilasciata a Marinella Venegoni su La Stampa in occasione della pubblicazione del suo nuovo album, "Primavera in anticipo" (vedi News), Laura Pausini lancia un pesante j'accuse alla classe politica italiana e si scaglia contro i file sharer musicali: "Vedo che la politica continua ad occuparsi zero della musica, qualunque governo ci sia". E poi l'affondo sulle piattaforme peer ti peer: "Dico io: i provider bloccano i siti porno e pedofili, non si potrebbe far la stessa cosa con la musica piratata? Il mio disco è su eMule da una settimana, è una vergogna". (Fonte: La Stampa)


Qui la Pausini fa almeno 2 errori che definire pazzeschi è poco:
1-Perlare di p2p e tirare in ballo i siti di pedofili e una bioata,ma non la solita storia p2p=rubare,dice una cosa mooooolto più grave e deve vergognarsi!!!
2-Non conoscendo evidentemente il fenomeno pensa che chiudendo i siti p2p si risolva il problema.A parte che chiuderli tutti è un tantino difficile,non sa che ci sono mille modi per scambiarsi i file,anche perchè la rete in fondo è nata proprio per questo:scambiarsi files.

Resto comunque dell'idea che gran parte delle cose che dice gli sono imposte da qualcuno.Lascio a Pino l'ultima parola http://it.youtube.com/watch?v=jYajNDo6DxE :asd:

[gabi.2437]

Si ma capisci che ciò che dice la pausini è talmente pieno di fail che se critichi una cosa, esaurisci le risorse per criticare il resto! :D

[Ferdy78]

Ma chi quella che per "caso" ieri pomeriggio si è messa a cantare sulla scalinata di Piazza di Spagna a roma e poi era ospite all'interno di quel TG trash che pè il TG1????:eek:

Maròòòòòòòòòòòòòò:D

L'Unica canzone che mi piace della Pausini è la prima quella che a metà anni 90 (ok ero adolescente all'epoca:O ) vinse a san remo se non erro, aveva belle parole
:O

Paragonare però il ragazzetto/a che si scarica la sua canzone o album, con la pedofilia è una bufala bella e buona!

Se forse voleva dire i PEDOFILI usano il nome del mio album per scambiarsi i file..può starci (IL MULO è RINOMATO PER STE porcherie...)MA DIRE CHE IL RAGAZZINO è PEDOFILO PERCHè SCARICA TUTT'ALTRO è GRAVE...

mERITEREBBE DI NON VEDERE PIù TEENAGER AI SUOI CONCERTI;)

[Bastian UMTS]

ma perchè non si limita a cantare? :(

O a dimagrire, ha un culo osceno :asd:

[drBat]

ahah ma siamo ancora ai discorsi p2p=rubare? a parte il fatto che non è affatto così (se il ladro riuscisse a "generare" una macchina identica alla mia senza neanche toccarla e andarsene con quella non me ne potrebbe fregar di meno, buon per lui...) la pena è assolutissimamente sproporzionata... vi ricordo che si arriva a 4 anni di prigione (che ancora ancora si possono evitare pagando 3000 euro, il che lascia anche la fedina penale pulita) ma la vera batosta è la sanzione amministrativa, 103 euro a file (detenuto, non per forza condiviso)...
quindi se per un motivo qualsiasi viene perquisita l'abitazione di tizio caio e rinvenuto un ipod con 10000 mp3 (nemmeno una cifra esagerata), anche se tizio caio non ha mai scaricato nemmeno un brano ma se li è fatti passare da amici o li ha registrati alla radio, si becca una multa da un milione di euro...
Se questa è giustizia... tanzi ha letteralmente rovinato centinaia di famiglie che sono finite sul lastrico, lui sta ancora nel megavillone (visto alle iene)...
tizio caio invece non ha rovinato nessuno e si trova la casa pignorata... welcome to italy...

[CYRANO]

non sono molto informato, ma mi risulta che la siae si prenda un tot per ogni giga sui supporti di memorizzazione, quindi moralmente non mi sento certo in colpa a "rubare" a dei ladri

concordo.



Cò,a,òaò,a

[apocalypsestorm]

chettenefrega a te di quello che fa coi suoi soldi...
finchè la legge dice che è reato, lo è e basta.


purtroppo fanno i moralizzatori per tante cagate, ma quando interessa a loro "è tutto bono..."

è illegale.

Non voglio difendere la pausini, mi fa cagare, ma non venite a dire che è giusto e legale scaricare musica illegalmente.

Il bello è che sul forum se parli di windows piratato vieni sospeso, se parli di musica scaricata sei un eroe... boh...
40 anni fa' era illegale nascondere un ebreo in casa,
per fortuna che il popolo ragiona diversamente... :)

[Fides Brasier]

finchè la legge dice che è reato, lo è e basta.occorre anche ragionare sul fatto che la legge puo' essere a tutela di grandi gruppi corporativi, che hanno tutto l'interesse economico a mentenere lo status quo invece che modernizzarsi e proporre soluzioni piu' attuali e aderenti alla realta'.
si parla tanto di flessibilita', ma oltre che al cittadino sarebbe opportuno che la flessibilita' fosse attuata anche dalle aziende per venire incontro alle mutate esigenze del mercato, invece che rivolgersi alla politica amica per farsi proteggere.

[marchigiano]

se il ladro riuscisse a "generare" una macchina identica alla mia senza neanche toccarla e andarsene con quella non me ne potrebbe fregar di meno, buon per lui...

questo è un ragionamento del caiser... chiaro che a me non cambia niente se uno fa copie identiche di ferrari, ma alla ferrari girerebbero le balle perchè non rientra dell'investimento

come per dire amd copia il core2duo a intel e lo vende a 20 euro perchè non ha sostenuto costi di ricerca e sviluppo

o un ragazzetto copia il compito in classe al vicino di banco che ha studiato tutta la notte mentre lui è andato a spasso con gli amici...

tutto ciò è illegale e immorale, qui si discute solo sulla pena sproporzionata

[gugoXX]

Contando che un supporto CD costa in realta' 0.1€ e che quello che si ruba e' l'informazione su di esso contenuta, ha ragione la Pausini.

[zuper]

a parte il fatto che non è affatto così (se il ladro riuscisse a "generare" una macchina identica alla mia senza neanche toccarla e andarsene con quella non me ne potrebbe fregar di meno, buon per lui...)

ma che c'entra!?!!? :doh:

se il ladro dovesse comperare la macchina DA TE e quindi tu guadagnarci...nn ti starebbe sulle balle se "se la fa lui" senza dare soldi a te?

anche a me nn frega nulla se qualcuno si copia il cd che ho comprato della pausini...(è ipotetico :D:D:D:D) ma forse a lei si :rolleyes:

[drBat]

ma che c'entra!?!!? :doh:

se il ladro dovesse comperare la macchina DA TE e quindi tu guadagnarci...nn ti starebbe sulle balle se "se la fa lui" senza dare soldi a te?

anche a me nn frega nulla se qualcuno si copia il cd che ho comprato della pausini...(è ipotetico :D:D:D:D) ma forse a lei si :rolleyes:

eh mi aspettavo che vi fermaste al paragone idiota che ho fatto invece che andare alla sostanza...
ovvio che si tratta comunque di una condotta scorretta, ma non è comunque definibile furto.
marchigiano ha fatto il paragone con lo spionaggio industriale e quello è un paragone già più calzante, in ogni caso mettetevi in testa che il concetto di furto implica la sottrazione di un bene materiale, e non la duplicazione di un bene immateriale. Poi che anche questa sia scorretta non ci piove, ma non chiamatelo furto...

intanto studi indipendenti hanno dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio che il p2p non causa tutti sti danni che lamenta l'industria... la quale preferisce usare la scusa del p2p piuttosto che ammettere di aver perso una fantastica opportunità di business, non hanno saputo sfruttare commercialmente internet e adesso cercano di "blindarla".

per quanto mi riguarda non uso p2p dall'epoca dell'approvazione della legge urbani, per vari motivi (cerco di rispettare la legge, anche quelle che ritengo inique)... però ammetto che mi girano un po' le balle, visto che quello che mi piace(va) del p2p non è l'essere gratis, quanto la comodità di trovare ogni genere di contenuto (musica e film vecchi o comunque non mainstream) seduto comodamente da casa... e tengo a precisare che è una comodità per cui sarei disposto volentieri a spendere bei soldi, ma in tutti questi anni l'industria non è riuscita a proporre un alternativa legale al p2p.
Con un centesimo di quello che hanno speso con la lotta alla pirateria avrebbero potuto tirare su un circuito p2p gestito dalle major dove l'utente può accedere (pagando un prezzo equo) a tutti gli archivi delle varie case di produzione (musicali e cinematografiche) che adesso potrebbe fruttare miliardi. Non l'hanno fatto, hanno tentato di blindare il mercato, hanno imposto drm e blocchi di ogni tipo che non fanno altro che infastidire chi compra originale (tipo cd protetti, che mi impediscono anche di fare una copia da usare in macchina a cui avrei diritto visto che pago l'equo compenso sui supporti vergini) e che non ostacolano minimamente la pirateria (giacchè uno l'album se lo scarica in mp3 senza protezioni di sorta). Questo a casa mia si chiama cattiva gestione degli affari, e la "pirateria" non è che un capo espiatorio per giustificare la loro incapacità di stare al passo coi tempi.

[zuper]

eh mi aspettavo che vi fermaste al paragone idiota che ho fatto invece che andare alla sostanza...
ovvio che si tratta comunque di una condotta scorretta, ma non è comunque definibile furto.
marchigiano ha fatto il paragone con lo spionaggio industriale e quello è un paragone già più calzante, in ogni caso mettetevi in testa che il concetto di furto implica la sottrazione di un bene materiale, e non la duplicazione di un bene immateriale. Poi che anche questa sia scorretta non ci piove, ma non chiamatelo furto...

hihihihi cioè hai già i cd immateriali?

e tu come lo chiami? marachella? :D

[luckyluke5]

il fatto che ci siano ancora quelli che difendono sta porcheria dei diritti d'autore mi sembra incredibile, è solo la difesa dei guadagni iperbolici delle major e dei cantanti, ma solo di quelli inseriti nel giro dalle major stesse

e del resto, basta capire come funziona la siae per rendersi conto che gli va benissimo così

è come per i giochi ps, se li avessero voluti inviolabili non ci avrebbero impiegato due minuti, ma così hanno venduto milioni di console

[gugoXX]

La Sony, la Microsoft e le Software house in genere hanno gia' i loro commerciali.
Non c'e' bisogno che arrivi lo sbarbatello di turno che cerchi di convincerli che se loro avessero regalato direttamente i software, invece che permettere la pirateria, ci avrebbero guadagnato di piu'.
E' un loro bene, possono avere diritto di scegliere se regalarlo oppure no?
Se fosse stato davvero cosi' vantaggioso l'avrebbero fatto, di sicuro.
Se fosse stato tanto a vantaggio p.es. della Microsoft, avrebbero potuto studiare formule come "Privato gratis, Azienda a pagamento", gia' esistenti per tanti altri software o servizi in genere.
Ma cosi' non e' stato.

[anonimizzato]

qualcuno scarica album completi della pausini?

Ma infatti, e anche se fosse non credo che nessuno avrebbe mai il coraggio di ammetterlo. :D

[anonimizzato]

Vorrei venire a casa tua, quanto ci scommetti che troviamo qualcosa craccato, qualche mp3.... :rolleyes:

sorry per il doppio post

No sei molto perspicace eh?! :D

[Redux]

Concordo con la "cantante", uno che scarica i brani della Pausini dovrebbe essere arrestato, frustato e tradotto in catene ad Alkatraz. Il suo PC dovrebbe essere bruciato e le ceneri dell'hard disk disperse nell'oceano indiano.

[Bastian UMTS]

Concordo con la "cantante", uno che scarica i brani della Pausini dovrebbe essere arrestato, frustato e tradotto in catene ad Alkatraz. Il suo PC dovrebbe essere bruciato e le ceneri dell'hard disk disperse nell'oceano indiano.

In effetti hai pienamente ragione!

[drBat]

hihihihi cioè hai già i cd immateriali?

e tu come lo chiami? marachella? :D

bah, per la seconda volta ti fermi su cazzate ignorando il resto del discorso, a sto punto è inutile discutere...
comunque il cd è materiale, certo, ma il bene che la casa discografica ti vende non è certo il cd, bensì il suo contenuto... e infatti se non vuoi andare al negozio a prenderti il cd ti compri i brani su itunes (col drm, che se non hai l'ipod ti puoi scordare di sentirli su un altro lettore)... vuoi dirmi che un file regolarmente acquistato su itunes non è un bene immateriale?
Comuqnue lascia perdere, probabilmente la prossima volta mi risponderai che ho sbagliato a usare la punteggiatura e ancora una volta ignorerai il senso del mio discorso...

[drakend]

In questo thread si accusa la Pausini di essere poco competente nel merito e davvero poco diplomatica nella forma: è vero e condivido pienamente tale valutazione. Detto questo però vedo molti interventi in questo thread che non si discostano dal livello della Pausini: che rilevanza ha criticare i gusti musicali degli altri? E' forse l'oggetto del thread? Non mi pare proprio!
Io non sono un fan della Pausini, anche se alcune canzoni mi piacciono: invece ad altre persone che conosco sono proprio dei fan di tale cantante. Hanno tutto il diritto di esserlo senza essere offesi da persone che credono di essere tanto avanti da poter giudicare persino i gusti degli altri. Ricordate che si può essere avanti in una cosa (la questione del copyright nella fattispecie) ma indietro in molte altre... :Prrr:

[luckyluke5]

In questo thread si accusa la Pausini di essere poco competente nel merito e davvero poco diplomatica nella forma: è vero e condivido pienamente tale valutazione. Detto questo però vedo molti interventi in questo thread che non si discostano dal livello della Pausini: che rilevanza ha criticare i gusti musicali degli altri? E' forse l'oggetto del thread? Non mi pare proprio!
Io non sono un fan della Pausini, anche se alcune canzoni mi piacciono: invece ad altre persone che conosco sono proprio dei fan di tale cantante. Hanno tutto il diritto di esserlo senza essere offesi da persone che credono di essere tanto avanti da poter giudicare persino i gusti degli altri. Ricordate che si può essere avanti in una cosa (la questione del copyright nella fattispecie) ma indietro in molte altre... :Prrr:

hai ragione, per quanto mi riguarda ho postato solo un sorriso ma è come dici tu

[dario2]

ma che c'entra!?!!? :doh:

se il ladro dovesse comperare la macchina DA TE e quindi tu guadagnarci...nn ti starebbe sulle balle se "se la fa lui" senza dare soldi a te?

anche a me nn frega nulla se qualcuno si copia il cd che ho comprato della pausini...(è ipotetico :D:D:D:D) ma forse a lei si :rolleyes:

Quindi tu ragioni (è ragionare??) come le statistiche secondo cui tutto ciò che viene scaricato sono automaticamente soldi persi???
E quindi ci sarebbero milioni di potenziali acquirenti di photoshop e cosi via...?
Software da migliaia di euro scaricati da gente che manco li saprebbe usare che però secondo le statistiche verrebbero comprati a suon di migliaia di euro se non sarebbe possibile scaricarli, anche da chi è cosciente non li sfrutterebbe minimamente...giàgià :doh:


P.s e poi chi ti copia la macchina senza che sia possibile riconoscere l'originale, e senza che tu ci perda nulla (perchè non è detto che se la copia non riesca unp poi se la compra anzi...), è un artista :asd:

[floola]

Laura Pausini: 'Web, per musica illegale stesso trattamento di pedopornografia'
Nel corso di un'intervista rilasciata a Marinella Venegoni su La Stampa in occasione della pubblicazione del suo nuovo album, "Primavera in anticipo" (vedi News), Laura Pausini lancia un pesante j'accuse alla classe politica italiana e si scaglia contro i file sharer musicali: "Vedo che la politica continua ad occuparsi zero della musica, qualunque governo ci sia". E poi l'affondo sulle piattaforme peer ti peer: "Dico io: i provider bloccano i siti porno e pedofili, non si potrebbe far la stessa cosa con la musica piratata? Il mio disco è su eMule da una settimana, è una vergogna". (Fonte: La Stampa)


Se le può far piacere alla Pausini, non ho mai avuto una sua canzone sull'iPod, quindi non ho mai scaricato nessuna delle sue canzoni...

Per il resto, proseguo con la mia consuetudine: il cantante/gruppo che viene a dire queste cavolate-perché paragonare gli MP3 alla pedopornografia è una cavolata al pari del paragonare il cioccolato a ciò che sappiamo del medesimo colore-per me è bannato. Niente CD originale, ma neanche download illegale o ascolto alla radio; se le faccia per sé, per il suo tipo e per la De Filippi le canzoni, la Pausini.

Ci sono tanti modi per combattere la pirateria, e in un periodo di crisi un metodo efficace sarebbe quello di abbassare i prezzi, o di fare delle flat musicali mensili per il download legale (sarei il primo a metterci la firma per un iTunes flat)... Ma no, troppo difficile, mandiamo l'FBI a casa (RIAA), mettiamo la tassa sull'ADSL (SIAE), creiamo nuovi formati di CD da sparare a 40 € l'uno (Sony), equipariamo il download illegale alla pedopornografia (Pausini)... :asd:

[KiBuB]

grandissima cacchiata paragonarlo cosi...

ovviamente son daccordo che la pirateria è illegale e fa perdere soldi, ma penso che molti cantanti non si rendono conto che molte delle persone che scaricano musica se non ci fosse internet i dischi non li comprerebbero comunque, insomma se un album viene scaricato 1000 volte non vuol dire che l'autore ha perso soldi per 1000 copie.

Per questo ammiro alcuni cantanti come Jovanotti che in più di un occasione ha detto che se uno non ha soldi per comprare i suoi dischi fa bene a scaricarli aggiungendo anche "spero che gli piaccia". O anche Prince che ha creato un sito di download dei suoi lavori a prezzi bassissimi in barba alle major, spesso si sente dire che i cantanti prendono pochissimo in confronto al prezzo finale del cd, bhe bravi polli, se uno è famoso dovrebbe iniziare a fare tutto da se visto che la pubblicità gli servirebbe di meno.

e per ultimo alcuni cantanti son veri e propri ladri, spesso vendono degli album contenenti molte canzoni gia fatte in passato, magari con la sola differenza di essere pezzi presi da concerti live.

edit: giusto l'ultimo punto, uno che ama veramente la musica sicuro non apprezza molto la qualità degli MP3, se si possiede un impianto un po serio la differenza di qualità da un formato non compresso si sente.

[Gemma]

si, vabbè, ma se ci aggrappiamo ad una dichiarazione della pausini siamo proprio alla frutta...

mi son vista 15 secondi netti di intervista ad uno pseudo tiggi: ragionava e faceva discorsi come una bambina di 5 anni :doh:

[Guren]

il problema di chi sostiene il p2p è sempre quello del "prezzo equo".

ma chi stabilisce l'equità del prezzo?

Ad esempio io scarico alcune canzoni da itunes a 0,99 cent e album a 9,99€.

Mi sembra un prezzo equo e quindi pago, senza derubare nessuno : ne gli artisi ne le case discografiche, ma sono sicuro che per molti di quelli che scaricano musica 24/7 anche 1 euro a canzone e 10 € a disco sono troppi.

Se anche costassero la metà scommetto che la percentuale di gente che li considera troppo costosi sarebbe ancora elevatissima (eh ma io scarico 1000 canzoni al mese e 500€ sono troppi).

La musica e i film non sono beni di prima necessità : si può vivere benissimo senza ascoltare musica e/o andare al cinema, chi vuole farlo è giusto che paghi.

Ma se ritiene il prezzo troppo alto il modo di protestare contro le case discografiche è quello di non comprare non di scaricare illegalmente.

A volte per ottenere qualcosa occorre fare dei sacrifici... mentre di solito si vuole ottenere un risultato utopico (musica gratis) ma senza combattere per esso (intanto me lo scarico).

[Fil9998]

si, vabbè, ma se ci aggrappiamo ad una dichiarazione della pausini siamo proprio alla frutta...

mi son vista 15 secondi netti di intervista ad uno pseudo tiggi: ragionava e faceva discorsi come una bambina di 5 anni :doh:

infatti...


ma del resto il 95 % di quello che passa in TV ha lo stesso effetto sul cervello del tumore, del parkinson e dell'alzaimer...

[s-y]

senza contare la economica pubblicita' che in questo modo lauretta fa al nuovo disco.

[SquallSed]

ragazzi siete mitici mi fate pisciare sotto dalle risate a prima mattina :D

[massimo78]

Mah le canzoni PATETICHE della Pausini non mi sono mai interessate neppure gratis

[il Caccia]

il problema di chi sostiene il p2p è sempre quello del "prezzo equo".

ma chi stabilisce l'equità del prezzo?

Ad esempio io scarico alcune canzoni da itunes a 0,99 cent e album a 9,99€.

Mi sembra un prezzo equo e quindi pago, senza derubare nessuno : ne gli artisi ne le case discografiche, ma sono sicuro che per molti di quelli che scaricano musica 24/7 anche 1 euro a canzone e 10 € a disco sono troppi.

Se anche costassero la metà scommetto che la percentuale di gente che li considera troppo costosi sarebbe ancora elevatissima (eh ma io scarico 1000 canzoni al mese e 500€ sono troppi).

La musica e i film non sono beni di prima necessità : si può vivere benissimo senza ascoltare musica e/o andare al cinema, chi vuole farlo è giusto che paghi.

Ma se ritiene il prezzo troppo alto il modo di protestare contro le case discografiche è quello di non comprare non di scaricare illegalmente.

A volte per ottenere qualcosa occorre fare dei sacrifici... mentre di solito si vuole ottenere un risultato utopico (musica gratis) ma senza combattere per esso (intanto me lo scarico).

9.99€ a cd sono decisamente troppi, considerando anche che non ci sono spese per il cartaceo, il supporto e la custodia....in paragone al cd vero e proprio i cd scaricati da itunes costano troppo si.
e poi ripeto, fai un giro su certi siti esteri e trovi i cd sotto i 7 euro, ma cd di quest'anno eh, altro che ituns, e poi non so se hanno eliminato il problema drm, perchè anch'io ho scaricato cd da li, per poi trovarmi la sorpresina di non poter gestire quello che avevo acquistato...
se a te sembra un buon servizio...

[Kars]

[I]Laura Pausini: "Vedo che la politica continua ad occuparsi zero della musica, qualunque governo ci sia". "Dico io: i provider bloccano i siti porno e pedofili, non si potrebbe far la stessa cosa con la musica piratata? Il mio disco è su eMule da una settimana, è una vergogna".

A pausì, magna tranquilla!

[morpheus85]

pensa di essere danneggiata dal p2p perchè le vendite dei suoi dischi fanno schifo... :asd:

[Trabant]

Concordo con la "cantante", uno che scarica i brani della Pausini dovrebbe essere arrestato, frustato e tradotto in catene ad Alkatraz. Il suo PC dovrebbe essere bruciato e le ceneri dell'hard disk disperse nell'oceano indiano.
Dimentichi il taglio delle mani e di tutte le altre parti sporgenti :asd:

[powerslave]

Se mai mi qualcuno mi beccasse a scaricare un album della Pausini vorrei essere giustiziato in modo molto doloroso e cruento.

edit:
ho cominciato a leggere ora il 3d e ho notato che quasi tutti hanno reagito così :asd:

[OUTATIME]

qualcuno scarica album completi della pausini?

Mmmmmm no... e nenache incompleti.... :asd:

[nomeutente]

Abbiamo determinato che la Pausini non ha molto consenso.
Il resto del thread è il solito discorso sulla pirateria e il prezzo dei cd: nella migliore delle ipotesi è inutile parlarne, nella peggiore si rischia una sospensione.
Parlate d'altro che state più tranquilli ;)