View Full Version : Ati 4870X2 o gtx280 su 22"? [Ragazza disperata cerca aiuto]
Predators1
14-11-2008, 12:43
Ciao a tutti. Premetto che non sono una ragazza ma ho visto che mettendo "Ragazza" c'è stato un 3d con tante risposte, allora ne approfitto :P
Premetto che lo schermo che prenderò a breve è uno schermo da 22" con risoluziona nativa 1680 x 1050.
Sono indeciso tra la Ati 4870X2 e la Nvidia gtx280.
I soldi ci sono per entrambe, sicuramente nel caso della Nvidia mi avanza qualcosina per altri componenti migliori.
Vorrei evitare, almeno per un anno e mezzo, di cambiare scheda video. Quindi deve durare anche per i giochi "futuri".
Però tra benchmark e controbenchmark non so più quale delle due sia più valida per questa risoluzione per giocare SEMPRE a dettagli elevati (con aa 4x).
La Nvidia è ottima senza filtri, la 4870 è molto meglio con filtri abilitati. A questa risoluzione bastano e avanzano 4x di AA o si deve aumentare? Quindi quale delle schede conviene di più?
Vi ringrazio :)
sono sostanzialmente due schede che si equivalgono e la scelta dipende molto dai gusti personali, io personalmente tra le due prenderei la gtx 280 perchè preferisco le soluzioni a singola gpu, in ottica supporto driver, cmq se posso darti un consiglio su un 22" prenderei la gtx 260 216sp o la 4870. L'aa 4x basta e avanza, io a 1920x1200 tengo aa2x o 4x e gioco con dettagli alti a tutto con la gtx 260 oc...
Predators1
14-11-2008, 13:06
la gtx 260 216sp potrebber garantirmi sempre un'elevatissima qualità nel gioco anche fra 1 anno?
O a questo punto meglio spendere un pò di più per la 280?
paolo.guidx
14-11-2008, 13:08
Beh, insomma, la 4870x2 è abbastanza più potente delle GTX280.... su un 22'' sono sprecate tutte due oggi come oggi (apparte crysis :rolleyes: ). In teoria ti basterebbe una GTX260 216sp (l'ho montata per un 24'' da un amico una XFX black editon e va ottimamente) per giocare tranquillo con i filtri per un bel pò. Certo che se non vuoi cambiarla per un più tempo la 4870x2 è d'obbligo, magari tra un anno la potenza che oggi non sfrutti ti servirà. Considera anche che tra la GTX e la X2 ci sono quasi 100 euro di differenza....
Predators1
14-11-2008, 13:27
ho letto che parecche persone si sono lamentate della 4870x2 sia per problemi di driver, per problemi di artefatti e per problemi di temperatura. Sono molto frequenti o sono solo io che ne sento spesso parlare?
tra quale sia la soluzione migliore tra gtx 280 e 4870x2 nn conta solo la forza bruta ci sono una serie di altri aspetti da tenere in considerazione, consumo, rumorisità, driver, costo, supporto physics, dx10.1, ecc...che puoi trovare nelle recensioni sparse nel web, ma in sostanza una è la scheda singola gpu più potente, l'ati è la singola scheda più veloce dual gpu, e in ottica longevità imho è preferibile una soluzione a singola gpu ed entrambe servono a risoluzione full hd. Tieni conto che tra poco escono le nuove nvidia a 55nm, quindi consumi più ridotti e aumento prestazioni, se nn hai fretta urgente puoi aspettare un pochino e vedere...
Beh, insomma, la 4870x2 è abbastanza più potente delle GTX280.... su un 22'' sono sprecate tutte due oggi come oggi (apparte crysis :rolleyes: ). In teoria ti basterebbe una GTX260 216sp (l'ho montata per un 24'' da un amico una XFX black editon e va ottimamente) per giocare tranquillo con i filtri per un bel pò. Certo che se non vuoi cambiarla per un più tempo la 4870x2 è d'obbligo, magari tra un anno la potenza che oggi non sfrutti ti servirà. Considera anche che tra la GTX e la X2 ci sono quasi 100 euro di differenza....
Quoto, poi se sei disposto a tralasciare i filtri a palla nei giochi tra un anno va bene anche la 280
Predators1
14-11-2008, 13:45
Dato che la risoluzione non è un gran che, i filtri a palla sono d'obbligo per me. E si, purtroppo ho urgenza di prenderla.
Quindi a conti fatti.. 4870x2
ma guarda che 1680X1050 è una bellissima risoluzione, che ti frega dei filtri?
inoltre la 4870 singola adesso va benissimo con tutto anche con crysis se ti accontenti di giocare in dx9! e considera che la 4870x2 costa il doppio della singola mentre la gtx280 sta tra i 380 e i 400€! chi te lo fa fare ti raddoppiare la tua spesa per 5-10fps in + in crysis? senti a me comprati una 4870 o al massimo gtx260 però la 216sp poi tra uno o due anni magari ci metti di nuovo la stessa cifra e prendi una scheda migliore di tutte quelle elencate finora! ;)
Predators1
14-11-2008, 13:59
Per la scheda video ho disponibili circa 450€. Esattamente il prezzo limite per la 4870x2.
Tra due anni, poi, dovrò rinnovare completamente il pc per via delle nuove architetture già arrivate (e poi parliamo di 2 anni!) e che arriveranno. Quindi altri 1500€ se ne andranno.
Punto al top, ora, perché i soldi ci sono e perché voglio rimanre coperto finché non cambio di nuovo tutto (cioè 2 annetti u_u)
ma guarda che 1680X1050 è una bellissima risoluzione, che ti frega dei filtri?
inoltre la 4870 singola adesso va benissimo con tutto anche con crysis se ti accontenti di giocare in dx9! e considera che la 4870x2 costa il doppio della singola mentre la gtx280 sta tra i 380 e i 400€! chi te lo fa fare ti raddoppiare la tua spesa per 5-10fps in + in crysis? senti a me comprati una 4870 o al massimo gtx260 però la 216sp poi tra uno o due anni magari ci metti di nuovo la stessa cifra e prendi una scheda migliore di tutte quelle elencate finora! ;)
quoto, infatti prendi la gtx 260 216sp o la 4870 che sono ottime a 1680x1050 così spendi meno e vai alla grande con AA4x, lascia stare crysis..
Predators1
14-11-2008, 14:03
quoto, infatti prendi la gtx 260 216sp o la 4870 che sono ottime a 1680x1050 così spendi meno e vai alla grande con AA4x, lascia stare crysis...nn è detto che tra un anno terrai ancora tutto a palla con la 4870x2
Crysis nemmeno mi piace come gioco :)
Se non "potrò" tenerli a palla con la 4870x2, dubito che riuscirò a farlo tantomeno con la 260, o no?
si, però avrai risparmiato e potrai prenderti un'altra scheda che costerà come la 4870 e andrà più della 4870x2, questo discorso a senso perchè giochi a 1680x1050 e nn ti castrano ne la gtx 260 ne la 4870, se tu giocassi su un full hd allora avrebbe semplicemente più senso la 4870x2 o la gtx 280 (in ottica longevità);)
Predators1
14-11-2008, 14:17
Hm ok, mi avete convinto.
Ora il dilemma è: 260gtx 216sp (lol, ha anche far cry 2 incluso) o la 4870 da 1 gb.
Io sono più per la 260 per un fatto di simpatia verso Nvidia.
Ken Shiro X
14-11-2008, 14:18
Esatto!
Ma Dipende.. non vedo molti giochi all'orizzonte (2 anni) che non partiranno con una HD4870!
Massimo metterai a dettagli Medi :mbe: .
Hai preso l'ipotesi di due HD4850 usate :sofico: ?
Predators1
14-11-2008, 14:19
Esatto!
Ma Dipende.. non vedo molti giochi all'orizzonte (2 anni) che non partiranno con una HD4870!
Massimo metterai a dettagli Medi :mbe: .
Hai preso l'ipotesi di due HD4850 usate :sofico: ?
Contando che ho 450€ da spendere per le schede video, che me ne faccio du due usate? :D
io sn per la hd4870 (non a caso l'ho comprata:D:D:D:D:D), costa meno e consuma meno inoltre, almeno a me, con gli 8.10 va na meraviglia!
paolo.guidx
14-11-2008, 14:25
Hm ok, mi avete convinto.
Ora il dilemma è: 260gtx 216sp (lol, ha anche far cry 2 incluso) o la 4870 da 1 gb.
Io sono più per la 260 per un fatto di simpatia verso Nvidia.
Mah, io preferirei la 260-216, hai meno problemi di temperature e rumorosità. E poi si overclocca benissimo.
Hm ok, mi avete convinto.
Ora il dilemma è: 260gtx 216sp (lol, ha anche far cry 2 incluso) o la 4870 da 1 gb.
Io sono più per la 260 per un fatto di simpatia verso Nvidia.
Stesso prezzo? Prendi 260, più che altro per FC2 incluso;)
michelgaetano
14-11-2008, 15:02
Stesso prezzo? Prendi 260, più che altro per FC2 incluso;)
Fosse per me Far Cry 2 andrebbe bruciato (stile incendi della Savana) ma vabeh
La gtx 260 216 è un ottimissimo acquisto, molto vicina alla gtx 280.
La HD 4870 512 ti offre le grossomodo stesse prestazioni a 50 euro in meno (inutile, ai prezzi attuali, la 260 192 sp, perchè costa 10 euro in meno).
Per un anno e poco più, salvo altri mattoni come Crysis (che non meritano considerazione in questo senso, dal momento che poi a tutto il resto si gioca), ci stai dentro sicuramente.
Se ti interessa molto l'overclock, potresti dirigerti sulla 260 che ha core-shader non unificati. Se l'OC non ti interessa, consiglio la 4870 perchè ti intaschi altri 50 euro e ti compri qualcos'altro (o li investi nella futura vga).
Fosse per me Far Cry 2 andrebbe bruciato (stile incendi della Savana) ma vabeh
Perchè?
michelgaetano
14-11-2008, 20:15
Perchè?
Noioso e poco avvincente come non mai, la grafica non mi ha impressionato più di tanto (le persone e le loro animazioni poi sono orribili), e mi fa ridere come ci si possa estrarre pallottole da tutto il corpo :D
Fosse per me Far Cry 2 andrebbe bruciato (stile incendi della Savana) ma vabeh
quoto infatti sto riprendendo crysis :sofico:
michelgaetano
14-11-2008, 20:18
quoto infatti sto riprendendo crysis :sofico:
Ma davvero, non ero rimasto entusiasta di Crysis: buon gioco, dalla grafica sublime, nulla più.
Ma giocando FC2 l'ho rivalutato.
Ma davvero, non ero rimasto entusiasta di Crysis: buon gioco, dalla grafica sublime, nulla più.
Ma giocando FC2 l'ho rivalutato.
:asd: io l'ho rivalutato coi due raptor e finalmente ci gioco bene!!!
Predators1
14-11-2008, 20:51
Tra la nvidia 260 216sp e la Ati 4780 1gb è meglio la nvidia, quindi?
Noioso e poco avvincente come non mai, la grafica non mi ha impressionato più di tanto (le persone e le loro animazioni poi sono orribili), e mi fa ridere come ci si possa estrarre pallottole da tutto il corpo :D
Già che c'erano potevano fare una caccarata tipo "Rambo 2"....quando si è tolto la pallottola dal braccio ed ha cauterizzato la ferita prima versandosi un pò di whisky, poi ci ha dato fuoco!!!! :asd:
Pensoo che solo in un film uno possa fare una cosa del genere e senza svenire dal male... :D
fabius88
15-11-2008, 11:47
Tra la nvidia 260 216sp e la Ati 4780 1gb è meglio la nvidia, quindi?
nvidia 260 216sp
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.