PDA

View Full Version : Deficit sanitario regionale...


MARCA
10-11-2008, 21:21
ANSA) - CERNOBBIO (COMO), 10 NOV - L'82,9% del disavanzo della sanita' in Italia riguarda tre sole regioni:
Lazio (-1406 milioni),
Campania (-697)
Sicilia (-524).

Le altre Regioni che fanno registrare un disavanzo sono
Puglia (-200 mln),
Liguria (-141),
Abruzzo (-117),
Piemonte (-96),
Sardegna (-68),
Molise (-62),
Calabria (-24),
Valle d'Aosta (-14),
Basilicata (-13),
Trento (-2).

In attivo sono Lombardia (9 milioni), Emilia e Umbria (13), Bolzano (17), Friuli e Marche (24), Toscana (95).

L'ex presidente della Regione Lazio: Storace ha tutto il merito di quel risultato.
Per campania e sicialia non so, ma posso immaginare i motivi...

rgart
10-11-2008, 21:36
Lazio la patria di chi mangia a Dx con la regione e a Sx con roma

Sicilia la patria della destra mafiosa

Calabria la patria della sinistra che se la fa con l'ndrangheta

Poi vedremo l'abruzzo il prossimo anno se i PM scopriranno buchi nascosti...

rgart
10-11-2008, 21:38
Naturalmente con destra intendo altappone e il suo pdl e sinistra il bruco con il suo pd(menoelle) non penso minimamente che i due "partiti" siano destra e sinistra...

strat09
10-11-2008, 22:14
Lazio la patria di chi mangia a Dx con la regione e a Sx con roma

Sicilia la patria della destra mafiosa

Calabria la patria della sinistra che se la fa con l'ndrangheta

Poi vedremo l'abruzzo il prossimo anno se i PM scopriranno buchi nascosti...

la cosa divertente dell'Abruzzo è che tutto è accaduto alla luce del sole.
l'on. del turco, a poche settimane dall'insediamento (2005), quando la sanità abruzzese era già ampiamente indebitata e doveva tagliare le spese obbligata dal ministero, si preoccupò invece, con solerte efficacia, di regalar ehm restituire 14 mln ad angelini, il quale, poverino, era in credito con la regione.
nessuno si è mai preoccupato di nascondere nulla!

Storace al contrario è un genio. ha fatto un buco di 10 miliardi ed è stato promosso ministro della salute!

:ave: :ave:

il comune di roma (ed i comuni in generale), però, non so quanto c'entri. i tre maggiori policlinici sono universitari, le ASL sono interamente sotto il controllo della regione, le cliniche private prendono i rimborsi tramite ASL. è vero che il sindaco è l'autorità sanitaria locale, ma a livello economico il comune paga "solo" i servizi sociali (es. recupero tossicodipendenti o assistenza disabili)... insomma ben poca roba rispetto alle aziende ospedaliere.

in conclusione le stesse motivazioni di campania e sicilia possono essere applicate a quasi tutte le regioni in debito. organizzata o meno, che sia un boss mafioso o un imprenditore che distribuisce "regalini", sempre di criminalità si tratta.

MARCA
10-11-2008, 23:42
E' uno schifo quasta "bicamerale", devono finirla anche perchè qua si parla di salute della gente ma questi vanno avanti nonostante i morti...finchè tra il morto non ci scappa un loro parente...poi vedremo.

_Magellano_
11-11-2008, 00:02
La corruzione andrebbe punita molto severamente e a maggior ragione se ci si arricchisce sullo stare male della povera gente.

Fil9998
11-11-2008, 08:53
ANSA) - CERNOBBIO (COMO), 10 NOV - L'82,9% del disavanzo della sanita' in Italia riguarda tre sole regioni:


L'ex presidente della Regione Lazio: Storace ha tutto il merito di quel risultato.
Per campania e sicialia non so, ma posso immaginare i motivi...



E NOI VENETI , di grazia in ceh conteggio rientriamo??

in quello della gallia cisalpina? in quello dell'alpe-adria??

Marco83_an
11-11-2008, 09:12
Mi fa piacere vedere che le Marche si distinguono per essere ancora in positivo :O

dibe
11-11-2008, 09:21
ma se la sanità è in positivo.... da cosa cavolo è fatto l'incredibile debito regionale del Friuli VG (http://www.regione.fvg.it/rafvg/comunicati/comunicato.act?dir=/rafvg/cms/RAFVG/notiziedallagiunta/&nm=20081102130701002) ? :mbe: :confused:

RiccardoS
11-11-2008, 09:42
E NOI VENETI , di grazia in ceh conteggio rientriamo??

in quello della gallia cisalpina? in quello dell'alpe-adria??

già.
mi chiedevo proprio dove fossimo finiti?

si vede che siamo in pareggio perfetto! Bilancio a zero assoluto! :D

s-y
11-11-2008, 09:45
tabella piuttosto esplicativa, se ce ne fosse ancora bisogno, che destra e sinistra sono termini vuoti, privi di significato. buoni solo per dividere il popolo.

trallallero
11-11-2008, 09:54
già.
mi chiedevo proprio dove fossimo finiti?

si vede che siamo in pareggio perfetto! Bilancio a zero assoluto! :D

Come dovrebbero essere tutte, o sbaglio ?
In passivo cosa vuol dire ? speculano sulla salute della gente ?
e in attivo ?

mike65
11-11-2008, 19:15
già.
mi chiedevo proprio dove fossimo finiti?

si vede che siamo in pareggio perfetto! Bilancio a zero assoluto! :D

No, le Aziende ULSS e Aziende Ospedaliere del Veneto nel 2006 erano indebitate per un ammontare complessivo superiore ai 260 mln di euro...:stordita:

123456789
11-11-2008, 19:27
Mi fa piacere vedere che le Marche si distinguono per essere ancora in positivo :O

sai com'è, quando molti medici e infermieri del 118 e non, sono senza contratto.... e facile.... :D

Gio22
11-11-2008, 19:27
puglia quarta vedo.

tutto merito del niki vendola (c'è un topic a riguardo) che si offre di curare tutto il mondo.

strat09
11-11-2008, 19:30
Come dovrebbero essere tutte, o sbaglio ?
In passivo cosa vuol dire ? speculano sulla salute della gente ?
e in attivo ?

in teoria sarebbe meglio se fossero tutte in attivo.
dunque, la stragrande maggioranza dei soldi arriva dallo stato. qualcosina si ricava con ticket ambulatori visite specialistiche ecc...
lo stato in base a diversi parametri stanzia x all'anno per ogni regione, se queste spendono x+y sono in debito di y.
ora padoa schioppa due anni fa ha deciso che lo stato non deve più far credito, quindi le regioni in passivo non solo devono ridurre le spese correnti ma devono anche rientrare dal debito pregresso.

essere in attivo invece comporta che ci sono soldi in più da investire perchè l'assistenza di base è già coperta. ad esempio la toscana è una delle regioni con maggior numero di trapianti in europa, perchè si è potuta permettere investimenti in questa specialità.

scorpionkkk
11-11-2008, 19:44
in teoria sarebbe meglio se fossero tutte in attivo.
dunque, la stragrande maggioranza dei soldi arriva dallo stato. qualcosina si ricava con ticket ambulatori visite specialistiche ecc...
lo stato in base a diversi parametri stanzia x all'anno per ogni regione, se queste spendono x+y sono in debito di y.
ora padoa schioppa due anni fa ha deciso che lo stato non deve più far credito, quindi le regioni in passivo non solo devono ridurre le spese correnti ma devono anche rientrare dal debito pregresso.

essere in attivo invece comporta che ci sono soldi in più da investire perchè l'assistenza di base è già coperta. ad esempio la toscana è una delle regioni con maggior numero di trapianti in europa, perchè si è potuta permettere investimenti in questa specialità.


la Toscana in realtà non ha un granchè, non è come la Lombardia che ha informatizzato molto e , tramite il proprio PIL interno può permettersi sia di stare in attivo sia di foraggiare la corruzione interna (ed infatti è in attivo di poco).
In Toscana non fanno altro che controllare: da loro è partita la recente denuncia di fenomeni di cartello tra gruppi farmaceutici e farmacisti per la vendita di generici, altrimenti tutti zitti.
E, pur avendo denunciato, sono stati smorzati da chi invece avrebbe dovuto agire, tant'è che addirittura ora i Farmacisti chiedono di riavere parte dei soldi che si era deciso di togliergli da sotto al muso per destinarli al finanziamento di farmaci oncologici. Che gente.

Window Vista
11-11-2008, 19:56
Son contento per le Marche, invece il Lazio è il peggio di quanto può essere :)