Continui riavvii del sistema: errore Kerberos

[SwatMaster]

Ciao a tutti!
Ho un problema che non riesco a risolvere in nessun: come da titolo, il sistema continua a riavviarmisi senza BSOD, indipendentemente dall'applicazione che sto usando (sto ascoltando musica, navigando, giocando...), e quando riaccendo il pc e vado in visualizzatore eventi -> eventi amministrativi, trovo questi tre errori: Eventlog (ID evento 6008 - Precedente arresto del sistema inatteso), Eventlog (ID evento 1101 - Eventi di controllo non elaborati dal trasporto. File di backup in tempo reale danneggiato a causa di un arresto non corretto) e HttpEvent (ID evento 15016 - Impossibile inizializzare il pacchetto di protezione Kerberos per l'autenticazione sul lato server. Il numero di errore è indicato nel campo dati). Riporto qui la versione XML dell'errore Kerberos, che mi pare il più significativo:

- <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
- <System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-HttpEvent" Guid="{7b6bc78c-898b-4170-bbf8-1a469ea43fc5}" EventSourceName="HTTP" />
<EventID Qualifiers="49152">15016</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>2</Level>
<Task>0</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2008-11-10T18:00:41.972Z" />
<EventRecordID>9337</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="4" ThreadID="52" />
<Channel>System</Channel>
<Computer>TheBeast</Computer>
<Security />
</System>
- <EventData>
<Data Name="DeviceObject">\Device\Http\ReqQueue</Data>
<Data Name="SecurityPackage">Kerberos</Data>
<Binary>000004000200300000000000A83A00C00000000000000000000000000000000000000000000000000E030980</Binary>
</EventData>
</Event>

Ora, la mia configurazione hardware è quella in firma, a parte il procio che solitamente tengo @3.2Ghz (400*8) e la vga che ovviamente è @default.
Ho provato a formattare, ma il problema si è ripresentato come se nulla fosse.

Windows è aggiornato all'ultima versione, così come tutti i driver e software.

Tutti i servizi di Windows sono attivi, tranne Windows defender, Controllo Account Utente e Windows Firewall.

I programmi che ho installato sono, a parte i driver: Far Cry 2 v1.01, (browser predefinito) Google Chrome, AVG 8.0 (antivirus), Spybot S&D (antispyware, comunque non attivo), Mozilla Thunderbird 2 (client di posta predefinito), Windows Live Messenger + MSN Live Plus!, Java, OpenOffice 3.0, Azureus Vuze 4.0.0.2, Daemon Tools 4.11.2.0, CCleaner 2.12.260, Rivatuner 2.11, WhatPulse 1.4.7, Nero 7, Winamp 5.5.

Ah, sono connesso alla rete tramite una chiavetta wireless D-Link DWL G-122 con gli ultimi driver 64bit disponibili dal sito D-Link. Il router è un D-Link DSL G624T.


Spero d'aver dato tutte le info del caso.
Come posso risolvere, ragazzi? Non ce la faccio più! :help:

[cajenna]

Testato con il sistema a default?
Eseguito un test sul disco rigido?

[Ikari_86]

no, l'errore di kerberos è di sicuro il meno significativo
dovrebbe dartelo sempre, non solo quando il computer crasha (prova a riavviare e guarda il log)
posta gli altri 2

[SwatMaster]

Testato con il sistema a default?
Eseguito un test sul disco rigido?

Per sistema @default cosa intendi?

Nu, nessun test sul disco rigido. Consigli a riguardo?

no, l'errore di kerberos è di sicuro il meno significativo
dovrebbe dartelo sempre, non solo quando il computer crasha (prova a riavviare e guarda il log)
posta gli altri 2

Ecco gli altri due:

EventLog 6008

- <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
- <System>
<Provider Name="EventLog" />
<EventID Qualifiers="32768">6008</EventID>
<Level>2</Level>
<Task>0</Task>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2008-11-10T18:00:41.000Z" />
<EventRecordID>9323</EventRecordID>
<Channel>System</Channel>
<Computer>TheBeast</Computer>
<Security />
</System>
- <EventData>
<Data>18.59.45</Data>
<Data>10/11/2008</Data>
<Data />
<Data />
<Data>1212</Data>
<Data />
<Data />
<Binary>D8070B0001000A0012003B002D003E02D8070B0001000A0011003B002D003E02600900003C000000010000006009000000000000B00400000100000000000000</Binary>
</EventData>
</Event>

EventLog 1101

- <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
- <System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-Eventlog" Guid="{fc65ddd8-d6ef-4962-83d5-6e5cfe9ce148}" />
<EventID>1101</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>2</Level>
<Task>101</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x4020000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2008-11-10T18:00:42.268Z" />
<EventRecordID>1522</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="944" ThreadID="552" />
<Channel>Security</Channel>
<Computer>TheBeast</Computer>
<Security />
</System>
- <UserData>
- <AuditEventsDropped xmlns:auto-ns3="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events" xmlns="http://manifests.microsoft.com/win/2004/08/windows/eventlog">
<Reason>34</Reason>
</AuditEventsDropped>
</UserData>
</Event>


Ed io che ero lì a scervellarmi su 'sto errore Kerberos. :doh:

[cajenna]

Con a default intendo dire di testare il sistema senza overclock,il tuo processore,se non erro,dovrebbe funzionare a 2,4GHz e non a 3,6 o 3,8GHz potrebbe anche essere un errore hardware.

Per quanto riguarda il disco,invece,ti dico una mia esperienza passata: avevo problemi di riavvii improvvisi inserendo una chiavetta usb e dopo un po' mi è morto l'hdd...reinstallato su un disco nuovo ed è andato tutto Ok.

Altro consiglio è di lasciare perdere ccleaner...non serve su vista. (IMHO)

[SwatMaster]

Con a default intendo dire di testare il sistema senza overclock,il tuo processore,se non erro,dovrebbe funzionare a 2,4GHz e non a 3,6 o 3,8GHz potrebbe anche essere un errore hardware.

Per quanto riguarda il disco,invece,ti dico una mia esperienza passata: avevo problemi di riavvii improvvisi inserendo una chiavetta usb e dopo un po' mi è morto l'hdd...reinstallato su un disco nuovo ed è andato tutto Ok.

Altro consiglio è di lasciare perdere ccleaner...non serve su vista. (IMHO)

Va bene uguale se gli faccio fare una bella nottata di stress sotto Prime95, al procio?

Per il test sul disco, con che utility mi consigli di fare i test?

CCleaner lo uso per deletare i file temporanei ogni tanto, ma soprautto per gestire i programmi all'avvio senza dover aprire msconfig.

[Ikari_86]

con "ultimate boot cd", altrimenti cerca i tool nel sito segate

disabilita il riavvio automatico in caso di crash
tasto destro su computer>proprietà>proprietà avanzate>avvio e ripristino> leva la spunta su riavvio automatico
così quando crasha puoi leggere quello che c'è scritto nel bluescreen (e ovviamente postarlo :D )

[SwatMaster]

Ok, disabilitato il riavvio automatico. Posterò il messaggio del BSOD al prossimo riavvio. ;)

Adesso provo SeaTools, grazie. :)

[SwatMaster]

Stanotte ho lasciato il pc sotto stress: Prime95 + SeaTools.

Le sessioni le ho fatte iniziare intorno alle 23.30, e stando al visualizzatore eventi, il primo riavvio si è verificato alle 2.19 con i soliti tre errori:

Eventlog 6008

- <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
- <System>
<Provider Name="EventLog" />
<EventID Qualifiers="32768">6008</EventID>
<Level>2</Level>
<Task>0</Task>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2008-11-11T01:19:23.000Z" />
<EventRecordID>9462</EventRecordID>
<Channel>System</Channel>
<Computer>TheBeast</Computer>
<Security />
</System>
- <EventData>
<Data>2.17.51</Data>
<Data>11/11/2008</Data>
<Data />
<Data />
<Data>26247</Data>
<Data />
<Data />
<Binary>D8070B0002000B000200110033004D02D8070B0002000B000100110033004D02600900003C000000010000006009000000000000B00400000100000000000000</Binary>
</EventData>
</Event>

Eventlog 1101

- <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
- <System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-Eventlog" Guid="{fc65ddd8-d6ef-4962-83d5-6e5cfe9ce148}" />
<EventID>1101</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>2</Level>
<Task>101</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x4020000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2008-11-11T01:19:24.642Z" />
<EventRecordID>1577</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="940" ThreadID="324" />
<Channel>Security</Channel>
<Computer>TheBeast</Computer>
<Security />
</System>
- <UserData>
- <AuditEventsDropped xmlns:auto-ns3="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events" xmlns="http://manifests.microsoft.com/win/2004/08/windows/eventlog">
<Reason>34</Reason>
</AuditEventsDropped>
</UserData>
</Event>

Httpevent 15016

- <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
- <System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-HttpEvent" Guid="{7b6bc78c-898b-4170-bbf8-1a469ea43fc5}" EventSourceName="HTTP" />
<EventID Qualifiers="49152">15016</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>2</Level>
<Task>0</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2008-11-11T01:19:24.362Z" />
<EventRecordID>9476</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="4" ThreadID="68" />
<Channel>System</Channel>
<Computer>TheBeast</Computer>
<Security />
</System>
- <EventData>
<Data Name="DeviceObject">\Device\Http\ReqQueue</Data>
<Data Name="SecurityPackage">Kerberos</Data>
<Binary>000004000200300000000000A83A00C00000000000000000000000000000000000000000000000000E030980</Binary>
</EventData>
</Event>


In seguito, il pc si dev'essere riavviato ancora una volta solamente 3 minuti dopo, alle 2.22 con gli stessi errori di prima:

eventlog 6008

- <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
- <System>
<Provider Name="EventLog" />
<EventID Qualifiers="32768">6008</EventID>
<Level>2</Level>
<Task>0</Task>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2008-11-11T01:22:47.000Z" />
<EventRecordID>9559</EventRecordID>
<Channel>System</Channel>
<Computer>TheBeast</Computer>
<Security />
</System>
- <EventData>
<Data>2.21.18</Data>
<Data>11/11/2008</Data>
<Data />
<Data />
<Data>132</Data>
<Data />
<Data />
<Binary>D8070B0002000B00020015001200CB02D8070B0002000B00010015001200CB02600900003C000000010000006009000000000000B00400000100000000000000</Binary>
</EventData>
</Event>

eventlog 1101

- <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
- <System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-Eventlog" Guid="{fc65ddd8-d6ef-4962-83d5-6e5cfe9ce148}" />
<EventID>1101</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>2</Level>
<Task>101</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x4020000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2008-11-11T01:22:48.050Z" />
<EventRecordID>1613</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="956" ThreadID="384" />
<Channel>Security</Channel>
<Computer>TheBeast</Computer>
<Security />
</System>
- <UserData>
- <AuditEventsDropped xmlns:auto-ns3="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events" xmlns="http://manifests.microsoft.com/win/2004/08/windows/eventlog">
<Reason>34</Reason>
</AuditEventsDropped>
</UserData>
</Event>

Httpevent 15016

- <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
- <System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-HttpEvent" Guid="{7b6bc78c-898b-4170-bbf8-1a469ea43fc5}" EventSourceName="HTTP" />
<EventID Qualifiers="49152">15016</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>2</Level>
<Task>0</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2008-11-11T01:22:47.816Z" />
<EventRecordID>9573</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="4" ThreadID="52" />
<Channel>System</Channel>
<Computer>TheBeast</Computer>
<Security />
</System>
- <EventData>
<Data Name="DeviceObject">\Device\Http\ReqQueue</Data>
<Data Name="SecurityPackage">Kerberos</Data>
<Binary>000004000200300000000000A83A00C00000000000000000000000000000000000000000000000000E030980</Binary>
</EventData>
</Event>

E dopo altri 2 minuti, è comparso un altro errore, ma a quanto pare senza riavvio:

WMI 10

- <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
- <System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-WMI" Guid="{1edeee53-0afe-4609-b846-d8c0b2075b1f}" EventSourceName="WinMgmt" />
<EventID Qualifiers="49152">10</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>2</Level>
<Task>0</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2008-11-11T01:24:30.000Z" />
<EventRecordID>1346</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="0" ThreadID="0" />
<Channel>Application</Channel>
<Computer>TheBeast</Computer>
<Security />
</System>
- <EventData>
<Data>//./root/CIMV2</Data>
<Data>SELECT * FROM __InstanceModificationEvent WITHIN 60 WHERE TargetInstance ISA "Win32_Processor" AND TargetInstance.LoadPercentage > 99</Data>
<Data>0x80041003</Data>
</EventData>
</Event>

Idee? :(

[SwatMaster]

Dopo che ieri non mi ha dato alcun errore, anche con diverse ore di gioco, oggi si è ripresentato il problema.
Farei notare che nonostante abbia disabilitato il riavvio automatico del sistema in caso d'errore, il reboot si presenta comunque senza BSOD.

Non so più dove sbattere la testa, davvero. :(

[maxlaz]

Dopo che ieri non mi ha dato alcun errore, anche con diverse ore di gioco, oggi si è ripresentato il problema.
Farei notare che nonostante abbia disabilitato il riavvio automatico del sistema in caso d'errore, il reboot si presenta comunque senza BSOD.

Non so più dove sbattere la testa, davvero. :(

prova a ricontrollare che tutte le schede, cavetterie e moduli di memoria siano ben inseriti.

direi anche un'occhio alle temperature della cpu

[Collision]

...però è davvero incredibile come sia una costante che tutti coloro che hanno problemi di natura ignota, guai repentini, eventi strani... siano utilizzatori di Ccleaner e pulitori "miracolosi"! :O

[SwatMaster]

prova a ricontrollare che tutte le schede, cavetterie e moduli di memoria siano ben inseriti.

direi anche un'occhio alle temperature della cpu

Tutto perfettamente inserito.
Le temp dei core non vanno mai oltre i 50°C sotto Prime95.

...però è davvero incredibile come sia una costante che tutti coloro che hanno problemi di natura ignota, guai repentini, eventi strani... siano utilizzatori di Ccleaner e pulitori "miracolosi"! :O

L'ho usato una volta sola, dopo la formattazione. In aggiunta dopo il primo riavvio. :O


Comunque -e non avrei mai pensato di dover dire una cosa del genere!- finalmente mi son beccato un sonoro BSOD.
Al riavvio di Winzozz ecco la descrizione dell'errore:

Firma problema:
Nome evento problema: BlueScreen
Versione SO: 6.0.6001.2.1.0.768.3
ID impostazioni locali: 1040

Ulteriori informazioni sul problema:
BCCode: 24
BCP1: 00000000000C0859
BCP2: 0000000000000000
BCP3: 0000000000000000
BCP4: 0000000000000000
OS Version: 6_0_6001
Service Pack: 1_0
Product: 768_1

File che contribuiscono alla descrizione del problema:
C:\Windows\Minidump\Mini111208-01.dmp
C:\Windows\Temp\WER-61199-0.sysdata.xml
C:\Windows\Temp\WER740.tmp.version.txt

Ho allegato solo il Minidump, dato che gli altri paiono non esserci nelle rispettive cartelle. :mbe:

[maxlaz]

hai anche testato le ram con memtest?

[SwatMaster]

hai anche testato le ram con memtest?

No. Dovrei?
Se si, come si fa? :p

[maxlaz]

No. Dovrei?
Se si, come si fa? :p

beh in casi di bsod random è una delle prime cose che si fa (anche perchè spesso è proprio un modulo difettoso che crea problemi).


http://www.memtest.org/

ti scarichi memtest, ci crei un cd di avvio (o una penna usb se il tuo pc supporta il boot da penna).

Avvii il pc con il supporto creato e memtest stresserà la ram...

Ovviamente non deve dare alcun errore

[hexaae]

Fai delle ricerche di hotfix su http://support.microsoft.com perché mi ricordo di aver letto diversi fix riguardanti "kerberos"...

[SwatMaster]

Ho provato a scaricare il memtest da eseguire direttamente in Windows, ed ho fatto partire 4 istanze da 256MB l'una.
Risultato? Crash e riavvio senza BSOD (as usually) dopo 5 minuti scarsi.

Quindi credo davvero che siano le ram, a sto punto.
La CPU non penso perchè oggi mi ha encodato ben 400 mp3 senza batter ciglio. :O

Farò la prova scambiandomi le ram con un amico. ;)

[maxlaz]

Ho provato a scaricare il memtest da eseguire direttamente in Windows, ed ho fatto partire 4 istanze da 256MB l'una.
Risultato? Crash e riavvio senza BSOD (as usually) dopo 5 minuti scarsi.

Quindi credo davvero che siano le ram, a sto punto.
La CPU non penso perchè oggi mi ha encodato ben 400 mp3 senza batter ciglio. :O

Farò la prova scambiandomi le ram con un amico. ;)


no, scarica la versione DOS style... Devi avviarci il PC così escludi problemi legati al SO/Driver

[SwatMaster]

no, scarica la versione DOS style... Devi avviarci il PC così escludi problemi legati al SO/Driver

Proverò anche quella, allora.

Per adesso ho testato 7 ore di Prime95 (blend test) con procio e ram @default ed è andato tutto liscio come l'olio.
Poi altre 5 ore di MemTest da Winzozz (una sola istanza con tutta la ram disponibile occupata) ed è andato ancora tutto liscio come l'olio, al contrario di ieri sera.

Cosa devo pensare, adesso? Appurato che non è nè la scheda video nè le ram (a sto punto le escluderei) nè l'HDD (non credo influisca durante test del genere), o è la mobo, o il procio o l'alimentatore.
Anche se il procio tenderei a considerarlo salvo dato che ieri mi ha encodato 400 mp3 (a 3.2Ghz, quindi overcloccato) senza alcun problema. Però c'è anche da dire che il sistema (con OC del processore) non ha superato nè Memtest nè Prime95: quindi può essere che il procio stia diventando intollerante all'OC, o l'ali non riesce a soddisfare con continuità la richiesta di potenza, oppure la mobo che non riesce a gestire bene il passaggio di corrente/dati (chessò).

Suggerimenti?

[maxlaz]

Proverò anche quella, allora.

Per adesso ho testato 7 ore di Prime95 (blend test) con procio e ram @default ed è andato tutto liscio come l'olio.
Poi altre 5 ore di MemTest da Winzozz (una sola istanza con tutta la ram disponibile occupata) ed è andato ancora tutto liscio come l'olio, al contrario di ieri sera.

Cosa devo pensare, adesso? Appurato che non è nè la scheda video nè le ram (a sto punto le escluderei) nè l'HDD (non credo influisca durante test del genere), o è la mobo, o il procio o l'alimentatore.
Anche se il procio tenderei a considerarlo salvo dato che ieri mi ha encodato 400 mp3 (a 3.2Ghz, quindi overcloccato) senza alcun problema. Però c'è anche da dire che il sistema (con OC del processore) non ha superato nè Memtest nè Prime95: quindi può essere che il procio stia diventando intollerante all'OC, o l'ali non riesce a soddisfare con continuità la richiesta di potenza, oppure la mobo che non riesce a gestire bene il passaggio di corrente/dati (chessò).

Suggerimenti?

Ho letto ora... è sottointeso che tutti i test vanno fatti senza OC ma alla velocità di default dei componenti.

La prima cosa da disabilitare quando avvengono bsod è l'OC

[SwatMaster]

Ho letto ora... è sottointeso che tutti i test vanno fatti senza OC ma alla velocità di default dei componenti.

La prima cosa da disabilitare quando avvengono bsod è l'OC

Quindi dici che il problema, in fondo, era l'OC?
E' strano che fino al giorno prima andava tutto bene, ed il giorno dopo ha cominciato a farmi tutte 'ste storie... :(

Dunque secondo te è il procio che mi sta abbandonando, o la mobo? Od altro, insomma... Che impressioni hai?

[maxlaz]

Quindi dici che il problema, in fondo, era l'OC?
E' strano che fino al giorno prima andava tutto bene, ed il giorno dopo ha cominciato a farmi tutte 'ste storie... :(

Dunque secondo te è il procio che mi sta abbandonando, o la mobo? Od altro, insomma... Che impressioni hai?


con l'OC mandi i componenti un pò oltre le loro specifiche quindi qualche "punto debole" potrebbe saltare.

Non è detto che sia quello. Però se il PC in default è stabile ed in OC no significa che qualcosa non regge l'aumento. Oppure l'alimentazione non è sufficiente. Oppure che qualche componente si anticipatamente rovinato

Una prima prova la puoi fare sulla ram.

con memtest (da boot). In default ed in OC. Otterrai già delle indicazioni importanti.

[SwatMaster]

con l'OC mandi i componenti un pò oltre le loro specifiche quindi qualche "punto debole" potrebbe saltare.

Non è detto che sia quello. Però se il PC in default è stabile ed in OC no significa che qualcosa non regge l'aumento. Oppure l'alimentazione non è sufficiente. Oppure che qualche componente si anticipatamente rovinato

Una prima prova la puoi fare sulla ram.

con memtest (da boot). In default ed in OC. Otterrai già delle indicazioni importanti.

Ma memtest stressa solo le ram? Perchè quelle non le ho mai overcloccate.

[maxlaz]

Ma memtest stressa solo le ram? Perchè quelle non le ho mai overcloccate.

memtest testa ogni singola cella di memoria di tutti i moduli ram per vedere che effettivamente riescano a memorizzare correttamente i dati. Chiaramente è un programmino che quindi risente della velocità della CPU.

Io farei una prova a default (da boot) per assicurarmi che i moduli ram siano perfettamente funzionanti.

Quello che non ho capito è se il tuo PC da BSOD in OC ed in default o solo in OC.

un' altra info.. tu hai alzato il FSB clock per OC il processore, giusto? Il rapporto con il FSB era impostato su un valore fisso oppure in automatico? perchè in questi casi se alzi il clock del FSB si modifica anche quello della ram

[cajenna]

Domanda ripetuta: ma sei in overclock?

[SwatMaster]

memtest testa ogni singola cella di memoria di tutti i moduli ram per vedere che effettivamente riescano a memorizzare correttamente i dati. Chiaramente è un programmino che quindi risente della velocità della CPU.

Io farei una prova a default (da boot) per assicurarmi che i moduli ram siano perfettamente funzionanti.

Quello che non ho capito è se il tuo PC da BSOD in OC ed in default o solo in OC.

un' altra info.. tu hai alzato il FSB clock per OC il processore, giusto? Il rapporto con il FSB era impostata su un valore fisso oppure in automatico? perchè in questi casi se alzi il clock del FSB si modifica anche quello della ram

Il mio pc non dà BSOD nè in OC nè @default: in OC si riavvia da solo e basta, senza BSOD.

Per quanto riguarda l'OC, io avevo alzato l'FSB del procio a 400Mhz per portarlo in sincrono con le ram (impostate manualmente a 800Mhz, altrimenti il bios me le metteva a 1066). Quindi, alla fine, l'OC era solo sul procio, dato che anche con FSB=400Mhz ero entro le specifiche della mobo. I timing, inoltre, erano tutti su "Auto" (5-5-5-18).
Il procio, dunque, aveva una frequenza di 3.2Ghz (400*8) con 1.22v

Domanda ripetuta: ma sei in overclock?

Adesso son due giorni che sto @default. Praticamente tutto il bios è impostato su "Auto", tranne la freq delle ram a 800Mhz (come da specifiche).
Per il resto, vedi sopra. ;)

[maxlaz]

beh se ti si riavvia da solo è un BSOD cmq..

Il fatto che te lo faccia in OC e non a default credo sia significativo.

A volte è anche un problema di alimentazione. Ad esempio capita di dover aumentare il vcore per dare stabilità alla cpu

[SwatMaster]

beh se ti si riavvia da solo è un BSOD cmq..

Il fatto che te lo faccia in OC e non a default credo sia significativo.

A volte è anche un problema di alimentazione. Ad esempio capita di dover aumentare il vcore per dare stabilità alla cpu

Un problema di alimentazione dato dall'alimentatore, o dalla mobo? Perchè i 3.2Ghz me li teneva con 1.22v, un voltaggio ben al di sotto del VID del procio (1.25v).
Pensa che ora, @default e con settaggi su "Auto", CPU-Z segna 1.18v sotto stress.

[maxlaz]

Un problema di alimentazione dato dall'alimentatore, o dalla mobo? Perchè i 3.2Ghz me li teneva con 1.22v, un voltaggio ben al di sotto del VID del procio (1.25v).
Pensa che ora, @default e con settaggi su "Auto", CPU-Z segna 1.18v sotto stress.

il problema dell'alimentazione consiste proprio nell'innalzare vCore in maniera da fornire più corrente in quanto la cpu, andando a velocità maggiore, "consuma" di più.

Nelle mobo attuali è impostabile manualmente anche questo parametro proprio per rendere più flessibile la gestione dell'OC.

Ovviamente una cpu "sovralimentata" scalda di più e quindi ecco che necessita anche di una superficie radiante maggiore.

[SwatMaster]

il problema dell'alimentazione consiste proprio nell'innalzare vCore in maniera da fornire più corrente in quanto la cpu, andando a velocità maggiore, "consuma" di più.

Nelle mobo attuali è impostabile manualmente anche questo parametro proprio per rendere più flessibile la gestione dell'OC.

Ovviamente una cpu "sovralimentata" scalda di più e quindi ecco che necessita anche di una superficie radiante maggiore.

Quello che intendevo dire io, è che non avevo una CPU poi così tanto "sovralimentata", visto che mi stava stabile con vCore<VID. Inoltre le temp erano ampiamente entro le specifiche (mai al di sopra dei 50°C sotto forte stress).
La mia domanda era: è l'alimentatore che non riesce a gestire una così grande richiesta di potenza, oppure la mobo che ha qualche circuito ballerino e non fornisce l'adeguata tensione e/o l'adeguata continuità di corrente?

Non so più dove andare a parare, perchè adesso @default non ho alcun problema.

[maxlaz]

Quello che intendevo dire io, è che non avevo una CPU poi così tanto "sovralimentata", visto che mi stava stabile con vCore<VID. Inoltre le temp erano ampiamente entro le specifiche (mai al di sopra dei 50°C sotto forte stress).
La mia domanda era: è l'alimentatore che non riesce a gestire una così grande richiesta di potenza, oppure la mobo che ha qualche circuito ballerino e non fornisce l'adeguata tensione e/o l'adeguata continuità di corrente?

Non so più dove andare a parare, perchè adesso @default non ho alcun problema.

sul non tanto sovralimentata si potrebbe discutere..:D :D Da 266 a 400 è un aumento del 50%

Non è semplice stabilire cosa non ce la fa... dovresti fare delle prove sostituendo l'alimentatore con uno più potente.

Io andrei a monte...a che ti serve mandarlo così forte?

Se solo per il sincronismo con le ram considera che quest'ultime sono in dual channel e che quindi il FSB non ce la fa a saturarle (potrebbero benissimo andare alla metà del FSB)

[SwatMaster]

sul non tanto sovralimentata si potrebbe discutere..:D :D Da 266 a 400 è un aumento del 50%

Non è semplice stabilire cosa non ce la fa... dovresti fare delle prove sostituendo l'alimentatore con uno più potente.

Io andrei a monte...a che ti serve mandarlo così forte?

Se solo per il sincronismo con le ram considera che quest'ultime sono in dual channel e che quindi il FSB non ce la fa a saturarle (potrebbero benissimo andare alla metà del FSB)

Bè, l'ali è un Corsair da 650W, quindi non credo posso avere problemi di sorta.
Comunque il procio mi serve spingerlo per i giochi, dato che la stragrande maggioranza fa più perno sulla frequenza che sul numero dei core.

Comunque, adesso vedo di fare un po' di prove. Magari i 3Ghz riesco a tenerli.

[maxlaz]

cmq se vai nella sezione OC troverai altre indicazioni riguardo vCore ed altre soluzioni per mandare a tavoletta la tua cpu

[cajenna]

Volevo semplicemente ricordare che vista non è xp e che un sistema in oc,se non perfettamente rock solid,fa semplicemente crashare il sistema!!
Testato sulla mia pelle tempo addietro con un opteron 146 @3GHz!
Per testare il tutto devi eseguire una buona sessione di memtest,almeno 6/8 ore senza errori,mentre per quanto riguarda il processore esegui una sessione di prime95 di almeno 12 ore....so che è una scocciatura ma se vuoi la certezza di avere un sistema perfetto anche in overclock è così....purtroppo la pappa pronta,almeno in questo campo,non esiste. :)

[SwatMaster]

Volevo semplicemente ricordare che vista non è xp e che un sistema in oc,se non perfettamente rock solid,fa semplicemente crashare il sistema!!
Testato sulla mia pelle tempo addietro con un opteron 146 @3GHz!
Per testare il tutto devi eseguire una buona sessione di memtest,almeno 6/8 ore senza errori,mentre per quanto riguarda il processore esegui una sessione di prime95 di almeno 12 ore....so che è una scocciatura ma se vuoi la certezza di avere un sistema perfetto anche in overclock è così....purtroppo la pappa pronta,almeno in questo campo,non esiste. :)

Bè, i miei test li avevo fatti... Insomma, mi ha fatto un mese ad essere una vera e propria "roccia solida". E per test intendo sia benchmark, sia programmi di stress, sia utilizzo nel tempo (vedi numerosi lan-party che duravano tutta la notte).
Poi, ha cominciato a far così di punto in bianco.

Bah. Ora io proverei un OC più leggero, diciamo 3Ghz.
Vedrò di contenermi. :(