Ati hd 3870 gddr4 512 o Ati hd 4850 gddr3 1gb?

[petalsofmd]

Salve a tutti,
sono nuova del forum per cui spero sarete pazienti :)
La settimana scorsa ho acquistato un desktop dalle prestazioni interessanti, ma ciò che mi premeva di più era avere una buona scheda video, dovendoci lavorare con programmi grafici e volendoci giocare con buone prestazioni.
Ci si era accordati per una asus geforce 9800 gt 1gb glaciator al prezzo di 170e. Al momento del montaggio del pc mi sono accorta che mi era stata montata una sapphire ati radeon 3870 hd gddr4 che però ho pagato quanto la geforce. Abbastanza incazzata per questa cosa torno al negozio e il tipo si giustifica dicendo di aver montato una scheda migliore per le mie esigenze, girando con gddr4.
Torno a casa e verifico che non solo il prezzo è minore ma che esistono schede più recenti, come appunto la ati 4850 da 1gb, che si trova più o meno sulla stessa fascia di prezzo di quella inizialmente concordata ma gira con gddr3. Torno a parlare col tipo del negozio che continua a ripetere che quella che mi ha montato è migliore delle più recenti, ma visto il comportamento scorretto che ha avuto, mi offre di poter eventualmente sostituire la scheda o di restituirmi la cifra pagata in eccesso(non più esattamente recuperabile a quanto pare perchè i listini di ottobre sono diversi da quelli di novembre, per cui mi sa tanto che andrei a perderci :mbe: )con un buono.
Detto ciò, mi rivolgo a voi esperti...cosa dovrei fare? Mi tengo quella che ho o me ne faccio montare un'altra? In caso, verso quale prodotto potrei orientarmi?
Ripeto, utilizzo programmi di grafica e rendering e sono un'appassionata videogiocatrice.
Vi ringrazio per la vostra pazienza e conoscenza.

[michelgaetano]

Davvero pessimo commerciante. Provo a spiegarti in sintesi:

La 9800 gt è una scheda più performante della HD 3870, va intorno ad un 15 % in più. Monta memorie gddr3.

La HD 3870 è uscita sia in versioni gddr3 che gddr4, ma vanno sostanzialmente uguali: quello che le gddr4 guadagnano in frequenza, lo perdono nei confronti delle gddr3 a causa dei timings meno spinti.

In soldoni, non c'è differenza tra gddr3 e gddr4, e la tua HD 3870 è inferiore a quella 9800 gt che hai pagato, quindi la sostituzione è d'obbligo. Permettimi un paio di consigli:

1) Evita la 9800 gt e la HD 4850 a 1gb: sono schede entrambe ottime, ma non capaci di sfruttare questo quantitativo di memoria. Prendile quindi nelle loro versioni da 512.

2) Ad oggi una HD 4850 (512 mb) costa sui 130 euro, e va un po' meglio della 8800 gt (siamo tra il 15 e il 20%, punto percentuale più, punto percentuale meno). È al momento il miglior acquisto che si possa fare, perchè costa poco e rende tanto. La 9800 GT è anch'essa ottima, si trova intorno ai 110 euro (solita versione a 512 mb). Se usi un monitor con risoluzione pari a 1680*1050 scegli la HD 4850. Se invece ne hai uno a 1280*1024 o 1440*900, anche la 9800 gt ti permetterà di divertirti con tutto, nonostante per 20 euro prenderei la 4850 per avere maggiore longevità.

[darek]

Davvero pessimo commerciante. Provo a spiegarti in sintesi:

La 9800 gt è una scheda più performante della HD 3870, va intorno ad un 15 % in più. Monta memorie gddr3.

La HD 3870 è uscita sia in versioni gddr3 che gddr4, ma vanno sostanzialmente uguali: quello che le gddr4 guadagnano in frequenza, lo perdono nei confronti delle gddr3 a causa dei timings meno spinti.

In soldoni, non c'è differenza tra gddr3 e gddr4, e la tua HD 3870 è inferiore a quella 9800 gt che hai pagato, quindi la sostituzione è d'obbligo. Permettimi un paio di consigli:

1) Evita la 9800 gt e la HD 4850 a 1gb: sono schede entrambe ottime, ma non capaci di sfruttare questo quantitativo di memoria. Prendile quindi nelle loro versioni da 512.

2) Ad oggi una HD 4850 (512 mb) costa sui 130 euro, e va un po' meglio della 8800 gt (siamo tra il 15 e il 20%, punto percentuale più, punto percentuale meno). È al momento il miglior acquisto che si possa fare, perchè costa poco e rende tanto. La 9800 GT è anch'essa ottima, si trova intorno ai 110 euro (solita versione a 512 mb). Se usi un monitor con risoluzione pari a 1680*1050 scegli la HD 4850. Se invece ne hai uno a 1280*1024 o 1440*900, anche la 9800 gt ti permetterà di divertirti con tutto, nonostante per 20 euro prenderei la 4850 per avere maggiore longevità.

Ma che stai dicendo ?:asd:

[michelgaetano]

Ma che stai dicendo ?:asd:

Talvolta neanche le 4870 riescono a beneficiare del gb di ram, figuriamoci HD 4850 e 9800 GT.

Informati prima di aprir bocca, o quanto meno, porta insieme alle tue parole qualcosa che giustifichi le tue affermazioni.

[Axelt]

Talvolta neanche le 4870 riescono a beneficiare del gb di ram, figuriamoci HD 4850 e 9800 GT.

Informati prima di aprir bocca, o quanto meno, porta insieme alle tue parole qualcosa che giustifichi le tue affermazioni.

quoto!! ;) 1gb di memorie è inutile, si notano lievi vantaggi (ma molto lievi) con risoluzioni di 2560x..... o +, basta guardare qualsiasi test in rete, quindi soldi buttati dalla finestra.....:D

[michelgaetano]

quoto!! ;) 1gb di memorie è inutile, si notano lievi vantaggi (ma molto lievi) con risoluzioni di 2560x..... o +, basta guardare qualsiasi test in rete, quindi soldi buttati dalla finestra.....:D

Esattamente.

Ma chi mette una 9800gt a 2560? È sadismo, per quelle risoluzioni servono le gpu top di gamma :D

[Axelt]

Esattamente.

Ma chi mette una 9800gt a 2560? È sadismo, per quelle risoluzioni servono le gpu top di gamma :D

:asd: :asd:.......certamente!!!

[petalsofmd]

Ringrazio per la risposta quasi immediata :D

Concordo col fatto che se il gb adesso non lo sfrutta quasi nessun programma è inutile averlo, ma visto che devo aggiungerci 10e (perchè tanto dubito che mi ridia i soldi di differenza...non mi sembrava molto propenso...per quanto possa controbattere che una 3870 anche a gddr4 non arrivi a 170e, avrà sempre listini su listini da farmi vedere) a questo punto tra 512 e 1gb tantovale optare per la seconda...tra l'altro CD porta la 512 di listino a 162e mentre la 1gb è in promozione come offerta di novembre...

[michelgaetano]

Ringrazio per la risposta quasi immediata :D

Concordo col fatto che se il gb adesso non lo sfrutta quasi nessun programma è inutile averlo, ma visto che devo aggiungerci 10e (perchè tanto dubito che mi ridia i soldi di differenza...non mi sembrava molto propenso...per quanto possa controbattere che una 3870 anche a gddr4 non arrivi a 170e, avrà sempre listini su listini da farmi vedere) a questo punto tra 512 e 1gb tantovale optare per la seconda...tra l'altro CD porta la 512 di listino a 162e mentre la 1gb è in promozione come offerta di novembre...

Beh se non te li da dietro, per 10 euro puoi prenderla tranquillamente.

Era giusto sottolineare la differenza perchè quei 512 mb in più di solito li fan pagare sui 30-40 euro, e non ne vale davvero la pena :D

[darek]

Talvolta neanche le 4870 riescono a beneficiare del gb di ram, figuriamoci HD 4850 e 9800 GT.

Informati prima di aprir bocca, o quanto meno, porta insieme alle tue parole qualcosa che giustifichi le tue affermazioni.

:asd: Guarda che non stiamo parlando di 2600 pro .Queste 3 schede elencate da te sono in grado e come di gestire 1GB .
512 MB nei giochi di oggi quasi sempre bastano fino 1680x1050 , ma quando texture si fanno piu complessi e saranno piu complessi in futuro non scommeterei sui 512 MB

Lui ha detto che si occupa di graffica , vediamo che monitor ha . Per non dimenticare CUDA di NVIDIA

[michelgaetano]

:asd: Guarda che non stiamo parlando di 2600 pro .Queste 3 schede elencate da te sono in grado e come di gestire 1GB .
512 MB nei giochi di oggi quasi sempre bastano fino 1680x1050 , ma quando texture si fanno piu complessi e saranno piu complessi in futuro non scommeterei sui 512 MB

Lui ha detto che si occupa di graffica , vediamo che monitor ha . Per non dimenticare CUDA di NVIDIA

Perfetto, linkami qualche recensione e/o prova tra una 9800gt 512 e 1 gb, e vediamo quanto bene gestisce questo gb di ram.

[Axelt]

questo è un riassunto delle "performance" di una hd 4850 512mb confrontata con una da 1gb e come si vede chiaramente dai grafici la 4850 da 1g riesce a spuntarla di qualche frame solo a risoluzioni di 2560x1600 ma solo con filtri attivi, in tutte le altre situazioni o è alla pari o di poco sotto la 4850 da 512mb ;)

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_sapphire_radeon_hd_4850_1024_mb/21/#abschnitt_performancerating