PDA

View Full Version : Staminali: Le mamme italiane le mandano all'estero


dantes76
06-11-2008, 10:31
Staminali: diecimila mamme italiane le mandano all'estero

Sanihelp.it - Il futuro dei bambini va all'estero. Saranno circa 10.000 le mamme italiane (provenienti soprattutto da Lombardia e Piemonte) che, entro la fine dell'anno, depositeranno le cellule staminali del cordone ombelicale in banche straniere. Vietati in Italia gli stoccaggi autologhi, cioè privati, di cellule cordonali, sono però permesse le esportazioni all'estero, che sono destinate a raddoppiare rispetto al 2007.

Raccolte al momento della nascita e poi congelate, le cellule staminali cordonali possono essere conservate per almeno 30 anni e saranno sempre pronte per essere utilizzate nel caso in cui il piccolo dovesse contrarre malattie gravi, curabili solo con un intervento radicale.
Le cellule cordonali vengono definite multipotenti e hanno una elevata vitalità e plasticità, ovvero la capacità di riprodursi in altre linee cellulari. È approvata la loro applicazione nel trattamento di alcuni tipi di tumori maligni come leucemia, neuroblastoma, linfoma di Hodgkin e il mieloma multiplo. Ma anche in casi di malattie del sangue, come anemia, talassemie, sindromi di Fanconi, Evans e Kostmann, e in alcune malattie correlate al sistema metabolico e alle immunodeficienze. A oggi il campo di applicazione è vasto ed è destinato ad ampliarsi ulteriormente visti gli oltre 2.200 studi clinici che sono in corso nel mondo con cellule staminali e i quasi 130 studi clinici con cellule staminali da cordone ombelicale.

In Italia è possibile donare il sangue del cordone ombelicale solo a fini allogenici; la conservazione autologa a spese del sistema sanitario nazionale avviene solo nel caso in cui in famiglia sia stata registrata una grave forma di malattia ereditaria già trattabile con cellule staminali. Il sistema delle donazioni di cellule staminali è regolamentato a livello mondiale e tutti i campioni raccolti vengono registrati in un unico database. Pur con questa struttura mondiale la probabilità di trovare un donatore compatibile è uno su cinquantamila.
Con la conservazione autologa si supera il problema della compatibilità: il bambino proprietario è compatibile al 100%. Il fratello o la sorella hanno una probabilità del 25%, i genitori di circa il 12,5%.



http://www.sanihelp.it/news/scheda/8140.html

dantes76
06-11-2008, 10:33
gli schiavi non possono discutere di liberta'[Cit.]
.

Redux
06-11-2008, 11:14
Già. Io rimpiango di non averlo fatto per mia figlia, sono stato un idiota :muro:

rip82
06-11-2008, 11:14
Ti omaggio di una
http://www.zibaldone.rai.it/articoli/spettacolo/isola1/immagini/galleria6/Foca%20monaca%20delle%20mangrovie%20GIF.jpg

Redux
06-11-2008, 11:18
Ti omaggio di una
http://www.zibaldone.rai.it/articoli/spettacolo/isola1/immagini/galleria6/Foca%20monaca%20delle%20mangrovie%20GIF.jpg

tradotto per i lenti di comprendonio?

ConteZero
06-11-2008, 11:22
Ringrazino per il "buco" legislativo.
Tutte queste madri (ed i rispettivi padri) dov'erano quando si votava il referendum sulla legge 40 ?

rip82
06-11-2008, 11:24
tradotto per i lenti di comprendonio?

L'inventore dovrebbe essere proprio dantes76, la mia interpretazione e' una aspra critica ad una delle tante storture italiane, nello specifico farsi comandare da uno stato di gente che a regola non puo' neanche avere figli, ma si fanno i cazzi delle staminali dei figli degli altri.

-edit-
E' rivolta all'autore, ma se ti fa piacere la dedico anche a te.

_Magellano_
06-11-2008, 11:50
Ma per quale diavolo di motivo in Italia non è permesso? non mi sembra ci siano problemi etici dato che il tutto è al fine di curare eventuali patologie ne mi risulta che ciò comporti danni a qualcuno.

beach_man
06-11-2008, 11:53
Ma per quale diavolo di motivo in Italia non è permesso? non mi sembra ci siano problemi etici dato che il tutto è al fine di curare eventuali patologie ne mi risulta che ciò comporti danni a qualcuno.

Perche' in Italia fin tanto che "governa" il vaticano.....non si puo' e basta! ;)

ConteZero
06-11-2008, 11:59
Per il Vaticano abortire un feto anacefalo è peccato mortale.
Per i governi (tutti) andare contro il Vaticano è peccato (tranne quando il Vaticano parla dei vizietti dei governanti).
Ne consegue che le leggi sono fatte " a culo ".

dantes76
06-11-2008, 12:09
tradotto per i lenti di comprendonio?

ammaestrati


http://i34.tinypic.com/2csdqp2.jpg
[pace e bbbbene]

sider
06-11-2008, 13:06
Ringrazino per il "buco" legislativo.
Tutte queste madri (ed i rispettivi padri) dov'erano quando si votava il referendum sulla legge 40 ?

probabilmente hanno votato, sono quelli che erano per il "no" che democraticamente e civilmente si sono astenuti.

ConteZero
06-11-2008, 13:14
probabilmente hanno votato, sono quelli che erano per il "no" che democraticamente e civilmente si sono astenuti.

Perché in Italia la cosa "non ci riguarda" fino a quando non ci tocca.
Mettessero la supertassa sugli ultrasettantenni quelli fino a 69 anni sarebbero daccordo perché in cambio gli viene concessa "una tantum" da €200.

Xile
06-11-2008, 13:25
Ringraziamo anche chi ha deciso di mettere il famoso referendum in periodo in cui la gente preferisce andarsene a fare vacanza, anche se questo non giustifica niente visto che era su un argomento molto importante ma come al solito l' ItaGlia si è dimostrata un paese di pecoroni.

giapal
06-11-2008, 14:26
Mi spiegate bene che cosa centra il referendum?

HenryTheFirst
06-11-2008, 14:31
Perche' in Italia fin tanto che "governa" il vaticano.....non si puo' e basta! ;)

Non mi risulta che ci siano obiezioni da parte della Chiesa in merito all'uso delle cellule presenti nei cordoni ombelicali.

Da quanto ho capito si tratta di un buco normativo, al quale spero venga messo rimedio al più presto.

Nel caso io avessi preso un granchio gradirei qualche fonte.

sider
06-11-2008, 15:22
Non mi risulta che ci siano obiezioni da parte della Chiesa in merito all'uso delle cellule presenti nei cordoni ombelicali.

Da quanto ho capito si tratta di un buco normativo, al quale spero venga messo rimedio al più presto.

Nel caso io avessi preso un granchio gradirei qualche fonte.

Vero, il problema è che solo il 10% degli ospedali è attrezzato per farlo.

HenryTheFirst
06-11-2008, 15:27
Vero, il problema è che solo il 10% degli ospedali è attrezzato per farlo.

:confused: ma non si diceva che non è possibile conservarle per impedimenti di tipo normativo?

gabi.2437
06-11-2008, 15:28
I referendum col quorum, manco quando si va a votare il presidente c'è il 50%+1 a volte... te lo aspetti in un referendum?

Levassero il quorum vedi che le cose cambiano...perchè ovviamente in questa repubblica delle banane va a votare solo quando interessato...bene, via il quorum e chi è interessato vota, chi no no ma il referendum vale cmq :O

FastFreddy
06-11-2008, 15:34
I referendum col quorum, manco quando si va a votare il presidente c'è il 50%+1 a volte... te lo aspetti in un referendum?

Levassero il quorum vedi che le cose cambiano...perchè ovviamente in questa repubblica delle banane va a votare solo quando interessato...bene, via il quorum e chi è interessato vota, chi no no ma il referendum vale cmq :O

Invece di modificare il referendum, non è meglio chiedersi perchè la gente è diventata allergica allo strumento referendario?

E non mi tirate fuori storie sull'inciviltà, perchè nelle altre tornate elettorali le percentuali di votanti sono sempre elevatissime rispetto alle medie europee.

Non sarà per caso che tale strumento sia stato abusato a più non posso e spesso su temi dei quali al cittadino non poteva fregar di meno o che semplicemente non capiva?

sider
06-11-2008, 15:36
Sconcertante. E' l'unico termine con cui si puo' riassumere una vicenda che non e' spiegabile altrimenti. Esistono delle cellule staminali nel cordone ombelicale che dal 1992 si trapiantano per curare malattie del sangue molto gravi come leucemia, anemia, talassemia e altre patologie. La loro raccolta deve essere fatta in sala parto, altrimenti finiscono tra i rifiuti biologici. Se alle mamme fosse posta la semplice domanda "preferisce buttarle o donarle?" non avremmo dubbi sulla risposta. Purtroppo cosi' non accade, anzi quelle che chiedono di donare si sentono rispondere che non e' possibile. Neppure il 10% dei punti nascita e' infatti attrezzato a fare la raccolta: qualche minuto di lavoro di un'ostetrica perche' quel sangue venga messo in una sacca, etichettato e inviato ad una biobanca per stoccaggio, tipizzazione e conservazione sotto azoto. E' cosi' che sui 570 mila parti del 2007 sono state fatte 2.500 donazioni, un dato numericamente inesistente.
A fronte dell'impossibilita' alla donazione, la situazione peggiora con una ordinanza rinnovata annualmente dal 2001 ad oggi, vietando la possibilita' di conservare a proprie spese quel cordone e quelle preziose cellule. Ma c'e' una scappatoia. Attraverso una burocratica pratica si possono mandarle all'estero in biobanche private che hanno sede fuori dall'Italia ma che nel nostro Paese operano promuovendo i loro servizi. E' cosi' che oltre 5 mila cordoni sempre nel 2007 hanno avuto dal ministero l'autorizzazione all'espatrio. Il doppio di quelli donati.
E tutti gli altri cordoni? Nella spazzatura della sala parto!
A febbraio 2007 la legge (1) introduce una novita': "per incrementare la disponibilita' delle staminali cordonali ai fini di trapianto e' autorizzata la raccolta autologa, la conservazione e lo stoccaggio del cordone ombelicale da parte di strutture pubbliche e private autorizzate dalle regioni o dalle provincia autonome, sentiti il CNT e il CNS. La raccolta avviene senza oneri per il SSN e previo consenso alla donazione per uso allogenico in caso di necessita' per paziente compatibile".
Maggioranza, opposizione e Governo sono favorevoli, entro il 30 giugno deve essere semplicemente fatto il decreto ministeriale. Centro Nazionale del Sangue e Centro Nazionale Trapianti lavorano alla stesura del testo tecnico, ci sono le elezioni, cambia il ministro e si decide di rimandare di un anno e di non dare seguito alla legge.
Perche'? Nel comunicato del ministero si dice che c'e' bisogno di tempo per fare il decreto per la creazione della rete di banche pubbliche e private. Peccato che la rete esista gia' da tempo, la istituiva la legge 219 sul sangue del 2005, ma anche in questo caso il decreto che doveva essere emanato a luglio 2006 non aveva mai visto la luce.
Il giorno stesso della decisione tutta politica di rimandare, prorogare, decidere di non decidere, la spiegazione la si legge su Avvenire (il quotidiano della Cei) dove Daniela Verlicchi scrive come la conservazione autologa del cordone ombelicale e' "un colpo mortale alla cultura della donazione", e quindi l'appello al sottosegretario al Welfare sui temi etici Eugenia Roccella: "se qualcosa si puo' fare contro lo sfruttamento economico delle cellule del cordone lo si deve fare nei prossimi dieci giorni". Cioe' non emanare il decreto previsto da una legge votata all'unanimita' dal Parlamento.
Complimenti. La cultura della donazione esiste, cio' che manca in Italia e' la possibilita' pratica per le mamme di donare il cordone, ma su questo nessun appello alle ostetriche, ai ginecologi, ai direttori ospedalieri, nessuno scandalo se le cliniche come il San Raffaele si convenzionano con le biobanche svizzere.
Il colpo mortale alla donazione sarebbe invece inferto da chi e' disponibile a pagare e a mettere a disposizione quel cordone anche per futuri trapianti autologhi piuttosto che buttarlo nella spazzatura? Della serie quando l'etica viene strattonata per nascondere ben altri interessi!

gabi.2437
06-11-2008, 15:37
Abusato? E' da anni che non vedo un referendum

La situazione è semplice, il referendum va a toccare spesso cose che interessano ad una PARTE della popolazione PERO' richiede il 50%+1 di partecipazione...

Orbene, la cosa ha poco senso, se interessa a pochi, non dovrebbe esserci alcun referendum, chi è interessato vota e chi non vota peggio per lui, la prossima volta fa il suo dovere, ma almeno non succedono sti schifi dove i referendum non hanno successo per il menefreghismo di molti, e chi ci rimette ovviamente sono i soliti sfigati

FastFreddy
06-11-2008, 15:42
Abusato? E' da anni che non vedo un referendum


E' dal '97 che un referendum non raggiunge il quorum, e dal 97 di referendum ce ne sono stati 5 su 13 argomenti diversi.

HenryTheFirst
06-11-2008, 15:42
Il giorno stesso della decisione tutta politica di rimandare, prorogare, decidere di non decidere, la spiegazione la si legge su Avvenire (il quotidiano della Cei) dove Daniela Verlicchi scrive come la conservazione autologa del cordone ombelicale e' "un colpo mortale alla cultura della donazione", e quindi l'appello al sottosegretario al Welfare sui temi etici Eugenia Roccella: "se qualcosa si puo' fare contro lo sfruttamento economico delle cellule del cordone lo si deve fare nei prossimi dieci giorni". Cioe' non emanare il decreto previsto da una legge votata all'unanimita' dal Parlamento.
Complimenti. La cultura della donazione esiste, cio' che manca in Italia e' la possibilita' pratica per le mamme di donare il cordone, ma su questo nessun appello alle ostetriche, ai ginecologi, ai direttori ospedalieri, nessuno scandalo se le cliniche come il San Raffaele si convenzionano con le biobanche svizzere.
Il colpo mortale alla donazione sarebbe invece inferto da chi e' disponibile a pagare e a mettere a disposizione quel cordone anche per futuri trapianti autologhi piuttosto che buttarlo nella spazzatura? Della serie quando l'etica viene strattonata per nascondere ben altri interessi!

Sarebbe interessante reperire l'articolo e cercare di capire come abbia condizionato le scelte del ministero.

gabi.2437
06-11-2008, 15:44
E' dal '97 che un referendum non raggiunge il quorum, e dal 97 di referendum ce ne sono stati 5 su 13 argomenti diversi.

Appunto, sarebbe ora di levarlo sto quorum

FastFreddy
06-11-2008, 15:47
Appunto, sarebbe ora di levarlo sto quorum

Pensa anche agli effetti negativi della cosa, qualsiasi legge promulgata dal parlamento potrebbe essere abrogata al primo capriccio dell'opposizione...

Avremmo un paese praticamente ingovernabile.

gabi.2437
06-11-2008, 15:48
Pensa anche agli effetti negativi della cosa, qualsiasi legge promulgata dal parlamento potrebbe essere abrogata al primo capriccio dell'opposizione...

Avremmo un paese praticamente ingovernabile.

Ma come, l'opposizione non è la minoranza? Se è così, chi è interessato va a votare e se la maggioranza è davvero una maggioranza, la legge rimane lì dov'è

FastFreddy
06-11-2008, 15:51
Ma come, l'opposizione non è la minoranza? Se è così, chi è interessato va a votare e se la maggioranza è davvero una maggioranza, la legge rimane lì dov'è

Metti un provvedimento che interessi solo a un partito, ma del quale al resto della gente non può fregar di meno, senza quorum bastano 4 gatti inviati da quel partito per fare ciò che vogliono con le leggi dello stato.

Alexi@
06-11-2008, 15:57
Pensa anche agli effetti negativi della cosa, qualsiasi legge promulgata dal parlamento potrebbe essere abrogata al primo capriccio dell'opposizione...

Avremmo un paese praticamente ingovernabile.


qualsiasi legge non credo, se ricordo bene è escluso il referendum abrogativo su leggi in materia di tasse, imposte, bilancio, di amnistia e indulto.

gabi.2437
06-11-2008, 16:00
Metti un provvedimento che interessi solo a un partito, ma del quale al resto della gente non può fregar di meno, senza quorum bastano 4 gatti inviati da quel partito per fare ciò che vogliono con le leggi dello stato.

Se non interessa a nessuno tranne a quei pochi è giusto così no? Se è una cosa grave allora dovrebbe fregare a tanti, i quali impedirebbero ciò

E' ovvio che non tutto può interessare a tutti, alcune cose interessano solo ad alcune persone, e bisogna permettere ad esse di avere i loro diritti invece di non darglieli per colpa del menefreghismo altrui

dantes76
06-11-2008, 16:54
Invece di modificare il referendum, non è meglio chiedersi perchè la gente è diventata allergica allo strumento referendario?


ecco perche decisioni cosi' importanti sono demandate all'utilizzo del referendum...

giapal
06-11-2008, 20:20
Ripeto la domanda:

Mi spiegate che cosa centra il referendum con questo topic?

FastFreddy
06-11-2008, 20:26
Ripeto la domanda:

Mi spiegate che cosa centra il referendum con questo topic?

Perchè quella norma la si voleva abrogare con un referendum.

giapal
06-11-2008, 20:56
Perchè quella norma la si voleva abrogare con un referendum.

Nel referendum che si fece sulle staminali però non c'era nulla a riguardo.

ConteZero
06-11-2008, 21:05
Nel referendum che si fece sulle staminali però non c'era nulla a riguardo.

Il referendum in effetti aveva a che dire solo su alcune parti della legge 40.
E'l'intera legge 40 che è un obrobrio ed andrebbe cestinata.

Se non altro abbiamo rilanciato il turismo a scopo procreativo.
Stiamo letteralmente riempiendo le capitali d'Europa, dei paesi dell'est e del nordafrica di quarantenni che vanno a tentare di restare incinte.

Poi, nel caso, si torna in Italia e si racconta agli amici d'aver fatto un bel viaggetto (molto focoso) col partner... la faccia è salva.

strat09
06-11-2008, 21:18
in effetti l'unico rimedio efficace ai piccoli disastri nostrani è comprarsi un bouquet di biglietti aerei per parigi, barcellona o francoforte ed usufruirne quando necessario, che sia un mal di denti o la raccolta del cordone ombelicale.

che vergogna

חוה
06-11-2008, 21:28
non serve andare da nessuna parte, il prelievo è fatto in italia e la consegna casomai servisse è compresa nel prezzo e può avvenire in qualunque parte del mondo senza ulteriori spese

noi l'abbiamo fatto e tutto sommato non costa molto, meno di 100€ annui

giacomo_uncino
07-11-2008, 06:29
non serve andare da nessuna parte, il prelievo è fatto in italia e la consegna casomai servisse è compresa nel prezzo e può avvenire in qualunque parte del mondo senza ulteriori spese

noi l'abbiamo fatto e tutto sommato non costa molto, meno di 100€ annui

hai qualche link ?