E8500 Vs E8600

[janbak]

I 2 processori mi vengono proposti con 75 Eur di differenza ... il maggior costo è giustificato da maggiori prestazioni e futura longevità?

La terza alternativa sarebbe un Q9400 che mi viene proposto allo stesso prezzo dell'E8600, ma da più parti ho letto che i quad core sono sprecati per un utilizzo prevalentemente videoludico ... ma anche nella prospettiva di avere un procio che mi duri un certo numero di anni (almeno 3/4)?

[Mister Tarpone]

prenderei l'e8500.
l'altro non vale i 75€ +

[Lilunyel]

prenderei l'e8500.
l'altro non vale i 75€ +

*

Prenditi l'E8500 e spendi quei soldi in più per un buon dissipatore...

[Evangelion01]

prenderei l'e8500.
l'altro non vale i 75€ +

*

[smokingkid]

e8500 tutta la vita...

e cmq non esiste un processore che ti duri 3/4 anni.... diventano obsoleti tecnologicamente dopo 1 anno e obsoleti a livello di prestazioni dopo 2 anni...

dubito che tra 4 anni ti vorrai tenere ancora il tuo pc (sempre se ti piace stare UN MINIMO al passo dei tempi :D )

[gigi88]

e8500 tutta la vita...

e cmq non esiste un processore che ti duri 3/4 anni.... diventano obsoleti tecnologicamente dopo 1 anno e obsoleti a livello di prestazioni dopo 2 anni...

dubito che tra 4 anni ti vorrai tenere ancora il tuo pc (sempre se ti piace stare UN MINIMO al passo dei tempi :D )

Per tenerlo a default sono daccordo E8500.

Per OC spinto E8600. Comunque concordo anche sul fatto che per rimanere al passo con i tempi un processore non dura 4 anni.

[smokingkid]

Per tenerlo a default sono daccordo E8500.

Per OC spinto E8600. Comunque concordo anche sul fatto che per rimanere al passo con i tempi un processore non dura 4 anni.

dato che chiede una cpu che gli duri 3/4 anni dubito che sia un tipo dedito ad oc:D

cmq tenere un 45 nm a default è veramente uno spreco :(

[Damy06]

*

Prenditi l'E8500 e spendi quei soldi in più per un buon dissipatore...

quoto

[gigi88]

dato che chiede una cpu che gli duri 3/4 anni dubito che sia un tipo dedito ad oc:D

cmq tenere un 45 nm a default è veramente uno spreco :(

si hai ragione :)

[J@©k€®]

Nessun processore ti durerà 3-4 anni (se parliamo di giochi..) tra 8500/8600 io sceglierei il primo e userei quei 75 euro x incrementare il più possibile la scheda video..
il quad in ottica futura dovrebbe darti una maggiore longevità rispetto al dual ma questo solo se usciranno più programmi ottimizzati per i 4 core...(quindi ora nn avresti questi gran benefici..)
Se poi non hai problemi di budget e col pc farai anche rendering/compressione video etc in maniera abbastanza consistente allora mi orienterei sul quad..altrimenti 8500 e nn pensarci ;)