PDA

View Full Version : B U F F A L O - S O L D I E R


homeless in rome
05-11-2008, 18:16
I'm just a Buffalo Soldier in the heart of America
Stolen from Africa, brought to America
Said he was fighting on arrival, fighting for survival
Said he was a Buffalo Soldier win the war for America

Così cantava il Re del reggae in Buffalo soldier (http://www.youtube.com/watch?v=fEQXvsQJVnY)



...1...
http://img374.imageshack.us/img374/2082/img0364xyk2.jpg (http://imageshack.us)

...2...
http://img374.imageshack.us/img374/1581/img0391xtx6.jpg (http://imageshack.us)

...3...
http://img171.imageshack.us/img171/4813/img0393xsz5.jpg (http://imageshack.us)

...4...
http://img444.imageshack.us/img444/8277/img0398xpn2.jpg (http://imageshack.us)

...5...
http://img171.imageshack.us/img171/5200/img0395xdq7.jpg (http://imageshack.us)

...6...
http://img171.imageshack.us/img171/4792/img0403xdf5.jpg (http://imageshack.us)

...7...
http://img444.imageshack.us/img444/937/img0397xsl2.jpg (http://imageshack.us)

Big Oba!!
Le foto le lascio commentare a Voi!

ciao ciao

malja
05-11-2008, 18:26
http://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/bandiere/usa_2.gif http://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/sorride/390.gif

AarnMunro
05-11-2008, 18:27
Evvai!

reptile9985
05-11-2008, 18:36
bella idea comprare i quotidiani, giornata epocale, stamattina mi son commosso

zontas
05-11-2008, 18:40
I'm just a Buffalo Soldier in the heart of America,
Stolen from Africa, brought to America,
Said he was fighting on arrival, fighting for survival;
Said he was a Buffalo Soldier win the war for America.

Dreadie, woy yoy yoy, woy yoy-yoy yoy,
Woy yoy yoy yoy, yoy yoy-yoy yoy!
Woy yoy yoy, woy yoy-yoy yoy,
Woy yoy yoy yoy, yoy yoy-yoy yoy!


brava... fortissima serie!!!
speriamo che riescano a voltar pagina.....

lollo_rock
05-11-2008, 18:42
molto belle:D :D

e pure questa è andata:sofico:


ps, sai che non capisco la 3?:fagiano:

malja
05-11-2008, 18:50
brava... fortissima serie!!!
speriamo che riusciamo a voltar pagina.....
:D

homeless in rome
05-11-2008, 20:06
http://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/bandiere/usa_2.gif http://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/sorride/390.gif

Evvai!

I'm just a Buffalo Soldier in the heart of America,
Stolen from Africa, brought to America,
Said he was fighting on arrival, fighting for survival;
Said he was a Buffalo Soldier win the war for America.

Dreadie, woy yoy yoy, woy yoy-yoy yoy,
Woy yoy yoy yoy, yoy yoy-yoy yoy!
Woy yoy yoy, woy yoy-yoy yoy,
Woy yoy yoy yoy, yoy yoy-yoy yoy!


brava... fortissima serie!!!
speriamo che riescano a voltar pagina.....

vedo che sembriamo tutti daccoro, bene così! :D

bella idea comprare i quotidiani, giornata epocale, stamattina mi son commosso

io lo faccio sempre, sto archiviando diversi quotidiani di giornate che a mio avviso varrà la pena di ricordare....ordinatamente riposti sotto il mio letto :D

molto belle:D :D
e pure questa è andata:sofico:
ps, sai che non capisco la 3?:fagiano:

non credo ci siamo molto da capire, io vedo una bimba estremamente bionda, tra le braccia di un uomo...tendenzialmente scuro, a me pare voglia dire qualcosa, quel titolo poi...fa sfare strani collegamenti, ma di mio ho solo fotografato quello che qualcunaltro aveva già scattato, come per la 4...nulla di più...:)

liviux
05-11-2008, 21:41
Bellissime...
Le notizie!
Anche se si dice che Fabio Mussi abbia fatto sparire dieci milioni di schede elettorali per Mc Cain... Ed è polemica!

Radeon_1001
06-11-2008, 10:32
Bella idea, spero che l'arrivo del nuovo presidente porti un pò più di eguaglianza.

Ciao;)

liviux
06-11-2008, 11:19
Solo ora ho notato che il sottotitolo nella 5 va oltre la mia satira! Pazzesco, certa gente campa proprio di Paura, Incertezza e Dubbio.
A parte questo, mi paiono più significativi i titoli dei giornali di oggi, stampati a giochi chiusi. Altra serie?

homeless in rome
06-11-2008, 14:57
Bellissime...
Le notizie!

sottile...quello che si dice scrivere tra le righe, cosa non ti piace delle foto?


Bella idea, spero che l'arrivo del nuovo presidente porti un pò più di eguaglianza.
Ciao;)

L'egualitarismo è uno stereotipo, e nessuno lo vuole veramente, la gente dovrebbe solo essere libera di scegliere la vita che vuole fare, e Oba in questo è un maestro.

Solo ora ho notato che il sottotitolo nella 5 va oltre la mia satira! Pazzesco, certa gente campa proprio di Paura, Incertezza e Dubbio.
A parte questo, mi paiono più significativi i titoli dei giornali di oggi, stampati a giochi chiusi. Altra serie?

no non trovo che i giornali di oggi siano più significativi, ogni giornale se lo esamini bene ha rispecchiato l'indirizzo della testata; quelli più esposti, quelli in equilibrio su entrambi i fronti, quelli che l'hanno detto fuori dai denti e quelli che si sono creati il titolo adatto per ogni evenienza, i titoli di oggi sono solo un dato di fatto, non hanno nulla di sociologicamente utile. Inoltre nel web trovi la rassegna stampa della notte tra il 4 e 5, molti giornali hanno cambiato titolo o foto in fase di stampa, ed è molto interessante vedere con quale timbro sono state prese queste decisioni.....nella notte tra i 5 e il 6 era tutto scontato...quindi no, nessuna altra serie...

teod
07-11-2008, 17:44
Detto tra noi... al di là dei titoli dei giornali che possono piacere o meno, se prese nel contesto le foto potrebbero avere un senso... singolarmente hanno poca vita propria.
Ciao

P.S. Comunque vedo che i giornali non hanno capito nulla.... ha vinto Veltroni!!! :sofico: :D :D :D

P.P.S. Abbiamo poco da esultare... qualunque presidente avessero eletto, a noi non viene in tasca comunque nulla... hanno semplicemente eletto il meno peggio :rolleyes:

Godot
08-11-2008, 01:46
Daje Obamaaaaaaaa :D belle le foto comunque:)

homeless in rome
08-11-2008, 12:16
Detto tra noi... al di là dei titoli dei giornali che possono piacere o meno, se prese nel contesto le foto potrebbero avere un senso... singolarmente hanno poca vita propria.
Ciao

P.S. Comunque vedo che i giornali non hanno capito nulla.... ha vinto Veltroni!!! :sofico: :D :D :D

P.P.S. Abbiamo poco da esultare... qualunque presidente avessero eletto, a noi non viene in tasca comunque nulla... hanno semplicemente eletto il meno peggio :rolleyes:

Evvai, un commento fotografico....effettivamente, come scatti singoli, non rappresentano, l'ho pensata così...mi piaceva l'idea di manifestare l'impronta delle varie testate, l'unica che forse potrebbe funzionare singola è la prima.

p.s.: politica italiana? andrò a verbalizzare l'astensione al voto ogni elezione, fino a quando non ci sarà qualcuno di nuovo, ideali nel cassetto a parte...a fatti non se ne salva nessuno...

p.p.s.: non ce ne deve venire in tasca niente, la politica mondiale di Obama abbiamo 4 anni per valutarla, ma vivo in casa con un nigeriano, ho vissuto il kenya quest'estate, in particolare la città della famiglia di obama, e sono filoamericana, quest'affluenza, questo risultato, dovrebbe dire qualcosa a tutti gli antibush che credevano d'essere antiamericani, ma così divento polemica :D , quindi..... Grande Oba!!!

Daje Obamaaaaaaaa :D belle le foto comunque:)

Avantar Gajardo :D bello Jules!! e molte grazie...

liviux
08-11-2008, 16:18
sottile...quello che si dice scrivere tra le righe, cosa non ti piace delle foto?
...
no non trovo che i giornali di oggi siano più significativi, ogni giornale se lo esamini bene ha rispecchiato l'indirizzo della testata; quelli più esposti, quelli in equilibrio su entrambi i fronti, quelli che l'hanno detto fuori dai denti e quelli che si sono creati il titolo adatto per ogni evenienza, i titoli di oggi sono solo un dato di fatto, non hanno nulla di sociologicamente utile.
Cosa non mi piace? Sono foto di soggetti molto comuni, che potrebbero essere pregevoli solo con molta cura di illuminazione, composizione, eccetera. Invece non le vedo particolarmente nitide nè ben illuminate. Non mi pare che le si debba valutare per quanto "sociologicamente utili". Sono foto, certamente congelano in astratto un momento storico (ma potresti anche farle fra un anno, se conservi i giornali), ma mostrano solo dei giornali.
Quello che si legge sui giornali è un altro paio di maniche, che con la fotografia non c'entra nulla.
Avresti dovuto volare a Chicago l'altra notte e fotografare Zontas mentre baciava una afroamericana con le lacrime agli occhi... :D

P.P.S. Abbiamo poco da esultare... qualunque presidente avessero eletto, a noi non viene in tasca comunque nulla... hanno semplicemente eletto il meno peggio :rolleyes:
Sai, non tutti valutano tutto col metro di "cosa me ne viene in tasca". Esistono anche i principi, e per alcuni sono importanti.
Ad esempio, l'elezione di un meticcio dovrebbe mettere a tacere i detrattori del bianconero.
Daje Obamaaaaaaaa :D belle le foto comunque:)
Attento, hai un nero sull'avatar!

teod
09-11-2008, 10:41
Sai, non tutti valutano tutto col metro di "cosa me ne viene in tasca". Esistono anche i principi, e per alcuni sono importanti.
Ad esempio, l'elezione di un meticcio dovrebbe mettere a tacere i detrattori del bianconero.

Nel venire in tasca intendo anche i diritti umani... non cambierà nulla al di fuori dei loro territori, o di quelli con cui attualmente sono in guerra... non basta un presidente per cambiare queste cose, servono tempo e tanta tanta cultura, non di uno, ma di tutti.
Come tutti i presidenti anche questo ha alle spalle lobby molto potenti... e non sono Greenpeace, la crocerossa o amnesty international (anche se loro fanno la loro parte), ma ha alle spalle gruppi bancari, energetici e di servizi (forse anche di molto peggio, altrimenti non sarebbe arrivato lì).
Ricordo inoltre che l'elezione, per quanto possano far credere i media, è assolutamente indiretta e non è propriamente la popolazione che decide, ma poche persone.
Meticcio o no, sono le idee e le azioni che conteranno... staremo a vedere.. per cambiare qualcosa ora dovrebbe andare contro gli interessi del proprio paese.
Ciao

orlando_b
09-11-2008, 11:04
P.S. Comunque vedo che i giornali non hanno capito nulla.... ha vinto Veltroni!!! :sofico: :D :D :D
:

Qualcuno dovrà pur dirglielo a valtere che è un altro partito democratico. :rolleyes:

teod
09-11-2008, 11:22
Qualcuno dovrà pur dirglielo a valtere che è un altro partito democratico. :rolleyes:

Già... ma a lui basta il nome evidentemente.... :rolleyes:

liviux
09-11-2008, 14:37
Nel venire in tasca intendo anche i diritti umani... non cambierà nulla al di fuori dei loro territori, o di quelli con cui attualmente sono in guerra... non basta un presidente per cambiare queste cose, servono tempo e tanta tanta cultura, non di uno, ma di tutti.
Il punto non è che il nuovo presidente possa cambiare una cultura per decreto. Il punto è che il fatto che sia stato eletto dimostra che un cambiamento culturale è già avvenuto. Trent'anni fa non sarebbe stata neanche ipotizzabile l'elezione di un presidente afroamericano, indipendentemente dalle sue qualità.
Come tutti i presidenti anche questo ha alle spalle lobby molto potenti... e non sono Greenpeace, la crocerossa o amnesty international (anche se loro fanno la loro parte), ma ha alle spalle gruppi bancari, energetici e di servizi (forse anche di molto peggio, altrimenti non sarebbe arrivato lì).
Anch'io nel 2000 pensavo che l'elezione di un democratico o di un repubblicano alla fine avrebbe cambiato solo da quali gruppi industriali sarebbero stati governati gli USA. Che importanza poteva avere? Poi Bush ha chiarito che avere al potere le lobby degli armamenti e del petrolio è ben peggio che avere al potere la lobby di Topolino e Winnie The Pooh (per quanto esecrabile possa essere l'orsetto).
Ricordo inoltre che l'elezione, per quanto possano far credere i media, è assolutamente indiretta e non è propriamente la popolazione che decide, ma poche persone.
Questa invece mi pare un'arrampicata sugli specchi per cercare di minimizzare l'importanza del voto appena avvenuto. A che pro? La maggioranza degli americani hanno preferito Obama a McCain, comunque li si conti. Puoi non essere d'accordo con loro, ma non ha senso negare il loro numero. Mi pare il tipo di argomenti pretestuoso usati dalla stampa filogovernativa per offuscare qualunque questione ed impedire la formazione di un'opinione pubblica sulla base di fatti sgraditi.
Meticcio o no, sono le idee e le azioni che conteranno... staremo a vedere.. per cambiare qualcosa ora dovrebbe andare contro gli interessi del proprio paese.
Ciao
In che senso? Le idee e le azioni di Bush hanno portato gli USA alla peggiore crisi dopo la Guerra Civile (deficit, guerre, recessione, disoccupazione). Mi pare evidente che non cambiare rotta andrebbe contro i loro interessi e sarebbe dimostrazione di cecità politica e di incapacità di imparare dai propri errori.
Qualcuno dovrà pur dirglielo a valtere che è un altro partito democratico. :rolleyes:
Intanto ha vinto una scommessa. Chi l'ha persa ha certo meno motivi di lui per esultare. Che addirittura lo sfottano perché esulta suona pateticamente provinciale.
Già... ma a lui basta il nome evidentemente.... :rolleyes:
Non è una coincidenza se il PD italiano si chiama come il PD americano. Nè che altri si scaglino contro tutto ciò che ha l'aggettivo "democratico" nel nome.
Ma non saremo mica OT?:stordita:

reptile9985
09-11-2008, 14:51
P.P.S. Abbiamo poco da esultare... qualunque presidente avessero eletto, a noi non viene in tasca comunque nulla... hanno semplicemente eletto il meno peggio :rolleyes:

oddio, almeno per 4 anni abbiamo scampato la terza guerra mondiale e poi il programma ambientale di Obama mi sembra una rivoluzione, dai che forse non riusciamo a fottere il pianeta :)

code010101
09-11-2008, 14:55
ps, sai che non capisco la 3?:fagiano:

la bimba incredula guarda il televisore e pensa "ma... cribbio è nero!" :D


P.P.S. Abbiamo poco da esultare... qualunque presidente avessero eletto, a noi non viene in tasca comunque nulla... hanno semplicemente eletto il meno peggio :rolleyes:

mi sembra incredibile non si riconosca la portata epocale di queste elezioni:

nel paese simbolo del liberismo - e quindi di destra per definizione - dopo 8
lunghissimi anni di "bushismo" repubblican-reazionario, i cittandini degli US
scelgono un nero, ma ci rendiamo conto?

e lo scelgono non una sola volta, bensì due: prima contro la potentissima
Hillary Clinton e poi contro il repubblicano-non-repubblicano eroe di guerra...

lo vedo, il volto di Martin Luther King si illumina di un sorriso di felicità, ovinque egli sia :)

AarnMunro
09-11-2008, 15:26
Pfffff!

E' solo abbronzato! ...e mica l'ha detto un cretino! :O

teod
09-11-2008, 19:40
Troppe speranze riposte in lui.... tutto qui... non è stato Bush da solo a causare: crisi energetica, crisi economica, crisi alimentare, crisi ecologica ecc.... certo ci ha messo la sua zampa (grande), ma dietro c'è ben altro, molto molto altro e un presidente solo, per quanto potente sia, non potrà in 4 anni cambiare radicalmente l'economia, l'ecologia, l'enegia, l'alimentazione... a livello globale poi...
Secondo me è semplicemente sopravvalutato...
Ciao

homeless in rome
10-11-2008, 15:02
Cosa non mi piace? Sono foto di soggetti molto comuni, che potrebbero essere pregevoli solo con molta cura di illuminazione, composizione, eccetera. Invece non le vedo particolarmente nitide nè ben illuminate. Non mi pare che le si debba valutare per quanto "sociologicamente utili". Sono foto, certamente congelano in astratto un momento storico (ma potresti anche farle fra un anno, se conservi i giornali), ma mostrano solo dei giornali.
Quello che si legge sui giornali è un altro paio di maniche, che con la fotografia non c'entra nulla.
Avresti dovuto volare a Chicago l'altra notte e fotografare Zontas mentre baciava una afroamericana con le lacrime agli occhi... :D


Anche un qualunque bambino è un soggetto comune, ma alcune espressioni di questi soggetti guadagnano una posizione e un interesse di rilievo, questa è la differenza tra un qualunque quotidiano in un qualunque giorno dell'anno e queste foto. Luce, nitidezza, hai ragione! composizione...bhe giuro che ho fatto del mio meglio, sono pensate in ogni particolare, ma probabilmente non riuscite.
Non ho mai detto che le mie foto siano sociologicamente utili, ho detto che i titoli della stampa italiani in fase di votazione lo sono, a differenza di quelli a votazioni chiuse.
Per il resto, che siano solo foto di giornali è vero, ma come dicevo prima nel paragone con il ritratto di un bimbo, sono stranamente più interessante.
Che poi quello che c'è scritto nei giornali, non c'entri nulla con la fotografia, è un concetto che proprio non ho capito....
In ogni caso grazie per avermi dato una risposta.







Per i successivi post, evito di dare qualunque genere di risposta, per tanti e svariati motivi, non era una riflessione in termini di politica mondiale che volevo trasmettere, e nella mia prima risposta a Teod credevo si fosse capito, l'indirizzo di lettura voleva essere ... BUFFALO SOLDIER ... appellativo che ha un significato non letterale, uno solo e null'altro. Per questo non posso che dare ragione a Livux, non era mio intento farvi arrivare le foto in questo modo, ma a vedere dai commenti le foto devono essere apparse piuttosto inutili, piuttosto vuote, tanto che si è commentato il momento storico, la futura e passata politica americana, ma non gli scatti stessi.

Comunque vi ringrazio mi ha dato da pensare :) .