The borg
03-11-2008, 20:18
Il mio negoziante ha tolto dal listino il Q9450 e ha messo il Q9300 a 270€ e il Q 9450 a 320....C'è tanta differenza tra i due??? Meglio un e8600 a 265€ per giochi e video editing???
View Full Version : Q9300 o Q9550???
Tonetz93
03-11-2008, 20:47
I prezzi sono un pò fuori norma,il q9300 si trova a 210€ circa....e anche gli altri dovrebbero costare meno...
Per i giochi per il momento è meglio un dual core perchè quel genere di applicazioni sfrutta solo 2 core(almeno la maggiorparte)e la frequenza di calcolo.
Un quad core potrebbe essere utile in ottica futura
Per i giochi per il momento è meglio un dual core perchè quel genere di applicazioni sfrutta solo 2 core(almeno la maggiorparte)e la frequenza di calcolo.
Un quad core potrebbe essere utile in ottica futura
User111
03-11-2008, 20:49
imho vai di q6600
Helldron
03-11-2008, 20:54
Se devi prendere un quad punta sul q9550, è più costoso del q9300 ma è un processore completo e dovrebbe essere piuttosto longevo anche se sono appena arrivati i nuovi Nehalem.
L'E8600 a quella cifra non conviene, meglio il quad che avresti a una trentina d'euro di +. Comunque dai un'occhiata ad altri prezzi, mi sembrano un pò alti
L'E8600 a quella cifra non conviene, meglio il quad che avresti a una trentina d'euro di +. Comunque dai un'occhiata ad altri prezzi, mi sembrano un pò alti
Tonetz93
03-11-2008, 20:59
Giàggià....E8600 216€ su trovaprezzi
Evangelion01
04-11-2008, 00:49
Visto il costo del q9550 arrivi a un i7 920.. :fagiano:
Helldron
04-11-2008, 17:18
Visto il costo del q9550 arrivi a un i7 920.. :fagiano:
Si però poi aggiungici i soldi per comprare nuova motherboard e ddr3..
Si però poi aggiungici i soldi per comprare nuova motherboard e ddr3..
The borg
04-11-2008, 17:40
Ma il divario quindi è grande? Nel senso non conviene?
Evangelion01
04-11-2008, 17:57
Si però poi aggiungici i soldi per comprare nuova motherboard e ddr3..
eh lo so, ma a quel punto... almeno hai una piattaforma nuova. Se devo stare col "vecchio" 775 non vado a spendere 300€ di procio quando ci sono i nuovi, sarebbe una eresia.
Tanto vale un bel E8500 o al max un q9450 , che però gia è sovraprezzato rispetto le prestazioni. L' uscita di nehalem di fatto butta fuori mercato tutti i proci penryn e phenom che stanno al di sopra di 280€ ( prezzo prokoo ).
Un q9550 oggi non dovrebbe costare più di 200€. Spendere quel tanto per un procio già obsoleto e che va meno non mi pare una scelta logica, anche se si risparmia sulla piattaforma. Oggi sceglierei al max un buon dual come detto prima, o al max un q6600 come quad, che costa poco e rende bene anche in oc. Altrimenti andrei dritto sul 920. IMHO. ;)
eh lo so, ma a quel punto... almeno hai una piattaforma nuova. Se devo stare col "vecchio" 775 non vado a spendere 300€ di procio quando ci sono i nuovi, sarebbe una eresia.
Tanto vale un bel E8500 o al max un q9450 , che però gia è sovraprezzato rispetto le prestazioni. L' uscita di nehalem di fatto butta fuori mercato tutti i proci penryn e phenom che stanno al di sopra di 280€ ( prezzo prokoo ).
Un q9550 oggi non dovrebbe costare più di 200€. Spendere quel tanto per un procio già obsoleto e che va meno non mi pare una scelta logica, anche se si risparmia sulla piattaforma. Oggi sceglierei al max un buon dual come detto prima, o al max un q6600 come quad, che costa poco e rende bene anche in oc. Altrimenti andrei dritto sul 920. IMHO. ;)
Fire Hurricane
04-11-2008, 18:02
Ma il divario quindi è grande? Nel senso non conviene?
il prezzo è esorbitante per tutti e 3 i proci, 270-300€ come minimo per la MOBO obbligatoria X58, 6GB di DDR3 e il 920 che è il fratello piccolo sta a oltre 300€.
Però a pari freq è troppo troppo forte, enorme !
il prezzo è esorbitante per tutti e 3 i proci, 270-300€ come minimo per la MOBO obbligatoria X58, 6GB di DDR3 e il 920 che è il fratello piccolo sta a oltre 300€.
Però a pari freq è troppo troppo forte, enorme !
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.