PDA

View Full Version : 8800 GTS 640MB , ora di pensione...???


roma
03-11-2008, 20:15
:) ciao ragazzi :)
da qualche tempo non sono più aggiornatissimo sulle ultime schede video , sono in possesso di una 8800 gts 640 MB e chiedevo se con un budget di circa 200€ viene qualcosa di concretamente meglio o non ne vale ancora la pena...??? mi piace giocare ma non sono un fanatico , tenendo anche conto del mio monitor : 24" 1920*1200 , cosa dite...???:confused:
grazie e saluti

albeganasa
03-11-2008, 20:46
Per quelle risoluzioni, si parte dalla 4850 e salire.
Forse con una 9800GTX staresti un po stretto in alcuni giochi.

.:Sephiroth:.
03-11-2008, 20:53
a quella risoluzione diciamo ke la 8800GTS 640 non è proprio adatta...

se vuoi giocare degnamente a quella risoluzione prendi una HD4870 da 1GB però costa circa 250 euro...

altrimenti la sorella minore 4850

roma
04-11-2008, 07:36
quindi meglio 4870 di gtx260...? aumento di prestazioni in percentuale rispetto alla mia 8800...?

Black Empress
04-11-2008, 08:44
Secondo me è meglio la gtx260... LOL

.:Sephiroth:.
04-11-2008, 09:32
quindi meglio 4870 di gtx260...? aumento di prestazioni in percentuale rispetto alla mia 8800...?

sia con la 4870 ke con la gtx260 la sentirai la differenza...cmq la 260 è leggermente + potente della 4870...ma in alcuni giochi invece accade il contrario...

la gtx260 la puoi trovare a partire da 240 euro (quella con 216 stream processor miraccomando!)
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx260&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

mentre la 4870 da 1GB da 267 euro
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_hd4870_1gb.aspx

qui inoltre trovi un confronto tra le schede (inclusa la nuova e la vekkia GTX260)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2049/nvidia-geforce-gtx-260-24-stream-processors-in-piu_7.html

roma
04-11-2008, 14:15
:p molto gentili e utili...:p

raffaele1978
04-11-2008, 15:05
La hd4870 e la gt260 offrono prestazioni simili...ma hanno un prezzo diverso!
Dipende da quanto paghi l'una e l'altra!
;)

Futura12
04-11-2008, 19:19
Con 200€ prendi la 4870 512Mb a 1920 forse sarebbe meglio la versione da 1Gb ma comunque per il momento non c'è problema per la prima soluzione,il salto a quella risoluzione al confronto con la GTS è parecchio elevato.

Don Peppone
04-11-2008, 21:41
Prendi la nuova GTX 260...è meglio della 4870...16 stream in più si fanno sentire specie a quelle risoluzioni...

michelgaetano
04-11-2008, 22:19
Prendi la nuova GTX 260...è meglio della 4870...16 stream in più si fanno sentire specie a quelle risoluzioni...

Ma anche no, bench alla mano.

4870 e 260 192 vanno perfettamente, la differenza è irrisoria.

Per vedere prestazioni superiori servono 4870X2 e gtx 280.

Don Peppone
04-11-2008, 22:27
Sembra che voi non leggete del tutto i miei messaggi:asd:


Ho scritto:

Prendi la nuova GTX 260...è meglio della 4870...16 stream in più si fanno sentire specie a quelle risoluzioni

Lilunyel
05-11-2008, 04:19
Comprati una GTX260 da 216sp, oppure una HD4870 con 1GB di vram :)
Aspetta un altro po', tira su quegli euro di differenza che ti servono, e procedi con l'acquisto! :D

Dev42
05-11-2008, 09:28
Scusate ma se ha un budget di circa 200 euro come la prende la gtx260 a 216sp che costa minimo 235/240 euro?
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gtx260.aspx

Meglio una 4870 che si trova a a meno di 200 euro:D
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=4870&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

Dev42
05-11-2008, 09:29
E poi a 1920x1200 ci gioco io con una 9800gt(in firma) a parte crysis e riesce a giocare con una 4870 512mb + che tranquillamente:D

beorn76
05-11-2008, 11:18
visto che mi trovo in una situazione simile (però con una vecchia 8800 320mb) stavo pure io valutando il passaggio a 4870 o gtx260...risoluzione che mi interessa (per ora :D ) 1680x1050.
Eventualmente una zotac AMP2 avrebbe senso, o si può lasciar perdere e puntare sulla versione "liscia"?

albeganasa
05-11-2008, 11:54
visto che mi trovo in una situazione simile (però con una vecchia 8800 320mb) stavo pure io valutando il passaggio a 4870 o gtx260...risoluzione che mi interessa (per ora :D ) 1680x1050.
Eventualmente una zotac AMP2 avrebbe senso, o si può lasciar perdere e puntare sulla versione "liscia"?

sicuro che serva tutta quella potenza per 1680x1050?
Io gioco a tutto con una 8800GTX!
Per me una 4850 o una 9800GTX+ bastano e avanzano.

beorn76
05-11-2008, 12:00
sicuro che serva tutta quella potenza per 1680x1050?
Io gioco a tutto con una 8800GTX!
Per me una 4850 o una 9800GTX+ bastano e avanzano.

Crysis si pianta abbastanza a dettagli alti e AA attivo...
mi va bene un monitor da 22", però mi piace giocare con un aspetto visivo "appagante" :D
Ok crysis è un caso un po' a sè, però mi piacerebbe una scheda che lo faccia girare decentemente con AA attivo...la mia 8800 vecchia fa un po' fatica.
Forse una 4870 "basta", magari la versione da 1gb che è appena uscita, o non vale la pena e bastano i 512?

halduemilauno
05-11-2008, 12:05
:) ciao ragazzi :)
da qualche tempo non sono più aggiornatissimo sulle ultime schede video , sono in possesso di una 8800 gts 640 MB e chiedevo se con un budget di circa 200€ viene qualcosa di concretamente meglio o non ne vale ancora la pena...??? mi piace giocare ma non sono un fanatico , tenendo anche conto del mio monitor : 24" 1920*1200 , cosa dite...???:confused:
grazie e saluti

gtx260 216 black edition della xfx. niente di meno e tenendo conto del tuo monitor ribadisco niente di meno.
;)

beorn76
05-11-2008, 13:50
gtx260 216 black edition della xfx. niente di meno e tenendo conto del tuo monitor ribadisco niente di meno.
;)

ok per il "niente di meno" :D
ma dici che a Crysis così ci giochi bene con AA e dettaglio high?
rispetto a una 4870? mi pare le differenze siano minime, no?

roma
05-11-2008, 18:39
dunque...

roma
05-11-2008, 18:43
contando al risoluzione del mio monitor penso andrò sulla GTX260 216 s.p. ( trovata a 245 € ) , la 4870 da 1 GB mi sembra d'aver capito che oltre a costare di più nella maggior parte dei casi e inferiore...